Рецензия к мультфильму "История игрушек 4" от Кэтти-бри

Сердце игрушки

Я была одной из многих, кто скептически относился к идее выпускать четвёртый фильм о похождениях игрушечного ковбоя и его друзей. Трилогия о них была блестящей, а её финал не оставлял незавершённых арок и казался роскошным окончанием истории. А ролики с феминящей (если такого слова ещё нет, то его срочно нужно придумать) Бо Пип настраивали на не самый позитивный лад. Да и не так уж много хороших фильмов существует с цифрой "4" в названии ("Новая надежда" не в счёт - у неё цифра 4 появилась через много лет после релиза) - а уж о том, чтобы превзойти всех своих предшественников, речи не идёт практически никогда. Но один из сценаристов "Головоломки" и автор её короткометражного продолжения Джош Кули показал всем скептикам и персонально мне огромный кукиш и сделал мультфильм, который ещё лучше - по всем параметрам. Хотя, казалось бы, после сцены с мусоросжигателем это невозможно.

Секрет успеха серии, как мне кажется, именно в том, что "История игрушек" никогда не была детским мультфильмом. Не в том смысле, в котором не был детским "Полный расколбас", конечно. Даже не так - это практически полностью серия картин, ориентированная на взрослых, скучающих по своему детству. Когда ты это осознаёшь, становится очень больно - больно при мысли о том, что у современных детей никогда не будет такого детства, какое было у авторов мультфильма и которое, к счастью, ещё успело застать наше поколение. Он очень складно написан, каждая вторая реплика - это не просто реплика ожившей пластмасски, а вопрос какого-нибудь психолога или философа. Баз размышляет о внутреннем голосе, Вилкинс рассказывает о чувствах других людей, адресованных нам, которые мы не ценим, Вуди прошёл полноценную трансформацию от эгоиста в первом фильме до отца, готового пожертвовать всем, в последнем, а Бо вместо ожидаемых фейспалмов вызывает лишь уважение и шквал внутренних аплодисментов в адрес человека, её прописавшего. Хотя ещё больших аплодисментов заслуживает персонаж Габи Габи - отказаться от полноценного антагониста (кстати, впервые за 4 серии франшизы) в пользу такой отнюдь не детской (пусть и рассказывающей о детских игрушках и их хозяевах) драмы - это очень сильно. И если дети лет так до 14 едва ли поставят франшизу "История игрушек" выше какой-нибудь "Суперсемейки" или "Как приручить дракона", не говоря уже о "Холодном сердце", билеты на предпремьерный показ которого они уже сейчас просят в подарок на День Рождения, то восторг взрослых от "Истории" понятен. То же было и с "Головоломкой", и вообще с любым мультфильмом, где всех поголовно зрителей не держат за учащихся начальной школы, и где яркий визуальный ряд, привлекающий детей, сочетает в себе целый ворох из философских подтекстов, многогранности каждого героя, нешаблонных диалогов и душащей за горло ностальгии. Всё это ценим уже мы, и мультфильм из категории "нужно сводить на него детей" превращается в "нужно посмотреть и прочувствовать это одному при первой же возможности, а уже потом сходить второй раз и понаблюдать за реакцией своих детей". И всё это сдобрено разнообразным юмором, не наносящим никого ущерба повествованию и не вырывающего нас из этого мирка нашего детства ради возможности посмеяться.

У "Истории игрушек 4" есть ровно одна посредственная черта, но она не касается производства и студии Пиксар вообще. Это наша локализация. Со своей стороны студия, как и положено медиа-гиганту, сделала всё, от неё зависящее - надписи в фильме исправно переведены на русский язык и не выглядят так, как будто их в последний момент всунул туда выпускник Академии программы Paint. А вот голоса удались не всем - возможно, такое ощущение возникает из-за того, что для двадцатилетней франшизы просто нет возможности сохранить всех актёров озвучки. И каждый раз, когда Джесс открывает свой пластмассовый рот, я зажимаю руками уши и радуюсь тому, что она здесь третьеплановый герой с десятком реплик от силы. Хотя, это придирка. Была бы, если бы перед нами не был лучший полнометражный мультфильм за последние несколько лет. Памятуя о том, что именно выходит в конце этого года (а трейлер перед сеансом вам об этом обязательно напомнит), не будем спешить отдавать ему пальму первенства, но что-то слабо верится в то, что сиквел самого кассового мультфильма в истории сможет эмоционально пробить взрослых зрителей также, как это сделал сиквел мультфильма, первым в истории перешагнувшим рубеж в миллиард долларов сборов. Разве что Эльза снова выдаст хит уровня "Let it Go", который весь мир будет напевать себе под нос ещё несколько лет.

Радует, что в последней части (хотя, кто знает?) создатели решили показать зрителю не только игрушки, стремящиеся любой ценой занять своё место рядом со "своими" детьми, но и игрушки, которые осознанно от этого пути уходят, предпочитая продолжить жизненный путь по совсем другой дороге. В смысле, раньше все игрушки, идущие по этой дороге, автоматически считались "злыми", но здесь идёт переосмысление - с одной стороны, спорное в рамках правил этого мира, с другой - единственно верное для финального выбора Вуди, оставляющим одновременно уверенность, что теперь-то нам точно показали финал, и лёгкую грусть по этому поводу, ведь это единственная детская франшиза, состоящая из минимум трёх частей, где каждая последующая лучше предыдущей при том, что и самая первая является одним из лучших мультфильмов в истории анимации.

"Пиксар" продолжает дарить своим зрителям волшебные подарки. Он говорит с нами голосами детских игрушек о самом важном в этом мире. "Отпустите любовь - и она вернётся к вам. Быть может, это будет нежная улыбка вернувшегося из небытия друга, которая даст тебе возможность изменить выбор, сделанный много лет назад. Или объятия самого близкого человека в этой жизни, которого ты встретил случайно минуту назад. А тем, кто хочет попрощаться и вычеркнуть нас из своей жизни, мы не вправе запрещать".

P.S. Мультфильм не так часто способен вызвать слёзы у взрослых, но на моём сеансе последние пять минут рыдало ползала - в том числе и я. Браво, Pixar. Браво, Джош Кули.

До встречи в кино,
Кэсси.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
20.06.2019
Просмотров: 2691
Оценка читателей: 9,89 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 36
arhilena (Критик), постов: 1349
21 июня 2019 в 16:55
Аватарка пользователя arhilena
Больше 13 лет на сайте
13
Спасибо за рецензию) Надо будет сводить своих, может смоется осадок, оставшийся после просмотра Тайной жизни дом. животных 2

drakula (Критик), постов: 31535
20 июня 2019 в 15:54
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019 в 15:31
Поэтому я и говорю о том, что кинотеатры не исчезнут - но их количество существенно снизится. Потому что если взять ...
Уменьшение контента для кинотеатра снизить количество залов. Уменьшение количество залов снизить количество контента для кинотеатра. И что то вроде Мстителей, где каждый кадр сочный и звуковая дорожка написан 128 каналами не будет сниматься. Тогда приоритетом будет другое в создании фильмов

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019 в 15:44
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 20 июня 2019 в 15:38
Кинотеатры большую долю выручку имеют за счет продажи продукции для зрителей вподе поп-корна и колы, на которые ...
В кинотеатрах эконом-класса, где билеты стоят 100-200 рублей такая продукция спросом не пользуется. А люди, ходящие на дорогие сеансы, и так и так будут её покупать, разве нет?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25052
20 июня 2019 в 15:38
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019 в 15:03
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ...
Кинотеатры большую долю выручку имеют за счет продажи продукции для зрителей вподе поп-корна и колы, на которые наценка просто бешенная, так что не будет такого с кинопрокатом

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019 в 15:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 июня 2019 в 15:29
Пиратство вообще не проблема. Он всегда был. Я бы сказал в таком случае наоборот пиратство будет снижаться снижаться. ...
Поэтому я и говорю о том, что кинотеатры не исчезнут - но их количество существенно снизится. Потому что если взять обычный средний кинотеатр с большим экраном - между ним, и домашней большой плазмой с правильно настроенным звуком не такая уж и большая разница. А под "М4" и другую усладу для глаз и ушей останутся IMAX и то, что придёт ему на замену.


drakula (Критик), постов: 31535
20 июня 2019 в 15:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019 в 15:03
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ...
Пиратство вообще не проблема. Он всегда был. Я бы сказал в таком случае наоборот пиратство будет снижаться снижаться. Пиратством занимаются в основном из за того что нет других методов посмотреть фильм.
Не в прогрессе дело же. Просто так выгодно.

Вот вышел фильм с Сэндлером на Нэтфликсе и его за уик посмотрели 30 млн. Он банально не способен способен собирать такое количество кассы. Тем более за последние 10 лет. Но для домашнего просмотра самое оно. А вот смотреть Мстителей смотреть дома это кощунство.

Holt (Киноман), постов: 6216
20 июня 2019 в 15:17
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэсси писал(а) 20 июня 2019 в 15:03
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ...
Ха, чтобы появилась пиратская копия, нужен прокат в кинотеатре.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019 в 15:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 июня 2019 в 15:00
Экспириенс кинотеатрного фильма уникальна, не хочется терять
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ничего не угрожает - домашняя аппаратура пока не может воспроизводить такой формат, а люди, которые готовы переплачивать за билет в три раза ради него, и в дальнейшем будут предпочитать такой досуг просмотру дома. Я так понимаю, основная проблема - пиратство. Если премьера будет в качестве доступна дома за маленькие деньги, тут же будут появляться её копии и разлетаться по Сети.

drakula (Критик), постов: 31535
20 июня 2019 в 15:00
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019 в 14:55
С учётом качества и количества современных сериалов, люди и так скоро перейдут чисто на них:)
Экспириенс кинотеатрного фильма уникальна, не хочется терять

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019 в 14:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 июня 2019 в 14:51
это убьет кинотеатры. Поэтому и киноматографисты против Нэтфликса
С учётом качества и количества современных сериалов, люди и так скоро перейдут чисто на них:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

yrenson (Киноакадемик), постов: 9820
Сегодня в 22:14
yrenson
Всегда нравилось простое и незатейливое название зверька))) Да и сам недопримат как настоящий))) Или он настоящий? Сюда бы ИИ для полировки существа.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6997
Сегодня в 22:12
Jon Smith
...может фильм сильно добрым оказался и все поклонники Хищника ожидали другого(более жесткого).А то размяк, ещё и говорить(с трудом) научили. Более загадочным ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6997
Сегодня в 22:07
Jon Smith
...разглядели! Говорят Хищник то, не настоящий

TREADSTONE (Критик), постов: 24908
Сегодня в 22:04
TREADSTONE
Мне кажется, что люди все же не приняли новый облик Хищника и сам фильм сильно похож сюжетом на Риддика 2013 года. Хотя в сети первые дни одни овсторги были, ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24908
Сегодня в 22:02
TREADSTONE
Так и планировалось изначально, я помню новости 2009 года. но не вышло.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6997
Сегодня в 22:01
Jon Smith
...Варя пошла на повышение!

Летописец (Критик), постов: 65588
Сегодня в 22:01
Летописец
Вспоминается очень дорогостоящий сайт Мишель Обамы, который от нагрузки посетителей сдох))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28842
Сегодня в 22:00
xen04158603
Главное, чтобы не было выступления генерала под Селин Дион на бис)

TREADSTONE (Критик), постов: 24908
Сегодня в 21:57
TREADSTONE
Опять? Тот фильм был тем еще кошмаром.

TREADSTONE (Критик), постов: 24908
Сегодня в 21:57
TREADSTONE
Проллобируйте еще Смертельное оружие 5, в добавок!. Сценарий давно готов.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Стриминг намерен соблюдать соглашения Warner Bros.
Наши рекорды