px

Рецензия к мультфильму "История игрушек 4" от Кэтти-бри

Сердце игрушки

Я была одной из многих, кто скептически относился к идее выпускать четвёртый фильм о похождениях игрушечного ковбоя и его друзей. Трилогия о них была блестящей, а её финал не оставлял незавершённых арок и казался роскошным окончанием истории. А ролики с феминящей (если такого слова ещё нет, то его срочно нужно придумать) Бо Пип настраивали на не самый позитивный лад. Да и не так уж много хороших фильмов существует с цифрой "4" в названии ("Новая надежда" не в счёт - у неё цифра 4 появилась через много лет после релиза) - а уж о том, чтобы превзойти всех своих предшественников, речи не идёт практически никогда. Но один из сценаристов "Головоломки" и автор её короткометражного продолжения Джош Кули показал всем скептикам и персонально мне огромный кукиш и сделал мультфильм, который ещё лучше - по всем параметрам. Хотя, казалось бы, после сцены с мусоросжигателем это невозможно.

Секрет успеха серии, как мне кажется, именно в том, что "История игрушек" никогда не была детским мультфильмом. Не в том смысле, в котором не был детским "Полный расколбас", конечно. Даже не так - это практически полностью серия картин, ориентированная на взрослых, скучающих по своему детству. Когда ты это осознаёшь, становится очень больно - больно при мысли о том, что у современных детей никогда не будет такого детства, какое было у авторов мультфильма и которое, к счастью, ещё успело застать наше поколение. Он очень складно написан, каждая вторая реплика - это не просто реплика ожившей пластмасски, а вопрос какого-нибудь психолога или философа. Баз размышляет о внутреннем голосе, Вилкинс рассказывает о чувствах других людей, адресованных нам, которые мы не ценим, Вуди прошёл полноценную трансформацию от эгоиста в первом фильме до отца, готового пожертвовать всем, в последнем, а Бо вместо ожидаемых фейспалмов вызывает лишь уважение и шквал внутренних аплодисментов в адрес человека, её прописавшего. Хотя ещё больших аплодисментов заслуживает персонаж Габи Габи - отказаться от полноценного антагониста (кстати, впервые за 4 серии франшизы) в пользу такой отнюдь не детской (пусть и рассказывающей о детских игрушках и их хозяевах) драмы - это очень сильно. И если дети лет так до 14 едва ли поставят франшизу "История игрушек" выше какой-нибудь "Суперсемейки" или "Как приручить дракона", не говоря уже о "Холодном сердце", билеты на предпремьерный показ которого они уже сейчас просят в подарок на День Рождения, то восторг взрослых от "Истории" понятен. То же было и с "Головоломкой", и вообще с любым мультфильмом, где всех поголовно зрителей не держат за учащихся начальной школы, и где яркий визуальный ряд, привлекающий детей, сочетает в себе целый ворох из философских подтекстов, многогранности каждого героя, нешаблонных диалогов и душащей за горло ностальгии. Всё это ценим уже мы, и мультфильм из категории "нужно сводить на него детей" превращается в "нужно посмотреть и прочувствовать это одному при первой же возможности, а уже потом сходить второй раз и понаблюдать за реакцией своих детей". И всё это сдобрено разнообразным юмором, не наносящим никого ущерба повествованию и не вырывающего нас из этого мирка нашего детства ради возможности посмеяться.

У "Истории игрушек 4" есть ровно одна посредственная черта, но она не касается производства и студии Пиксар вообще. Это наша локализация. Со своей стороны студия, как и положено медиа-гиганту, сделала всё, от неё зависящее - надписи в фильме исправно переведены на русский язык и не выглядят так, как будто их в последний момент всунул туда выпускник Академии программы Paint. А вот голоса удались не всем - возможно, такое ощущение возникает из-за того, что для двадцатилетней франшизы просто нет возможности сохранить всех актёров озвучки. И каждый раз, когда Джесс открывает свой пластмассовый рот, я зажимаю руками уши и радуюсь тому, что она здесь третьеплановый герой с десятком реплик от силы. Хотя, это придирка. Была бы, если бы перед нами не был лучший полнометражный мультфильм за последние несколько лет. Памятуя о том, что именно выходит в конце этого года (а трейлер перед сеансом вам об этом обязательно напомнит), не будем спешить отдавать ему пальму первенства, но что-то слабо верится в то, что сиквел самого кассового мультфильма в истории сможет эмоционально пробить взрослых зрителей также, как это сделал сиквел мультфильма, первым в истории перешагнувшим рубеж в миллиард долларов сборов. Разве что Эльза снова выдаст хит уровня "Let it Go", который весь мир будет напевать себе под нос ещё несколько лет.

Радует, что в последней части (хотя, кто знает?) создатели решили показать зрителю не только игрушки, стремящиеся любой ценой занять своё место рядом со "своими" детьми, но и игрушки, которые осознанно от этого пути уходят, предпочитая продолжить жизненный путь по совсем другой дороге. В смысле, раньше все игрушки, идущие по этой дороге, автоматически считались "злыми", но здесь идёт переосмысление - с одной стороны, спорное в рамках правил этого мира, с другой - единственно верное для финального выбора Вуди, оставляющим одновременно уверенность, что теперь-то нам точно показали финал, и лёгкую грусть по этому поводу, ведь это единственная детская франшиза, состоящая из минимум трёх частей, где каждая последующая лучше предыдущей при том, что и самая первая является одним из лучших мультфильмов в истории анимации.

"Пиксар" продолжает дарить своим зрителям волшебные подарки. Он говорит с нами голосами детских игрушек о самом важном в этом мире. "Отпустите любовь - и она вернётся к вам. Быть может, это будет нежная улыбка вернувшегося из небытия друга, которая даст тебе возможность изменить выбор, сделанный много лет назад. Или объятия самого близкого человека в этой жизни, которого ты встретил случайно минуту назад. А тем, кто хочет попрощаться и вычеркнуть нас из своей жизни, мы не вправе запрещать".

P.S. Мультфильм не так часто способен вызвать слёзы у взрослых, но на моём сеансе последние пять минут рыдало ползала - в том числе и я. Браво, Pixar. Браво, Джош Кули.

До встречи в кино,
Кэсси.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.14)
20.06.2019
Просмотров: 2198
Оценка читателей: 9,89 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 36
arhilena (Критик), постов: 1348
21 июня 2019, 16:55
Аватарка пользователя arhilena
Больше 12 лет на сайте
12
Спасибо за рецензию) Надо будет сводить своих, может смоется осадок, оставшийся после просмотра Тайной жизни дом. животных 2

drakula (Критик), постов: 31095
20 июня 2019, 15:54
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019, 15:31
Поэтому я и говорю о том, что кинотеатры не исчезнут - но их количество существенно снизится. Потому что если взять ...
Уменьшение контента для кинотеатра снизить количество залов. Уменьшение количество залов снизить количество контента для кинотеатра. И что то вроде Мстителей, где каждый кадр сочный и звуковая дорожка написан 128 каналами не будет сниматься. Тогда приоритетом будет другое в создании фильмов

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019, 15:44
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 20 июня 2019, 15:38
Кинотеатры большую долю выручку имеют за счет продажи продукции для зрителей вподе поп-корна и колы, на которые ...
В кинотеатрах эконом-класса, где билеты стоят 100-200 рублей такая продукция спросом не пользуется. А люди, ходящие на дорогие сеансы, и так и так будут её покупать, разве нет?

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
20 июня 2019, 15:38
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019, 15:03
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ...
Кинотеатры большую долю выручку имеют за счет продажи продукции для зрителей вподе поп-корна и колы, на которые наценка просто бешенная, так что не будет такого с кинопрокатом

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019, 15:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 июня 2019, 15:29
Пиратство вообще не проблема. Он всегда был. Я бы сказал в таком случае наоборот пиратство будет снижаться снижаться. ...
Поэтому я и говорю о том, что кинотеатры не исчезнут - но их количество существенно снизится. Потому что если взять обычный средний кинотеатр с большим экраном - между ним, и домашней большой плазмой с правильно настроенным звуком не такая уж и большая разница. А под "М4" и другую усладу для глаз и ушей останутся IMAX и то, что придёт ему на замену.


drakula (Критик), постов: 31095
20 июня 2019, 15:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019, 15:03
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ...
Пиратство вообще не проблема. Он всегда был. Я бы сказал в таком случае наоборот пиратство будет снижаться снижаться. Пиратством занимаются в основном из за того что нет других методов посмотреть фильм.
Не в прогрессе дело же. Просто так выгодно.

Вот вышел фильм с Сэндлером на Нэтфликсе и его за уик посмотрели 30 млн. Он банально не способен способен собирать такое количество кассы. Тем более за последние 10 лет. Но для домашнего просмотра самое оно. А вот смотреть Мстителей смотреть дома это кощунство.

Holt (Киноман), постов: 6216
20 июня 2019, 15:17
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
Кэсси писал(а) 20 июня 2019, 15:03
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ...
Ха, чтобы появилась пиратская копия, нужен прокат в кинотеатре.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019, 15:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 июня 2019, 15:00
Экспириенс кинотеатрного фильма уникальна, не хочется терять
Это правда. Но прогресс нас не спрашивает. Кинотеатры должны будут адаптироваться - или умереть. Кмк, всяким IMAX ничего не угрожает - домашняя аппаратура пока не может воспроизводить такой формат, а люди, которые готовы переплачивать за билет в три раза ради него, и в дальнейшем будут предпочитать такой досуг просмотру дома. Я так понимаю, основная проблема - пиратство. Если премьера будет в качестве доступна дома за маленькие деньги, тут же будут появляться её копии и разлетаться по Сети.

drakula (Критик), постов: 31095
20 июня 2019, 15:00
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 20 июня 2019, 14:55
С учётом качества и количества современных сериалов, люди и так скоро перейдут чисто на них:)
Экспириенс кинотеатрного фильма уникальна, не хочется терять

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июня 2019, 14:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 июня 2019, 14:51
это убьет кинотеатры. Поэтому и киноматографисты против Нэтфликса
С учётом качества и количества современных сериалов, люди и так скоро перейдут чисто на них:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 485
сегодня, 18:32
isi
А где новость что одно из дел Вайнштейна посыпалось) Билл Косби номер 2…
Жизнь стала веселее любого сериала, а потом удивляются, почему кино умирает…

isi (Зритель), постов: 485
сегодня, 18:00
isi
Поэтому и зарубили, как многие исторические фильмы. Дорого и не отбиваемо в большинстве случаев.
Я смотрю все проекты о Клеопатре в итоге дальше слов ... [читать далее]

sunnygold (Критик), постов: 1945
сегодня, 17:56
sunnygold
Думаю, идти смотреть, нет. Лагашкин что-то нравится мне:))

MiB (Киноакадемик), постов: 7425
сегодня, 17:51
MiB
Этому тоже стоит дать шанс

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5997
сегодня, 17:47
Dienn
Синопсис пока не то чтобы очень оригинальный, сломя голову смотреть точно не побегу, подожду отзывов

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
сегодня, 17:40
Andrey253
Ну если отзывы будут годными, то посмотрю. А так Джилленхол после Павука поплыл для меня

intvindet (Киноакадемик), постов: 12778
сегодня, 17:26
intvindet
Конечно, это не он !) И о исполнителе никто не узнает, пока официально об этом не расскажет кастинг-директор, сама Дэбби МакУильямс.

AleX (Критик), постов: 8899
сегодня, 16:34
AleX
28 лет спустя? Аарон, а как же Бонд? Как я предполагал это была инсайдеровская утка!)))

Jon Smith (Критик), постов: 1506
сегодня, 15:46
Jon Smith
В ожидаемые!!!!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
сегодня, 15:41
brune
Роскошь! Обожаю такое



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды