Рецензия к фильму "Братья" от tulupoff mix

А как бы вы чувствовали себя, пережив такое?

Прежде чем писать этот текст я постарался подготовиться и прочитал немного об этом фильме. Данный фильм является ремейком картины датского режиссёра Сьюзан Биер. Картину доверили Джиму Шерридану. Не имея опыта знакомства с оригиналом освоил эту картину как один из лучших фильмов две тысячи девятого года. Далее постараюсь конкретизировать свои размытые мысли и поделюсь впечатлениями от знакомства.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Два брата... Они так не похожи друг на друга. Старший, Сэм - бравый офицер, любящий муж и отец. А младший, Томми, мечется по жизни, словно ходит по лезвию бритвы. Уезжая добровольцем на войну в Афганистан, Сэм просит Томми позаботиться о детях и жене Грейс. Проходит время, от Сэма нет вестей. Его считают без вести пропавшим. Томми, как может, утешает Грейс. Незаметно между ними вспыхивает чувство... С точки зрения литературности сюжет выверен. В нем нет надуманности и излишеств. Только такое развитие событий, которое могло случиться в действительности. Повествование развивается, и открываются новые подробности и детали истории. Когда мозаика складывается, то создаётся целостное восприятие картины и зритель о героях знает чуть больше чем сами герои. Что меня порадовало.

Визуальный критерий. Поскольку форма не имеет значения, то фильм отлит по традиционным голливудским лекалам: действие развивается неторопливо (можно даже сказать, ни шатко, ни валко), но постепенно разгоняется; статичная камера чередуется с динамической; преобладают средние планы. Лишь в сценах с боями применяется ручная камера (оригинальный фильм был полностью снят в псевдодокументальной стилистике "Догмы №5"), но этого искушения нынче не может избежать ни один режиссер, снимающий фильмы на военную тематику. Здесь также непросто определить жанр, но я склоняюсь к военной драме. Афганские эпизоды сняты отлично, особенно пейзажи. Открытое небо так и просится на рабочий стол. Кровавые методы ведения борьбы оправданы появлением неверных на земле Аллаха. Меж молотом и наковальней, между чувством и долгом. Меж военной драмой и мелодрамой. При этом нет излишеств второго жанра. Получается хорошая сборка хорошо функционирующих деталей. Нет приторного послевкусия, и меня это порадовало.

Актерская игра. Братьев играют Тоби Магуайр и Джейк Джилленхал. Просто поразительно, насколько они похожи! Между прочим, в 2004 году участие Магуайра в "Человеке-пауке 2" было под вопросом, и первым кандидатом на замену был избран Джилленхал. Ну, Бог с ним, "Человеком-пауком", а в "Братьях" Магуайр, несомненно, сыграл выдающуюся роль. Картонный человечек, "винтик системы", спокойный, уверенный в себе, своей семье и своей стране, возвращается из Афганистана безумцем. Внутреннее напряжение словно бы материализируется, и вокруг Магуайра начинает трещать статическим электричеством воздух. Джилленхал менее выразителен, но такова его роль. Натали Портман также не производит особого впечатления, но внешняя красота для многих неприхотливых зрителей затмевает её драматический потенциал. Она может дать необходимую долю вовлеченности, но видимо таково "зерно" роли, что этого было не нужно. Хотя кого я обманываю, она даёт все что нужно для своей роли.

Вердиктируя. Отличный пронзительный фильм о двух братьях, чья история как минимум не оставит равнодушной. Если вы ценитель семейных драм и нежных чувств, то вам это кино однозначно подойдёт. Я оценю фильм девятью баллами. Рекомендую к ознакомлению. Всем добра и приятного просмотра!
Автор: tulupoff mix   (всего рецензий: 99, средняя оценка: 9.32)
11.10.2019
Просмотров: 2660
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 0
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 27018
Сегодня в 11:57
brune
Я внутренне вздрагиваю каждый раз, когда натыкаюсь на обеих ГГ - удивительно отталкивающие. До сих пор не пойму хайпа вокруг 1-го фильма, прокручивала, ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 12738
Сегодня в 11:56
DarkKnight77
30 фильмов помимо своих? Это какой же ад там будет?

DarkKnight77 (Критик), постов: 12738
Сегодня в 11:54
DarkKnight77
В этом весь Дисней. За то на провальную франшизу Трон 220 вложили

Intelligent (Зритель), постов: 1310
Сегодня в 11:46
Intelligent
Ты не можешь ничего применить.
1. Я на место никого не ставлю
2. Я образованный
3. Я не пишу какой то бред о себе, который никого не волнует
4. Я ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10946
Сегодня в 11:42
AleX
Я могу все эти три пункта и ещё добавить пару к тебе применить))) ну а то что ты хамло , ты только лишний раз сейчас подтвердил)))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12869
Сегодня в 11:38
Евгений S.h.
А может фанаты просто прозрели?)

Andrew (Главный редактор), постов: 78708
Сегодня в 11:23
Andrew
И при этом его выдвигают на "Золотой глобус" в разделе "самые кассовые фильмы года", а "Майнкрафт" - нет:) Это все, что нужно знать об "объективности" ... [читать далее]

Intelligent (Зритель), постов: 1310
Сегодня в 11:18
Intelligent
Потому что?) По вашему это взрослый и адекватный ответ?) Так я нигде и не писал, что она страшная.

Cosmo (Зритель), постов: 1403
Сегодня в 11:13
Cosmo
Так. Это тот фильм, который выбесил не своим визионерством, а тем, что это было оченнннннь долго. Надеюсь досмотреть сегодня

Cosmo (Зритель), постов: 1403
Сегодня в 11:11
Cosmo
Потому что - а можно уже позитивного чего-то и примиряющего? И не про то, что Оклок страшная?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Зрителям напомнят о событиях четвертой части "Мстителей"
Наши рекорды