Чем мы заняты в тени
Год выхода:2019
Год окончания:2024
Жанр:комедия, ужасы, фэнтези
Страна:США
Рейтинг:6.18

Рецензия к сериалу "Чем мы заняты в тени" от Angelina

По ком плачет Ржавый Бублик

...

"У меня очень давно не было смертных друзей. Проблема у них такая — любят умирать."© ("Реальные упыри").

"Чем мы заняты в тени" - сериал снят по картине "Реальные упыри" 2014 года. Но если в фильме у Тайки Вайтити и Джемейна Клемента присутствовал особый стиль, персонажи были обаятельные, а юмор сочным, то в сериале всё это блекло, вторично и не интересно.Зачем было браться и портить? Я не поняла, но сейчас, видимо, мода такая.
- Плохой день?
- Плохой век! ("Дневники вампира").

Поговорим о героях очередной саги. Трёх вампиров из оригинального действа создателям показалось мало. В сюжет ввели вампиршу (как же в наше митушное время без женщин?). И это было бы даже круто, если бы бестия была соблазнительной, как Моника Белуччи ("Дракула Брэма Стокера"), утончённой, как Тильда Суинтон ("Выживут только любовники") или пугающе-манящей, как моя любимая Гелла ("Мастер и Маргарита"). Но, увы, Наташа Деметриу в роли Нади, меня не впечатлила. Она напоминает тётку с ближайшего рынка, торгующую селёдкой. А ведь всем известно (мы их не видели, но совершенно точно знаем!), что главное оружие ночной кровопийцы - гипнотическое обаяние.

Представлю вам, дорогие читатели, трёх рыцарей "печального образа" в прямом и переносном смыслах: Нандор Безжалостный (Кайван Новак), Ласло Крейвенворт (Мэтт Берри) и Колин Робинсон (Марк Прокш). Два первых - кичливые и пустые ребята. Даже сказать о них особо нечего: спят в гробах, в зеркале не отражаются, да кого сейчас этим удивишь?! Тем более, испугаешь. Мы все порой, особенно после праздников, не желаем видеть своё отражение. А после тяжёлой трудовой недели заснём когда и где угодно, хоть в кладовке вниз головой. Вот последний из названных героев, хоть и бесит ужасно, но весьма оригинален. Но он и должен сводить вас с ума, ведь Колин - энергетический вампир. Не будет нудеть - останется голодным. Линия с ним хоть чуть-чуть приправила некрутой бульон сериала лёгким ароматом... нет, не перчика, но чем-то забавно-гнусным. А его знакомство и последующая решительная "битва за паству" с подругой по диагнозу вообще единственная арка, заставившая меня улыбнуться.

Последний не-герой не-смешной не-чёрной не-до-комедии - Гильермо (Харви Гиллен). Бедняга 10 лет служит верой и правдой Нандору, будучи его фамильяром (слугой, нянькой и "кухаркой" в одном флаконе). Гильермо мечтает стать красавцем вампиром, как Арман (Антонио Бандерас из "Интервью с вампиром"), но получает за свои старания лишь маленькие презенты, правда от всего чёрного сердца своего властелина. Бессмертие, ау, ты было так близко!

Но главный недостаток сериала не в участниках безвкусной оргии (хоть это немаловажно). Дело в том, что если в оригинальном фильме мы видели пародию на знаменитые вампирские саги и жанр мокьюментари, то в сериальном ремейке отсутствует чёрный юмор. Или он "унитазного" или, как говорится, "сортирного" качества. И в этом недосоле и пересоле умерло всё послевкусие. Пару слов по звуковому оформлению блюда: крики - были, визг - присутствовал. Музыка? Да, играло что-то..., но я, увы, не запомнила. Вот такое получилось недоразумение (как много "не" сегодня!).


P.S. Значок "REС", моё бледное лицо на экране монитора, голос дрожит в тишине: "Простите, господа упыри и даже Надя, что посмела критиковать вас и бросила под колесницу насмешек. Надеюсь, за это вы не придёте за мной в тёмную ночь? Я бы предпочла Лестата. Он даст мне выбор, которого не было у него!"
Автор: Angelina   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 9.67)
09.01.2020
Просмотров: 3688
Оценка читателей: 9,65 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 122
Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 14:52
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 10 января 2020 в 14:40
Вот перестань. Ты-то меня знаешь)) Я не знаю жалости!))))))
Лучше погибнуть в бою, чем грезить о сражении!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
10 января 2020 в 14:45
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 14:41
И не спорю, но соревновательный дух может и вызову!;)
Забыл уже про тайное управление сайтом?

Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 14:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2020 в 14:37
Против ло... Ээээээ... Ангелины нет приёма:)
И не спорю, но соревновательный дух может и вызову!;)

Angelina (Критик), постов: 17852
10 января 2020 в 14:40
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 14:35
Понял, пожалела нас, ну что, вызываю тебя на рецензионное соревнование, место и время то же что и было, плюс 1 год!;)
Вот перестань. Ты-то меня знаешь)) Я не знаю жалости!))))))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2020 в 14:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 14:35
Понял, пожалела нас, ну что, вызываю тебя на рецензионное соревнование, место и время то же что и было, плюс 1 год!;)
Против ло... Ээээээ... Ангелины нет приёма:)


Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 14:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 10 января 2020 в 13:39
Спасибо:) Да, помню, когда прислала текст Брюне для статьи - она сначала ругалась по-эльфийски полчаса (сколько ...
Понял, пожалела нас, ну что, вызываю тебя на рецензионное соревнование, место и время то же что и было, плюс 1 год!;)

Angelina (Критик), постов: 17852
10 января 2020 в 14:04
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2020 в 13:46
Ну почему... ПОЧЕМУУУУУ
Почему так мало и редко?:((
Насчёт мало - потому что отрицательная реца (вполне хватит невкусности), а редко... "таков путь")) Надеюсь, не всех ещё тошнит от этой фразы)) И спасибо за оценку и внимание.

Holt (Киноман), постов: 6216
10 января 2020 в 13:49
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2020 в 13:46
Ну почему... ПОЧЕМУУУУУ
Почему так мало и редко?:((
Океан Эльзы - Квитка )

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2020 в 13:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну почему... ПОЧЕМУУУУУ
Почему так мало и редко?:((

Angelina (Критик), постов: 17852
10 января 2020 в 13:39
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 4:29
Вот так сюрприз, даже двойной!:) негативный отзыв особо ценен, по чему не выставила на конкурс, понимаю.... сам так ...
Спасибо:) Да, помню, когда прислала текст Брюне для статьи - она сначала ругалась по-эльфийски полчаса (сколько ей сокращать!), а потом сказала, что это готовая рецензия:) Вот я и ждала, когда конкурс закончится - не писать же "Это не для конкурса!!!" Только людей путать, да и внимание к себе излишнее привлекать))) А до конкурса - тоже не могла - надо было выждать время после статьи, чтобы народ веселился в комментах под ней. Опять же не тянуть одеяло на себя))

Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 4:29
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот так сюрприз, даже двойной!:) негативный отзыв особо ценен, по чему не выставила на конкурс, понимаю.... сам так делал, для отзыва чуток, а потом полноценный формат! Только у тебя в разы круче!;) Не обращай внимание на завистливых, им любви не додали в детстве!;) текст волшебный, ОДИН БАЛЛ (+9 конечно, 🤗)!!!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 23:22
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 23:13
Гаврило?
Ни его, ни Трампа

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29933
9 января 2020 в 23:13
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020 в 23:07
Склонялово ) А принцыпы?
Гаврило?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
9 января 2020 в 23:11
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 23:07
В 23.05??? Да ты сила!)
На полчаса раньше, но не суть)) Без пофик))

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 23:07
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 23:05
А что мешает? Фильмов небось посмотрел не меньше всяких...не буду переходить на личности. Поставь 2 сотни оценок ...
Склонялово ) А принцыпы?

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 23:07
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 января 2020 в 23:04
Кофейком))
В 23.05??? Да ты сила!)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29933
9 января 2020 в 23:05
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020 в 23:02
Тебе и всем не-тиграм. Ещё раз. Я - не киноман, не критик и не киноакадемик. И оценки рецнзиям выставлять не могу ...
А что мешает? Фильмов небось посмотрел не меньше всяких...не буду переходить на личности. Поставь 2 сотни оценок классике - всё.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
9 января 2020 в 23:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:52
Запей скорее глинтвейном!)) И спасибо за высокий балл:)
Кофейком))

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 23:02
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:59
Ну, если Holt, да будут дни его длинны, поставит 1, тогда общая оценка будет 3,6.
Тебе и всем не-тиграм. Ещё раз. Я - не киноман, не критик и не киноакадемик. И оценки рецнзиям выставлять не могу на сайте. А под такую рецензиб вместе хорошо в компании похихикать в положительном формате, если ознакомлен с исходным материалом. У меня всё. Плохого(

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29933
9 января 2020 в 22:59
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:53
Ух, 10!) Большое спасибо:)
Ну, если Holt, да будут дни его длинны, поставит 1, тогда общая оценка будет 3,6.

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:58
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:56
Да скажи честно: дала фору.
Это было бы высокомерно с моей стороны, согласись. Там работы были прекрасные:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29933
9 января 2020 в 22:56
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:54
Да, посчитала некорректным выставлять на конкурс.
Да скажи честно: дала фору.

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:54
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:53
Я и понял, что раньше, узнал текст. Это и смутило.
Да, посчитала некорректным выставлять на конкурс.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29933
9 января 2020 в 22:54
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:52
Ваше право)
А такой молодой был...

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:53
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:27
Хорошая рецензия, хоть и отрицательная. Особенно постскриптум понравился. Но осадочек остался, не от рецензии, ...
Ух, 10!) Большое спасибо:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29933
9 января 2020 в 22:53
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:51
Просто она не к конкурсу написана - раньше. Я кусочек публиковала в "разочарованиях года" по сериалам. А это ...
Я и понял, что раньше, узнал текст. Это и смутило.

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:52
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020 в 22:14
И чем же это мы заняты в тени? Хейтерские рецензии придумываем. Я б минимальную оценку поставил!
Ваше право)

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:52
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 января 2020 в 22:34
Так ты по гастрономии прошлась - несоленое, не перченое, невкусное - что у меня аж печенье поперек горла встало))
Запей скорее глинтвейном!)) И спасибо за высокий балл:)

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:51
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:27
Хорошая рецензия, хоть и отрицательная. Особенно постскриптум понравился. Но осадочек остался, не от рецензии, ...
Просто она не к конкурсу написана - раньше. Я кусочек публиковала в "разочарованиях года" по сериалам. А это полная "режиссёрская" версия, так сказать, ахахах)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
9 января 2020 в 22:34
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так ты по гастрономии прошлась - несоленое, не перченое, невкусное - что у меня аж печенье поперек горла встало))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2536
Сегодня в 14:50
Cosmo
Мы все надеемся на лучшее, но просто тут нюанс другого плана. Что КОМАНДА не выходит на связь. Неужели не стыдно 90-летнего Вуди Аллена делать мошенником? )

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8231
Сегодня в 14:46
Jon Smith
...Исход годная часть! Хоть и лицевая анимация страдает...но она переведена и сюжет вполне себе нормальный

По трейлеру новой части пока у меня вопросики

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8231
Сегодня в 14:44
Jon Smith
...я и дополнение в итоге не прошел! Ну не вкатила игра и все тут

А Far Cry 5 - там 175 часиков у меня (ну как то с первого прохождения зашла). Любимая часть. ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13641
Сегодня в 12:43
DarkKnight77
Я надеюсь он жив

Ирена Дульон (Критик), постов: 428
Сегодня в 12:41
Ирена Дульон
Фильм очень плох. Сценарий будто придумала нейронка. Актёры играют в лучшем случае, как в любительском театре, переигрывают, ненатурально двигаются и говорят.

Andrew (Главный редактор), постов: 80083
Сегодня в 11:45
Andrew
Да при чем тут врачи:) Речь же не только о родах:) В таком возрасте и выносить ребенка - очень сложно. Деньги тут не значат вообще ничего:)

Eq Fist (Критик), постов: 15484
Сегодня в 11:39
Eq Fist
После какого года? Будут сниматься сцены где незадействованны были актёры изначально из-за графиков. Фильм то можно сказать уже собрали, остаётся монтаж ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
Сегодня в 11:32
Kent S
Сходить принести, убить это залог открытых миров. Если сначала в Фар Край 3 было интересно первые часы, то после надоело. Но нет они всё продолжают делать ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
Сегодня в 11:27
Kent S
Деньги есть, а значит и врачи хорошие и обслуживание

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
Сегодня в 11:26
Kent S
Так последний сезон когда выходил. Уже все забыли что там было



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды