Чем мы заняты в тени
Год выхода:2019
Год окончания:2024
Жанр:комедия, ужасы, фэнтези
Страна:США
Рейтинг:6.18

Рецензия к сериалу "Чем мы заняты в тени" от Angelina

По ком плачет Ржавый Бублик

...

"У меня очень давно не было смертных друзей. Проблема у них такая — любят умирать."© ("Реальные упыри").

"Чем мы заняты в тени" - сериал снят по картине "Реальные упыри" 2014 года. Но если в фильме у Тайки Вайтити и Джемейна Клемента присутствовал особый стиль, персонажи были обаятельные, а юмор сочным, то в сериале всё это блекло, вторично и не интересно.Зачем было браться и портить? Я не поняла, но сейчас, видимо, мода такая.
- Плохой день?
- Плохой век! ("Дневники вампира").

Поговорим о героях очередной саги. Трёх вампиров из оригинального действа создателям показалось мало. В сюжет ввели вампиршу (как же в наше митушное время без женщин?). И это было бы даже круто, если бы бестия была соблазнительной, как Моника Белуччи ("Дракула Брэма Стокера"), утончённой, как Тильда Суинтон ("Выживут только любовники") или пугающе-манящей, как моя любимая Гелла ("Мастер и Маргарита"). Но, увы, Наташа Деметриу в роли Нади, меня не впечатлила. Она напоминает тётку с ближайшего рынка, торгующую селёдкой. А ведь всем известно (мы их не видели, но совершенно точно знаем!), что главное оружие ночной кровопийцы - гипнотическое обаяние.

Представлю вам, дорогие читатели, трёх рыцарей "печального образа" в прямом и переносном смыслах: Нандор Безжалостный (Кайван Новак), Ласло Крейвенворт (Мэтт Берри) и Колин Робинсон (Марк Прокш). Два первых - кичливые и пустые ребята. Даже сказать о них особо нечего: спят в гробах, в зеркале не отражаются, да кого сейчас этим удивишь?! Тем более, испугаешь. Мы все порой, особенно после праздников, не желаем видеть своё отражение. А после тяжёлой трудовой недели заснём когда и где угодно, хоть в кладовке вниз головой. Вот последний из названных героев, хоть и бесит ужасно, но весьма оригинален. Но он и должен сводить вас с ума, ведь Колин - энергетический вампир. Не будет нудеть - останется голодным. Линия с ним хоть чуть-чуть приправила некрутой бульон сериала лёгким ароматом... нет, не перчика, но чем-то забавно-гнусным. А его знакомство и последующая решительная "битва за паству" с подругой по диагнозу вообще единственная арка, заставившая меня улыбнуться.

Последний не-герой не-смешной не-чёрной не-до-комедии - Гильермо (Харви Гиллен). Бедняга 10 лет служит верой и правдой Нандору, будучи его фамильяром (слугой, нянькой и "кухаркой" в одном флаконе). Гильермо мечтает стать красавцем вампиром, как Арман (Антонио Бандерас из "Интервью с вампиром"), но получает за свои старания лишь маленькие презенты, правда от всего чёрного сердца своего властелина. Бессмертие, ау, ты было так близко!

Но главный недостаток сериала не в участниках безвкусной оргии (хоть это немаловажно). Дело в том, что если в оригинальном фильме мы видели пародию на знаменитые вампирские саги и жанр мокьюментари, то в сериальном ремейке отсутствует чёрный юмор. Или он "унитазного" или, как говорится, "сортирного" качества. И в этом недосоле и пересоле умерло всё послевкусие. Пару слов по звуковому оформлению блюда: крики - были, визг - присутствовал. Музыка? Да, играло что-то..., но я, увы, не запомнила. Вот такое получилось недоразумение (как много "не" сегодня!).


P.S. Значок "REС", моё бледное лицо на экране монитора, голос дрожит в тишине: "Простите, господа упыри и даже Надя, что посмела критиковать вас и бросила под колесницу насмешек. Надеюсь, за это вы не придёте за мной в тёмную ночь? Я бы предпочла Лестата. Он даст мне выбор, которого не было у него!"
Автор: Angelina   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 9.67)
09.01.2020
Просмотров: 3880
Оценка читателей: 9,65 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 122
Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 14:52
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 10 января 2020 в 14:40
Вот перестань. Ты-то меня знаешь)) Я не знаю жалости!))))))
Лучше погибнуть в бою, чем грезить о сражении!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
10 января 2020 в 14:45
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 14:41
И не спорю, но соревновательный дух может и вызову!;)
Забыл уже про тайное управление сайтом?

Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 14:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2020 в 14:37
Против ло... Ээээээ... Ангелины нет приёма:)
И не спорю, но соревновательный дух может и вызову!;)

Angelina (Критик), постов: 17852
10 января 2020 в 14:40
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 14:35
Понял, пожалела нас, ну что, вызываю тебя на рецензионное соревнование, место и время то же что и было, плюс 1 год!;)
Вот перестань. Ты-то меня знаешь)) Я не знаю жалости!))))))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2020 в 14:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 14:35
Понял, пожалела нас, ну что, вызываю тебя на рецензионное соревнование, место и время то же что и было, плюс 1 год!;)
Против ло... Ээээээ... Ангелины нет приёма:)


Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 14:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 10 января 2020 в 13:39
Спасибо:) Да, помню, когда прислала текст Брюне для статьи - она сначала ругалась по-эльфийски полчаса (сколько ...
Понял, пожалела нас, ну что, вызываю тебя на рецензионное соревнование, место и время то же что и было, плюс 1 год!;)

Angelina (Критик), постов: 17852
10 января 2020 в 14:04
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2020 в 13:46
Ну почему... ПОЧЕМУУУУУ
Почему так мало и редко?:((
Насчёт мало - потому что отрицательная реца (вполне хватит невкусности), а редко... "таков путь")) Надеюсь, не всех ещё тошнит от этой фразы)) И спасибо за оценку и внимание.

Holt (Киноман), постов: 6216
10 января 2020 в 13:49
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2020 в 13:46
Ну почему... ПОЧЕМУУУУУ
Почему так мало и редко?:((
Океан Эльзы - Квитка )

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2020 в 13:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну почему... ПОЧЕМУУУУУ
Почему так мало и редко?:((

Angelina (Критик), постов: 17852
10 января 2020 в 13:39
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 января 2020 в 4:29
Вот так сюрприз, даже двойной!:) негативный отзыв особо ценен, по чему не выставила на конкурс, понимаю.... сам так ...
Спасибо:) Да, помню, когда прислала текст Брюне для статьи - она сначала ругалась по-эльфийски полчаса (сколько ей сокращать!), а потом сказала, что это готовая рецензия:) Вот я и ждала, когда конкурс закончится - не писать же "Это не для конкурса!!!" Только людей путать, да и внимание к себе излишнее привлекать))) А до конкурса - тоже не могла - надо было выждать время после статьи, чтобы народ веселился в комментах под ней. Опять же не тянуть одеяло на себя))

Stefa (Критик), постов: 22696
10 января 2020 в 4:29
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот так сюрприз, даже двойной!:) негативный отзыв особо ценен, по чему не выставила на конкурс, понимаю.... сам так делал, для отзыва чуток, а потом полноценный формат! Только у тебя в разы круче!;) Не обращай внимание на завистливых, им любви не додали в детстве!;) текст волшебный, ОДИН БАЛЛ (+9 конечно, 🤗)!!!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 23:22
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 23:13
Гаврило?
Ни его, ни Трампа

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 января 2020 в 23:13
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020 в 23:07
Склонялово ) А принцыпы?
Гаврило?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27417
9 января 2020 в 23:11
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 23:07
В 23.05??? Да ты сила!)
На полчаса раньше, но не суть)) Без пофик))

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 23:07
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 23:05
А что мешает? Фильмов небось посмотрел не меньше всяких...не буду переходить на личности. Поставь 2 сотни оценок ...
Склонялово ) А принцыпы?

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 23:07
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 января 2020 в 23:04
Кофейком))
В 23.05??? Да ты сила!)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 января 2020 в 23:05
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020 в 23:02
Тебе и всем не-тиграм. Ещё раз. Я - не киноман, не критик и не киноакадемик. И оценки рецнзиям выставлять не могу ...
А что мешает? Фильмов небось посмотрел не меньше всяких...не буду переходить на личности. Поставь 2 сотни оценок классике - всё.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27417
9 января 2020 в 23:04
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:52
Запей скорее глинтвейном!)) И спасибо за высокий балл:)
Кофейком))

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 23:02
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:59
Ну, если Holt, да будут дни его длинны, поставит 1, тогда общая оценка будет 3,6.
Тебе и всем не-тиграм. Ещё раз. Я - не киноман, не критик и не киноакадемик. И оценки рецнзиям выставлять не могу на сайте. А под такую рецензиб вместе хорошо в компании похихикать в положительном формате, если ознакомлен с исходным материалом. У меня всё. Плохого(

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 января 2020 в 22:59
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:53
Ух, 10!) Большое спасибо:)
Ну, если Holt, да будут дни его длинны, поставит 1, тогда общая оценка будет 3,6.

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:58
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:56
Да скажи честно: дала фору.
Это было бы высокомерно с моей стороны, согласись. Там работы были прекрасные:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 января 2020 в 22:56
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:54
Да, посчитала некорректным выставлять на конкурс.
Да скажи честно: дала фору.

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:54
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:53
Я и понял, что раньше, узнал текст. Это и смутило.
Да, посчитала некорректным выставлять на конкурс.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 января 2020 в 22:54
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:52
Ваше право)
А такой молодой был...

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:53
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:27
Хорошая рецензия, хоть и отрицательная. Особенно постскриптум понравился. Но осадочек остался, не от рецензии, ...
Ух, 10!) Большое спасибо:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30220
9 января 2020 в 22:53
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 января 2020 в 22:51
Просто она не к конкурсу написана - раньше. Я кусочек публиковала в "разочарованиях года" по сериалам. А это ...
Я и понял, что раньше, узнал текст. Это и смутило.

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:52
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020 в 22:14
И чем же это мы заняты в тени? Хейтерские рецензии придумываем. Я б минимальную оценку поставил!
Ваше право)

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:52
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 января 2020 в 22:34
Так ты по гастрономии прошлась - несоленое, не перченое, невкусное - что у меня аж печенье поперек горла встало))
Запей скорее глинтвейном!)) И спасибо за высокий балл:)

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2020 в 22:51
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 9 января 2020 в 22:27
Хорошая рецензия, хоть и отрицательная. Особенно постскриптум понравился. Но осадочек остался, не от рецензии, ...
Просто она не к конкурсу написана - раньше. Я кусочек публиковала в "разочарованиях года" по сериалам. А это полная "режиссёрская" версия, так сказать, ахахах)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27417
9 января 2020 в 22:34
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так ты по гастрономии прошлась - несоленое, не перченое, невкусное - что у меня аж печенье поперек горла встало))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 80753
Сегодня в 17:32
Andrew
НОЛАНГЕНИЙ:) Это было давно понятно:)

Mr Ma (Критик), постов: 10168
Сегодня в 17:28
Mr Ma
Итак: Нолан - Гений? или нет?

isi (Зритель), постов: 2862
Сегодня в 17:02
isi
Netflix покупал кусок без ТВ, в это дерьмо они лезть не хотели, договорились бы, а Эллисонам нужен был CNN, очень хотелось политиков … вертеть. Судя по всему ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 114
Сегодня в 16:52
Maga
я это уже понял, учту

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:44
Брюс Уэйн
Хм, забавно. Так, может, вам туда пойти?

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:43
Cosmo
Извините. Как-никак послал. Докапывается именно до этого

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:42
Cosmo
ОЙ! Простите. Не вам ответ

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:41
Cosmo
Это про меня или про него?)
Ладно - Я дурачок

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:40
Cosmo
Как бы - накопительный эффект.
Так надо

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:38
Брюс Уэйн
Ноги вытирать не надо. Как никак человек вас на.....й не посылал.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Наши рекорды