px

Рецензия к фильму "Экипаж" от ANAMAZINGMAN

Взлетай, взлетааай! Выше над крышами...

Недавно сидя за своим столом на карантине, попивая чашку недавно заварнного кофе и просматривая фильм Экипаж с Дензелом Вашингтоном (иронично, не правда ли?) я как-то неожиданно задал себе вопрос "А что может быть хуже бессмысленных римейков и сиквелов культовых Голливудских картин" и, немного подумав, сам себе ответил "Только бессмысленные римейки и сиквелы советской классики". Действительно, пусть их и не так много, как в Голливуде, но они ещё хуже, поверьте. Ужасный хлипко склеенный Вий 3D, Продолжение Иронии Судьбы без капли какого либо обаяния оригинала и, не знаю, есть ли смысл в очередной раз упоминать жуткий кошмар по имени Кавказская пленница 2014 года. Казалось, зная, что современное российское кино не богато на шикарные или, хотя бы, удачные блокбастеры, надеяться на удачный римейк оригинала равняется нулю. Но я такой римейк нашёл, и имя ему Экипаж с Данилой Козловским.

В первую очередь, стоит отметить, что этот римейк имеет крайне небольшие сходства с оригиналом 1979 года, что, на мой взгляд, идёт на пользу новому фильму. Почему, спросите вы. Дело в том, что когда перезапуск покадрово копирует оригинал, как современные Звёздные войны, Диснеевские римейки или та же Кавказская пленница, неизбежно происходят сравнения с картинами, на основе которых и создан фильм. Почти всегда оригинал выигрывает из-за того, что мы эти эмоции испытывали на нём впервые. Римейк же зачастую лишь отсылает нас к этим фильмам, срабатывает эффект ностальгии и зритель испытывает те чувства, которые испытывал при просмотре другого фильма. Не важно, насколько красива картинка этого перезапуска (привет, Король Лев и Звёздные войны), важно, что такой тип римейков практически всегда будет сильно уступать оригиналу, являясь лишь отсылкой на него, причём довольно слабой в плане эмоций. Но режиссёр картины Николай Лебедев, который, к слову, поставил Легенду №17, пошёл более хитрым путём. Первую половину римейка он полностью изменил, создав абсолютно других персонажей с абсолютно другой драматической историей, вторую же половину он мало изменил, оставив ту же катастрофу и тот же вылет на самолёте в последнее мгновение. Таким образом, фильм и избигает сравнения с оригиналом в плане персонажей в первой половине истории, создавая собственный, не менее увлекательный сюжет и, одновременно, выигрывает оригинал в плане сравнения эффектов и эпичности во второй половине, а обыграть по эффектам фильм 1979 года не составит ни малейшего труда. Экипаж и отличная отдельная история, которая чарует не ностальгией, но собственной составляющей, и куда более красивый в плане картинки ребут. За всё это создателям огромный респект.

Как вы поняли, первая половина фильма, как и в оригинале, мелодрама, которая знакомит нас с основными героями. В первую очередь, такие истории вывозят их актёры и если ты веришь действию, то с историей, значит, всё в порядке. То же происходит и в фильме. В первую очередь, хорошо сыгравший Данила Козловский, который как и Петров снимается везде, где только можно, но в отличие от последнего, мне Козловский нравится намного больше. В отличие от Петрова, который везде играет одинаково какого-то полицейского-гобника из сериала Полицейский с Рублёвки, Козловский старается и выдавливает нужные для момента эмоции. Эти эмоции работают и внутренний Станиславский во мне говорит "Верю!". Да, можно найти сходства с персонажем из той же Легенды №17 - простой парень-бунтарь, который доказал, что он на своём месте и стал героем, совершив подвиг в той или иной степени не без помощи строгого и требовательного наставника (с разницей лишь, казалось, в том, что Меньшикова поменяли на Машкова). Но по ходу сюжета ты понимаешь, что это разные персонажи, лишь несколько схожие по характеру. Благодаря мимике, тем нужным эмоциям ты воспринимаешь персонажа Козловского из Экипажа за совершенно иного, чем из фильма Легенда №17 (например, он более дерзок, и чуть более расчётлив, как мне кажется). Да и персонаж Машкова заставляет испытывать самый разный спектр эмоций, от откровенного призрения до настоящего уважения. Впрочем, тогда и Машков снимался почти только в хороших, неплохих или, хотя бы, не обвинённых в плагиате BadComedian`ом фильмов. Ну а второстепенные герои полезны для сюжета настолько, насколько должны быть полезны их персонажи, хотя, на мой взгляд, не все актёры справились зачётно.

Теперь по самой катастрофе и дальше пойдёт сугубо моё мнение, с которым вы можете не согласиться. Таких шикарных визуальных эффектов в российском фильме я ещё не видел. В смысле, не могу припомнить блокбастеры с эффектами получше. Это, конечно, не Эммериховский размах аля Послезавтра или 2012, но всё равно, для бюджета 600 миллионов рублей или где-то 12,5 миллионов долларов по современным меркам (на фоне 200-миллионого 2012 это, по сути, гроши) всё выглядит очень красиво. В своё время я, к сожалению, не попал в кино, но уверен, в IMAX этот фильм вполне себе смотрелся бы. Само изврежение вулкана и выглядит вполне сносно и драматические события на его фоне заставляют прямо таки переживать за героев, что для фильма-катастрофы очень важно.

Да, да, да, данный фильм не без греха. Придирчивый зритель вполне может найти проблемы с монтажём, неоригинальность (дескать, у америкосов такое уже было и не раз), слабые актёры второго плана (всеми этими проблемами, на самом деле, страдают почти все российские фильмы), а кто-то просто скажет "оригинал был эмоциональнее. Козловский не тащит. Почему он так не похож на старый добрый Экипаж 1979?". Но знаете, я считаю, что это будет не серьёзно. Ведь мало того, что этот ребут выглядит шикарно как отдельное произведение, так и оригинал в нужных моментах повторяет сносно (чего даже в Голливуде редко делают). И такие фильмы как минимум один раз хочется посмотреть, чтобы порадовать хотя бы один раз свои глаза по-настоящему зрелищным российским кино. Тем более, конда мы ещё дождёмся шикарно снятый российский фильм-катастрофу? Только может тот же Козловский со своим Чернобылем и то сомнения есть.

P. S. На самом деле, теперь хочется, чтобы у нас показали хотя бы один качественный ужастик, а не что-то из разряда Дизлайка или недавней Яги.
Автор: ANAMAZINGMAN   (всего рецензий: 52, средняя оценка: 9.16)
28.05.2020
Просмотров: 1449
Оценка читателей: 9,6 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 12
Boss (Критик), постов: 11910
30 мая 2020, 9:17
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ovi писал(а) 28 мая 2020, 18:00
" он драматичнее,что ли..." - И ностальгия?:)
ну да) ну ностальгия неоднозначный прием пользования)

Ovi (Критик), постов: 1007
28 мая 2020, 19:54
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 28 мая 2020, 18:08
Я имел ввиду в плане эмоций. В. ПЛАНЕ. ЭМОЦИЙ. Ведь разумеется по спец эффектам фильм 1979 года будет хуже фильма 2016 ...
Смотря как будут пилить бюджет:))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9546
28 мая 2020, 18:08
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 28 мая 2020, 17:58
"Так я нигде и не упоминал, что оригинал хуже" - А как же сцены катастрофы?:)
Я имел ввиду в плане эмоций. В. ПЛАНЕ. ЭМОЦИЙ. Ведь разумеется по спец эффектам фильм 1979 года будет хуже фильма 2016 года?

Любовь85 (Критик), постов: 1381
28 мая 2020, 18:03
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ovi писал(а) 28 мая 2020, 18:00
" он драматичнее,что ли..." - И ностальгия?:)
И это тоже. :)

Ovi (Критик), постов: 1007
28 мая 2020, 18:00
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
Любовь85 писал(а) 28 мая 2020, 15:31
Да,фильм не плох. Самый большой плюс этого фильма, на мой взгляд - это "живые" персонажи, они похожи на нормальных ...
" он драматичнее,что ли..." - И ностальгия?:)


Holt (Киноман), постов: 6216
28 мая 2020, 17:59
Аватарка пользователя Holt
Больше 5 лет на сайте
5
Да, фильм действительно визуально хорошь, и актёрскими работами. Поэтому, когда он вышел, и, как заметил автор - Машков тогда ещё снимался в неплохом кино, у знакомого был омного претензий - впрочем и обоснованных - в плане вытягивания острых моментоы "в нитку", " под Голливуд-блокбастер". Это и моменты с машинами на лаве, и с вовремя цистерной, и с переправой на воздухе

Ovi (Критик), постов: 1007
28 мая 2020, 17:58
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 28 мая 2020, 17:52
Так я нигде и не упоминал, что оригинал хуже. Как раз может даже наоборот. Просто римейк не является его "жалкой ...
"Так я нигде и не упоминал, что оригинал хуже" - А как же сцены катастрофы?:)

Любовь85 (Критик), постов: 1381
28 мая 2020, 17:58
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 28 мая 2020, 17:52
Так я нигде и не упоминал, что оригинал хуже. Как раз может даже наоборот. Просто римейк не является его "жалкой ...
А я, собственно, никоим образом даже и не намекала, что Вы думаете или упоминаете, что оригинал хуже. :)
Я просто высказала своё мнение: да, новый Экипаж не плох, но "прототип" больше люблю. :)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9546
28 мая 2020, 17:54
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 28 мая 2020, 17:32
"Теперь по самой катастрофе и дальше пойдёт сугубо моё мнение, с которым вы можете не согласиться" - А до этого ...
Всё, что я привёл до этого я мог обосновать какими либо аргументами. А так, я не могу у себя в рецензии показать сами эффекты из этого фильма и уж тем более объяснить чем они так хороши. Просто выглядело очень сочно

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9546
28 мая 2020, 17:52
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любовь85 писал(а) 28 мая 2020, 15:31
Да,фильм не плох. Самый большой плюс этого фильма, на мой взгляд - это "живые" персонажи, они похожи на нормальных ...
Так я нигде и не упоминал, что оригинал хуже. Как раз может даже наоборот. Просто римейк не является его "жалкой тенью", что для любого продолжения или перезапуска - большой плюс

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Текстолит (Критик), постов: 60874
сегодня, 11:22
Текстолит
давай, тарантуша, сними что-нибудь антисоветское или антиеврейское))

Etan (Зритель), постов: 1444
сегодня, 10:59
Etan
Подкинула ему идею для нового фильма.

Jon Smith (Критик), постов: 2033
сегодня, 10:49
Jon Smith
Новый фильм Тарантино?

Andrew (Главный редактор), постов: 73663
сегодня, 10:47
Andrew
Самым решительным образом. Тарантино разведется с израильтянкой:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73663
сегодня, 10:45
Andrew
Если в оригинале нет сильной и свободной, то ее обязательно надо придумать:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 34010
сегодня, 10:41
Kent S
А как изменит её показ груди к ситуации в Израйле?

Kent S (Киноакадемик), постов: 34010
сегодня, 10:39
Kent S
Хотя бы этот год принесет им прибыль в кино. А потом интересно будет наблюдать. Если опять не перенесут фильмы марвел

AleX (Критик), постов: 9088
сегодня, 10:00
AleX
Я на днях второй сезон закончил! Отличный сериал!

Текстолит (Критик), постов: 60874
сегодня, 8:54
Текстолит
На днях решил пересмотреть 1 сезон. И он так же свеж как и раньше. Пусть, есть и один минус - спецэффекты устарели, стали не такими детализированными, но ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 60874
сегодня, 8:41
Текстолит
Отличная серия. Страдание, и самообладание матери по погибшему сыну.Секас (2сцены). Интересные диалоги, которые интересно слушать. Много политики.



Фильм месяца
Постер к фильму Головоломка 2
Дата выхода: 14 июня 2024
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Келси Манн
В главных ролях:Эми Полер, Филлис Смит
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер истории о любви и мести героев скандинавских мифов
Звездная пара ищет новое место жительства, так как в Лос-Анджелесе стало небезопасно
Экранизация комиксов Мравел может стартовать с рекордными кассовыми сборами
Награждения
Наши рекорды