Рецензия к фильму "Железный человек 3" от tulupoff mix

ЖЧ3: Экстремис, взрывчатка,

Этот фильм вышел через год после успешно выступивших в прокате «Мстителей». Линия с одним из камней бесконечности завершена и было необходимо двигаться дальше, а для этого нужно завершить трилогию фильмов о Железном Человеке и, как нам кажется, это удалось сделать. Хочется отметить, что даже столько лет спустя, фильм смотрится отлично и во время просмотра я максимально погрузился в повествование и получил удовольствие. Далее постараюсь поделиться впечатлениями от просмотра, поделится мыслями по этому поводу и выявить недостатки и достоинства картины, подвергнем картину хорошему анализу.

Это тот редкий случай, когда детали сюжета вообще не хочется раскрывать, скажу лишь, что основная сюжетная линия завязана на прошлом Тони старка, на том, как он переживает события в Нью-Йорке, а для него это было немалое потрясение, плюс ко всему, он едва-едва не расстался с жизнью. И изложение повествования в стиле «жизнь после…» в этом фильме срабатывает как нельзя удачно. В далёком девяносто девятом году, буквально час до начала нулевых к Тони Старку и подходит безвестный ботаник с кучей амбиций и предлагает Тони демо-версию проекта «Экстремис», требующий для более успешной работы крупных вложений и ещё один гениальный ум. Тони наобещал ему замков из песка и профукал встречу, тот затаил зло и дальше начинается фильм. В котором уже нанизываются и семейная драма, и трудности принятия того что после Нью-Йорка уже ничто не будет как прежде, и сложные взаимоотношения с Пэппер Потс, и новый опасный противник. На это интересно смотреть, поскольку с точки зрения общей истории третий железный человек является отличным завершением истории этого персонажа.

История о террористе Мандарине, заговоре в верхах и вирусе «Экстремис», превращающем людей в ходячие бомбы, подкинула зрителю сюжетный поворот, которого не ожидал никто. Чтобы сохранить эффект неожиданности, всё держалось в строжайшем секрете. Актёрам пришлось лгать в интервью (помните, какой актёр говорил, что у него-де маленькая роль?), а сценаристам — втоптать в пыль комиксный канон. Фанаты оригинала наверняка будут возмущаться, но идея того стоила. Именно ради таких неожиданных ходов, какими запомнится «Железный человек 3», и стоит ходить в кино. Тем более что этот непредсказуемый сюжет роскошно сыгран Беном Кингсли и Гаем Пирсом. Мандарин, несомненно, войдёт в историю как один из самых необычных кинозлодеев, но не следует ставить его рядом с Джокером — они совершенно разные.

Самого Тони Старка нам показывают не как супергероя, а скорее как суперагента. Большую часть картины он проводит вне своего костюма — расследует, конструирует, даже предпринимает тайные операции. Если в предыдущем фильме самой страшной опасностью для Железного человека был его собственный алкоголизм, то здесь Тони стал непривычно уязвимым. Теперь «филантроп и плейбой» крадётся в тени с пистолетом, отстреливая злодеев по одному, или дерётся, имея в распоряжении только перчатку и сапог от брони. В то же время боевой костюм превратился чуть ли не в отдельного персонажа: теперь он может действовать самостоятельно, как радиоуправляемый робот, а позднее и как андроид с искусственным интеллектом. Всё это создаёт условия для шуток, маленьких комических сценок и остроумных реплик Дауни-младшего, которые придают киносерии про «Железного человека» её неповторимый шарм.

Если в плане юмора у фильма всё в порядке, то логика сюжета немного пострадала. В погоне за динамикой сценаристы вынуждены прибегать к киношным условностям: герои и злодеи поразительно быстро узнают всё, что им требуется для продвижения к следующему эпизоду. Разгадки тайн валяются под ногами, но их видит только Тони — агенты ЦРУ и ФБР даром едят свой хлеб. Злодеи с лёгкостью находят и Старка, и президента США, а Старк без труда находит злодеев, будто все они установили друг на друге «маячки». Совершенно лишним и неестественным выглядит и внезапно проявившийся у Железного человека «послевоенный синдром», которым он мучается, вспоминая события «Мстителей», поначалу мне тоже это казалось странным, но этот своеобразный «ПТСР» как мне показалось придавал фильму немного претензий на глубину, хоть и напускных. Впрочем, эти мелочи не сильно портят финал трилогии. История Железного человека подошла к яркому концу, хотя сценаристы и оставили лазейки для возможного продолжения. Последовали продолжения, но сольников о железном человеке более не было и это даёт право говорить о фильме как о красивой точке в истории Тони Старка.

Теперь же пройдёмся по критериям. Сюжет получает четвёрку с половиной из пяти, поскольку невозможно закрыть глаза, на проникающие порой киношные условности. Зрелищность в фильме достойна заключительных трилогий, ещё больше взрывов, ещё больше эффектов и качественного визуала, который нисколько не перекрывает собой смысловой нагрузки, а потому пять звёзд из пяти. Актёрская игра также оценивается мной в пять звёзд, потому что Роберт Дауни-младший показал что он может дать и хорошей драмы, и разбавить её сильным юмором, Гай Пирс и Бен Кингсли создали отличные образы, но персонаж Бена Кингсли оказался слитым, и этого фанаты фильму до сих пор не простили. Джон Фавро в своей роли также на эпизодах, но всегда в них органичен. Чем радует зрителя. Саундтрек в фильм также хорош, особенно зацепила вступительная песня «I`m blue» итальянского дуэта «Eiffel 65», да и весь остальной саундтрек заряжает настроением и наполняет напряжённостью эмоциональные моменты.

Вердиктируя. Вслед за «Тёмным рыцарем» «Железный человек 3» до сих пор заставляет говорить о супергеройских фильмах как о серьёзном жанре. Смотря этот фильм, мне показалось что по ощущениям это не совсем те эмоции, что от Нолановских фильмов, но это было очень близко, может даже ближе чем «Человек из стали», который Нолан в своё время продюсировал. Из удачного стоит отметить сюжетный поворот, которого никто не ожидал, позволивший всему повествованию сделать скачок веры, отличное сочетание юмора и драматизма, ставшее визитной карточкой всей трилогии о Железном Человеке. Из недочётов стоит отметить, что связки между некоторыми эпизодами натянуты и то, как раскрыли Мандарина, мне кажется всё же не совсем тем, что нужно, но его риторика меня зацепила. «ПТСР» Старка прошёл через повествование мельком, а потому кажется нераскрытым, тему можно было дожать чуть больше. Я ставлю фильму твёрдую девятку. Фильм советую к ознакомлению, чтобы составить своё мнение. Всем добра и приятного просмотра!
Автор: tulupoff mix   (всего рецензий: 99, средняя оценка: 9.32)
12.08.2020
Просмотров: 1793
Оценка читателей: 8 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
tulupoff mix (Киноман), постов: 263
12 августа 2020 в 18:22
Аватарка пользователя tulupoff mix
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 12 августа 2020 в 17:51
"как нам кажется, это удалось сделать" - Кому это "нам"?:)
Мне и моим демонам)! Когда писал эти строчки, параллельно говорил по телефону. Посему и ляп получился

John23 (Критик), постов: 31846
12 августа 2020 в 18:03
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"то логика сюжета немного пострадала" - к этому относится...
- финальная операция на сердце
- уничтожение костюмов и уход на супергеройскую "пенсию", намёков на которые совсем нет в "Эре Альтрона" - а некоторые говорят, что в киновселенной Марвел ну прям всё заранее продумано на года вперёд:)

John23 (Критик), постов: 31846
12 августа 2020 в 17:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"как нам кажется, это удалось сделать" - Кому это "нам"?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:17
Warner Bros
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:10
Warner Bros
кринж с комментов, сразу видно, как люди далеки от понимания медиабизнеса.

1. Warner Bros никуда не исчезнет, она так и останется киностудией. в новости ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:41
Sakura
А это не сериал должен был быть?

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:40
Sakura
Уорнеры окончательно закопали себя))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:26
Andrey253
Фильм неплохо снят, но сценарий весьма так себе. Сомнительная и неинтересная история. Да и дуэт Айзенберга со Стюарт никакой. Хотя Джесси молодец, что, ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:20
Andrey253
Намного лучше прошлого шлака по Resident Evil. Весьма добротное жанровое кино. Напомнило "Зловещих мертвецов" Сэма Рэйми и "Живую мертвечину". Любителям ... [читать далее]

Forest gamer (Критик), постов: 2019
Вчера в 23:14
Forest gamer
приятно что на главной аж 6 новостей про Ворнер. Не на каждом ресурсе есть столько фанатов этой студии.

Black_Prince (Зритель), постов: 170
Вчера в 23:08
Black_Prince
Но фильм реально не плохой, да и Том Круз там отыгрывает на отлично, по крайне мере я его ни в чем подобном еще не видел)).

Ежов (Зритель), постов: 1942
Вчера в 21:53
Ежов
Джордж Ромео всю свою жизнь снимал какой-то треш про зомби. Если в начале творческого пути это было забавно и воспринималось как толчок в "большое ... [читать далее]

sunnygold (Критик), постов: 1976
Вчера в 21:41
sunnygold
Когда-нибудь я закончу почти 40-летнее перечитывание:)))

Жду, короче



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Представлен трейлер новогодней комедии по мотивам культового сериала
Наши рекорды