px

Рецензия к фильму "Храброе сердце" от John23

Историю пишут победители

Фильмы, основанные на реальных событиях, имеют свою особую притягательность. Помимо того, что если такие фильмы качественно сняты и в них играют отличные актёры, у зрителя постоянно мелькает в голове мысль "Ни чего себе, это реально так было?!". "Основатель", "Тоня против всех", "Ford против Ferrari"… У каждого найдётся свой список из таких фильмов. Некоторые из них даже боролись за престижные кинонаграды, некоторые выигрывали в различных номинациях, но за лучший фильм побеждали лишь единицы. Один из таких победителей "Храброе сердце" 1995 года.

Фильм об истории шотландского крестьянина Уильяма Уоллеса, у которого в детстве англичане убили отца и брата, а когда Уильям стал мужчиной, то от рук англичан погибла его жена. Так началось народное восстание шотландцев под предводительством Уильяма Уоллеса против Англии.

В техническом плане фильм замечательный. Отдельно хотелось бы выделить проникновенную музыку, как будто созданную самой природой Шотландии, которая радуется вместе со своим народом или оплакивает своих детей, падших от рук англичан. Бои тут жёсткие – одно загляденье. Отрубленные руки, ноги; кровь постоянно хлещет, крики, звон металла, куча народа – всё выглядит очень реалистично. Но при этом режиссёр Мел Гибсон не перебарщивает с рейтингом R, а соблюдает меру – обратите внимание, как оформлена смерть жены Уоллеса, с заделом на финал. Хочется отметить и умелое использование замедления времени – когда английская конница несётся на шотландскую пехоту, то благодаря эффекту замедления, крутому саундтреку и правильной постановке камеры, зритель в полной мере может ощутить всю мощь конницы и её превосходство над пешими шотландцами. Про замедление времени в финале фильма спойлерить вообще грешно, ибо каждый сам должен прочувствовать этот момент; скажу лишь, что цепляет и при повторном просмотре. Мел Гибсон могёт и как режиссёр, и как актёр. С детства больше всего запомнилась сцена, где Уильям Уоллес приезжает мстить английскому шерифу – напряжённая музыка, замедление времени; тоска в глазах, в которых наверно никогда больше не появятся лучики радости. Каждый зритель найдёт в этом фильме сцену, которая впечатается ему в память. Трёхчасовая история пройдёт легко и не заставит зевать, ибо тут нет лишних сцен… Но, здесь есть лишние персонажи и кое-что ещё.

Даже если у фильма основанного на реальных событиях всё в порядке с технической составляющей, актёры выкладываются по полной, да и в плане драматургии всё отлично; у такого фильма всё равно возможен один недостаток – историческая недостоверность. Кто-то из читателей рецензии может сразу сказать, что "это ведь не документальный фильм!". Но всё дело в том, сколько этих исторических неточностей и если они сделаны специально, то тогда встаёт вопрос – оправданно ли такое решение? Исторических неточностей в "Храбром сердце" много и я упомяну лишь несколько.

1. Шотландцы в то время не носили подпоясанные пледы или килты! Можно было показать шотландцев в той одежде, в которую они одевались в то время? Да, можно и мне было бы на это интересно посмотреть и узнать об этом моменте из фильма, а не из дополнительных материалов.
2. Уильям Уоллис не был крестьянином, а занимал более высокое социальное положение. Даже если бы в фильме его показали аристократом, он всё равно также бы мог кричать духоподъёмные речи, мстить за жену и бить англичан.
3. На момент событий фильма, принцесса Изабелла была маленькой девочкой, жила во Франции и никогда не пересекалась с Уоллесом. Зачем сценарист ввёл этого персонажа в сюжет, мне до конца не понятно. Актриса Софи Марсо конечно красивая женщина и играет роль Изабеллы хорошо, но без её персонажа спокойно можно обойтись. К тому же странным кажется построение сцен: СПОЙЛЕР! Сначала Уоллис занимается сексом с принцессой, а потом через минуту экранного времени в другой сцене говорит другу, что умершая жена видит его с небес.
4. Битва на Стерлингском мосту была выиграна шотландцами в том числе благодаря этому самому мосту. Вот только самого моста и реки в фильме нет! Конечно, киношная битва показана здорово, но если бы бой был ещё более приближен к исторической достоверности, то было бы ещё лучше.

Стал ли фильм "Храброе сердце" в итоге плох из-за кучи исторических неточностей? Нет, не стал; для меня он остался отличным драматическим произведением. Можно ли было снять фильм более достоверно? Да, можно было и фильм возможно тогда получился бы нисколько не хуже. Заслуживает ли фильм премию Оскар за лучший фильм? Других претендентов на лучший фильм за 1995 год я не смотрел; но учитывая качество фильма и как он мне сильно понравился, считаю, что "Храброе сердце" получил свою золотую статуэтку заслуженно.
Автор: John23   (всего рецензий: 36, средняя оценка: 9.4)
10.04.2021
Просмотров: 3462
Оценка читателей: 9,14 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 129
Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
11 апреля 2021, 4:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джон, Джон, Джон, дорогой Джон23, поздравляю, работа отличная, если честно уверен был, что на этот фильм напишешь именно ты!:) Фильм мне нравиться, много подробностей ты не отразил, но и не нужно было, они для развития, главное что фильм - блестящий!;)

algoritn (Критик), постов: 9089
11 апреля 2021, 3:29
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
John23 писал(а) 10 апреля 2021, 20:23
"шел на врага "с вилами и граблями" - С двуручным мечом, которых тогда, говорят, и в помине не было:)
Сейчас то мода раз в 10 лет меняется!
То тогда это назвать модой трудно-гонка за совершенство!
По доспехам и оружию можно определить какое десятилетие перед нами!
Не всегда (иногда люди оружие и доспехи от отца к сыну передавали).
Но и кстати мода на повседневную одежду конечно была!
А меч!Да!)))Прямо оружие будущего!)))

pussycat (Зритель), постов: 265
10 апреля 2021, 21:41
Аватарка пользователя pussycat
xen04158602 писал(а) 10 апреля 2021, 20:10
Если Джордж так хочет, то можно дописать, что это второй фильм Гибсона в качестве режиссёра, почти за десять лет ...
м-да, достойные фильмы, значимый в мире кино Гибсон. Последний лучший из его фильмографии, это "Профессор и безумец" (2019) - сильнейшая психологическая и философская работа!

pussycat (Зритель), постов: 265
10 апреля 2021, 21:26
Аватарка пользователя pussycat
Constance писал(а) 10 апреля 2021, 20:24
Спасибо, но я пас))
упущенное время не вернуть, но изменения диктуют перемены

pussycat (Зритель), постов: 265
10 апреля 2021, 21:19
Аватарка пользователя pussycat
xen04158602 писал(а) 10 апреля 2021, 20:34
По Минари это задел с намёком ?
Фрагменты женщины... В любимом жанре как раз часто приходится на них смотреть.
"Минари" все же не оправдал ожидания, как фильм значимый или событие в жизни многих кинокритиков. У меня 7 из 10, не более)


John23 (Критик), постов: 25709
10 апреля 2021, 21:08
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 10 апреля 2021, 20:35
Это же признак внимания)))
Там в финале момент был, когда Уоллес смотрел на маленького мальчика, а пацан на него. Интересно, что этим хотел сказать сценарист/режиссёр. Уоллес в этот момент вспоминал свою жизнь, детство; думал каким его запомнит молодое поколение или что-то ещё?

John23 (Критик), постов: 25709
10 апреля 2021, 21:05
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 10 апреля 2021, 20:35
Это же признак внимания)))
Так это понятно. Вот если б он сказал "Я помнил тебя всю жизнь", вместо "любил". А, ну если рассуждать с позиции "женщина любит ушами", то он всё верно сказал:) А если так и дальше рассуждать, то цветок он мог сорвать другой, когда уже приехал на родину взрослым; а то больно у цветка вид отличный, как будто он его не в платке носил, а где-то в шкатулке хранил:)

Intaler (Киноман), постов: 8574
10 апреля 2021, 20:49
Аватарка пользователя Intaler
Больше 3 лет на сайте
3
HUNTERX писал(а) 10 апреля 2021, 20:45
Я бы по адски отомстил всем кто был причастен к смерти близкого человека.
Особенно зная их слабости, я бы наслаждался ...
И вырвал Данко из груди своей сердце, дабы осветить путь идущим за ним

Текстолит (Критик), постов: 60327
10 апреля 2021, 20:45
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Intaler писал(а) 10 апреля 2021, 20:42
А она бы ответила: "Твоё сердце такое же ... храброе(?) Как у героя Гибсона"
Я бы по адски отомстил всем кто был причастен к смерти близкого человека.
Особенно зная их слабости, я бы наслаждался их агонией)

Intaler (Киноман), постов: 8574
10 апреля 2021, 20:42
Аватарка пользователя Intaler
Больше 3 лет на сайте
3
HUNTERX писал(а) 10 апреля 2021, 20:39
Хотя я бы Хурму (как свое сердце подарил бы):=)
Подошел бы, сказал держи мое сердце, оно твое))
А она бы ответила: "Твоё сердце такое же ... храброе(?) Как у героя Гибсона"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Black (Админ), постов: 3704
сегодня, 14:55
Black
Вот это каст! Давно столько топовых актеров в одном проекте не собиралось.

yrenson (Киноакадемик), постов: 7094
сегодня, 14:33
yrenson
Хорошо сказано ;)

Decode_ (Зритель), постов: 348
сегодня, 14:30
Decode_
Когда уже Долгую прогулку снимут?!

Текстолит (Критик), постов: 60327
сегодня, 14:11
Текстолит
Монка, смотрю хорошо настрочила:)
В кино на это, не пойду:)

Etan (Зритель), постов: 1368
сегодня, 13:51
Etan
На подростков лучше ходят

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25316
сегодня, 13:48
brune
Трейлер Собирателя душ вдохновляет, поэтому жду и Обезьяну

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25316
сегодня, 13:48
brune
На фестивалях показывали пока

maxi666 (Зритель), постов: 294
сегодня, 13:42
maxi666
А почему нет новостей по токсичному мстителю? Вроде год выпуска 2023 написано на сайте

Текстолит (Критик), постов: 60327
сегодня, 13:42
Текстолит
Я кстати, был прав, Годзилла тут эволюционирует. Просмотр на ноуте слишком дешевый способ, нужно топать в кинотeaтр. Там такой зрелищный махач...Есть не ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 60327
сегодня, 13:36
Текстолит
Конг да махал перчаткой бесконечности, что ударил себе в рыло:)



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды