Рецензия к фильму "Дом у дороги" от Steve Austin

Никто не побеждает в драке.

(!) Не читайте, если не хотите знать подробности фильма.

В новом прочтении фильма 1989 года «Дом у дороги» рассказывает о таинственном бывшем бойце смешанных боевых искусств, которого приглашают стать вышибалой в прибрежном баре Флориды, куда в последнее время зачастили особенно буйные посетители.

Крутой парень появляется, избивает плохих парней, целуется с красивой девушкой, избивает ещё более плохих парней и уходит в закат – «Дом у дороги» придерживается канонов и делает это довольно неплохо.

Да, Джейк Джилленхол – не Патрик Суэйзи. Мало, кто Патрик Суэйзи, кроме него самого. Но в контексте фильма Джилленхол не смотрится чужим, а всё остальное в картине устроено таким образом, чтобы ему не приходилось тащить на себе абсолютно всё. Два часа, конечно, немного многовато для такого жанра, но постепенное усложнение ситуации и повышение ставок сделано довольно умело. При этом соблюдается довольно тонкий баланс между хоть какой-то долей серьёзности и постоянным признанием, что по-настоящему ничего из этого не создавалось всерьёз. Особенно хорошо держит планку Билли Магнуссен - криминальный босс за кулисами всех проблем нашего придорожного заведения, которого постигают сплошные неудачи из-за нашего главного героя. В плане же несерьёзности стоит отметить Артуро Кастро, который не промахнулся ни с одним из своих юмористических появлений.

Конечно, вышеупомянутый баланс немного рушится, когда на экране появляется невероятно мультяшный по своему поведению Конор МакГреггор, поэтому в противовес его кэмп-эстетике немного повышается возрастной рейтинг. Глотку никому не вырывают, но и живыми до конца фильма остаются не все.

И всё же постоянная белоснежная улыбка и странная походка (вдобавок голым чаще, чем ожидалось, а ожидалось ноль раз) от легенды UFC кому-то покажутся излишне гротескным, но кому-то именно настолько гротескным, насколько и надо, и стоит отдать ему должное, когда дело доходило до сражений с Джилленхолом – он абсолютно оправдывал своё участие.

А драки тут действительно интересные, особенно главные между Джейком и Конором. Ужасные компьютерные избиваемые лица как будто бы вписываются в общий настрой, а неочевидные переходы к виду от первого лица и приёмы дезориентации как будто бы даже слишком находчивы.

Когда-то «Дом у дороги» был бы одним из многих хорошо сделанных полусерьёзных боевичков, но в 2024 году это настоящий единорог для тех, у кого ещё не отклеились Шварц, Сталлоне и Ван Дамм от старого шкафа, хоть фильм и не подбирается к их высотам.
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
23.03.2024
Просмотров: 1908
Оценка читателей: 9,56 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 8
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
1 июня 2024 в 11:30
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 2 апреля 2024 в 0:16
Компьютерные? Полный контакт снимали, только замедленно.
Конор украсил фильм. Он сыграл сам себя, только немного ...
Он по жизни клоун такой? Как рот откроет - фейспалм

DarkKnight77 (Критик), постов: 13811
2 апреля 2024 в 7:17
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Фильм напрочь потерял атмосферу первого фильма. История о крутых быках, один круче другого и тот ещё круче! Герой Макгрегора чистый дурачок из фильмов как раз категории Б! Да ещё и сам, как спортсмен, мне с некоторых пор не нравится

Forest gamer (Киноман), постов: 1928
2 апреля 2024 в 0:16
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
Компьютерные? Полный контакт снимали, только замедленно.
Конор украсил фильм. Он сыграл сам себя, только немного перебравший в весе.
Хороший боевик класса Б.

Stanley (Киноакадемик), постов: 1057
30 марта 2024 в 0:47
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Джейк как всегда прекрасен. А от Коннора харизма так и сочиться ) Только из-за этого и стоит посмотреть. Но фильм слишком длинный и драки , как ни странно, вышли на удивление посредственные.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
24 марта 2024 в 10:02
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 23 марта 2024 в 23:03
Ой, не могу, шедевр))))) прям готовое стендап выступление)))) Я так люблю Магнуссена, прям любовь со времен Достать ...
100% фильм категории Б. Думаю, что для него это просто весёлый способ заработать несколько миллионов. + как бонус, поработать с МакГрегором тоже по-своему круто, хотя он вроде подписался позже Джейка.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
23 марта 2024 в 23:03
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ой, не могу, шедевр))))) прям готовое стендап выступление)))) Я так люблю Магнуссена, прям любовь со времен Достать коротышку. Судя по всему, фильм категории Б, как думаешь, Джиллику это зачем было?

Steve Austin (Критик), постов: 5860
23 марта 2024 в 20:51
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 23 марта 2024 в 19:22
Плакатов на шкафу нет, но в сердце навсегда. Спасибо за рецензию. Трейлер был не плох; от фильма кроме мордобоя ...
Были ещё наклейки из-под жвачек)

John23 (Критик), постов: 30916
23 марта 2024 в 19:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Плакатов на шкафу нет, но в сердце навсегда. Спасибо за рецензию. Трейлер был не плох; от фильма кроме мордобоя ни чего не жду, так что гляну.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

darkwhite (Критик), постов: 32428
Сегодня в 19:56
darkwhite
Ахахааххахаахаххаахаххаахха

darkwhite (Критик), постов: 32428
Сегодня в 19:52
darkwhite
....А ПОТОМ КАК ПОНЯЛ:)))

darkwhite (Критик), постов: 32428
Сегодня в 19:51
darkwhite
Серебряков ничего не понимал....

Andrew (Главный редактор), постов: 80370
Сегодня в 19:13
Andrew
Именно что 15 тысяч:) 215 это бюджет со студийным вложением в продвижение после фурора на фестивале:)
Вторая часть "Паранормального явления" стоила ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6807
Сегодня в 18:59
Sakura
Я так понял Скала будет играть главу этой мафии...

Sakura (Киноман), постов: 6807
Сегодня в 18:56
Sakura
Блант молодец.

isi (Зритель), постов: 2725
Сегодня в 18:31
isi
Паранормальное явление, всё-таки не 15 а 215, как студия взяла его на прицеп влили таки денег на допил, но главное как с ведьмой из блэр там большие рекламные ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17665
Сегодня в 17:57
Constance
Как исторический документ фильм безусловно важен. С точки зрения художественной - есть много более эмоциональных лент о Второй мировой войне, хотя здесь ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80370
Сегодня в 17:52
Andrew
Еще как топили. Паранормальное явление было снято за 15 тысяч долларов, в прокате заработало под 200 миллионов:) и это почти 20 лет назад. Такие феномены ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2725
Сегодня в 17:47
isi
Ужастики всегда собирали, без вопросов, непонятно еще какие рекламные бюджеты, но ужастики за три копейки всё-таки не топили в прокате студийные хиты… ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды