Рецензия к фильму "Дом у дороги" от Steve Austin

Никто не побеждает в драке.

(!) Не читайте, если не хотите знать подробности фильма.

В новом прочтении фильма 1989 года «Дом у дороги» рассказывает о таинственном бывшем бойце смешанных боевых искусств, которого приглашают стать вышибалой в прибрежном баре Флориды, куда в последнее время зачастили особенно буйные посетители.

Крутой парень появляется, избивает плохих парней, целуется с красивой девушкой, избивает ещё более плохих парней и уходит в закат – «Дом у дороги» придерживается канонов и делает это довольно неплохо.

Да, Джейк Джилленхол – не Патрик Суэйзи. Мало, кто Патрик Суэйзи, кроме него самого. Но в контексте фильма Джилленхол не смотрится чужим, а всё остальное в картине устроено таким образом, чтобы ему не приходилось тащить на себе абсолютно всё. Два часа, конечно, немного многовато для такого жанра, но постепенное усложнение ситуации и повышение ставок сделано довольно умело. При этом соблюдается довольно тонкий баланс между хоть какой-то долей серьёзности и постоянным признанием, что по-настоящему ничего из этого не создавалось всерьёз. Особенно хорошо держит планку Билли Магнуссен - криминальный босс за кулисами всех проблем нашего придорожного заведения, которого постигают сплошные неудачи из-за нашего главного героя. В плане же несерьёзности стоит отметить Артуро Кастро, который не промахнулся ни с одним из своих юмористических появлений.

Конечно, вышеупомянутый баланс немного рушится, когда на экране появляется невероятно мультяшный по своему поведению Конор МакГреггор, поэтому в противовес его кэмп-эстетике немного повышается возрастной рейтинг. Глотку никому не вырывают, но и живыми до конца фильма остаются не все.

И всё же постоянная белоснежная улыбка и странная походка (вдобавок голым чаще, чем ожидалось, а ожидалось ноль раз) от легенды UFC кому-то покажутся излишне гротескным, но кому-то именно настолько гротескным, насколько и надо, и стоит отдать ему должное, когда дело доходило до сражений с Джилленхолом – он абсолютно оправдывал своё участие.

А драки тут действительно интересные, особенно главные между Джейком и Конором. Ужасные компьютерные избиваемые лица как будто бы вписываются в общий настрой, а неочевидные переходы к виду от первого лица и приёмы дезориентации как будто бы даже слишком находчивы.

Когда-то «Дом у дороги» был бы одним из многих хорошо сделанных полусерьёзных боевичков, но в 2024 году это настоящий единорог для тех, у кого ещё не отклеились Шварц, Сталлоне и Ван Дамм от старого шкафа, хоть фильм и не подбирается к их высотам.
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
23.03.2024
Просмотров: 1793
Оценка читателей: 9,56 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 8
BADENBADEN (Критик), постов: 7671
1 июня 2024 в 11:30
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 2 апреля 2024 в 0:16
Компьютерные? Полный контакт снимали, только замедленно.
Конор украсил фильм. Он сыграл сам себя, только немного ...
Он по жизни клоун такой? Как рот откроет - фейспалм

DarkKnight77 (Критик), постов: 13090
2 апреля 2024 в 7:17
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Фильм напрочь потерял атмосферу первого фильма. История о крутых быках, один круче другого и тот ещё круче! Герой Макгрегора чистый дурачок из фильмов как раз категории Б! Да ещё и сам, как спортсмен, мне с некоторых пор не нравится

Forest gamer (Киноман), постов: 1880
2 апреля 2024 в 0:16
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Компьютерные? Полный контакт снимали, только замедленно.
Конор украсил фильм. Он сыграл сам себя, только немного перебравший в весе.
Хороший боевик класса Б.

Stanley (Киноакадемик), постов: 1032
30 марта 2024 в 0:47
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Джейк как всегда прекрасен. А от Коннора харизма так и сочиться ) Только из-за этого и стоит посмотреть. Но фильм слишком длинный и драки , как ни странно, вышли на удивление посредственные.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
24 марта 2024 в 10:02
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 23 марта 2024 в 23:03
Ой, не могу, шедевр))))) прям готовое стендап выступление)))) Я так люблю Магнуссена, прям любовь со времен Достать ...
100% фильм категории Б. Думаю, что для него это просто весёлый способ заработать несколько миллионов. + как бонус, поработать с МакГрегором тоже по-своему круто, хотя он вроде подписался позже Джейка.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
23 марта 2024 в 23:03
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ой, не могу, шедевр))))) прям готовое стендап выступление)))) Я так люблю Магнуссена, прям любовь со времен Достать коротышку. Судя по всему, фильм категории Б, как думаешь, Джиллику это зачем было?

Steve Austin (Критик), постов: 5860
23 марта 2024 в 20:51
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 23 марта 2024 в 19:22
Плакатов на шкафу нет, но в сердце навсегда. Спасибо за рецензию. Трейлер был не плох; от фильма кроме мордобоя ...
Были ещё наклейки из-под жвачек)

John23 (Критик), постов: 30117
23 марта 2024 в 19:22
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Плакатов на шкафу нет, но в сердце навсегда. Спасибо за рецензию. Трейлер был не плох; от фильма кроме мордобоя ни чего не жду, так что гляну.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



George (Киноакадемик), постов: 10633
Сегодня в 1:26
George
Я не поклонник этого фильма, но это же коллективный выбор, большинству понравилось. Речь шла об авторском и скажем так "попсовом" кино, будто намеренно ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:48
yrenson
Пока неплохо) С лёгким юморком. Питер хорош в роли, простак но с целью)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:45
yrenson
Они и сейчас ведут себя как деды, один ругается, второй ворчит)

Летописец (Критик), постов: 66219
Сегодня в 0:21
Летописец
Она использовала чужую собственность в коммерческих целях. Значит против нее будут суды.

Forest gamer (Киноман), постов: 1880
Сегодня в 0:01
Forest gamer
явно будет лишним

AleX (Критик), постов: 11290
Вчера в 23:57
AleX
А Дэдпул и Росомаха это хороший фильм или КА выбрала его поэтому что он наиболее ориентированный на зрителя ?

Andrew (Главный редактор), постов: 79420
Вчера в 23:55
Andrew
Лучшему фильму 2024 года, конечно, нужно продолжение:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:50
xen04158603
Будут с Росомахой, как Спанчермэн и Патрикарик в Губке Бобе, выезжать на подвиги в инвалидных креслах.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Вчера в 23:47
yrenson
И вот этот Рэйнольдс говорил кому-то про "до 90 лет"!? Сам тоже прилип к персонажу,так что вперёд)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:36
xen04158603
И в нём будет всего 4 Дэдпула, а не как в прошлый раз))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды