После плохих отзывов на фильм, после глупого трейлера, которого я видел в интернете, я все-таки пошел оценивать мультфильм в кинотеатре.
Мой отзыв:
После Шрека Третьего и Шрека Крайнего, я думал, что Dreamworks совсем разучился снимать историю про Шрека и его друзей. Ждал годы, чтобы увидеть историю про Кота в сапогах. Были много слухов про этот проект. Выходили плагиаты насчет этого мультфильма, и вот наступила 28 октября, я уж собирал денежки на премьеру, но тут то оттолкали плохие отзывы. Уже через неделю пошел на сеанс, когда билеты немного подешевели, одел очки как подобается. И начал оценивать качество рисовки, применение формата 3Д, персонажей, сюжет... короче все, и увидеть "Чем же не понравилось этот мультик многим?"
Качество рисовки. Те, кто смотрели трейлер, многие согласятся на то, что зрители увидели плохое качество, совсем нечеткие спецэффекты и плохо анимированные персонажи, но на деле все наоборот. Все было безумно красиво от Мексиканских деревень до воздушного замка великана. Кошек анимировали как они и есть: пушистые, бархатные, очаровательные. Сам Шалтай Балтай и его безумный вид было очень к месту, В Плане рисовки 10 из 10
Применение формата 3Д. Может это и есть "Абсолютный козырь" этого мультфильма. Режиссер и аниматоры справились с 3Д на отлично: фейерверки, большой каньон, прыгание с моста, погоня, волшебный стебель, пушистые коты наконец-таки. В Плане 3Д 10 из 10
Сюжет. Может в "Шреке" и есть все волшебные истории, но они позабыли про добрую сказку "Джек и Джил и бобовый стебель". Прекрасное сочетание Мексики и этой сказки. В сюжет водит в себе раскрытие прошлого, дружбы и предательства, и, конечно же "любовь" В "Пиратах Карибского моря 4" этим же козырем не воспользовались, да и наоборот это и был самым большим минусом в фильме. Да и сам фильм не управился со своим временем ,что и не говорить про Кота. В целом мультфильм закончился не таким уж "Happy end".Ну и благодаря этому взрослая и детская аудитория не будут себя чувствовать "не в своей тарелке". В плане сюжета 10 из 10
Персонажи. Наконец-таки мы узнали ответ на вопрос "Кто же такой "Кот в сапогах"?".Добрый, милый, отважный, храбрый, обаятельный и главное ценит дружбу. Я наконец увидел его "каким он был маленьким". Его большущие глаза я не видел со времен "Шрека 2".
Киса Мягколапка. Все-таки черный цвет-укращающий цвет. У нее такие мягкие лапки, что никто не заметит что, что-то пропало. Какой бы она серьезной не была, не может противостоять чарам Пушистого Дон Жуана. Оба отличная пара. Все-таки в танцах Бандерос лучше Сальмы.
Шалтай Александр Балтай. Друг, которого надо все-таки воспитывать. Очень умный, но физически слаб ,как мы все. Как и Кот всегда говорит "Целеустремляющий".
В плане Персонажей 10 из 10
Про саундтреки итак все понятно, тут я вообще комментировать не буду.10 из 10
Юмор? Да тут вообще наивысшем уровни. Такой же милый, безобидный, как и в "Мегамозге".10 из 10
Вердикт. Молодежь слишком насмотрелись Трансформеров, Боевиков вроде «Форсажа» и «Первого Мстителя» и совсем позабыли времена, когда все мы сидели, смотрели добрые "Dreamworksовские мультфильмы"
Год выхода: | 2011 |
Жанр: | боевик, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фэнтези |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к мультфильму "Кот в сапогах" от darkwhite
Dreamworks в переводе означает
Просмотров: 1158
Оценка читателей: 7,19 из 10 (голосов 31)

Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 18
- 2
- 1
TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21726
6 марта 2015, 19:19
| |
![]() ![]() 9 ![]() ![]() |
Ладно. Это все-таки первая твоя рецензия, старался, пытался. Это надо признать. Если сравнивать эту рецензию с первой рецензией Профессора, Брюн, Хасанова, то твоя займет место после Хасановской и Брюновской (так как она все-таки справилась с задачей - заставить задуматься о просмотре) У Хасанова тоже были ошибки в рецензии, но не так много и она написана получше, у Брюн вся изюминка в оригинальности подачи, которая запомнилась мне. У Профессора...оценивал то, что было на тот момент. Для первых рецензий я всегда делаю поблажки, поэтому закрою глаза на некоторые ошибки из первого пункта и на второй. Однако высокой оценки поставить не могу...Итог... |
darkwhite (Критик), постов: 29693
6 марта 2015, 19:14
| |
![]() 11 ![]() |
TRAKSTOUN писал(а) 6 марта 2015, 19:11 Повеселила рецензия, но не шутками, а ошибками)) Их здесь много, даже слишком. Самой часто встречающейся ошибкой было то, что в некоторых предложениях были использованы неправильные слова, не те. Например: ... Я был молод))) |
TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21726
6 марта 2015, 19:11
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
Повеселила рецензия, но не шутками, а ошибками)) Их здесь много, даже слишком. Самой часто встречающейся ошибкой было то, что в некоторых предложениях были использованы неправильные слова, не те. Например: "Те, кто смотрели трейлер, многие согласятся на то...", здесь "многие" лучше заменить на "наверное" ; "После плохих отзывов на фильм, после глупого трейлера, которого я видел в интернете, я все-таки пошел оценивать мультфильм в кинотеатре." Это предложение как-то неправильно построено и так далее. Из-за этих ошибок речевых и грамматических приходилось возвращаться, и не раз, к началу предложения и ловить упущенную мысль. Это первое. Второе замечание с моей стороны будет то, что уж конкретно нечего сказать о юморе и музыке, то лучше упустить вовсе этот пункт, ибо "Про саундтреки итак все понятно, тут я вообще комментировать не буду.10 из 10" Сам понимаешь. Что из этого поймет не посмотревший зритель? Ничего. |
Джеки (Новичок), постов: 26
14 марта 2012, 1:23
| |
|
у автора рецензии явно плохо с русским языком... а вообще очень рассмешил чувак! ждать годы мульта - это да!)))))))))))))))))))) |
vikaivanova (Новичок), постов: 1
22 ноября 2011, 20:53
| |
|
прикольны мульт - давно ждала
оч понравился |
киноlike (Зритель), постов: 188
18 ноября 2011, 13:25
| |
|
хорошо, но ненадо так прям писать про юмор, музыку и тд..Галопом по Европе прошелся и все...9 |
Forest gamer (Киноман), постов: 1452
10 ноября 2011, 23:12
| |
![]() 12 |
Как оценить рецензию?)) Стиль изложения отличный, мульт не очень. Очень рад что Вам понравилось. |
HuntGod (Критик), постов: 51778
10 ноября 2011, 13:16
| |
![]() 12 ![]() |
Для начала хорошо изложено! |
CaptainPirog (Критик), постов: 4970
9 ноября 2011, 22:09
| |
![]() 11 ![]() |
Согласен с рецензией на все 100% !!!! |
darkwhite (Критик), постов: 29693
9 ноября 2011, 19:56
| |
![]() 11 ![]() |
book29 писал(а) 9 ноября 2011, 13:45 я за кота всеми руками, хоть кто-то положительно отозвался о мультике.Отдельное спасибо за рецензию. Всегда пожалуйста |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 2006 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, криминал, триллер |
Режиссер: | Мартин Скорсезе |
В главных ролях: | Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон |
1 | Крестный отец |
9.14 |
2 | Основной инстинкт |
8.29 |
3 | Последняя дуэль |
8.2 |
4 | Дюна |
8.02 |
5 | Человек-Паук 3: нет пути домой |
7.97 |
1 | Дэдпул 3 |
9.64 |
2 | Достать ножи 2 |
9.25 |
3 | Стражи Галактики. Часть 3 |
9.04 |
4 | Фуриоса |
8.88 |
5 | Безумный Макс: Пустошь |
8.88 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля |
9.45 |
2 | Терминатор 2: Судный день |
9.4 |
3 | Побег из Шоушенка |
9.39 |
4 | Форрест Гамп |
9.37 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости |
9.36 |
1 | Ментовские войны |
9.40 |
2 | Во все тяжкие |
9.30 |
3 | Ясновидец |
9.30 |
4 | Игра престолов |
9.21 |
5 | Семнадцать мгновений весны |
8.96 |
Награждения