px
Постер к фильму "Женщина в черном"
Год выхода:2012
Жанр:драма, триллер, ужасы
Страна:Швеция, Канада, Великобритания
Рейтинг:7.26

Рецензия к фильму "Женщина в черном" от Steve Austin

The Woman in Black/Женщина в черном

Всем привет)) На экраны наших кинотеатров еще не вышел фильм "Женщина в черном", а он уже за первый прокат окупил себя. Да еще как! Из 3 миллионов, компания CBS Films получила 21. Да еще и во время Суперкубка! Об этом фильме я и хотел бы поговорить. Мою рецензию можно с уверенностью назвать первой, так что рецензию "Ах!" ждите от авторов рецензий сайта, если они возьмутся за нее))
Начну с того, что это не первый фильм "Женщина в черном". Фильм с таким же названием, что и у современного, был выпущен в 1989 году, и главного героя сыграл Эдриан Роулинс. Что же привело к снятию фильма с, по-сути, одинаковым сюжетом оставалось для меня загадкой режиссера Джеймс Уоткинса и продюсеров Ричард Джексона, Саймона Оукс и Брайана Оливера. На самом же деле, оба фильма являются экранизацией книги "Женщина в черном" писательницы Сьюзан Хилл.
Сюжет фильма состоит в следующем:
Вдовец Артур Киппс работает адвокатом. Дома его ждет сын, который всегда видит отца грустным, ведь любовь Киппса к жене сильна как никогда. Однажды, Киппсу поручают простое, на первый взгляд, дело. А именно, посетить дом умершей Элис Дрэблоу и забрать кое-какие документы. Дом находится недалеко от деревушки на северо-востоке Англии. Жители деревни не приняли Киппса гостеприимностью. Мало того, даже глава деревни буквально выставил его за дверь. С горем пополам Киппс добирается до дома, который находится на острове, окруженном болотом. Ничего примечательного не случилось, кроме мимолетного видения таинственной женщины. Его появления в этом доме имеют плохие последствия, которые проявляются в смертях детей. В этот момент, Артур находит единственного друга в лице Сэма Дейли и его жены Элизабет. У них пропал ребенок и они никак не могут забыть его. Особенно Элизабет. Во всех этих странностях решил разобраться адвокат Артур Киппс.


Про состав тех, кто снимал фильм, ничего особенного сказать не могу, кроме только то, что обрабатывала сюжет книги в сценарий Джейн Голдман, которая была сценаристкой фильма "Пипец". Лично для меня, эти два фильма являются, чуть ли не противоположностями, поэтому для меня эта весьма забавный факт.

Про актерский состав мы поговорим отдельно.
Артура Киппса играет Дэниел Редклифф, которого все помнят и знают, как мальчика в очках, играющего Гарри Поттера. Всех "поттероманов" спешу огорчить, так как и тени того милого мальчика в очках я не заметил. Вообще, не совсем привычно смотреть фильм, построенный на одном конкретном персонаже. Да, картина разбавляется Сэмом и Элизабет Дейли, но первого не так уж много, а вторая, хоть и запомнилась, но не получила и 20 минут фильма. Для меня было удивлением, что Дэниел такое испытание успешно прошел. Я не считал его плохим актером, но я с трудом верил в то, что он сможет так хорошо перевоплотиться в другого персонажа другого фильма. Но факт остается фактом, он это сделал и сделал он это достаточно хорошо. Я скорее не видел, а сопереживал все его чувства, в особенности, страх.

Актерами, игравшими второстепенные роли, но которые запомнились больше всего, являются Роджер Аллам и Джанет МакТир. Обоим получилось в наибольшей степени точно показать двух страдающих за утерянным ребенком людей.
Первому, показать стойкого, на первый взгляд, человека, который с легкостью преодолевает все трудности, даже такую, как эта. Но, тем не менее, Аллам сумел показать то ли скорбь в глазах, то ли скорбь в мимике, которая выдавала его настоящие чувства.
Второй же, также показать стойкую женщину, которая вытерпела это все с достоинством, но Джанет пришлось показывать такую женщину совсем недолго, так как через определенный момент, ей пришлось показывать женщину в припадке ярости и боли, рисующей, что-то ножом.
У обоих роли, хоть и второстепенные, но запоминающиеся.

Если вам интересно, кто же играл Женщину в Черном, то это актриса Лиз Уайт (Liz White) ничем таким не блеснувшая, что и не требовалось от ее героини.


Смотрел я фильм дома, ночью, перед экраном ноутбука. Возможно, это напрямую повлияло на впечатление о фильме, но в некоторые моменты я реально испытывал страх, а в одном моменте меня вообще пробила дрожь. Такого не случалось не в "Пиле", не в "Паранормальном явлении", которые я также смотрел ночью.
Сам фильм получился на 9 из 10. Я бы поставил ему все 10, но все-таки чего-то не хватило мне в фильме. Не знаю чего, но не хватило. Хотя после просмотра я и поставил ему 10, после некоторого времени один балл отнялся сам по себе))

Единственное, что хочется отметить, так это то, что, как и обещал Дэниел, крови вы не увидите. Только в одном моменте и то, это будет момент кашля кровью. Закончить рецензию хочется словами "Поверьте, вам будет страшно".
Автор: Steve Austin   (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.19)
21.02.2012
Просмотров: 2693
Оценка читателей: 8,57 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 12
AvenGron (Зритель), постов: 1222
26 февраля 2012, 12:22
Аватарка пользователя AvenGron
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рец, 10 )

Авгур (Критик), постов: 2919
25 февраля 2012, 22:19
Аватарка пользователя Авгур
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 24 февраля 2012, 16:49
Почему именно скучноватая?
потому что скучно описано.

GoloVatY (Критик), постов: 662
24 февраля 2012, 23:36
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 12 лет на сайте
12
Ставлю 9, жду роста уровня :)

Steve Austin (Критик), постов: 5835
24 февраля 2012, 16:49
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Azret11 писал(а) 23 февраля 2012, 11:47
А мне понравилось, все кратко, четко и по делу) 10
Большое спасибо))))

Steve Austin (Критик), постов: 5835
24 февраля 2012, 16:49
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
NotAfraid писал(а) 21 февраля 2012, 22:57
нормальное такое описание.
Спасибо.


Steve Austin (Критик), постов: 5835
24 февраля 2012, 16:49
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 21 февраля 2012, 22:31
думаю фильм мне не понравится, рецензия получилась скучноватой и еще сильнее закрепила во мне веру не смотреть ...
Почему именно скучноватая?

Azret11 (Критик), постов: 1272
23 февраля 2012, 11:47
Аватарка пользователя Azret11
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А мне понравилось, все кратко, четко и по делу) 10

NotAfraid (Критик), постов: 1993
21 февраля 2012, 22:57
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
нормальное такое описание.

Авгур (Критик), постов: 2919
21 февраля 2012, 22:31
Аватарка пользователя Авгур
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
думаю фильм мне не понравится, рецензия получилась скучноватой и еще сильнее закрепила во мне веру не смотреть фильм. ставлю 10 за будущие рецензии и старания.

Steve Austin (Критик), постов: 5835
21 февраля 2012, 20:41
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 21 февраля 2012, 20:27
положительное в рецензии: полезная информация об экранизациях, подтверждение предположения об актерском таланте ...
Спойлеров я боялся больше всего, а с последним, пожалуй, я соглашусь. Что-то совсем по фильму я не прошелся, но это скорее связано с первым предложением)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Etan (Зритель), постов: 1367
сегодня, 19:04
Etan
И Ларой Крофт с Анчартедом, а в роли Ника Фьюри Роберт Лэнгдон в исполнении Хэнкса - Мстители от археологии

Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:46
Текстолит
Синопсис у сериала нравится))Все беды идут из-за объедков мясо))

Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:44
Текстолит
А ведь. неплохо. Надо глянуть. Надеюсь не разочаруюсь.

Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:42
Текстолит
Лучше пересмотреть Сумерки)

Finch (Киноакадемик), постов: 4095
сегодня, 18:34
Finch
Ну вот, собсна, что и требовалось доказать на примере скоропалительных выводов по малому количеству отзывов. "Очень высокий рейтинг" внезапно стал ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:22
Текстолит
Мне ж тут понравился Коннор, ранее знавший свою судьбу, он стремился к чему то, а тут на стройке скучает, да пиво с моста бросает. Так у всех есть у кого ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33339
сегодня, 18:18
Kent S
В этой части не было кстати сказано. Идем со мной, если хочешь жить.
Ну либо наши не перевели. Было лишь Идем, жить хочешь. давай!

TREADSTONE (Критик), постов: 23443
сегодня, 18:18
TREADSTONE
Неожиданно - мягко сказано, но я рад, трилогия чудесная (вторая часть слабее, но милая).

Intaler (Киноман), постов: 8542
сегодня, 18:06
Intaler
(с) - ты не сможешь, а я не успею

Intaler (Киноман), постов: 8542
сегодня, 18:05
Intaler
Блин, кто сморит - реально думают, что что конченый
Нет
Простое объяснение - верно, я не буду смотреть!Даже если сделаю пластическую операцию и буду ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель фильма "Дюна: Часть вторая" не знает, когда он приступит к съемкам третьей части
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Майкл Китон вернулся в образе культового персонажа в трейлере "Битлджуса 2"
Награждения
Наши рекорды