Рецензия к фильму "Люди в черном 2" от Dean24

Плохие парни в черном возвращаются

Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом, и сравнение его с первой частью. Короче называйте это как хотите.

Для начала давайте вспомним первую часть. Полицейского Джеймса Даррела после его блестящей погони за инопланетным существом, берут в совершенно секретную организацию по борьбе с той же инопланетной тварью, которой как оказывается на Земле больше чем предостаточно. С этого момента агент Джей и агент Кей стают не только напарниками по своей не простой работе, но и закадычными друзьями. В первой части наши плохие парни в черном спасают Землю от нападения на нее жука переростка, который хочет конечно же уничтожить ее. У них это отлично получается, и в конце данной картины агент Кей просит своего напарника стереть ему память, на той вспышке которая и стерает память есть три варианта: стереть память на 1 день, на 1 месяц или на 1 год, чесно я не помню который из вариантов выбрал агент Кей, но это и не имеет значения.

Переходим уже к моему обсуждению над второй частью фильма. Итак ВНЕМАНИЕ (!) - после того как агент Джей стер своему напарнику память прошло 4 ГОДА (!). Спросите вы меня: А почему он к этому моменту относится с таким большим вниманием? - отвечаю: на той штуке которой и стерается память было как вы помните по второму абзацу (кто внимательно читал) 3 варианта выбора на какой срок стереть память. Вот такой вот первый и большущий ляпчик нарисовался во второй части. Идем дальше момент когда Кей вспоминал кто же он на самом деле, он вышел с магазинчика и осмотрелся - везде куда бы он не посмотрел были инопланетные твари, даже насекомое заговорило к нему, такое чувство что этих тварей на Земле больше чем нас. Вообще после просмотра второй части, кажется что фильм был снят на скорую руку, хотя промежуток между первой и второй частью не много не мало 5 лет. За 5 лет можно было бы и сделать чтото получше первой части, но что сделано то сделано. По сровнению с первой частью тут больше юмора, больше инопланетных отбросов - но это не спасает вторую часть. Вторай фильм получилась намного хуже первой.

После такой рецензии, вы можете сказать что данный фильм нельзя смотреть ни в коем случае, это не так. Хоть я и разкритиковал картину, показал ее самые плохие стороны, НО в ней есть и хорошие стороны из-за каких разок этот ее посмотреть таки можно. Первое - это много экшна, еще в начале фильма нас встречает верховая езда на гигантском черве, много взрывов, погонь и т.д. Второе это юмор - что только украшает фильм, есть моменты над которыми реально хочется посмеятся. Третье - это участие в нем Уилла Смита и Томми Ли Джонса, которые остались в фильме после первой части. Хороший получился дует двух напарников которые охотятся и истребляют космическую тварь, которая так и прет к нам на Землю.


С натяжкой ставлю фильму 7 / 10

Всем спасибо за внимание и приятного просмотра!

P.S. Кому кажется что на рецензию нада много текста, извеняюсь у меня почему то не получается написать много всего об одном фильме. Ох да если эту рецензию народ примет нормально, может напишу рецензию и на Людей в черном 3. Посмотрим как будет с этой...

Еще раз спасибо за внимание!
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
14.06.2012
Просмотров: 1881
Оценка читателей: 6,1 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 23
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30005
26 марта 2019 в 16:18
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 26 марта 2019 в 16:09
Ну это бан
Банана!!

Boss (Критик), постов: 11910
26 марта 2019 в 16:09
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 26 марта 2019 в 15:29
ого)))
Ну это бан

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
26 марта 2019 в 15:29
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 марта 2019 в 15:28
Ауе))
ого)))

darkwhite (Критик), постов: 32383
26 марта 2019 в 15:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 26 марта 2019 в 15:25
(нет)
Ауе))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
26 марта 2019 в 15:25
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 марта 2019 в 15:24
СлОва богу))
(нет)


darkwhite (Критик), постов: 32383
26 марта 2019 в 15:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Dean24 писал(а) 19 июня 2012 в 14:46
Моя последняя рецензия...
СлОва богу))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
21 марта 2015 в 21:42
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом..."
Учитывая это предупреждение и учитывая то, что я прочел, к данной работе я буду относится не как к рецензии и, соответственно, оценивать, а как к заметке, выражающая мнение автора о некоторых проблемах фильма, которые он же заметил. Но оценивать ее сейчас не буду, так как я фильм давно смотрел, и, судя по комментам, память нужно освежить не дублированным образцом, чтобы точно знать, ошибся ли автор с определением ляпа в фильме или же правда в фильме есть такая не состыковка? Если такова действительно имеется, то можно оценивать, а если нет, то лучше не стоит. В случае ошибки можно просто сделать вид, что рецензии нет. ) Думаю, так будет честно.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
21 марта 2015 в 21:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 21 марта 2015 в 21:27
Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать.
Оценку надо аргументировать словами. Всегда так считал)

Hasanov (Критик), постов: 13885
21 марта 2015 в 21:27
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015 в 21:25
замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь)
Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
21 марта 2015 в 21:25
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 21 марта 2015 в 21:20
Дэн очень сильно прогрессирует. Ты заметишь, когда все работы прочитаешь)
замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь)

Hasanov (Критик), постов: 13885
21 марта 2015 в 21:20
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015 в 21:18
Ну, начало неважное, но посмотрим, что дальше. Он сейчас пишет действительно хорошие рецензии, хочу найти тот самый ...
Дэн очень сильно прогрессирует. Ты заметишь, когда все работы прочитаешь)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
21 марта 2015 в 21:18
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 21 марта 2015 в 21:14
Теперь во внимании рецензии Дэна?) Здесь скучать не придется, у него хорошие работы.
Ну, начало неважное, но посмотрим, что дальше. Он сейчас пишет действительно хорошие рецензии, хочу найти тот самый переломный момент в его творчестве. У Дарка нащупал))

Hasanov (Критик), постов: 13885
21 марта 2015 в 21:14
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 21 марта 2015 в 21:12
Золотые слова, которые можно сказать любому начинающему рецензенту!
Теперь во внимании рецензии Дэна?) Здесь скучать не придется, у него хорошие работы.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
21 марта 2015 в 21:12
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 19 июня 2012 в 14:53
ну вот отбили у парня желание писать...главная ошибка ваша, что вы сразу, совершенно не готовые работы выкладываете ...
Золотые слова, которые можно сказать любому начинающему рецензенту!

Hemingway (Киноман), постов: 2100
19 июня 2012 в 14:53
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 19 июня 2012 в 14:46
Моя последняя рецензия...
ну вот отбили у парня желание писать...главная ошибка ваша, что вы сразу, совершенно не готовые работы выкладываете и думаете, что их нормально оценят (хотя есть и такие)...все когда-то начинали, и у всех в начале шлак...просто нужно работать прогрессировать, советоваться с меньшим кругом лиц, которым ты полностью доверяешь, к чьему мнению прислушиваешься. Сначал они тебе скажут "ээ, не, это лажа". В след раз ты напишешь лучше, им уже понравиться, но и это не момент для публикации для большого числа лиц. Ты сам поймешь, что пишешь ерунду. И уже дальше напишешь, что-то болеменешное, и уже вот это можно выложить, и не ловить 1) Понимаешь?)) тебе здесь никто зла не желает, просто прислушивайся к мнению других, Пис! =))

Dean24 (Критик), постов: 4635
19 июня 2012 в 14:46
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Моя последняя рецензия...

Dean24 (Критик), постов: 4635
19 июня 2012 в 14:45
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 18 июня 2012 в 12:01
опа 1-цу поставил Оо
случайно, сори, хотел 3:))
Мда

Hemingway (Киноман), постов: 2100
18 июня 2012 в 12:01
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
опа 1-цу поставил Оо
случайно, сори, хотел 3:))

Bogit (Зритель), постов: 501
16 июня 2012 в 22:25
Аватарка пользователя Bogit
Больше 14 лет на сайте
14
Dean24 писал(а) 15 июня 2012 в 12:59
Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод ...
Если быть точным то по контекству его фразы понятно, что сие выставляет стирание памяти не на определенный срок) стирается из памяти именно какбы кусок жизни, а сколько из памяти нужно стереть какбы и выставляется на нейрализаторе)

Т.е в случае с Кеем, стираются из памяти 30 лет его карьеры в ЛВЧ.

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
16 июня 2012 в 12:06
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dean24 писал(а) 15 июня 2012 в 12:59
Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод ...
))) Да, да, да. И каждый год ЛВЧ находят всех кому стирали память и снова её стирают, чтоб люди не помнили что им стирали память )! И так до бесконечности )))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
15 июня 2012 в 13:27
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dean24 писал(а) 15 июня 2012 в 12:59
Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод ...
В таких случаях смотри без дубляжа.. для уверенности с субтитрами.

Dean24 (Критик), постов: 4635
15 июня 2012 в 12:59
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 15 июня 2012 в 3:10
Вобщето кей говорит "Дни, месяцы, годы". Слова один там нет, он говорит во множественном числе) И мы отчетливо ...
Странно я смотрел первую часть не давно, и помню что именно так говорил Кей на 1 день, 1 месяц и на 1 год
Может перевод другой...

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
15 июня 2012 в 3:10
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вобщето кей говорит "Дни, месяцы, годы". Слова один там нет, он говорит во множественном числе) И мы отчетливо видим палец джея на кнопке "годы" . Так что ты допустил "большущий ляпчик"..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 8994
Сегодня в 5:26
McMuffinn
Понимаю, что это культовый всеми любимый фильм, но досмотрел только с 3й попытки ) Чушь редкостная, но практические эффекты прикольные.

McMuffinn (Критик), постов: 8994
Сегодня в 5:25
McMuffinn
А у Нолана уже был бы готовый сценарий и съёмки распланированы )

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:51
Cosmo
они такие, ревнивые

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:50
Cosmo
(супер-вумен)

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:48
Cosmo
Лишь бы в такой дружелюбной борьбе - ничего не случилось

AleX (Критик), постов: 11700
Сегодня в 2:33
AleX
Это Дысней детка! Такая новая, криативная задумка! Ну прям новаторство!)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
Сегодня в 1:07
Dienn
Первый раз что ли?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:42
Kent S
Странно, что решили сериал сделать, а не фильм.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:41
Kent S
Кажись после первого фильма закроют франшизу и после попытаются перезагрузить опять

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:35
Kent S
Пересмотрел и второй.
Его всегда по тв смотрел с удовольствием. Сейчас при пересмотре чувствуется какая то затянутость. почти 2 часа идет. Много моментов ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды