Рецензия к фильму "Люди в черном 2" от Dean24

Плохие парни в черном возвращаются

Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом, и сравнение его с первой частью. Короче называйте это как хотите.

Для начала давайте вспомним первую часть. Полицейского Джеймса Даррела после его блестящей погони за инопланетным существом, берут в совершенно секретную организацию по борьбе с той же инопланетной тварью, которой как оказывается на Земле больше чем предостаточно. С этого момента агент Джей и агент Кей стают не только напарниками по своей не простой работе, но и закадычными друзьями. В первой части наши плохие парни в черном спасают Землю от нападения на нее жука переростка, который хочет конечно же уничтожить ее. У них это отлично получается, и в конце данной картины агент Кей просит своего напарника стереть ему память, на той вспышке которая и стерает память есть три варианта: стереть память на 1 день, на 1 месяц или на 1 год, чесно я не помню который из вариантов выбрал агент Кей, но это и не имеет значения.

Переходим уже к моему обсуждению над второй частью фильма. Итак ВНЕМАНИЕ (!) - после того как агент Джей стер своему напарнику память прошло 4 ГОДА (!). Спросите вы меня: А почему он к этому моменту относится с таким большим вниманием? - отвечаю: на той штуке которой и стерается память было как вы помните по второму абзацу (кто внимательно читал) 3 варианта выбора на какой срок стереть память. Вот такой вот первый и большущий ляпчик нарисовался во второй части. Идем дальше момент когда Кей вспоминал кто же он на самом деле, он вышел с магазинчика и осмотрелся - везде куда бы он не посмотрел были инопланетные твари, даже насекомое заговорило к нему, такое чувство что этих тварей на Земле больше чем нас. Вообще после просмотра второй части, кажется что фильм был снят на скорую руку, хотя промежуток между первой и второй частью не много не мало 5 лет. За 5 лет можно было бы и сделать чтото получше первой части, но что сделано то сделано. По сровнению с первой частью тут больше юмора, больше инопланетных отбросов - но это не спасает вторую часть. Вторай фильм получилась намного хуже первой.

После такой рецензии, вы можете сказать что данный фильм нельзя смотреть ни в коем случае, это не так. Хоть я и разкритиковал картину, показал ее самые плохие стороны, НО в ней есть и хорошие стороны из-за каких разок этот ее посмотреть таки можно. Первое - это много экшна, еще в начале фильма нас встречает верховая езда на гигантском черве, много взрывов, погонь и т.д. Второе это юмор - что только украшает фильм, есть моменты над которыми реально хочется посмеятся. Третье - это участие в нем Уилла Смита и Томми Ли Джонса, которые остались в фильме после первой части. Хороший получился дует двух напарников которые охотятся и истребляют космическую тварь, которая так и прет к нам на Землю.


С натяжкой ставлю фильму 7 / 10

Всем спасибо за внимание и приятного просмотра!

P.S. Кому кажется что на рецензию нада много текста, извеняюсь у меня почему то не получается написать много всего об одном фильме. Ох да если эту рецензию народ примет нормально, может напишу рецензию и на Людей в черном 3. Посмотрим как будет с этой...

Еще раз спасибо за внимание!
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
14.06.2012
Просмотров: 1978
Оценка читателей: 6,1 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 23
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30360
Сегодня в 20:04
xen04158603
Так они и так поняли) И существо тоже)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30360
Сегодня в 20:01
xen04158603
Это будет типа расширенная версия серии из "Баек из склепа" с Джо Пеши.

Cosmo (Зритель), постов: 4110
Сегодня в 20:00
Cosmo
можно по существу два-три слова. Старожилы поймут

Летописец (Критик), постов: 68234
Сегодня в 19:54
Летописец
А я же говорил, а мне не верили)))))Жалко, конечно, что "День откровения" не выстрелил, хотя минималку он преодолел, тому вина философия. многих она ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30360
Сегодня в 19:53
xen04158603
Пока не досмотрел первый сезон, но более озабоченного сериала я давно не видел) Содержанки тихо курят в стороне)

Mr Ma (Критик), постов: 10430
Сегодня в 19:53
Mr Ma
А это обычное дело, кого надо было не трахнули по юности. Вот пытаются наверстать, не понимая что это бессмысленно)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30360
Сегодня в 19:50
xen04158603
Я так понял, что вернулась практика обязательно подтверждать оценку комментом?) Я за, но иногда некогда и оценку поставить)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30360
Сегодня в 19:49
xen04158603
Что за антипатия вообще?) В 6 лярдов от Чебупеле мы же верим, хоть нам под нос и не принесли доказательств. Так почему тут не быть хоть лярда-то?)

Cosmo (Зритель), постов: 4110
Сегодня в 19:43
Cosmo
ты пенснец как умеешь переключить, когда читаешь комментари

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25802
Сегодня в 19:42
Andrey253
Креггер красавчик. Отлично, что Йовович со своим бездарем-мужем и прочие шарлатаны отошли в сторону и позволили талантливому человеку взяться за франшизу



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Картина российского режиссера будет представлять Францию в борьбе за американскую премию
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Наши рекорды