Постеры к фильму "Стальные небеса"
Год выхода:2012
Жанр:боевик, комедия, фантастика
Страна:Германия, Канада, Финляндия, Австралия
Рейтинг:6.24

Рецензия к фильму "Железное небо" от alexei_27

Луна 2018.

-Запускайте ракеты!
-Командор, но там женщины и дети.
-Америка никогда не ведет переговоры с террористами!

Железное небо. Описать свое впечатление от этого интернационального творения весьма сложно, точно так же, как и попробовать удержаться, чтобы не сделать этого. Квинтэссенция современной геополитической обстановки, разбавленная штампами мировых блокбастеров всех времен и народов, приправленная сатирой, взболтанная, но не смешанная. Именно эта, с позволения сказать, мысль, посетила меня на середине просмотра.

Но попробую обо всем, что затронуло мое сознание, по порядку.

Идея. Не стану первооткрывателем, если скажу, что весьма и весьма недурно. Полет фантазии сценариста, граничит с безумием и завораживает новизной. Новизна эта, правда, чувствуется, только в начале, чем дальше в хронометраж, тем чаще появляется ощущение, что это уже было, причем не раз. Но замах перед ударом, настолько силен, что энергетика от него чувствуется на протяжении всего фильма, пускай и сам удар прошел мимо цели.

Не последняя роль в этом принадлежит визуальной части и пусть она в самом начале фильма, отдает спецэффектами кинематографа 80-90 годов, при дальнейшем просмотре, просто уже не замечаешь, что все компьютерное, а просто наслаждаешься самой картинкой, нереальных футуристических локаций и механизмов, построенных с помощью технологий середины 20 века. Смесь современного телекоммуникационного устройства и «Гибели Богов», чего только стоит.

Про технику и науку, конечно, стоит сказать отдельно. Ее нет!!! Науки. Ни физики, ни химии, ни математики с историей. Создатели картины, просто опустили столь незначительные нюансы. Ни подробностей, как все таки нацисты оказались на луне, как смогли выжить и построить инфраструктуру, как работает вся эта техника, почему в космосе летают дирижабли и слышны взрывы, да много всяких вопросов. Однако ответы на них не нужны, если сказать проще, то один только вид фашиста в скафандре-противогазе на мотоцикле с коляской, «рассекающего» по асфальтовой дороге на Луне, уже снимает все претензии и вызывает улыбку.

И плавно переходя к теме юмора, сказать можно только одно, он есть и весьма неплох! В фильме практически отсутствует пошлый юмор, зато много, очень много, так сказать, политического.

-Вы должны были уничтожить станцию «МИР», вы нарушили соглашение, которое мы все подписали, вы дали мне слово и не сдержали.(ПСША)
- Так и вы не сдержали своего.
-Да, но мы никогда его не держим.(ПСША)

Постоянное и методичное высмеивание США, плавно захватывающее и остальные страны Мировые лидеры. США как всегда спасители Вселенной, как всегда первые принимающие удар, как всегда озабоченные своей манией величия и господствования своей демократии во всем Мире и так легко поддающиеся на нацистскую пропаганду, которая оказывается им совсем не чужда. Про политический юмор в этом фильме можно очень много рассуждать, пусть и некоторые шутки и пародии уже на сегодняшний день не актуальны, как я понимаю, фильм либо долго снимали, либо он долго шел к экрану с пыльной полки, но даже сейчас с улыбкой смотришь на летящий ботинок в ПСША. Кстати, очень хорошо, что в фильме тема межрасовой неприязни, заканчивается только на нацистской к неграм, мусульмане были бы точно лишними.

Что же касается тех, кто доносит до нас этот юмор, а именно актеров, то сказать про них, что то очень сложно. Они играют шаблонно, часто переигрывают, но в контексте «Железного неба» это смотрится как надо, ведь, на мой взгляд, их задача и заключалась именно в том, что бы передать шаблоны нашего мира на экран. Актерам не нужно было вживаться в какой-то образ, нужно было просто скопировать его, без внесения своей актерской изюминки, а остальное все сделал сюжет и картинка. Музыкальное сопровождение столь же картонное, как и персонажи. Когда нужно, звучит марш, когда нужно громкие аккорды наступления войск, в целом, все по учебнику. Хотя можно было и добавить разнообразия.

Отдельное слово хочется сказать вот о чем. Встречал я отзывы от наших соотечественников, в которых высказывалось мнение, что этот фильм в виде больной фантазии сценариста и режиссёра, порочит боль и славу Советского народа, заплатившего очень дорогую цену за свою и нашу с вами свободу. Так вот мое мнение, что это здесь абсолютно не при чем. «Стальное небо» никак не претендует на документализм, а является типичным трэшем современного кинематографа. Куда больше обиднее смотреть, фильмы все тех же американцев, в которых они нас свами единолично спасают от фашизма и свято верят, что так и было. Кстати, эту тему авторы фильма, так же не обошли стороной.

В заключении хочется сказать. Не ждите мега блокбастера, «Железное небо» однозначно больше, чем от него ожидаешь и подойдет как для просмотра с попкорном, так и для организации обсуждения в компании серьезности тем, поднятых в фильме. Ведь в контексте фильма для меня стало в очередной раз, очевидно, что проживая жизнь, в распрях и гонке за своим превосходством, мы забываем о жизни.

Мир вашему дому!
Автор: alexei_27   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 9.18)
16.06.2012
Просмотров: 2003
Оценка читателей: 9,05 из 10 (голосов 20)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27092
18 июня 2012 в 11:11
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
F.i.n. писал(а) 17 июня 2012 в 13:07
Ой, вы кажется лукавите .Первый мститель чего только стоит пусть и Фентези но про 2 мировую))) У Американского патриотизма ...
Вы серьезно считаете, что Первый мститель воспринимается как фильм о победе американцев во Второй Мировой? Мне кажется, это история о личности. Ну да ладно, каждый видит свое.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27092
18 июня 2012 в 11:08
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 17 июня 2012 в 13:28
всем так нравится говорить об этом? уж не знаю что думают американцы об этом, но слышу я такие высказывания именно ...
+1

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 июня 2012 в 13:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Univer$al писал(а) 17 июня 2012 в 13:21
Да там и фильмы не нужны. )) достаточно спросить у любого рядового американца, кто победил во Второй Мировой. Ответ ...
всем так нравится говорить об этом? уж не знаю что думают американцы об этом, но слышу я такие высказывания именно от наших. как будто именно русские ведутся на всю эту экранную клюкву больше всех.

Univer$al (Киноман), постов: 1046
17 июня 2012 в 13:21
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 16 июня 2012 в 15:00
Однозначно, 10+

P.S. Напомните, пож-ста, парочку фильмов "все тех же американцев, в которых они нас свами единолично ...
Да там и фильмы не нужны. )) достаточно спросить у любого рядового американца, кто победил во Второй Мировой. Ответ однозначный - они! И по большому счету ведь правы... Не они там пролили больше всего собственной крови, но смогли наиболее полноценно воспользоваться результатом поражения Германии. Достаточно вспомнить план Маршалла, поставивший всю Европу на колени в плане экономической зависимости от Штатов. А мы своей кровью заплатили за победу, да политики потом всё профукали... И стал доллар мировой валютой.

F.i.n. (Зритель), постов: 511
17 июня 2012 в 13:07
Аватарка пользователя F.i.n.
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 17 июня 2012 в 12:07
Прям и не знаю даже - во Враге у ворот вообще никаких американцев, насколько я помню, а в Спасении р-ого Райана речь ...
Ой, вы кажется лукавите .Первый мститель чего только стоит пусть и Фентези но про 2 мировую))) У Американского патриотизма всемирная мания величия по этому поводу , который вытекает местами в полнейший абсурд. Из за чего у Нас Россиян выработался обратный эффект называющийся комплексом неполноценности, и стремящийся оправдываться и доказывать что и как было. А надо плюнуть и с улыбкой помочь Великой Америке и дальше тешить свое тщеславие. Дабы подобно Римской империи она закончится так же.


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27092
17 июня 2012 в 12:07
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
alexei_27 писал(а) 16 июня 2012 в 19:56
Что тут ответить? Возможно под впечатлением от увиденного немного сузил рамки, все ведь намного глобальнее. Однако ...
Прям и не знаю даже - во Враге у ворот вообще никаких американцев, насколько я помню, а в Спасении р-ого Райана речь идет, на мой взгляд, о судьбах простых людей. Остальные ф-мы не видела, по-моему.

alexei_27 (Киноман), постов: 499
16 июня 2012 в 19:56
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 16 июня 2012 в 15:00
Однозначно, 10+

P.S. Напомните, пож-ста, парочку фильмов "все тех же американцев, в которых они нас свами единолично ...
Что тут ответить? Возможно под впечатлением от увиденного немного сузил рамки, все ведь намного глобальнее. Однако пропаганда американского видения Второй Мировой до сих пор сквозит и не только в их фильмах про войну. Допустим "Бесславных ублюдков" трогать я не буду, пусть себе убивают Гитлера. Но то, что творят американцы в "Враг у ворот" и "Война Харта" ни в какие ворота не лезет. Это первое, что пришло в голову. Ах да, "Спасти рядового Райана" хоть и хороший фильм, однако все туда же, как и "U-571" с Макконехи, где исторической правдоподобности практически 0, даже англичане удивились, что их кинули. Даже помнится мне в фильме не имеющего отношения к войне "Контакт" после полученного послания из космоса с Гитлером, черная вице-президент вещает, что мол из-за него погибло 20 миллионов человек. Эх, знала бы она правду!

Mr Ma (Критик), постов: 9477
16 июня 2012 в 17:30
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
+10 Фильм великолепен, как и рецензия). До сих пор балдею от "Гибели богов")

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27092
16 июня 2012 в 15:00
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Однозначно, 10+

P.S. Напомните, пож-ста, парочку фильмов "все тех же американцев, в которых они нас свами единолично спасают от фашизма и свято верят, что так и было" (признаюсь, это предложение подпортило впечатление от прочитанного))). Хотя, если ваши примеры окажутся не в бровь, а в глаз, согласна пойти на попятную.

alexei_27 (Киноман), постов: 499
16 июня 2012 в 12:54
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CaptainPirog писал(а) 16 июня 2012 в 12:11
10 !
Спасибо!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



PALPATINE (Зритель), постов: 220
Сегодня в 15:57
PALPATINE
думаю дать фильму шанс. Выглядит позитивно и юмор живенький такой. Может что-то да и получится

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7514
Сегодня в 15:57
Jon Smith
...а это и не удивительно, что никак

AleX (Критик), постов: 11174
Сегодня в 15:50
AleX
Только в позапрошлом)))
А так конечно можно сказать о любом фильме попавшем в шорт лист)))

Митя (Новичок), постов: 36
Сегодня в 15:45
Митя
А обязательно так переигрывать? И глупое какое-то, никакой доброты, волшебства, как будто стёб над сказками, как будто Камеди / ТНТ снимают на коленке. ... [читать далее]

Розанна (Новичок), постов: 12
Сегодня в 15:36
Розанна
Думаю будет интересно. Чем больше классных злодеев - тем лучше. Посмотрим, как там Кощей и морена скооперируются)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8985
Сегодня в 15:32
Dienn
В смысле не окупился? Вы фильм видели? Там графика уровня Ютуба и съемки дома у режиссера и на его заднем дворе. Так еще небось и господдержка была

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8985
Сегодня в 15:29
Dienn
Да ладно вам) Вон Брэдли Купер в прошлом году ну явно «Маэстро» под Оскар делал)
А иногда студия хочет себе такой проект, берет правильный сценарий, ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79256
Сегодня в 15:27
Andrew
Так явно не окупился же:) Зритель, вроде, четко дал понять, что это не "Чебурашка":)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8985
Сегодня в 15:25
Dienn
На картинке к новости не Инстасамка надеюсь?
Хотя само существование сиквела как будто уже плохая новость

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8985
Сегодня в 15:24
Dienn
600 млн рублей - более чем того заслуживал



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Наши рекорды