Карибский кризис.
Наконец-то я сходил на новый фильм о пирате Джеке Воробье. И получил удовольствие, начиная с первых минут фильма заканчивая титрами. Также мне понравился сюжет, довольно интересен, и местами удивляет. Появились новые герои, взамен старым. А самый главный плюс считаю, что это русалки. Эти прекрасные полудевушки составляют неотъемлемую часть фильма, да-да, именно русалки, а не пираты Карибского моря.
Режиссёр Роб Маршал показал свой взгляд на продолжение Пиратов, хотя его интерпретация немного удивляет и даже интересна. Но она недотягивает до того уровня, к которому мы так привыкли. Может, режиссёр и хотел снять продолжение, но вышел совершенно другой фильм больше похожий на отдельную часть. В котором шуток стало катастрофически мало, такое ощущение, что Джек забыл все свои коронные ухмылки. В фильме я не увидел ни одного морского боя, ни одного абордажа, один лишь бунт, и тот закончился ни чем. Конечно, во многом сказался бюджет фильма, который по непонятным причинам урезали.
Теперь хочу поговорить о героях фильма. Чёрная борода (Йен МакШейн) показался мне каким-то поверхностным злодеем, которого вроде и надо страшиться, но не видно где и когда. Капитан Барбоса (Джеффри Раш) в своём репертуаре, хотя больше похож на сухопутную крысу, нежели на капитана. Анджелика (Пенелопа Крус) идеально подходит на возлюбленную Джека Воробья, хотя пиратка из неё не ахти, по сравнению с Элизабет Свон. Главный плюс этого фильма считаю сюжетную линию (или любовную историю) Филиппа (Сэм Клафлин) и Сирены (Астрид Берже-Фрисби). И хотя по окончанию фильма эти персонажи не успевают полностью раскрыться, они бес сомнения достойны, быть главными героями, продолжения данной франшизы.
Считаю, что режиссёр не справился со своей задачей, снять продолжение, а старые актёры просто забыли, как играть своих персонажей. И больше всех здесь отличился сам Джонни Депп. Пенелопа же просто не смогла быть пиратом, хотя играла отлично. Ну и хочу отметить новенькую актрису Астрид Берже-Фрисби которая мне больше всего запомнилась в фильме, хоть и экранного времени у неё было мало.
Музыка Ханса Циммера бес сомнения хороша, но ей просто негде играть нет таких приключенческих моментов как в предыдущих частях, и поэтому она просто теряется. Опять же считаю, что это вина режиссёра.
И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно.
Теперь хочу подвести итог фильма. Как я уже и говорил, фильм мне очень понравился, но как отдельная ни чем не связанная с предыдущими фильмами часть. И на их фоне Пираты Карибского моря 4: на странных берегах выглядит как не доработанная альтернативная версия о Пиратах Карибского моря. Не смотря на больший негатив фильма, я жду дальнейшего продолжения, но уже с другим режиссёром и крупными морскими баталиями. И, конечно же, жду старого доброго Капитана Джека Воробья стоящего на палубе Легендарной Чёрной Жемчужине, а не бродящего по джунглям в поиске эликсира вечной молодости.
Главная » Пираты Карибского моря 4: На странных берегах » Все рецензии пользователей » Рецензия пользователя
| Год выхода: | 2011 |
| Жанр: | боевик, комедия, приключения, фэнтези |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" от A L I E N
Просмотров: 3020
Оценка читателей: 7,79 из 10 (голосов 19)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 44
Kimirsen (Критик), постов: 536
7 августа 2013 в 2:17
| |
12 |
Вездесущее слово -"Считаю", то что повторяется уж много раз, не так страшно, как текст, максимально похожий на комментарий. Давящее, доминирующее мнение в рецензии, не всегда хорошо. |
Oprius (Новичок), постов: 2
1 июня 2011 в 23:33
| |
|
15 |
"И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно."
Абсолютно согласен. Вообще вся идея с русалками - выше всяких похвал! 5 баллов! |
Lusi (Киноман), постов: 1681
28 мая 2011 в 2:15
| |
|
|
brune писал(а) 27 мая 2011 в 23:09 Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не ... Само собой. Объективная реальность дана нам в субъктивных ощущениях |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26979
27 мая 2011 в 23:09
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 9:10 Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ... Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не понравилось, ругался... Так что надо все смотреть самому, об энтом и речь) |
Mia (Критик), постов: 1928
27 мая 2011 в 22:31
| |
|
14 |
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 22:03 Взаимно Лаконично ;) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
27 мая 2011 в 22:03
| |
|
|
A L I E N писал(а) 27 мая 2011 в 22:00 Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю ... Взаимно |
A L I E N (Киноман), постов: 808
27 мая 2011 в 22:00
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 9:10 Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ... Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю я её сам. И если вам не понравилось как я раскритиковал фильм, а потом говорю, что посмотреть стоит. (а это значит что фильм не настолько плох что бы его не смотреть совсем). Я высказал свой мнение, которое просто не совпадает с вашим, это нормальное явление. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
27 мая 2011 в 9:10
| |
|
|
brune писал(а) 25 мая 2011 в 8:51 Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла ... Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и режиссер - все не так, но посмотреть стоит? На что смотреть, если все не так? Говорят - поклонникам понравится все равно. Хорошо, а остальным - понравится? Или наоборот - понравится тем, кто предыдущие шедевры не видел? Тогда - что понравится? Я однажды читала отрицательную рецензию на "Вавилон" - ничего из не поняла, решила сама посмотреть. Фильм - жуть, зачем смотрела? Тут та же история- посмотреть, чтобы убедиться, что все плохо? |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26979
25 мая 2011 в 8:51
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 мая 2011 в 8:28 Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он ... Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла в основном. Как раз благодаря неземной любви к Деппу, фильму ставят высокие баллы недовольные им же зрители. А Пенелопа? Что можно требовать и ждать от женщины в положении? Как она вообще там на этой натуре прыгала и саблей махала, удивительно. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 мая 2011 в 8:28
| |
|
|
brune писал(а) 25 мая 2011 в 8:00 Ну так тем более, раз вам рецензия по нраву, не давите так на новичка в этом деле). Звание киноакадемика ему дали, ... Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он тоже выдохся, а может - перерос данный уровень, раз Пенелопа (она ведь не только красивая, но и хорошая актриса) не помогла. Пушкина тоже ругали за то, что историей увлекся, а у него другой этап начался. А тут неглубокий, хотя и кассовый фильм, тут надо искать новую идею, либо заканчивать - старая идея себя исчерпала. Так может, новая серия - это попытка пойти вглубь? Не знаю, из рецензии ничего не поняла. Хотя я очень ценю попытку любителя разобраться в проблемном фильме, с которым профи не справились. Это важно. Но надо не трусить, надо идти дальше - у нас же заработок от публикаций не зависит, как у профи, имен никто не знает. У нас - свои преимущества, среди которых - взгляд со стороны, а не изнутри процесса. Да и вообще кино для нас делают, а не для самоудовлетворения профессионалов. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Constance (Киноакадемик), постов: 17514
Сегодня в 1:31
| |
|
Вселенские заговоры и прочая конспирология, инопланетяне, глобальные катаклизмы, маньяки с их вендетта и другие составляющие этого коктейля - блестящий ... [читать далее]
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9732
Сегодня в 1:06
| |
|
Великий мастер своего дела.
Я вот не понял,почему сцену с вертолётом при погоне, Кэм снял сам. | |
Веном (Критик), постов: 1036
Сегодня в 0:46
| |
|
Я сначала про Кэма подумал - чуть инфаркт не схватил... Очень испугался!
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28720
Вчера в 23:16
| |
|
Под конец прям драма. Фаррел молодец.
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25030
Вчера в 22:34
| |
|
Хороший профессионал был
| |
Skaner353 (Критик), постов: 13715
Вчера в 22:26
| |
|
Мои соболезнования родным и близким.
P. S. А вы тоже сначала про Кэма подумали? | |
Andrew (Главный редактор), постов: 78331
Вчера в 22:20
| |
|
Да, "Терминатор 2" - это образец высочайшего операторского мастерства. Там большая часть сцен - это прямиком в учебники, начиная прям со вступительных ... [читать далее]
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25030
Вчера в 22:11
| |
|
Земекис = Сэр Дед. Факты
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 78331
Вчера в 22:05
| |
|
На самом деле, их там всегда было мало и они не были интересными:) Никаких громких премьер там не устраивалось, был мерч в основном
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9732
Вчера в 22:03
| |
|
И как её перепройти? Там время сюжетки больше суток)
| |
Фильм месяца
| Дата выхода: | 7 ноября 2025 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
| Режиссер: | Дэн Трактенберг |
| В главных ролях: | Элли Фаннинг, Димитриус Шустер-Колоаматанги |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.83 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Наши рекорды







