Карибский кризис.
  Наконец-то я сходил на новый фильм о пирате Джеке Воробье. И получил удовольствие, начиная с первых минут фильма заканчивая титрами. Также мне понравился сюжет, довольно интересен, и местами удивляет. Появились новые герои, взамен старым. А самый главный плюс считаю, что это русалки. Эти прекрасные полудевушки составляют неотъемлемую часть фильма, да-да, именно русалки, а не пираты Карибского моря.
  
  Режиссёр Роб Маршал показал свой взгляд на продолжение Пиратов, хотя его интерпретация немного удивляет и даже интересна. Но она  недотягивает до того уровня, к которому мы так привыкли. Может, режиссёр и хотел снять продолжение, но вышел  совершенно другой фильм больше похожий на отдельную часть. В котором шуток стало катастрофически мало, такое ощущение, что Джек забыл все свои коронные ухмылки. В фильме я не увидел ни одного морского боя, ни одного абордажа, один лишь бунт, и тот закончился ни чем. Конечно, во многом сказался бюджет фильма, который по непонятным причинам урезали.
  
  Теперь хочу поговорить о героях фильма. Чёрная борода (Йен МакШейн) показался мне каким-то поверхностным злодеем, которого вроде и надо страшиться, но не видно где и когда. Капитан Барбоса (Джеффри Раш)  в своём репертуаре, хотя больше похож на сухопутную крысу, нежели на капитана. Анджелика (Пенелопа Крус) идеально подходит на возлюбленную Джека Воробья, хотя пиратка из неё не ахти, по сравнению с Элизабет Свон. Главный плюс этого фильма считаю сюжетную линию (или любовную историю) Филиппа (Сэм Клафлин) и Сирены (Астрид Берже-Фрисби). И хотя по окончанию фильма эти персонажи не успевают полностью раскрыться, они бес сомнения достойны, быть главными героями, продолжения данной франшизы.
  Считаю, что режиссёр не справился со своей задачей, снять продолжение, а старые актёры просто забыли, как играть своих персонажей. И больше всех здесь отличился сам Джонни Депп. Пенелопа же просто не смогла быть пиратом, хотя играла отлично. Ну и хочу отметить новенькую актрису Астрид Берже-Фрисби которая мне больше всего запомнилась в фильме, хоть и экранного времени у неё было мало.
  Музыка Ханса Циммера бес сомнения хороша, но ей просто негде играть нет таких приключенческих моментов как в предыдущих частях, и поэтому она просто теряется. Опять же считаю, что это вина режиссёра. 
  И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно.
  Теперь хочу подвести итог фильма. Как я уже и говорил, фильм мне очень понравился, но как отдельная  ни чем не связанная с предыдущими фильмами часть. И на их фоне Пираты Карибского моря 4: на странных берегах выглядит как не доработанная альтернативная версия о Пиратах Карибского моря. Не смотря на больший негатив фильма, я жду дальнейшего продолжения, но уже с другим режиссёром и крупными морскими баталиями. И, конечно же, жду старого доброго Капитана Джека Воробья стоящего на палубе Легендарной Чёрной Жемчужине, а не бродящего по джунглям в поиске эликсира вечной молодости.
Главная » Пираты Карибского моря 4: На странных берегах » Все рецензии пользователей » Рецензия пользователя
| Год выхода: | 2011 | 
| Жанр: | боевик, комедия, приключения, фэнтези | 
| Страна: | США | 
| Рейтинг: | 
Рецензия к фильму "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" от A L I E N
Просмотров: 3022
Оценка читателей: 7,79 из 10 (голосов 19)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 44
Kimirsen (Критик), постов: 536 
7 августа 2013 в 2:17 
 | |
12  | 
Вездесущее слово -"Считаю", то что повторяется уж много раз, не так страшно, как текст, максимально похожий на комментарий. Давящее, доминирующее мнение в рецензии, не всегда хорошо.  | 
Oprius (Новичок), постов: 2 
1 июня 2011 в 23:33 
 | |
| 
 15  | 
"И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно."
 Абсолютно согласен. Вообще вся идея с русалками - выше всяких похвал! 5 баллов!  | 
Lusi (Киноман), постов: 1681 
28 мая 2011 в 2:15 
 | |
| 
 | 
brune писал(а) 27 мая 2011 в 23:09 Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не ... Само собой. Объективная реальность дана нам в субъктивных ощущениях  | 
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26981 
27 мая 2011 в 23:09 
 | |
| 
 16  | 
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 9:10 Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ... Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не понравилось, ругался... Так что надо все смотреть самому, об энтом и речь)  | 
Mia (Критик), постов: 1928 
27 мая 2011 в 22:31 
 | |
| 
 14  | 
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 22:03 Взаимно Лаконично ;)  | 
Lusi (Киноман), постов: 1681 
27 мая 2011 в 22:03 
 | |
| 
 | 
A L I E N писал(а) 27 мая 2011 в 22:00 Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю ... Взаимно  | 
A L I E N (Киноман), постов: 808 
27 мая 2011 в 22:00 
 | |
| 
 15  | 
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 9:10 Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ... Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю я её сам. И если вам не понравилось как я раскритиковал фильм, а потом говорю, что посмотреть стоит. (а это значит что фильм не настолько плох что бы его не смотреть совсем). Я высказал свой мнение, которое просто не совпадает с вашим, это нормальное явление.  | 
Lusi (Киноман), постов: 1681 
27 мая 2011 в 9:10 
 | |
| 
 | 
brune писал(а) 25 мая 2011 в 8:51 Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла ... Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и режиссер - все не так, но посмотреть стоит? На что смотреть, если все не так? Говорят - поклонникам понравится все равно. Хорошо, а остальным - понравится? Или наоборот - понравится тем, кто предыдущие шедевры не видел? Тогда - что понравится? Я однажды читала отрицательную рецензию на "Вавилон" - ничего из не поняла, решила сама посмотреть. Фильм - жуть, зачем смотрела? Тут та же история- посмотреть, чтобы убедиться, что все плохо?  | 
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26981 
25 мая 2011 в 8:51 
 | |
| 
 16  | 
Lusi писал(а) 25 мая 2011 в 8:28 Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он ... Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла в основном. Как раз благодаря неземной любви к Деппу, фильму ставят высокие баллы недовольные им же зрители. А Пенелопа? Что можно требовать и ждать от женщины в положении? Как она вообще там на этой натуре прыгала и саблей махала, удивительно.  | 
Lusi (Киноман), постов: 1681 
25 мая 2011 в 8:28 
 | |
| 
 | 
brune писал(а) 25 мая 2011 в 8:00 Ну так тем более, раз вам рецензия по нраву, не давите так на новичка в этом деле). Звание киноакадемика ему дали, ... Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он тоже выдохся, а может - перерос данный уровень, раз Пенелопа (она ведь не только красивая, но и хорошая актриса) не помогла. Пушкина тоже ругали за то, что историей увлекся, а у него другой этап начался. А тут неглубокий, хотя и кассовый фильм, тут надо искать новую идею, либо заканчивать - старая идея себя исчерпала. Так может, новая серия - это попытка пойти вглубь? Не знаю, из рецензии ничего не поняла. Хотя я очень ценю попытку любителя разобраться в проблемном фильме, с которым профи не справились. Это важно. Но надо не трусить, надо идти дальше - у нас же заработок от публикаций не зависит, как у профи, имен никто не знает. У нас - свои преимущества, среди которых - взгляд со стороны, а не изнутри процесса. Да и вообще кино для нас делают, а не для самоудовлетворения профессионалов.  | 
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 17:03 
 | |
| 
 А чел в интервью и не жалуется) но тут своя выдуманная реальность))) 
 | |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9740 
Сегодня в 17:00 
 | |
| 
 Девочки,кто-нибудь что-нибудь скажет? Согласны, или нет?) 
 | |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9740 
Сегодня в 16:58 
 | |
| 
 Хорошая претензия))) А ещё песочек в трусики попадал и было не удобно ходить))) 
 | |
isi (Зритель), постов: 2169 
Сегодня в 16:26 
 | |
| 
 Пора заканчивать со старой уже полуживой схемой продаж контента, она в нынешней ситуации не эффективна и только тормозит процесс. Музыкальный бизнес ... [читать далее] 
 | |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12761 
Сегодня в 16:25 
 | |
| 
 Что ты, как девочка, Роб?))) 
 | |
Веном (Критик), постов: 1037 
Сегодня в 16:24 
 | |
| 
 Великая студия... Столько подарила фильмов и сериалов... 
 | |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25041 
Сегодня в 15:48 
 | |
| 
 Батлер запомнился во 2 части, может и Паттинсону повезет 
 | |
neo32 (Зритель), постов: 122 
Сегодня в 15:47 
 | |
| 
 На государственных дотациях)) 
 | |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25041 
Сегодня в 15:38 
 | |
| 
 Давно пора уволить побольше бедолаг, солидарен 
 | |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25041 
Сегодня в 15:34 
 | |
| 
 Уряяя 
 | |
Фильм месяца
| Дата выхода: | 14 ноября 2025 | 
| Страна: | Великобритания, США | 
| Жанр: | боевик, триллер, фантастика | 
| Режиссер: | Эдгар Райт | 
| В главных ролях: | Глен Пауэлл, Эмилия Джонс | 
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 | 
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 | 
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 | 
| 4 | Эдем | 8.27 | 
| 5 | Порко Россо | 7.83 | 
| 1 | Кончится лето | 7.15 | 
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 | 
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 | 
| 4 | Последний ронин | 6.5 | 
| 5 | Красный шелк | 6.44 | 
| 1 | Одиссея | 9.53 | 
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 | 
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 | 
| 4 | Дикая банда | 8.89 | 
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 | 
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 | 
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 | 
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 | 
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 | 
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 | 
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 | 
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 | 
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 | 
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 | 
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 | 
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 | 
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 | 
| 3 | Игра престолов | 9.27 | 
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 | 
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 | 
Самые обсуждаемые материалы
			Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Наши рекорды
			
			






