px

Рецензия к фильму "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" от A L I E N

Карибский кризис.

Наконец-то я сходил на новый фильм о пирате Джеке Воробье. И получил удовольствие, начиная с первых минут фильма заканчивая титрами. Также мне понравился сюжет, довольно интересен, и местами удивляет. Появились новые герои, взамен старым. А самый главный плюс считаю, что это русалки. Эти прекрасные полудевушки составляют неотъемлемую часть фильма, да-да, именно русалки, а не пираты Карибского моря.

Режиссёр Роб Маршал показал свой взгляд на продолжение Пиратов, хотя его интерпретация немного удивляет и даже интересна. Но она недотягивает до того уровня, к которому мы так привыкли. Может, режиссёр и хотел снять продолжение, но вышел совершенно другой фильм больше похожий на отдельную часть. В котором шуток стало катастрофически мало, такое ощущение, что Джек забыл все свои коронные ухмылки. В фильме я не увидел ни одного морского боя, ни одного абордажа, один лишь бунт, и тот закончился ни чем. Конечно, во многом сказался бюджет фильма, который по непонятным причинам урезали.

Теперь хочу поговорить о героях фильма. Чёрная борода (Йен МакШейн) показался мне каким-то поверхностным злодеем, которого вроде и надо страшиться, но не видно где и когда. Капитан Барбоса (Джеффри Раш) в своём репертуаре, хотя больше похож на сухопутную крысу, нежели на капитана. Анджелика (Пенелопа Крус) идеально подходит на возлюбленную Джека Воробья, хотя пиратка из неё не ахти, по сравнению с Элизабет Свон. Главный плюс этого фильма считаю сюжетную линию (или любовную историю) Филиппа (Сэм Клафлин) и Сирены (Астрид Берже-Фрисби). И хотя по окончанию фильма эти персонажи не успевают полностью раскрыться, они бес сомнения достойны, быть главными героями, продолжения данной франшизы.

Считаю, что режиссёр не справился со своей задачей, снять продолжение, а старые актёры просто забыли, как играть своих персонажей. И больше всех здесь отличился сам Джонни Депп. Пенелопа же просто не смогла быть пиратом, хотя играла отлично. Ну и хочу отметить новенькую актрису Астрид Берже-Фрисби которая мне больше всего запомнилась в фильме, хоть и экранного времени у неё было мало.
Музыка Ханса Циммера бес сомнения хороша, но ей просто негде играть нет таких приключенческих моментов как в предыдущих частях, и поэтому она просто теряется. Опять же считаю, что это вина режиссёра.
И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно.

Теперь хочу подвести итог фильма. Как я уже и говорил, фильм мне очень понравился, но как отдельная ни чем не связанная с предыдущими фильмами часть. И на их фоне Пираты Карибского моря 4: на странных берегах выглядит как не доработанная альтернативная версия о Пиратах Карибского моря. Не смотря на больший негатив фильма, я жду дальнейшего продолжения, но уже с другим режиссёром и крупными морскими баталиями. И, конечно же, жду старого доброго Капитана Джека Воробья стоящего на палубе Легендарной Чёрной Жемчужине, а не бродящего по джунглям в поиске эликсира вечной молодости.
Автор: A L I E N   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 7.63)
21.05.2011
Просмотров: 2299
Оценка читателей: 7,79 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 44
Kimirsen (Критик), постов: 536
7 августа 2013, 2:17
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 10 лет на сайте
10
Вездесущее слово -"Считаю", то что повторяется уж много раз, не так страшно, как текст, максимально похожий на комментарий. Давящее, доминирующее мнение в рецензии, не всегда хорошо.

Oprius (Новичок), постов: 2
1 июня 2011, 23:33
Аватарка пользователя Oprius
Больше 13 лет на сайте
13
"И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно."
Абсолютно согласен. Вообще вся идея с русалками - выше всяких похвал! 5 баллов!

Lusi (Киноман), постов: 1681
28 мая 2011, 2:15
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 27 мая 2011, 23:09
Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не ...
Само собой. Объективная реальность дана нам в субъктивных ощущениях

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25102
27 мая 2011, 23:09
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 27 мая 2011, 9:10
Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ...
Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не понравилось, ругался... Так что надо все смотреть самому, об энтом и речь)

Mia (Критик), постов: 1928
27 мая 2011, 22:31
Аватарка пользователя Mia
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 27 мая 2011, 22:03
Взаимно
Лаконично ;)


Lusi (Киноман), постов: 1681
27 мая 2011, 22:03
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
A L I E N писал(а) 27 мая 2011, 22:00
Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю ...
Взаимно

A L I E N (Киноман), постов: 808
27 мая 2011, 22:00
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 27 мая 2011, 9:10
Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ...
Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю я её сам. И если вам не понравилось как я раскритиковал фильм, а потом говорю, что посмотреть стоит. (а это значит что фильм не настолько плох что бы его не смотреть совсем). Я высказал свой мнение, которое просто не совпадает с вашим, это нормальное явление.

Lusi (Киноман), постов: 1681
27 мая 2011, 9:10
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 25 мая 2011, 8:51
Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла ...
Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и режиссер - все не так, но посмотреть стоит? На что смотреть, если все не так? Говорят - поклонникам понравится все равно. Хорошо, а остальным - понравится? Или наоборот - понравится тем, кто предыдущие шедевры не видел? Тогда - что понравится? Я однажды читала отрицательную рецензию на "Вавилон" - ничего из не поняла, решила сама посмотреть. Фильм - жуть, зачем смотрела? Тут та же история- посмотреть, чтобы убедиться, что все плохо?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25102
25 мая 2011, 8:51
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 25 мая 2011, 8:28
Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он ...
Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла в основном. Как раз благодаря неземной любви к Деппу, фильму ставят высокие баллы недовольные им же зрители. А Пенелопа? Что можно требовать и ждать от женщины в положении? Как она вообще там на этой натуре прыгала и саблей махала, удивительно.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 мая 2011, 8:28
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 25 мая 2011, 8:00
Ну так тем более, раз вам рецензия по нраву, не давите так на новичка в этом деле). Звание киноакадемика ему дали, ...
Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он тоже выдохся, а может - перерос данный уровень, раз Пенелопа (она ведь не только красивая, но и хорошая актриса) не помогла. Пушкина тоже ругали за то, что историей увлекся, а у него другой этап начался. А тут неглубокий, хотя и кассовый фильм, тут надо искать новую идею, либо заканчивать - старая идея себя исчерпала. Так может, новая серия - это попытка пойти вглубь? Не знаю, из рецензии ничего не поняла. Хотя я очень ценю попытку любителя разобраться в проблемном фильме, с которым профи не справились. Это важно. Но надо не трусить, надо идти дальше - у нас же заработок от публикаций не зависит, как у профи, имен никто не знает. У нас - свои преимущества, среди которых - взгляд со стороны, а не изнутри процесса. Да и вообще кино для нас делают, а не для самоудовлетворения профессионалов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 7605
сегодня, 16:41
DarkKnight77
В такое время живём. Что поделать? Сходи на Дюну, если будут показывать

PearlBlack (Зритель), постов: 288
сегодня, 16:40
PearlBlack
Женится по любви не можем ни один прихожанин (народная Сайентологическая)

Rimdar (Критик), постов: 7690
сегодня, 16:16
Rimdar
Я говорю немно о другом... Что я смотрю на афишу доступных мне кинотеатров и не вижу ни чер та. Вот деньги "лежат" и взывают: - Сходи на нас в кино умоляю! ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 7605
сегодня, 16:09
DarkKnight77
Ну не смотреть же что угодно?! Тем более такое. Подожди апрель, там Риччи будет!

DarkKnight77 (Критик), постов: 7605
сегодня, 16:05
DarkKnight77
Наверное времена были такие? "Вечные" и без гибрида столько же взяли, а тут ещё и гибридная схема проката!

DarkKnight77 (Критик), постов: 7605
сегодня, 16:03
DarkKnight77
Так и фильмы Дисней мимо кассы, так что, ничего нового или страшного

DarkKnight77 (Критик), постов: 7605
сегодня, 16:01
DarkKnight77
Это не Аня сливается, это студия переносит!

DarkKnight77 (Критик), постов: 7605
сегодня, 15:58
DarkKnight77
Акцент больше смещён на героиню Макэлхоун. А так, интересный фильм, больше цепляющий актёрскими работами. Особенно Хопкинса и Мур

CheChen (Киноакадемик), постов: 17834
сегодня, 15:49
CheChen
Громко сказано. В основном из-за масштабных битв пустынных

CheChen (Киноакадемик), постов: 17834
сегодня, 15:48
CheChen
Наверняка ;)



Фильм месяца
Постер к фильму Мадам Паутина
Дата выхода: 14 февраля 2024
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика
Режиссер:С.Дж. Кларксон
В главных ролях:Сидни Суини, Изабела Монер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" определили обладателей кинопремии KinoNews 2024
Читатели издания "Новости кино" присудили главную независимую кинопремию Рунета
Французский режиссер экранизирует роман Брэма Стокера "Дракула"
Награждения
Наши рекорды