Рецензия к фильму "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" от A L I E N

Карибский кризис.

Наконец-то я сходил на новый фильм о пирате Джеке Воробье. И получил удовольствие, начиная с первых минут фильма заканчивая титрами. Также мне понравился сюжет, довольно интересен, и местами удивляет. Появились новые герои, взамен старым. А самый главный плюс считаю, что это русалки. Эти прекрасные полудевушки составляют неотъемлемую часть фильма, да-да, именно русалки, а не пираты Карибского моря.

Режиссёр Роб Маршал показал свой взгляд на продолжение Пиратов, хотя его интерпретация немного удивляет и даже интересна. Но она недотягивает до того уровня, к которому мы так привыкли. Может, режиссёр и хотел снять продолжение, но вышел совершенно другой фильм больше похожий на отдельную часть. В котором шуток стало катастрофически мало, такое ощущение, что Джек забыл все свои коронные ухмылки. В фильме я не увидел ни одного морского боя, ни одного абордажа, один лишь бунт, и тот закончился ни чем. Конечно, во многом сказался бюджет фильма, который по непонятным причинам урезали.

Теперь хочу поговорить о героях фильма. Чёрная борода (Йен МакШейн) показался мне каким-то поверхностным злодеем, которого вроде и надо страшиться, но не видно где и когда. Капитан Барбоса (Джеффри Раш) в своём репертуаре, хотя больше похож на сухопутную крысу, нежели на капитана. Анджелика (Пенелопа Крус) идеально подходит на возлюбленную Джека Воробья, хотя пиратка из неё не ахти, по сравнению с Элизабет Свон. Главный плюс этого фильма считаю сюжетную линию (или любовную историю) Филиппа (Сэм Клафлин) и Сирены (Астрид Берже-Фрисби). И хотя по окончанию фильма эти персонажи не успевают полностью раскрыться, они бес сомнения достойны, быть главными героями, продолжения данной франшизы.

Считаю, что режиссёр не справился со своей задачей, снять продолжение, а старые актёры просто забыли, как играть своих персонажей. И больше всех здесь отличился сам Джонни Депп. Пенелопа же просто не смогла быть пиратом, хотя играла отлично. Ну и хочу отметить новенькую актрису Астрид Берже-Фрисби которая мне больше всего запомнилась в фильме, хоть и экранного времени у неё было мало.
Музыка Ханса Циммера бес сомнения хороша, но ей просто негде играть нет таких приключенческих моментов как в предыдущих частях, и поэтому она просто теряется. Опять же считаю, что это вина режиссёра.
И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно.

Теперь хочу подвести итог фильма. Как я уже и говорил, фильм мне очень понравился, но как отдельная ни чем не связанная с предыдущими фильмами часть. И на их фоне Пираты Карибского моря 4: на странных берегах выглядит как не доработанная альтернативная версия о Пиратах Карибского моря. Не смотря на больший негатив фильма, я жду дальнейшего продолжения, но уже с другим режиссёром и крупными морскими баталиями. И, конечно же, жду старого доброго Капитана Джека Воробья стоящего на палубе Легендарной Чёрной Жемчужине, а не бродящего по джунглям в поиске эликсира вечной молодости.
Автор: A L I E N   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 7.63)
21.05.2011
Просмотров: 3308
Оценка читателей: 7,79 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 44
Kimirsen (Критик), постов: 536
7 августа 2013 в 2:17
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Вездесущее слово -"Считаю", то что повторяется уж много раз, не так страшно, как текст, максимально похожий на комментарий. Давящее, доминирующее мнение в рецензии, не всегда хорошо.

Oprius (Новичок), постов: 2
1 июня 2011 в 23:33
Аватарка пользователя Oprius
Больше 16 лет на сайте
16
"И лишь сцена с русалками получилась запоминающее и эффектно."
Абсолютно согласен. Вообще вся идея с русалками - выше всяких похвал! 5 баллов!

Lusi (Киноман), постов: 1681
28 мая 2011 в 2:15
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 27 мая 2011 в 23:09
Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не ...
Само собой. Объективная реальность дана нам в субъктивных ощущениях

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
27 мая 2011 в 23:09
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 9:10
Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ...
Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не понравилось, ругался... Так что надо все смотреть самому, об энтом и речь)

Mia (Критик), постов: 1928
27 мая 2011 в 22:31
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 22:03
Взаимно
Лаконично ;)


Lusi (Киноман), постов: 1681
27 мая 2011 в 22:03
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
A L I E N писал(а) 27 мая 2011 в 22:00
Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю ...
Взаимно

A L I E N (Киноман), постов: 808
27 мая 2011 в 22:00
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 27 мая 2011 в 9:10
Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и ...
Спасибо за вашу критику,.в дальнейшем я её учту. НО рецензию писал так как считал нужным, и именно так как воспринимаю я её сам. И если вам не понравилось как я раскритиковал фильм, а потом говорю, что посмотреть стоит. (а это значит что фильм не настолько плох что бы его не смотреть совсем). Я высказал свой мнение, которое просто не совпадает с вашим, это нормальное явление.

Lusi (Киноман), постов: 1681
27 мая 2011 в 9:10
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 25 мая 2011 в 8:51
Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла ...
Да можнно и Деппа обвинить - мол, не справился. Но в рецензиях столько минусов - и Депп, и Пенелопа, и сценарий, и режиссер - все не так, но посмотреть стоит? На что смотреть, если все не так? Говорят - поклонникам понравится все равно. Хорошо, а остальным - понравится? Или наоборот - понравится тем, кто предыдущие шедевры не видел? Тогда - что понравится? Я однажды читала отрицательную рецензию на "Вавилон" - ничего из не поняла, решила сама посмотреть. Фильм - жуть, зачем смотрела? Тут та же история- посмотреть, чтобы убедиться, что все плохо?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
25 мая 2011 в 8:51
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 25 мая 2011 в 8:28
Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он ...
Я в баталиях не участвовала, так как фильм еще не посмотрела, но, судя по комментам, обвиняют не Деппа, а Маршалла в основном. Как раз благодаря неземной любви к Деппу, фильму ставят высокие баллы недовольные им же зрители. А Пенелопа? Что можно требовать и ждать от женщины в положении? Как она вообще там на этой натуре прыгала и саблей махала, удивительно.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 мая 2011 в 8:28
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 25 мая 2011 в 8:00
Ну так тем более, раз вам рецензия по нраву, не давите так на новичка в этом деле). Звание киноакадемика ему дали, ...
Я не давлю, я Деппа защищаю. Его на пару с Пенелопой винят в том, что фильм - хуже, требуют повторения. А может, он тоже выдохся, а может - перерос данный уровень, раз Пенелопа (она ведь не только красивая, но и хорошая актриса) не помогла. Пушкина тоже ругали за то, что историей увлекся, а у него другой этап начался. А тут неглубокий, хотя и кассовый фильм, тут надо искать новую идею, либо заканчивать - старая идея себя исчерпала. Так может, новая серия - это попытка пойти вглубь? Не знаю, из рецензии ничего не поняла. Хотя я очень ценю попытку любителя разобраться в проблемном фильме, с которым профи не справились. Это важно. Но надо не трусить, надо идти дальше - у нас же заработок от публикаций не зависит, как у профи, имен никто не знает. У нас - свои преимущества, среди которых - взгляд со стороны, а не изнутри процесса. Да и вообще кино для нас делают, а не для самоудовлетворения профессионалов.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
25 мая 2011 в 8:00
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 25 мая 2011 в 7:53
Да нормальная рецензия, и киноакадемик - правильно, но уж раз киноакадемик, надо поднимать планку. Я так по-любительски ...
Ну так тем более, раз вам рецензия по нраву, не давите так на новичка в этом деле). Звание киноакадемика ему дали, я так понимаю, за его упорный труд в течение последнего месяца: целых четыре рецензии накропал. Он планку сам себе постоянно поднимает)

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 мая 2011 в 7:53
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 24 мая 2011 в 22:58
Раздел "Пользовательские рецензии" создан для того, чтобы желающие писали как МОГУТ, если им того очень хочется. ...
Да нормальная рецензия, и киноакадемик - правильно, но уж раз киноакадемик, надо поднимать планку. Я так по-любительски думаю. И вы зря думаете, что профессиональная рецензия, опубликованная на главной страницу, мне нравится. Наоборот, я считаю, что она задает неправильный тон. Для того и любители, чтобы забыть о профессионалах и думать по-своему, со своей любительской колокольни. Это профессионал может скрыться за оценкой сложности трюков, съемок, сюжетных поворотов. Это профессиональная оценка технологии. А любителю важен результат - для чего вся эта технология, каков эффект? Что производит впечатление, а что - мимо, при всем уважении к технарям. Например, суперпрофи Михалков мастерски скрывается за рассуждениями о паучках и мошках, им отснятых, и его, по-моему, совсем не интересует эффект от наличия всех этих насекомых в его фильмах. Вообще эффект не интересует - только процесс. Это из-за надменности профессионала или просто сказать нечего? С профи случается - выдохся, называется.

THX (Критик), постов: 13980
24 мая 2011 в 23:46
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 24 мая 2011 в 23:23
Я как воспитанный человек))), не стану ярлыки вешать про вменяемость некоторых местных, но за Alien`а буду биться))).
PARAMOUNT pic.and KINONEWS prod. PRESENT
THIS SUMMER.
ONLY TO CINEMA..."BATTLE FOR ALIEN"
COMING SOON IN 3D and IMAX 3D THEATERS.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
24 мая 2011 в 23:23
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
THX писал(а) 24 мая 2011 в 23:13
Да не обращай внимания "Да ,но он же немножко...ТССС...странный весьма странный"-"Трансформеры",реж Майкл ...
Я как воспитанный человек))), не стану ярлыки вешать про вменяемость некоторых местных, но за Alien`а буду биться))).

THX (Критик), постов: 13980
24 мая 2011 в 23:13
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 24 мая 2011 в 22:58
Раздел "Пользовательские рецензии" создан для того, чтобы желающие писали как МОГУТ, если им того очень хочется. ...
Да не обращай внимания "Да ,но он же немножко...ТССС...странный весьма странный"-"Трансформеры",реж Майкл Бэй,2007 год

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27348
24 мая 2011 в 22:58
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 24 мая 2011 в 22:32
Да, Пенелопа подойдет на роль возлюбленной кого угодно, у нее такая внешность возлюбленная.А роль-то другая, характерная. ...
Раздел "Пользовательские рецензии" создан для того, чтобы желающие писали как МОГУТ, если им того очень хочется. Рецензия Alien`а написана по-любительски, и оценена такими же, как и он непрофессионалами очень положительно. Уверена, что само желание поделиться своими мыслями, пусть и не всегда грамотно оформленными, похвально. Не думаю, что стоит в связи с этим поднимать вопрос о сути жанра рецензии.

Lusi (Киноман), постов: 1681
24 мая 2011 в 22:32
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
A L I E N писал(а) 22 мая 2011 в 15:26
Дам так же двойной ответ. Кризис состоит в продолжении Пиратов карибского моря. Где после после трёх частей вдруг ...
Да, Пенелопа подойдет на роль возлюбленной кого угодно, у нее такая внешность возлюбленная.А роль-то другая, характерная. Значит, либо она с ней не справилась, либо режиссеру это было ненужно. А что режиссеру нужно? Какая другая трактовка? В чем она уступает предыдущим сериям? Только количеством трюков и шуток или отсутствием моря?Какая, в конце концов, трактовка у предыдущих серий? Цирковая или пейзажная?По мне - так вы другими словами пересказали уже имеющуюся слева рецензию, там тоже ругают,а в заключение рекомендуют сходить. Такое ощущение, что всех обуревают чувства плохоуловимые и трудноопределяемые. Тогда зачем рецензии? Чтобы эти чувства передать и все? Рецензия - это все-таки жанр аналитический, а не художественно-описательский.

A L I E N (Киноман), постов: 808
23 мая 2011 в 5:31
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 22 мая 2011 в 22:53
За вас поручились пять членов Киноакадемии. Отныне вы в их числе:)
Спасибо всем кто выдвигал меня на столь высокий пост!!! Ну и спасибо andrew за посвящение в киноакадемики!!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 80351
22 мая 2011 в 22:53
Аватарка пользователя Andrew
A L I E N писал(а) 22 мая 2011 в 20:01
Спасибо!!! Вспомнил момент фильма Игры разума, когда Джону Нэшу признанные умы вручали шариковые ручки.
За вас поручились пять членов Киноакадемии. Отныне вы в их числе:)

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
22 мая 2011 в 22:26
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 16 лет на сайте
16
Уважаемый Андрей, администратор сайта, сделайте пожалуйста ALIEN киноакадемиком, он его достоин. Не грубит и рецензист с него хороший... Комментирует здраво и без грубости...:)
Спасибо:):):)

andkill 1982 (Зритель), постов: 636
22 мая 2011 в 22:02
Аватарка пользователя andkill 1982
Больше 15 лет на сайте
15
спасибо всё понятно полно и конкректно... просто и мудро!!!!!

A L I E N (Киноман), постов: 808
22 мая 2011 в 20:01
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ray-chel писал(а) 22 мая 2011 в 19:55
Я тебе тоже официально даю рекомендацию
Спасибо!!! Вспомнил момент фильма Игры разума, когда Джону Нэшу признанные умы вручали шариковые ручки.

Летописец (Критик), постов: 67111
22 мая 2011 в 19:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ray-chel писал(а) 22 мая 2011 в 19:55
Я тебе тоже официально даю рекомендацию
Нотариальную печать забыла поставить!)))

ray-chel (Киноман), постов: 1787
22 мая 2011 в 19:55
Аватарка пользователя ray-chel
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
A L I E N писал(а) 22 мая 2011 в 19:52
Чужой благодарит!!!)))
Я тебе тоже официально даю рекомендацию

Летописец (Критик), постов: 67111
22 мая 2011 в 19:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
A L I E N писал(а) 22 мая 2011 в 19:52
Чужой благодарит!!!)))
Разъедающей кровью!)))

A L I E N (Киноман), постов: 808
22 мая 2011 в 19:52
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 22 мая 2011 в 19:46
Хищник даёт рекомендацию!)))
Чужой благодарит!!!)))

Летописец (Критик), постов: 67111
22 мая 2011 в 19:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
A L I E N писал(а) 22 мая 2011 в 19:02
Уважаемые киноакадемики!!! Прошу обратить моё внимание!!!
Если кто-то считает, что я достоин звания киноакадемика, ...
Хищник даёт рекомендацию!)))

Дарий (Критик), постов: 2893
22 мая 2011 в 19:10
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я официально рекомендую пользователя A L I E N на звание Киноакадемика.

A L I E N (Киноман), постов: 808
22 мая 2011 в 19:02
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Уважаемые киноакадемики!!! Прошу обратить моё внимание!!!
Если кто-то считает, что я достоин звания киноакадемика, прошу выдать мне рекоминдацию.

Зубодроб (Новичок), постов: 2
22 мая 2011 в 17:52
Аватарка пользователя Зубодроб
Лично я согласен со всем, что написал A L I E N. В точности такая же реакция на фильм и у меня. Единственное, автору надо поработать над грамотным построением предложений и текста в целом.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9326
Сегодня в 15:03
Dienn
Согласна. Вот в Талсе он как влитой

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9326
Сегодня в 15:02
Dienn
Грилло в заложниках у Сталлоне и Шеридана

DarkKnight77 (Критик), постов: 13769
Сегодня в 14:57
DarkKnight77
Не было никаких пересъёмок, там Супермена добавили

Ирена Дульон (Критик), постов: 438
Сегодня в 14:43
Ирена Дульон
Фильм смешной. Куча забавных ситуаций. Но графика хромает. Животных могли и получше анимировать.

заур_багиров (Критик), постов: 3017
Сегодня в 14:17
заур_багиров
Мертворождённой проект, персонаж не так уж популярен, вторичен. И злодей слабенький. Ганн хотел перевернуть это как со стражей галактики. Не прокатило

заур_багиров (Критик), постов: 3017
Сегодня в 14:10
заур_багиров
Придет Ганн и всё исправить говорили они. Это уже проклятая WB. Ничто его не спасет. Кроме забить на вселенную на 20 лет

AleX (Критик), постов: 11740
Сегодня в 13:45
AleX
Грилло слишком американский, а тут надо не играть брита, а быть бритом.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10499
Сегодня в 13:30
yrenson
Я вообще хотел бы видеть на этой конкретной роли Грилло,прям с первого сезона. Харди какой-то вечно нервный, раздражённый, излишне импульсный. Тут нужен ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11740
Сегодня в 12:57
AleX
Похоже то, что успел сделать Снайдер пока остаётся хоть чем-то вразумительным из DC.
Так смешно теперь вспоминать как эХперты тут говорили, что Ганн ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8538
Сегодня в 12:55
Jon Smith
..."мертвое" тело



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды