Рецензия к фильму "Эволюция Борна" от Erden

Ваши ожидания - это ваши проблемы

Сюжет: Аарон Кросс агент проекта ЦРУ "Аутком", который шел параллельно проекту «Тредстоун». Правительство из-за неудач и проблем с Борном, решает прикрыть проект и убрать всех свидетелей, так или иначе причастных к нашумевшему делу.

Фильм «Эволюция Борна» для меня стал очередным фильмом, который не оправдал долгих ожиданий, 2012 год крайне неудачный для премьер, которые предвкушали во всем мире. Началось это с «Джона Картера», «Гнева титанов», «ЛвЧ-3», продолжилось к крайнему сожалению «Прометеем», «Темным рыцарем-2», и вот «Эволюция Борна». Но как сказал один известный человек «Ваши ожидания — это ваши проблемы».

Перейдем к фильму. Во-первых разочаровал подход автора фильма к трактовке способностей героя-агента, если Джейсон Борн нам ранее представлялся уникумом, штучным товаром, гением шпионского дела, то увы и ах, оказывается его способности лишь продукт действия разноцветных таблеток. Уныло, банально и преступно со стороны сценариста.

Во-вторых — работа спецслужб в 4-й части сильно блекнет перед их предшественниками. Многие оперативные ходы абсолютно тупы и бессмысленны. Вот скажите зачем из-за такого пустяка, как попадание невинной видеозаписи в интернет, сворачивать грандиозные программы, ликвидировать ценнейших агентов, стоимость подготовки которых миллионы долларов, убивать талантливейших ученых, в сфере науки, где таких единицы. Честное слово персонаж Эдварда Нортона просто раздражал и бесил такими нелогичными поступками.

В-третьих сюжет фильма построен на скелете предшествующих серий, и несмотря на то, что это спин-офф, самостоятельным произведением не является. Много лишних отсылок, упоминаний, которые утяжеляют сюжет, уводят его в сторону.

Но положительные стороны все же есть. Одна из них Джереми Реннер. Как и Мэтт Деймон, он обладает славянской внешностью и выглядит как парень с соседней улицы, что вкупе с великолепной физической подготовкой, делает его довольно симпатичным для зрительской (особенно для российской) аудитории персонажем.

Экшен-сцены сильно уступают деймоновским, вспомните падение Борна верхом на трупе врага через лестничные пролеты в 1 части, или великолепная драка с арабским агентом в 3-й. Хотя паркур и крав-мага Реннер тоже неплохо освоил.

В общем и целом оценка фильму 6 из 10. После просмотра не ощущается, что ты стал свидетелем чего-то большого и важного, как это было ранее, но как я уже говорил «Эволюция Борна» не единственный в этом роде (смотрите 1 абзац).
Будем надеяться, что в дальнейшем Кроссиана станет достойной наследницей оригинала.

А у меня лично, еще остается надежда (пусть и небольшая) на «Облачный атлас»
Автор: Erden   (всего рецензий: 7, средняя оценка: 7.99)
01.10.2012
Просмотров: 1466
Оценка читателей: 7,46 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
Constance (Киноакадемик), постов: 17880
16 июня 2013 в 20:19
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как-то автор рецензии предернул по поводу "способностей как продукта действия таблеток". У Аарона Кросса глубокие изменения в наследственной структуре - две хромосомы изменены, таблетки тут не при чем. А "уныло, банально и преступно со строны сценариста" - это о гениальном Тони Гилрое, сценаристе всех четырех фильмов о Борне и режиссере четвертой части? Даже не комментирую.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14293
Сегодня в 11:38
ANAMAZINGMAN
Не мешай ему. Он занят ИИ-версией Одиссеи. Благородное дело, всё-таки

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25856
Сегодня в 11:13
Andrey253
А Илон Маск что думает ???? Куда пропал этот гуру по кинематографу со своим особо важным миллиардерским мнением ?

AleX (Критик), постов: 12667
Сегодня в 11:04
AleX
А с чего вы решили продавали просто так. Теперь когда прошло время и информации стало больше картинка начинает складываться.

Cosmo (Зритель), постов: 4211
Сегодня в 10:01
Cosmo
Самое показательное, что никто не говорит, что в фильме подняты темы сохранения окружающей среды. Или что это острая сатира.
Походу просто хлам

заур_багиров (Критик), постов: 3120
Сегодня в 9:51
заур_багиров
Кто поможет если не земляк?

Andrew (Главный редактор), постов: 81218
Сегодня в 9:27
Andrew
Да чего там:) Надо было просто мексиканские картели привлечь для рекламы фильма:) И с их помощью загнать всех мексиканцев в южных штатах в кино.:)

Eq Fist (Критик), постов: 15881
Сегодня в 9:23
Eq Fist
Слепая наивность , что тут сказать )

Cosmo (Зритель), постов: 4211
Сегодня в 8:05
Cosmo
Это по Стругацким? Не знал, что они детективы писали.
Дьявольщина и снежная лавина
Всё выглядит невероятно фирмово в трейлере
По опыту "Бар ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9253
Сегодня в 7:25
McMuffinn
Конечно же! В разных странах на Рождество и новогодние праздники люди смотрят лёгкие и добрые фильмы, но в основном дома. Только если это не очередной ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13607
Сегодня в 5:54
Евгений S.h.
Никто бы не стал продавать одну из старейших киностудий просто так. Особенно когда у нее "не все так плохо".



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Paramount и Warner Bros.
Наши рекорды