Старая-добрая сказка: злой дракон, эльфы, забавные, но храбрые гномы, мифическое колдовство, тролли, орки, и, конечно же, Одинокая гора. Все это мир “Хоббита”, мир доброй и славной повести, ставшей началом гландиознейшей эпопеи. Однако не Эребор и далеко не огромных и страшных пауков вспоминают, заговорив о величии мифической вселенной, созданной Джоном Толкиным. Известней куда более захватывающее продолжение того дивного рассказа. И то нечто совершенно иное, более мрачное – куда уж глубже “сказок на ночь”. Трилогия и роман “Властелин колец”, действительно, как памятник всему жанру фэнтези – верх фантазии и профессионализма.
Но сейчас речь все же не о нем, а о том, что привело к нему. Мы поговорим о “Хоббите” – повести о давно засидевшимся полурослике, когда-то давно мечтавшем о приключениях. Если бы не волшебник Гэндальф, не 13 гномов и захваченное королевство, сидел бы он до конца дней своих в хорошо обделанной, уютной пещерке в земле. Но, к счастью, тому не суждено было сбыться: приключения позвали его к переменам, и теперь, оставив свой носовой платок и насиженный уют, он отправляется в путь по дороге в мир, который целую вечность ожидал его…
Именно так начинается добрая сказка о храбром хоббите. И , в принципе, как ни странно, сюжет “нежданного путешествия” – продолжения культовой кинотрилогии – вкратце можно описать этой же парой строк ну или десятком-другим страниц из относительно маленькой книжки. Вот так вот прост и незаковырист сюжет на два с половиной часа. Конечно же, грех забыть, что в “Нежданном путешествие” есть место и множеству дополнений с ремарками, хоть как-то разбавляющих огромное количество экранного времени. Но есть ли в них какой-либо толк? Увы, но он довольно зауряден. Во всяком случае, куда уж меньше требуемых ожиданий. Ведь все познается в сравнении… Хотя, признаться, вообщем-то, это “разбавление основы” проделано не так уж и плохо, если говорить непредвзято. Однако это только при условии, что речь пойдет о каком-то предновогоднем, ни с чем и ни с кем не связанныым блокбастере, под поп-корн. Но разве можно заикнуться об этом относительно “Хоббита”?
Поэтому нужно говорить очень-очень предвзято, но зато честно и всерьез. Этим и займемся…
Фильм грешит многими недостатками. Сюжет прописан заурядно, в край неудачно и совершенно не под стать возложенному уровню. Ощущение, будто бы кто-то два года с лишним снимал по перепутанной с оригиналом черновой версии сценария (повод задуматься). Буквально все вступление “от и до” грешит небольшой толикой занудства и “высасыванием” всевозможными способами каждого действия из пальца. И ни песни, ни шутки, ни тонны цитат из первоисточника и ссылок к ВК ситуацию особо не исправляют. Половина фильма попросту безнадежна.
Однако к середине положение дел не сильно, но налаживается. Начиная от, непосредственно, самого путешествия, о чудо (!), интерес потихоньку нарастает, качество относительно крепнет, и под фанфары труб фильм завершается более-менее удачным финалом. Хоть какая-то отдушина…
Но это, к сожалению, мимолетно. Да и, фактически, все экранное время , более – менее приятное для глаза, целиком и полностью принадлежит оттеняющему дыры сюжета экшену и визуальным эффектам, что в край прискорбно. Ведь “Властелин колец” славился и продолжает это делать вовсе не напряженным действием и “погоней с колготой”, а отшлифованным до характерного звука сюжетом, сияющим всюду и везде, будь то момент легкий, бескрайне воздушный или же наоборот, мрачно-нагнетающий. Очень досадно, что “Хоббит” в сравнении со своим предшественником практически ничего не может предложить взамен. Визуальные эффекты, и только.
К слову, о моментах экшена: даже беспрецедентно хорошая операторская работа и заметно дорогая компьютерная графика не в силах полностью загримировать вездесущие неудачи сценаристов. Да, это все смотрибельно, но, опять-таки, разве можно считать нормальным то, что фактически все действия “погони” имеют слегка дурно пахнущий запах “квеста”, а некоторые битвы и драки (скажем, те же великаны-горы) просто поражают своей неимоверной “странностью”? Ощущение, будто этот, ни с чем не связанный экшн, вложили в фильм просто так, для виду, никак не соотнеся его с четкой линией повествования, идущей по проторенной тропе старой-доброй книжки. В пещере гоблинов, в драке пресловутых “гор”, в вечно беготне непонятно кого и за кем – это все, конечно же, визуально приятно, но хочется-то большего. Хочется атмосферы. Вспомним мрачную Морию, таинственный Лориен, Аргонат и прочие прелести: это по-настоящему захватывало. Здесь же приходится довольствоваться куда уж меньшим…
Должный дух, по большей части, начинает чувствоваться , как ни странно, когда действие совпадает с действием в оригинале один в один. Но тут стоит сделать небольшую ремарку: поскольку “Хоббит, или туда и обратно” – это все же сказка, а не претендующий на глубину роман, некоторые, в точности повторяющие ее повествования сцены, в фильме явно не уместны. Ну, скажем, встреча Гэндальфа и Бильбо: разве фразы, типа “Я ищу участника приключения, которое я нынче устраиваю” – нужны ли в фэтези, всеми фибрами желающем придать самому себе хоть какой-то оттенок серьезности? Конечно, с такими вот непродуманными диалогами и сюжетными поворотами, перекочевавшими из самой книги (их тоже предостаточно), создатели фильма очень серьезно прогадали.
Благо, как и в повести, здесь есть и такие моменты, которые можно окрестить как-раз тем, что очень хорошо, очень сильно и потрясающе. Признаться, удивляешься тем пронзительным, пробившимся ноткам здравого сюжета и мысли, проступившим через тонну неоформленного нечто. Сцена с троллями, встреча того же Бильбо с Горлумом, “из огня да в полымя” и просто сногсшибательный полет орлов с видом на Одинокую гору вдали – все это очень правильно и очень красиво. Вот где спрятан оттенок Средиземья, мастерски замазанный всевозможными ляпами…
В принципе, говоря всерьез про краски, про дух фильма, на то, что не удалось уже и не смотришь, пусть то даже слишком противоречиво. Зрителю достаточно лишь с пол часа вышесказанных моментов, и уже, волей-неволей, начинаешь любить это произведение. Пусть даже и не всеми фибрами…
На вопрос “за что же” и “почему” можно дать множество ответов . Здесь, без сомнений, можно упомянуть хороший актерский сосав или множество хороших, “качественных” персонажей, несомненно играющих с позитивной оценке картины далеко не самое последнее место. Признаться, даже придраться хотя бы к кому-то нет ни единого желания. Гномы получились очень даже колоритными, прям как в в книгах Толкина, как, собственно, и сам Гэндальф, а новые и перекочевавшие из ВК персонажи, в принципе, тоже не огорчают. Единственное, немного двойственно впечатление остается от камео старого Бильбо и роли Азога. Первого то ли слишком хорошо загримировали, то ли голос в русском дубляже настолько сильно отвратный – до конца тут не понятно…Со вторым же все проще: все мысли и переживания того сводятся к банальному, до жути “жуткому” злодеянию. Ведь очень странно само по себе желание искоренить всех гномов Эребора (О!). Зачем это все и почему? Очень странный персонаж…
Не менее привлекательно выглядит и музыка. Да, это вам не десять лет тому назад, и даже Говард Шор расслабился, но все же удачные мотивы в саундтреке есть, его можно ценить и любить… по-своему.
И точно с таким же одобрением, но и разнобокостью можно отнестись и к декорация? и новым технологиям, и r 3D, ставшим полезным только лишь под конец, – вообще, к самому фильму. Ведь даже при всей его “неправильности” и кривизне он может порадовать, напомнить и оставить память о себе. Вопрос лишь, насколько…
Очень трудно оценить “Хоббита”, как отдельную экранизацию книги. Причина тому – вышеупомянутый “Властелин колец” со своими немыслимо завышенными, уже сложившимися канонами качества и мастерства. От того все время приходится сравнивать, сопоставлять, ведь чего грех таить, каждому хочется назад, в Средиземье, показанное ранее. От этого зависит и характеристика фильма,отзывы о нем. ведь две большие разницы, когда картину оценивают, как продолжения всемирно известной истории о братстве и как обычный штатный блокбастер. Ведь все познается в сравнении…
Ну если уж точно определиться и сказать мнение в целом, то фильм, конечно же, как и говорилось ранее, ожиданий не оправдал. “ВК 4” отчего-то не задался…. Но ведь зачатки его имелись и они были очень даже обнадеживающими.
Что ж , быть может, стоит еще раз поверить? Возможно, продолжение покажет себя с более лучшей стороны? Думаю, другого и не остается. А пока…
8 из 10
Год выхода: | 2012 |
Жанр: | приключения, семейный, фэнтези |
Страна: | США, Новая Зеландия |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие" от foma2707
Просмотров: 2119
Оценка читателей: 8,54 из 10 (голосов 13)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 20
- 2
- 1
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 декабря 2012, 23:18
| |
13 |
Масик писал(а) 24 декабря 2012, 18:43 На сколько мне известно, Хоббит написан раньше Властелина колец. То есть по-вашему, он хотел переписать его? да |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 декабря 2012, 18:45
| |
13 |
Масик писал(а) 24 декабря 2012, 18:43 На сколько мне известно, Хоббит написан раньше Властелина колец. То есть по-вашему, он хотел переписать его? связать с вк, но за него это сделал джексон и многим это не понравилось, масик. |
Масик (Зритель), постов: 544
24 декабря 2012, 18:43
| |
15 |
foma2707 писал(а) 23 декабря 2012, 21:49 Я знаю только то. что "Хоббит" - это сказка. Еще я знаю то, что сам Толкин , сочинив ВК и Хоббита хотел сделать ... На сколько мне известно, Хоббит написан раньше Властелина колец. То есть по-вашему, он хотел переписать его? |
Babylon (Новичок), постов: 7
23 декабря 2012, 22:12
| |
|
foma2707 писал(а) 23 декабря 2012, 21:47 Вам не кажется это немного банальным? Мне лично да. Не знаю, можно ли тут что-то придумать. Важно ведь то, что есть ... Это было бы банальным, если бы это действительно было так, как говорит Гэндальф. А так это всего лишь сознательная уловка со стороны Гэндальфа для воздействия на простого хоббита, и никаким добрым дедушкой с фейерверками, для потехи устраивающим "приключение", он на самом деле не был, разве что в представлении Бильбо. Так что никакой банальности я не вижу.
Хоббит сказка лишь по форме, а не по содержанию. Просто вся история дана как бы через призму восприятия Бильбо. А так происходят эти события не в какой-то отдельной сказочной стране, а во всё том же суровом, большом и настоящем Средиземье, и являются частью глобальной истории. В книгах орлы говорили, и ВК с Хоббитом от этого в Нарнию отнюдь не превратились. Мне кстати интересно, как в фильме обойдутся без говорящего дрозда. ;) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
23 декабря 2012, 21:49
| |
13 |
Babylon писал(а) 23 декабря 2012, 21:30 Разумеется он ничего подобного не сказал Бильбо, как вы себе это представляете? ;) Он именно что выбрал хоббита ... Я знаю только то. что "Хоббит" - это сказка. Еще я знаю то, что сам Толкин , сочинив ВК и Хоббита хотел сделать мрачнее. Этого вполне достаточно.... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
23 декабря 2012, 21:47
| |
13 |
Babylon писал(а) 23 декабря 2012, 21:30 Разумеется он ничего подобного не сказал Бильбо, как вы себе это представляете? ;) Он именно что выбрал хоббита ... Вам не кажется это немного банальным? Мне лично да. Не знаю, можно ли тут что-то придумать. Важно ведь то, что есть - это не совсем удачно. для меня. во всяком случае=) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
23 декабря 2012, 21:46
| |
13 |
Babylon писал(а) 23 декабря 2012, 21:10 Точно также они там в горах на уступе под дождём с ужасом смотрели на перекидывающихся скалами великанов, и спрятались ... И была бы тогда у нас Нарния... Нет, я ,в принципе, не против экранизации сказки "хоббит" и чисто фантастики для детей, но ведь согласитесь, намного круче, когда "Хоббит" - это по стилистике тот же "Властелин колец", где даже говорящие деревья претендуют на какую-то глубину и серьезность=) |
Babylon (Новичок), постов: 7
23 декабря 2012, 21:30
| |
|
foma2707 писал(а) 23 декабря 2012, 20:07 это уже и неважно. Ведь он ничего подобного так и не сказал. Главное, то, что есть в фильме не слишком уместно. Можно ... Разумеется он ничего подобного не сказал Бильбо, как вы себе это представляете? ;) Он именно что выбрал хоббита с детской тягой к приключениям и сказал ему: "ты хотел приключение? - вот тебе приключение". Только так это и имело шанс сработать. Краткие разъяснения миллионов лет истории Средиземья и вводный курс в геополитику Бильбо на поход бы никак не мотивировали, скорее наоборот. Пытаться самостоятельно изобрести что-то "лучшее" - лучшее чем у кого, у самого Толкиена?
Зачем был нужен хоббит в этом приключении, известно, и описано самим Толкиеном. Я ведь собственно всё и описал как есть в своем первом комменте. Придумывать тут что-то уже не нужно - "всё уже придумано до нас". А Галадриели Гэндальф говорит о своей вере в то, что именно слабым, а не сильным, суждено изменить мир. Я не говорю что фильм - шедевр. Просто основная часть высказанных вами в рецензии претензий к фильму строится то ли на незнании, то ли на непонимании книг, экранизацией которых этот фильм является. |
Babylon (Новичок), постов: 7
23 декабря 2012, 21:10
| |
|
foma2707 писал(а) 23 декабря 2012, 20:13 Там о великанах совершенно мало было написано, как о каком-то пейзаже на пути, и только, если память мне не изменяет. ... Точно также они там в горах на уступе под дождём с ужасом смотрели на перекидывающихся скалами великанов, и спрятались от них в итоге в пещере. Единственное, что прямо по ним не бегали ;) но в целом смысл эпизода точно такой же. Не понял насчет претензий на серьёзность. В мире говорящих деревьев, магов, орков и эльфов каменные гиганты вписываются абсолютно нормально и общий уровень не понижают. Тем более что Джексон их не сам придумал.
Да, орлов вполне можно было наделить речью, а что? |
foma2707 (Зритель), постов: 971
23 декабря 2012, 20:13
| |
13 |
Babylon писал(а) 23 декабря 2012, 19:34 Он сказал ему то, что мог сказать, и то, что Бильбо был в состоянии понять. Гэндальф просто выбрал знакомого хоббита ... Там о великанах совершенно мало было написано, как о каком-то пейзаже на пути, и только, если память мне не изменяет. Здесь же этот "пейзаж" раздули зачем-то до колоссальных размеров. Зачем? Ведь, опять-таки, нужны ли в фильме, претендующим на более-менее какую-то серьезность непонятные скалы, которые дерутся?
С таким же успехом можно было бы и орлов в фильме речью одарить, ведь в книжке они разговаривали... |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
xen04158603 (Критик), постов: 24917
вчера, 22:56
| |
Чистый фансервис. В игры серии захотелось переиграть. А вот пересматривать фильм нет.
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 34583
вчера, 22:53
| |
Скучноватый и не хватает масштаба + всё ночью происходит в конце
Вот если бы показали столкновение с военными, а не полицией местной. Лишь в конце ... [читать далее] |
Jon Smith (Критик), постов: 3007
вчера, 22:32
| |
Описание фильма. Четко !!!!
|
Текстолит (Критик), постов: 61901
вчера, 22:25
| |
Монтажер тоже смотрит)Только у него удаленка)
|
Текстолит (Критик), постов: 61901
вчера, 22:20
| |
"Пассажир" оплачивает проезд, а значит влияет))
|
xen04158603 (Критик), постов: 24917
вчера, 22:20
| |
А как же)
|
Zuko010101 (Зритель), постов: 936
вчера, 22:19
| |
Главная причина провала в том что весь фильм плох. Начиная от спенария и заканчивая актерами. Самое для меня разпчеровывающее это то что джокер тут совершенно ... [читать далее]
|
Rammfield (Зритель), постов: 611
вчера, 22:19
| |
Видел пару ремейков на фильмы с Арни и ни один не зашел. Так будет и в этот раз, уверен.
|
Rammfield (Зритель), постов: 611
вчера, 22:17
| |
Интересно, а есть ли координаторы однополовых интимных сцен? Было бы забавно.
|
Rammfield (Зритель), постов: 611
вчера, 22:15
| |
Ждем третью часть Джокера, где Артур вместо Харли Квин находит свою любовь в виде парня Харви Кинга!) Вот тогда может Хоакин и Филлипс реабилитируются ... [читать далее]
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 25 октября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика |
Режиссер: | Келли Марсел |
В главных ролях: | Том Харди, Джуно Темпл |
Реклама
1 | Меч короля | 8.28 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Герой наших снов | 7.44 |
5 | Артур, ты король | 7.33 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.13 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7 |
3 | Страсти по Матвею | 7 |
4 | Лед 3 | 6.67 |
5 | Конец Славы | 6.6 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Химера | 9.00 |
5 | Разрушители легенд | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
"Терминатор", "Проклятие", "Город героев" и другие юбиляры октября
Западный кинокритики громят сиквел фильма "Джокер"
Фильм "Джокер 2: Безумие на двоих" вторичное месиво, не дающее раскрыться таланту Леди Гаги
Награждения
Наши рекорды