Рецензия к фильму "Жизнь Пи" от OlegD

Через тернии к звездам

Через испытания, через трудности, через познание к желаемой вершине и к мудрости. Через сомнения к вере. Фильм Энга Ли в основе своей посвящен именно этому. Однако я до сих пор не могу понять как такую тему, такую книгу умудрились превратить в визуальную пустышку.
Чтобы разобраться в этом, я постарался отбросить самый весомый аргумент в пользу фильма - это естественно картинка. Что уж тут говорить, спецэффекты последнее время существенно облегчают жизнь режиссерам. Если раньше бенгальского тигра долго дрессировали бы перед тем как запустить в лодку, чтобы он просто не съел сидящего в той актера, то теперь его рисуют даже лежащим в клетке. Конечно нарисован он просто восхитительно, от настоящего не отличишь. Как в прочем и другие звери, да и корабль, да и зеленый остров посреди океана, да и сам океан, да и некоторые люди. Все это очень красиво и замечательно, местами даже забавно. Этому способствует и операторская работа, и несколько перехваленный 3д, который раздвигает границы экрана и выпускает в зрительный зал полетать птичку. Визуально жизнь мальчика Пи получилась если и не шедевром, то по крайней мере близко к этому, а вот с сюжетом вышли накладки.
Перед тем как пойти в кино я с интересом прочел книгу Янна Мартела, чтобы улучшить восприятие, поэтому могу со всей уверенностью утверждать, что книги в фильме не так уж и много. Даже сказать, что сохранены ключевые события, не получится. Да, многое есть, но сколько истории Мартела осталось за кадром... То ли создатели стремились сократить бюджет, то ли еще что, но многих эпизодов вы в фильме не найдете, весьма любопытных эпизодов надо сказать. Зато несколько совершенно никак не влияющих на основную историю сцен создателями было добавлено. Этакая отсебятина еще больше портит рассказ. Однако самое главное, что страданий Пи не то, что душевных, но и физических особо не заметно. Даже поголодать актера несколько дней не заставили, отощавшим он не выглядит, как ни крути. Совершенно пресные сцены встречи писателя с выросшим Пи скорее мешают фильму, чем помогают ему. При этом вначале этих сцен излишне много, а на время всего странствия мальчика они испаряются и не дают о себе знать вплоть до конца фильма. Это еще больше режет восприятие истории. Несколько мешает этому и попытки сценариста вставить юмор. Забавными выглядят лишь крохотные зверьки, а все остальные потуги создателей разрядить атмосферу вызывают в лучшем случае полуулыбку. При чем куда уж там разряжать атмосферу? Она и так донельзя разряжена. Может на меня повлияло прочтение книги перед самим фильмом или еще что, но я ловил себя на мысли, что мне просто неинтересно. Даже ни чуточки не любопытно, как и что будет дальше. При том, что фильм вроде бы даже не очень скучный, он вызывает ощущение сухости. И не только во рту.
Игры актеров в фильме особо и нет. Сурадж Шарма (юноша, исполнивший роль Пи) играет по большей части убедительно, но на этом актерская игра фактически исчерпывается. Компьютерный тигр его явно переигрывает. Все остальные роли второго плана аккуратно отодвигаются создателями на третий и на четвертый, и запоминается разве что Ирфан Кхан, потому что его роль взрослого Пи хотя бы эмоциональна. Иногда.
Музыкальное сопровождение композитора Майкла Денна не мешает просмотру, но и не делает его интереснее. Тонкая ненавязчивая музыка мягко вливается в действия и так же мягко отступает, так что особо даже не замечаешь, когда она есть, а когда нет.
Энг Ли молодец в том плане, что не побоялся экранизировать такой не простой роман, но попытка вышла не очень-то удачной. Есть весьма удачные режиссерские решения и находки, но по большей части фильм не смог продемонстрировать того, что по идее должен был. И это пожалуй, его самый большой минус.
Вот уж чего я не ожидал от нового фильма Энга Ли, так это того, что он будет никакой. Ни плохой и ни хороший, а никакой. Ни эмоций, ни каких-то впечатлений он не оставил. Фабула вскользь задела сознание и улетучилась, так что скорее вспоминаешь книгу и хочется обсуждать именно ее. Через тернии меня спустили на землю, так и не дав взлететь к звездам.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
06.01.2013
Просмотров: 1933
Оценка читателей: 9,23 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 35
OlegD (Критик), постов: 12066
8 января 2013 в 15:53
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 8 января 2013 в 13:34
Рецензия хороша, ставлю 10.
Мнение мое по всем аспектам аналогично.
Спасибо)

Дарий (Критик), постов: 2893
8 января 2013 в 13:34
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензия хороша, ставлю 10.
Мнение мое по всем аспектам аналогично.

OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 22:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr Ma писал(а) 7 января 2013 в 17:47
Согласен с автором - фильм никакой, ставлю 10+
Спасибо)

OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 22:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 7 января 2013 в 20:05
а что здесь понимать? вся рецензия посвящена сравнению с книгой!
Это конечно ваше мнение, но перечитайте рецензию) Я проводу сравнение с книгой только в половине третьего абзаца)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
7 января 2013 в 20:05
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 7 января 2013 в 0:41
А что не так в сравнении с книгой? Не очень если честно понял)
а что здесь понимать? вся рецензия посвящена сравнению с книгой!


Mr Ma (Критик), постов: 9864
7 января 2013 в 17:47
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Согласен с автором - фильм никакой, ставлю 10+

OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 13:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 7 января 2013 в 12:16
Ясно,мое упущение,не внимательно прочитал эту часть рецензии))
Бывает)

NotAfraid (Критик), постов: 1993
7 января 2013 в 13:51
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
нормально написано)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
7 января 2013 в 12:16
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 7 января 2013 в 10:03
Меня тигр всем устроил)))) Я же написал, что визуальная часть прекрасна, а тигр иногда даже "переигрывает" мальчишку)
Ясно,мое упущение,не внимательно прочитал эту часть рецензии))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27313
7 января 2013 в 12:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubLife писал(а) 6 января 2013 в 23:17
ставлю восемь, из-за сравнения с книгой которой я как и все на сайте не читал не знаю смотреть или нет фильм
По-моему, это нормально - сравнивать с первоисточником, если, конечно, не доводить сравнения до фанатизма)). Во-первых, анализ в реце - это огромный плюс, а во-вторых, вдруг кто книгу потом захочет прочесь))

OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 10:03
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 7 января 2013 в 1:02
Про актерскую игру и о том,что фильм не оставляет никаких эмоций и впечатлений)) И не очень понял,чем вас не устроил ...
Меня тигр всем устроил)))) Я же написал, что визуальная часть прекрасна, а тигр иногда даже "переигрывает" мальчишку)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
7 января 2013 в 1:05
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
scream 4 писал(а) 7 января 2013 в 1:02
Про актерскую игру и о том,что фильм не оставляет никаких эмоций и впечатлений)) И не очень понял,чем вас не устроил ...
Еще хочу книгу прочитать,для сравнения)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
7 января 2013 в 1:02
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 7 января 2013 в 0:43
Ну это личное право) просто любопытно: в чем вы со мной не согласны? Давайте спорить))))
Про актерскую игру и о том,что фильм не оставляет никаких эмоций и впечатлений)) И не очень понял,чем вас не устроил тигр)

OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 0:43
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 6 января 2013 в 23:24
Поставил 7 из-за того,что со многим не согласен.
Ну это личное право) просто любопытно: в чем вы со мной не согласны? Давайте спорить))))

OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 0:41
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 6 января 2013 в 23:17
ставлю восемь, из-за сравнения с книгой которой я как и все на сайте не читал не знаю смотреть или нет фильм
А что не так в сравнении с книгой? Не очень если честно понял)

OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 0:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 6 января 2013 в 23:15
Ко мне кстати тоже)
Я 8 влепил
Делай промежутки между абзацами, а то реально сложно читать)
Ты написал, что тебя не устраивает) Промежутки будут)))

Dean24 (Критик), постов: 4635
6 января 2013 в 23:50
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 6 января 2013 в 23:24
Поставил 7 из-за того,что со многим не согласен.
Поставил 8 за абзацы)
А буду ли я согласен полностью с рецензией, это мы узнаем после того как я на фильм пойду)

клим (Зритель), постов: 1243
6 января 2013 в 23:29
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 6 января 2013 в 23:17
ставлю восемь, из-за сравнения с книгой которой я как и все на сайте не читал не знаю смотреть или нет фильм
Аналогично

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
6 января 2013 в 23:24
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 6 января 2013 в 23:12
Еще раз убедительно прошу тех, кто ставит оценки ниже 10 объяснять в комментариях почему) Это мне действительно ...
Поставил 7 из-за того,что со многим не согласен.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
6 января 2013 в 23:17
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ставлю восемь, из-за сравнения с книгой которой я как и все на сайте не читал не знаю смотреть или нет фильм

Dean24 (Критик), постов: 4635
6 января 2013 в 23:15
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 6 января 2013 в 23:12
Еще раз убедительно прошу тех, кто ставит оценки ниже 10 объяснять в комментариях почему) Это мне действительно ...
Ко мне кстати тоже)
Я 8 влепил
Делай промежутки между абзацами, а то реально сложно читать)

OlegD (Критик), постов: 12066
6 января 2013 в 23:13
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Evey писал(а) 6 января 2013 в 23:12
Я потом 10 поставлю, когда баня Сенси закончится :)
Как угодно) Я не тороплюсь)

OlegD (Критик), постов: 12066
6 января 2013 в 23:12
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Еще раз убедительно прошу тех, кто ставит оценки ниже 10 объяснять в комментариях почему) Это мне действительно очень важно, чтобы понимать что я сделал не так и стараться исправиться в будущем. В случае с данной рецензией это относится к Scream4 и Климу. Выскажетесь пожалуйста, что вам не нравится.

Evey (Зритель), постов: 461
6 января 2013 в 23:12
Аватарка пользователя Evey
OlegD писал(а) 6 января 2013 в 23:09
Спасибо)
Я потом 10 поставлю, когда баня Сенси закончится :)

OlegD (Критик), постов: 12066
6 января 2013 в 23:09
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Evey писал(а) 6 января 2013 в 21:56
Хорошая рецензия. Полностью согласна с автором. Визуальная пустышка - лучше не скажешь.
Спасибо)

OlegD (Критик), постов: 12066
6 января 2013 в 23:03
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 6 января 2013 в 19:08
Сделал бы промежутки между абзацами. Сложно так читать)
Сколько положительных рецензий я читал на этот фильм, ...
Действительно я где-то хвалю фильм, а где-то ругаю его, потому что его есть в чем похвалить, а есть в чем поругать))) Насчет же общего мнения, по-моему я достаточно ясно выразился в последнем абзаце - фильм никакой, а это в данном случае отрицательное мнение. Смотреть его можно, но я бы не стал его рекомендовать, потому что от книги вы получите куда больше впечатлений. Но я не уговариваю)))) Это яркое визуальное зрелище при весьма ограниченном и неинтересном сюжете, а дальше сами решайте: идти или не идти)

Evey (Зритель), постов: 461
6 января 2013 в 21:56
Аватарка пользователя Evey
Хорошая рецензия. Полностью согласна с автором. Визуальная пустышка - лучше не скажешь.

Evey (Зритель), постов: 461
6 января 2013 в 21:55
Аватарка пользователя Evey
А можно мне в личку написать - чем книга закончилась и какой вариант истории был верным?

Dean24 (Критик), постов: 4635
6 января 2013 в 21:21
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 6 января 2013 в 21:05
Просто упоминание других рецензий с другой оценкой неуместно, есть они или их нет, пишущему рецензии, необязательно ...
Да я даже не заикнулся про то что рецензенту нужно прочитать другие рецензии! Я чисто для себя читал разные рецензии, чтобы понять идти на фильм или нет!

Erden (Критик), постов: 3085
6 января 2013 в 21:05
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dean24 писал(а) 6 января 2013 в 20:24
Я говорил что на него влияли другие рецензии?
Я про себя говорил что читал много рецензий на этот фильм, лично ...
Просто упоминание других рецензий с другой оценкой неуместно, есть они или их нет, пишущему рецензии, необязательно их читать или соглашаться с ними

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Eq Fist (Критик), постов: 15512
Сегодня в 4:52
Eq Fist
Да это не то чтоб придирка, просто для меня фильм если так можно выразится через чур стерильным и безопасным вышел.

Лилит (Зритель), постов: 2248
Сегодня в 4:23
Лилит
Прокатчики решили что будет отличной идей выпустить 4 фильма в один день и выбор был явно не в пользу Чемоданчика на фоне Ангелов Ладоги, Родительского ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 1:30
Летописец
Кстати, мы тут разбираем скорость корабля Гаврика, а мне куда интереснее разбирать скорость кораблей Хищников.

Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11699
Сегодня в 1:18
AleX
50 тыс миль в секунду в атмосфере? )))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 1:11
Летописец
Я бы посмотрел версию Бони- в облике Человека -паука как она из зорро делает бифштекс))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:52
Летописец
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:48
Летописец
И к тому же в космосе невесомость))))

Летописец (Критик), постов: 67017
Сегодня в 0:40
Летописец
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе))
Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80186
Вчера в 23:40
Andrew
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды