Рецензия к фильму "Мстители" от PROFE7OR

Прервусь на серию "Касла" и ужин, а затем продолжу этот путь.

я так и думал, особенно прочитав сейчас комментарии, но мой вопрос все равно остается открытым. Зачем это было оставлять?. Не ожидал я такого.

На самом деле сейчас это выглядит как обрывки рецензии. Здесь был полный текст, достаточно объемный, но автор решил что-то подредактировать, что-то пошло не так и операция не удалась. В итоге от текста осталось только несколько строчек.

Можно было бы и оценивание убрать, хотя я бы тогда в отзыве написал бы оценку, ибо так буду делать в рецензиях официальных рецензентов, которые обычно не оценивают.

просто забыл, что написанная им рецензия на данный фильм выглядит так (что маловероятно), либо автор был в неком возмущении, гневе от просмотра, в результате чего, под действием сильных эмоций, он написал быстренько отзыв данный и опубликовал, не желая больше с ним возиться. Либо еще третий вариант. Это троллинг тогдашних поклонников фильма (во что я еще меньше верю, ибо это Профессор, ибо он так не поступает, либо я плохо совсем его знаю) Я должен быть честен с собой и с автором. Я, конечно, могу не поставить оценку данной "рецензии", представив, что ее нет, но это будет не честно по отношению к другим рецензентам, которых я уже оценил или еще оценю. Рецензия не была удалена, рецензия не была исправлена, поэтому я, рискуя показаться автору и не только еще той св.....ю, учитывая все выше сказанное, оцениваю данное творение в........

...более обширной, полной и достаточно подробной. Почему я не наблюдаю этого здесь? Да, скажут мне, что это первая работа, но извините меня. Давайте вспомнил первую работу Брюн, которая тоже выделялась среди ее остальных, но выделялась своей оригинальностью подачи и даже она более конструктивна, чем данная работа. Похожая по написанию "рецензия" была на "Темного рыцаря: Возрождение легенды", также представляющая из себя обычный отзыв, без особой конкретики, подробного разбора работы актеров, сюжета и так далее. Поставил ли я той рецензии высокий балл? Нет. Я точно не помню, но кажись 5. Это со скидкой на первый опыт автора. Что здесь... Я не могу понять, зачем было оставлять данную рецензию в таком виде? Можно было ведь ее изменить, дополнить и так далее, либо удалить, чтобы оценки низкие не портили общего рейтинга, ибо ожидать высокой оценки для такого не стоит (говорим не о том, что было раньше, а о том, что сейчас) У меня два предположения. Либо автор....

Однажды решил я марафон свой продолжить, отправившись в далекое, забытое многими читателями прошлое, в самое начало. И удивлению моему не было предела! Я не мог понять! Неужели моя "мышка времени" не туда нажала? Неужели я попал в альтернативную реальность, где Профессор, будучи в моем мире талантливым философом рецензий, пишущий обширные тексты с тонким сарказмом, стебом и глубокими философскими мыслями, пишет в качестве рецензии обычный негативный коммент-отзыв? Хоть я и понимаю, что он это сделал специально, и, возможно, это не первый вариант данного "творения", но все же я не одобряю такого. Я не очень-то и удивлен тому, что автору не понравился фильм - аттракцион "Мстители", хоть он и качественно поставленный, и с многим я не согласен, ибо знаю, что это не его фильмы, он известный специалист фестивального кино, любитель арт-хауса, который многим здешним не по вкусу, но все же он когда-то написал отрицательную рецензию на другой аттракцион "Крепкий орешек 5" . И рецензия была...

Отсутствие удовлетворённости в жизни приводит к таким действиям

Вот с некоторыми из них скоро и пообщаемся на художественные темы )). И вам скучно не будет. Бывает, сидит человек некого не трогает, пишет себе разное. Тут -Бац, и начинается та или иная придирчивость. От чего? Почему?

Люди эмоциональны)
1 - это нумбер уан))

Вот честно, не перестаю удивляться, тому подходу и отношению людей, которые даже рецензии и в глаза не видели, но ставят оценочки, если не "2" то в обще - "1". Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не ... )).
А может, в такой форме хочет проявить внимание )).

Моя оценка 2,хотя случайно поставил 7.

несмотря на кучу ошибок,которые бросаются в глаза, последовательность мыслей, просто за старания поставила хорошую оценку. человек старался, писал (пусть и кое-как)...

все ненатурально, от автора до его творения

Не этот трешак я читать не буду

по-ленински

под логином ЧёрнОЙ вдовЫ

Из Халка, Тора,Капитана что Америкой зовётся, ЖелезнОГО человекА, плюс ЧёрнОЙ вдовЫ и вообщем всяких мразей до и после добавилось немерено как злости у Халка вы спросите, всё расскажет, но только женщину не приводите

Есть много фильмов жвачных, и в этом вся беда, смотри что бы за комиксом жизнь не прошла всЯ зря? Ладно читаем дальше

Вы меня простите, кто и с какими недугами общается с нами по ту сторону экрана, знать никому не дано. Ваши комментарии были абсолютно читабельны и довольно грамотно написаны, чего не скажешь о рецензии. Поэтому я и высказала претензии по существу. Впечатление, что писали два разных человека.

Еще раз прошу прощения, если задела.

Увы. не хотел, но видит Бог пришлось. КОММЕНТАРИЙ НИЖЕ. ((. грустно всё это.

И слово едкое такое - "НЕДОРАЗВИТ". Я такого даже в мыслях не держал. Скорее Dean24 мне будет младшим братом. По возрасту, наверное в сыны, если не старше (25-26 лет).
А что задело вас, я думаю НЕ - "семантических и грамматических ошибок, что просто диву даешься". Чем более не зрелый человек - тем более он возмущён и недоверчив. И этот сайт, отдушина и для меня. По поводу ошибок, это верно. Когда после инсульта, атрофии левой части тела, где отобрало речь и память. Мне не совсем легко всё набирать одной рукой, так как киста давит (опухоль мозга) и порой не удаётся увидеть даже правильные буквы. 6 марта, чёрный юбилей тяжёлой инвалидности удел. (плачу!).

Спасибо за комент. Дайка я тебя приглашу на общение в форум. От части по психиатрии у меня завтра будет статья. Свежий взгляд, Познавательно и по своему необычно.

Всё верно, всё верно, я так назвал. (Обобщение) Немножко зная и это время. У меня дочки из 80х.

Хм... А мне казалось, что люди, которые любят издеваться над животными и подобные извращенцы, и есть психи, а оказывается, что я заблуждался! Наверно, в каком-нибудь тесте на адекватность нужно ставить вопрос не, например, "Вы любите мучить животных?", а "Вы любите фильм "Мстители"?" Не знаю, конечно, какие вы там курсы по психиатрии прошли, чтобы такое утверждать, но, пожалуй, это самое смешное, что есть в вашей рецензии, Профессор!:) Поржал!:)

Возмутили не содержание и форма вашей рецензии (смысл как раз ясен), а то как она написана. Вы позиционируете себя человеком опытным, эдаким старшим и мудрым товарищем, разбирающимся в жизни в целом и в кино в частности. Простите, но в вашем труде столько семантических и грамматических ошибок, что просто диву даешься. Если даже нашего юного Dean24 коробит ваш "сщит", который, следуя вашей логике принадлежит к поколению пепси и должен не заморачиваться, поскольку глуп и недоразвит, то что должны думать те, кто попробовали пепси и попкорн значительно позже?
Ваша "намеренно идиотская" рецензия достигла совершенно противоположной цели - лично меня вы просто обманули, поскольку, пробегая глазами ваши комменты и предложения на форуме, от вашей работы я ожидала чего угодно, но только не того, что прочла.
Прошу прощения за тон...с другой стороны, вы за то, чтобы равнодушных не осталось (плачу).

какое поколение пепси, что за хрень. это поколение родившееся в 70-80 годах. сейчас айфонное поколение, профессор( улыбаюсь)

Нет не показалось. И персонаж Роберта Дауни мл. не просто так о Шекспире подначивал.. И "Тор(а)" вспомнили. )).

Скажу не тая. Вырос в основном на книгах и ещё больше на музыке. Мои дочки тоже выросли без попкорна. Как то в традиции то чай то кофе, но в основном либо до, либо после.прослушиваний или просмотра. Если очень серьёзное, то обсуждать не сможешь, да и не хочется. Сразу куда нибудь в парк или по набережной, час,два, потом можно с кем нибудь и пообщаться. За рецензию, простите. Намеренно идиотская, если кого то покоробит, а ещё лучше возмутит, хороший результат. Намного хуже если равнодушным оставит.

Я ожидаю, намного худшего. Ну рано ещё, только вывесилась. Для многих 20 летних это как на больной мозоль наступили. И я так думаю, написана в очень необычном стиле. И почему так? И что в этом? Пожалуй чуть попозже надо перекинуть обсуждение в форум. А я тобой я бы в шахматы ещё сыграл. Весьма даже.