Рецензия к фильму "Джанго освобожденный" от Trasher

Джанго на коротком поводке

У Тарантино появилась очень вредная для режиссера привычка – самолюбование. Такой трюк пройдет с каким-нибудь Полом Томасом Андерсоном или Ридли Скоттом - они с ума сходят от желания заставить зрителя глотать один за другим трехчасовые опусы. Но сюжет «Джанго Освобожденный» на трехчасовую эпопею не тянет. Раньше это не представляло для Тарантино особой проблемы, потому что ему удавалось наполнить фильм остроумием и бесцеремонностью с нарушением всех мыслимых и немыслимых канонов. Иными словами, ты поглощал эти 3 бесконечных часа с радостью. Но в «Джанго» муза оставила Тарантино. И эти 3 часа это не просто много, это безчеловечно много, как для развития сюжета, так и для заполнения этого бесконечного пространства искрометными моментами, такими ожидаемыми от этого режиссера. Лично я испугался когда понял, что прошло уже 70 минут экранного времени, а в фильме ничего из того, что должно было произойти, так и не произошло.

Другая проблема «Джанго Освобожденного» это существование «Бесславных ублюдков». Слишком уж много общего между этими двумя фильмами: проникновение на вражескую территорию, игра в «боязнь быть пойманными», развал всего этого балагана и с финальной сценой массовой резни. С таким предшественником «Джанго» выглядит как обычный подгон сюжета под другую эпоху и место действия, только с большим масштабом кровавого побоища и с разряженной батарейкой изобретательности.

Тут мы не увидем параллельных сюжетов, блистательных диалогов. Лишь пара монологов в стиле «патетического придурка», которые хоть как-то развлекают, но ничего подобного «здоровенному члену Мадонны из левого уха» нет и впомине. Но есть очень много разнообразного кровопролития, много поклонения Серджио Леоне, но ничего, чему бы Тарантино уже не поклонился бы в «Убить Билла» (и с большей ловкостью: смешать вестерн с японскими боевиками и сплэттером тут нужно быть истинным жонглером и эквилибристом).

Но не все так плохо. Я бы оценил этот фильм на 7 из 10, потому что все же есть в нем какие-никакие достоинства. Отталкиваясь от того, что Тарантино скорее всего уже не удастся родить таких легендарных персонажей, как в «Криминальном чтиве», нужно признать, что все же он дарит нам персонажей по меньшей мере запоминающихся. В их число не входит Джейми Фокс, который давно знаменит как «морда-просит-кирпича». Остальные актеры и их персонажи вполне заслучивают внимания.

Леонардо ДиКаприо уже давно вышел из возраста «кумир прыщавых девочек-подростков». Стоит признать за ним недюжинный эволюционирующий актерский талант, который, я надеюсь, рано или поздно все же будет признан Американской Киноакадемией в виде Оскара. Кристоф Вальц в «Джанго Освобожденном» играет практически того же персонажа, что и в «Бесславных ублюдках», но это простительно, потому что не смотря ни на что, на этого актера приятно смотреть в любых условиях, даже в одной и той же роли. Джо Пеши тоже радует глаз в роли вечного гангстера. Равно как и Морган Фриман в вечной роли «хорошего парня».

И все дело в том, что Вальц работает с невероятным спокойствием. Он прогуливается перед камерой с такой размеренностью, с которой можно лишь выгуливать собаку в парке летним вечером. А такое дано только действительно талантливому актеру – работать над утрированным, харизматичным и смешным персонажем, но так, будто вокруг нет никаких камер. Вальц пожалуй один из лучших актеров современного кино и он главная привлекательность «Джанго Освобожденного».

Далее идет Сэмюэл Л. Джексон. Он относительно мало появляется на экране, но он придает всему сюжету завершенность. Он карикатуризирует своего персонажа, афроамериканца, с недвижимой упрямостью уверенного в своей классовой позиции. Напыщеный хромой негр-расист. Черт возьми, да это он должен был быть главным героем этого фильма!

В целом мои ощущения таковы. Просто как отдельно взятый фильм «Джанго Освобожденный» пошел просто на ура. Но как фильм Тарантино – увы нет. Три часа беспредельной жестокости и посвящения Ли Марвину, Генри Фонда, Илайю Уоллаку и прочим «грязным» и бесстыжим персонажам классических вестернов – все это мне по душе. Но только это. Но мысль о том, что я лучше бы провел время пересматривая в пятый или восьмой раз «Бешенных псов» или «Убить Билла», заставляет меня думать о том, что Тарантино уже не торт. Теперь он просто перебирает прежние формулы, добротные и некогда сработавшие, но без капли какого-то обновления.

«Джанго Освобожденный» наверняка войдет в топ-10 лучших фильмов этого года, но лично я от Тарантино жду, что он когда-нибудь вернется в топ-3.
Автор: Trasher   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 7.78)
12.02.2013
Просмотров: 1924
Оценка читателей: 7,5 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 31
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 февраля 2013 в 2:12
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мне нравятся критические отзывы, тем более рецензии. Но некоторые фразы и предложения я бы переделал. Может подал бы в другом ключе. Хотя это и так понятно. Другой автор - другой взгляд, и соответственно другая рецензия. Зная почерк К.Тарантино, фильм под стать узнаваемый. И дикий запад - хорош. Только не к классике "Джанго". Кто видел всю серию старых фильмов, особенно с Франко Неро. Тот поймёт и согласится. В фильме меня покоробил более всего как раз персонаж "Джанго" негра. Но это уже субъективное.

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 февраля 2013 в 16:56
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 13 февраля 2013 в 16:54
класс) честно, нравится!
И тебе спасибо за нее)

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 февраля 2013 в 16:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 13 февраля 2013 в 16:44
о)Ставлю..
класс) честно, нравится!

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 февраля 2013 в 16:44
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 13 февраля 2013 в 16:40
а мне эта ава больше всех ав на сайте нравилась.)
о)Ставлю..

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 февраля 2013 в 16:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 13 февраля 2013 в 16:38
Вы второй, кто говорит , что это слоник!
а мне эта ава больше всех ав на сайте нравилась.)


Hasanov (Критик), постов: 13885
13 февраля 2013 в 16:38
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 13 февраля 2013 в 16:37
А чё "слоника" убрал с авы?
Вы второй, кто говорит , что это слоник!

Impulse101 (Критик), постов: 2639
13 февраля 2013 в 16:37
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Hasanov писал(а) 13 февраля 2013 в 16:34
На счет Ридли не согласен...
А чё "слоника" убрал с авы?

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 февраля 2013 в 16:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На счет Ридли не согласен...

Trasher (Зритель), постов: 130
13 февраля 2013 в 15:27
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Impulse101 писал(а) 13 февраля 2013 в 15:25
Все извинились? :)
Все желающие могут отписываться в теме =)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
13 февраля 2013 в 15:25
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Все извинились? :)

Trasher (Зритель), постов: 130
13 февраля 2013 в 15:23
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 13 февраля 2013 в 14:51
Я хотел бы ещё раз извинится за оценку, по моей аве вы уже догадались кто для меня Тарантино. А так как я испытал ...
Есть ваше мнение, есть мое мнение. Я высказал свое, и вы его не оценили - и это вполне нормально =)
Я считаю, что все закончилось перемирием =)

AleX (Критик), постов: 11706
13 февраля 2013 в 14:51
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Trasher писал(а) 13 февраля 2013 в 13:37
Стоило пропасть на некоторое время, а тут целые баталии))

Хотелось бы принести извинения, если я кого-то оскорбил ...
Я хотел бы ещё раз извинится за оценку, по моей аве вы уже догадались кто для меня Тарантино. А так как я испытал от Джанго прямо противоположные от вас чувства и ощущения и впечатления ,то тут то меня как говорится и накрыло))) Надеюсь без обид, а то админ мне уже погрозил своей десницей)))

Trasher (Зритель), постов: 130
13 февраля 2013 в 13:37
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стоило пропасть на некоторое время, а тут целые баталии))

Хотелось бы принести извинения, если я кого-то оскорбил своим обзором на фильм, и в мыслях не было, поверьте. Прошу прощения, если в тексте присутствуют орфографические или лексические ошибки и недочеты. Последнее время в голове очень много мыслей и проектов, и слишком сумбурна моя действительность, что бы все нормально выразить в виде текста.

Проясню, что бы не было споров и недопониманий - все, что я хотел сказать этой рецензией, что этот фильм утратил именно тот специфический и узнаваемый почерк Тарантино. В ранних его работах чувствовалась индивидуальность, некая стилистическая особенность; то, что приводило в восторг и заставляло смотреть до конца, не обращая внимания на время и происходящее вокруг. Я не утверждаю, что в "Джанго" этого совсем нет, тут эта "изуминка" автора померкла, потускнела. Вот впринципе и все, о чем этот обзор.

P.S. Очень приятно, что твою работу обсуждают. Это создает иллюзию нужности =)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
13 февраля 2013 в 12:36
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
mbozy писал(а) 13 февраля 2013 в 0:16
Придираетесь по всякой ерунде.
И не говори. Настоящий виртуальный тоталитарный режим одного человечка, с единственным правильным мнением. Империя зла :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27317
13 февраля 2013 в 11:50
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В целом, мне понравилось, покоробило одно - "Леонардо ДиКаприо уже давно вышел из возраста "кумир прыщавых девочек-подростков". К чему это? Ни в одном из целых двух предложений, в которых речь идет о ДиКаприо, вы не написали ни о его игре, ни о замечательном и неожиданном образе, созданном им в конкретном фильме. Отчего же тогда надеятесь на благоразумие Американской Киноакадемии, раз сами обходите вниманием такой "эволюционирующий актерский талант"?

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 февраля 2013 в 1:17
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Написано очень недурно)
Даже Alex со своим "вам можно, а мне - нет?" не смог затмить вашу рецензию)

AleX (Критик), постов: 11706
13 февраля 2013 в 0:22
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 февраля 2013 в 0:06
Я всегда аргументирую свою точку зрения. И не перхожу на личности. Разговор на этом закончен. Вы получили официальное ...
Хорошо закончен, у автора прошу прощения за резкую оценку.
А вас извините уже много раз уличали в абсолютном отсутствии объективности ваших аргументов, просто вы очень умело умеете жонглировать своими знаниями и уходить от неудобных вопросов.

mbozy (Зритель), постов: 2950
13 февраля 2013 в 0:16
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 февраля 2013 в 0:06
Я всегда аргументирую свою точку зрения. И не перхожу на личности. Разговор на этом закончен. Вы получили официальное ...
Придираетесь по всякой ерунде.

mbozy (Зритель), постов: 2950
13 февраля 2013 в 0:08
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Чувак" может ушёл покушать пирожок с кофе)) Сейчас скоро вернётся))

Andrew (Главный редактор), постов: 80222
13 февраля 2013 в 0:06
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 13 февраля 2013 в 0:04
Вы свою агрессию по отношению к ТРВЛ,Хоббиту,Прометею тоже мало аргументируете, ваше слово закон и точка, так почему ...
Я всегда аргументирую свою точку зрения. И не перхожу на личности. Разговор на этом закончен. Вы получили официальное предупреждение о необходимости соблюдать нормы приличия

AleX (Критик), постов: 11706
13 февраля 2013 в 0:04
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 12 февраля 2013 в 23:53
Вы имеете право на аргументированное мнение здесь. То, что вы здесь написали - это чистой воды ничем не мотивированная ...
Вы свою агрессию по отношению к ТРВЛ,Хоббиту,Прометею тоже мало аргументируете, ваше слово закон и точка, так почему я должен приводить кому то какие то аргументы. Я высказал своё мнение в качестве оценки и весьма конкретного факта.

mbozy (Зритель), постов: 2950
12 февраля 2013 в 23:55
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 12 февраля 2013 в 23:50
Нет у меня ни какой агрессии. Автор пытается уличить маэстро во всех смертных киногрехах, проявив, не спорю, прекрасное ...
Фанат Тарантино? :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80222
12 февраля 2013 в 23:53
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 12 февраля 2013 в 23:50
Нет у меня ни какой агрессии. Автор пытается уличить маэстро во всех смертных киногрехах, проявив, не спорю, прекрасное ...
Вы имеете право на аргументированное мнение здесь. То, что вы здесь написали - это чистой воды ничем не мотивированная агрессия. Если можете привести контраргументы, приводите. Если нет, то воздержитесь. И хватит уже бравировать своим "Зрителем". Вот это точное позерство

AleX (Критик), постов: 11706
12 февраля 2013 в 23:50
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 12 февраля 2013 в 23:26
Хорошо бы еще мотивировать стольявную и ничем не мотивированную агрессию
Нет у меня ни какой агрессии. Автор пытается уличить маэстро во всех смертных киногрехах, проявив, не спорю, прекрасное владение словом, но для меня это всё лишь позёрство. Кроме того я ЗРИТЕЛЬ, а не КРИТИК и имею право быть не объективным по отношению к чужому мнению.

foma2707 (Зритель), постов: 971
12 февраля 2013 в 23:37
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хотел 8 ставить, но рука почему-то дрогнула.... не специально

Andrew (Главный редактор), постов: 80222
12 февраля 2013 в 23:26
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 12 февраля 2013 в 23:22
Поставил кол(1), за бесчеловечные 5 минут потраченные на прочтение вашей чуши.
Хорошо бы еще мотивировать стольявную и ничем не мотивированную агрессию

Летописец (Критик), постов: 67056
12 февраля 2013 в 23:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 12 февраля 2013 в 23:22
Поставил кол(1), за бесчеловечные 5 минут потраченные на прочтение вашей чуши.
Да ладно))

AleX (Критик), постов: 11706
12 февраля 2013 в 23:22
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Поставил кол(1), за бесчеловечные 5 минут потраченные на прочтение вашей чуши.

Летописец (Критик), постов: 67056
12 февраля 2013 в 22:55
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил 10 из-за первой фразы
Она чётко отражает действительность

ЛеМур (Критик), постов: 2155
12 февраля 2013 в 20:41
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как-то не очень аккуратно написано :( много ошибок, и да "Тарантино уже не торт", может потому, что он никогда им не был? :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10384
Сегодня в 12:15
yrenson
Чуток добавить зубиков и вот Милена для Мортал Комбат

yrenson (Киноакадемик), постов: 10384
Сегодня в 12:11
yrenson
Очень рискованная,даже опасная затея.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10384
Сегодня в 12:05
yrenson
Это не тот персонаж чтоб красиво уйти в закат) Если брутальный, суровый и дикий Логан принёс себя в жертву,то бестолковый, юморной любитель пива не будет ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13262
Сегодня в 11:57
Евгений S.h.
А я бы как хотел такое увидеть:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80222
Сегодня в 11:35
Andrew
Напишите рецензию?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80222
Сегодня в 11:30
Andrew
Вы против больших женских ртов что ли?:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17635
Сегодня в 11:11
Constance
Бледная калька с оригинала. Первый фильм можно нон-стоп пересматривать. А этот завтра забудут как недоразумение. Вас ностальгия замучила - посмотрите ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:58
Kent S
Даже ляма нет...

Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:54
Kent S
Но и на последствиях бы отлично завершили бы серию. Что по фильму, что по сборам.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:43
Kent S
С такой большой улыбкой, ей только женскую версию Джокера играть.
Или какую нибудь злодейку



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды