Рецензия к фильму "Джанго освобожденный" от Trasher

Джанго на коротком поводке

У Тарантино появилась очень вредная для режиссера привычка – самолюбование. Такой трюк пройдет с каким-нибудь Полом Томасом Андерсоном или Ридли Скоттом - они с ума сходят от желания заставить зрителя глотать один за другим трехчасовые опусы. Но сюжет «Джанго Освобожденный» на трехчасовую эпопею не тянет. Раньше это не представляло для Тарантино особой проблемы, потому что ему удавалось наполнить фильм остроумием и бесцеремонностью с нарушением всех мыслимых и немыслимых канонов. Иными словами, ты поглощал эти 3 бесконечных часа с радостью. Но в «Джанго» муза оставила Тарантино. И эти 3 часа это не просто много, это безчеловечно много, как для развития сюжета, так и для заполнения этого бесконечного пространства искрометными моментами, такими ожидаемыми от этого режиссера. Лично я испугался когда понял, что прошло уже 70 минут экранного времени, а в фильме ничего из того, что должно было произойти, так и не произошло.

Другая проблема «Джанго Освобожденного» это существование «Бесславных ублюдков». Слишком уж много общего между этими двумя фильмами: проникновение на вражескую территорию, игра в «боязнь быть пойманными», развал всего этого балагана и с финальной сценой массовой резни. С таким предшественником «Джанго» выглядит как обычный подгон сюжета под другую эпоху и место действия, только с большим масштабом кровавого побоища и с разряженной батарейкой изобретательности.

Тут мы не увидем параллельных сюжетов, блистательных диалогов. Лишь пара монологов в стиле «патетического придурка», которые хоть как-то развлекают, но ничего подобного «здоровенному члену Мадонны из левого уха» нет и впомине. Но есть очень много разнообразного кровопролития, много поклонения Серджио Леоне, но ничего, чему бы Тарантино уже не поклонился бы в «Убить Билла» (и с большей ловкостью: смешать вестерн с японскими боевиками и сплэттером тут нужно быть истинным жонглером и эквилибристом).

Но не все так плохо. Я бы оценил этот фильм на 7 из 10, потому что все же есть в нем какие-никакие достоинства. Отталкиваясь от того, что Тарантино скорее всего уже не удастся родить таких легендарных персонажей, как в «Криминальном чтиве», нужно признать, что все же он дарит нам персонажей по меньшей мере запоминающихся. В их число не входит Джейми Фокс, который давно знаменит как «морда-просит-кирпича». Остальные актеры и их персонажи вполне заслучивают внимания.

Леонардо ДиКаприо уже давно вышел из возраста «кумир прыщавых девочек-подростков». Стоит признать за ним недюжинный эволюционирующий актерский талант, который, я надеюсь, рано или поздно все же будет признан Американской Киноакадемией в виде Оскара. Кристоф Вальц в «Джанго Освобожденном» играет практически того же персонажа, что и в «Бесславных ублюдках», но это простительно, потому что не смотря ни на что, на этого актера приятно смотреть в любых условиях, даже в одной и той же роли. Джо Пеши тоже радует глаз в роли вечного гангстера. Равно как и Морган Фриман в вечной роли «хорошего парня».

И все дело в том, что Вальц работает с невероятным спокойствием. Он прогуливается перед камерой с такой размеренностью, с которой можно лишь выгуливать собаку в парке летним вечером. А такое дано только действительно талантливому актеру – работать над утрированным, харизматичным и смешным персонажем, но так, будто вокруг нет никаких камер. Вальц пожалуй один из лучших актеров современного кино и он главная привлекательность «Джанго Освобожденного».

Далее идет Сэмюэл Л. Джексон. Он относительно мало появляется на экране, но он придает всему сюжету завершенность. Он карикатуризирует своего персонажа, афроамериканца, с недвижимой упрямостью уверенного в своей классовой позиции. Напыщеный хромой негр-расист. Черт возьми, да это он должен был быть главным героем этого фильма!

В целом мои ощущения таковы. Просто как отдельно взятый фильм «Джанго Освобожденный» пошел просто на ура. Но как фильм Тарантино – увы нет. Три часа беспредельной жестокости и посвящения Ли Марвину, Генри Фонда, Илайю Уоллаку и прочим «грязным» и бесстыжим персонажам классических вестернов – все это мне по душе. Но только это. Но мысль о том, что я лучше бы провел время пересматривая в пятый или восьмой раз «Бешенных псов» или «Убить Билла», заставляет меня думать о том, что Тарантино уже не торт. Теперь он просто перебирает прежние формулы, добротные и некогда сработавшие, но без капли какого-то обновления.

«Джанго Освобожденный» наверняка войдет в топ-10 лучших фильмов этого года, но лично я от Тарантино жду, что он когда-нибудь вернется в топ-3.
Автор: Trasher   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 7.78)
12.02.2013
Просмотров: 1702
Оценка читателей: 7,5 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 31
Trasher (Зритель), постов: 130
13 февраля 2013 в 15:23
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 13 февраля 2013 в 14:51
Я хотел бы ещё раз извинится за оценку, по моей аве вы уже догадались кто для меня Тарантино. А так как я испытал ...
Есть ваше мнение, есть мое мнение. Я высказал свое, и вы его не оценили - и это вполне нормально =)
Я считаю, что все закончилось перемирием =)

AleX (Критик), постов: 10718
13 февраля 2013 в 14:51
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Trasher писал(а) 13 февраля 2013 в 13:37
Стоило пропасть на некоторое время, а тут целые баталии))

Хотелось бы принести извинения, если я кого-то оскорбил ...
Я хотел бы ещё раз извинится за оценку, по моей аве вы уже догадались кто для меня Тарантино. А так как я испытал от Джанго прямо противоположные от вас чувства и ощущения и впечатления ,то тут то меня как говорится и накрыло))) Надеюсь без обид, а то админ мне уже погрозил своей десницей)))

Trasher (Зритель), постов: 130
13 февраля 2013 в 13:37
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стоило пропасть на некоторое время, а тут целые баталии))

Хотелось бы принести извинения, если я кого-то оскорбил своим обзором на фильм, и в мыслях не было, поверьте. Прошу прощения, если в тексте присутствуют орфографические или лексические ошибки и недочеты. Последнее время в голове очень много мыслей и проектов, и слишком сумбурна моя действительность, что бы все нормально выразить в виде текста.

Проясню, что бы не было споров и недопониманий - все, что я хотел сказать этой рецензией, что этот фильм утратил именно тот специфический и узнаваемый почерк Тарантино. В ранних его работах чувствовалась индивидуальность, некая стилистическая особенность; то, что приводило в восторг и заставляло смотреть до конца, не обращая внимания на время и происходящее вокруг. Я не утверждаю, что в "Джанго" этого совсем нет, тут эта "изуминка" автора померкла, потускнела. Вот впринципе и все, о чем этот обзор.

P.S. Очень приятно, что твою работу обсуждают. Это создает иллюзию нужности =)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
13 февраля 2013 в 12:36
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 12 лет на сайте
12
mbozy писал(а) 13 февраля 2013 в 0:16
Придираетесь по всякой ерунде.
И не говори. Настоящий виртуальный тоталитарный режим одного человечка, с единственным правильным мнением. Империя зла :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26978
13 февраля 2013 в 11:50
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В целом, мне понравилось, покоробило одно - "Леонардо ДиКаприо уже давно вышел из возраста "кумир прыщавых девочек-подростков". К чему это? Ни в одном из целых двух предложений, в которых речь идет о ДиКаприо, вы не написали ни о его игре, ни о замечательном и неожиданном образе, созданном им в конкретном фильме. Отчего же тогда надеятесь на благоразумие Американской Киноакадемии, раз сами обходите вниманием такой "эволюционирующий актерский талант"?


Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 февраля 2013 в 1:17
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Написано очень недурно)
Даже Alex со своим "вам можно, а мне - нет?" не смог затмить вашу рецензию)

AleX (Критик), постов: 10718
13 февраля 2013 в 0:22
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 февраля 2013 в 0:06
Я всегда аргументирую свою точку зрения. И не перхожу на личности. Разговор на этом закончен. Вы получили официальное ...
Хорошо закончен, у автора прошу прощения за резкую оценку.
А вас извините уже много раз уличали в абсолютном отсутствии объективности ваших аргументов, просто вы очень умело умеете жонглировать своими знаниями и уходить от неудобных вопросов.

mbozy (Зритель), постов: 2950
13 февраля 2013 в 0:16
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 февраля 2013 в 0:06
Я всегда аргументирую свою точку зрения. И не перхожу на личности. Разговор на этом закончен. Вы получили официальное ...
Придираетесь по всякой ерунде.

mbozy (Зритель), постов: 2950
13 февраля 2013 в 0:08
Аватарка пользователя mbozy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Чувак" может ушёл покушать пирожок с кофе)) Сейчас скоро вернётся))

Andrew (Главный редактор), постов: 78314
13 февраля 2013 в 0:06
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 13 февраля 2013 в 0:04
Вы свою агрессию по отношению к ТРВЛ,Хоббиту,Прометею тоже мало аргументируете, ваше слово закон и точка, так почему ...
Я всегда аргументирую свою точку зрения. И не перхожу на личности. Разговор на этом закончен. Вы получили официальное предупреждение о необходимости соблюдать нормы приличия

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28693
Сегодня в 20:14
xen04158603
Вот поэтому я часто ищу не по названию, а по актёрскому составу.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12818
Сегодня в 19:53
ANAMAZINGMAN
Что касается самого фильма, то это прекрасный образ ИК хорроров 60-ых, где упор делался не на скримеры и кровяку, а на игру со светотенями, психологическое ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12818
Сегодня в 19:47
ANAMAZINGMAN
Долго же я искал этот фильм на сайте. Возможно потому, что у него здесь с какого-то хрена такое название, а не Призраки дома на холме, как и было и у оригинальной ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12818
Сегодня в 19:45
ANAMAZINGMAN
Я представляю лицо Айзенберга, если тот увидит того, кому он пересадили почку, а тот ему такой "А мне СНОВА операция нужна. Я новую алкоголем угробил")))

DarkKnight77 (Критик), постов: 12528
Сегодня в 19:33
DarkKnight77
В этом направлении и надо идти

Ёпрcт (Зритель), постов: 795
Сегодня в 19:22
Ёпрcт
Красота!)))

John23 (Критик), постов: 29418
Сегодня в 17:58
John23
"Он же скучный был" - Есть такое.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38122
Сегодня в 17:55
Kent S
Манахиню впринципе еще можно продолжить в наше время, а вот про Скрюченного очень надеюсь возобновят

Kent S (Киноакадемик), постов: 38122
Сегодня в 17:52
Kent S
Он же скучный был. Там только крушение поезда дало взбодриться

John23 (Критик), постов: 29418
Сегодня в 17:45
John23
"Повара так делают.":))



Фильм месяца
Постер к фильму Бегущий человек
Дата выхода: 14 ноября 2025
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, триллер, фантастика
Режиссер:Эдгар Райт
В главных ролях:Глен Пауэлл, Эмилия Джонс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Наши рекорды