px

Рецензия к фильму "Новый Человек-паук" от Kinohero

Новый Человек-трешак

Человек-паук - феномен мирового масштаба. Из всех супергероев Марвела, мне понравился именно он. Смешно или интересный факт, из всех комиксов про супергероя, только Человек-паук был экранизирован. Ибо я не видел большого ажиотажа насчет Железного Человека, Халка, Капитана Америки, Людей Икс и так далее. Они все встречались в мультсериале Человека-паука. У них не было сольного мультсериала, да и вообще американцы, не японцы - это уж точно. Возможно создатели поняли, что американцы не очень талантливы в жанре мультиков, и решили выпускать свое детище прямо на большой экран. Этим первым и оказался Человек-паук Сэма Рейми. Увы, Сэм Рейми не сделал ставку на Трилогию, сделав из Человека-паука 3 не связанных фильма, но по отдельности выглядело очень даже красиво, красиво не более. Версия Сэма Рейми является первым фильмом, в котором и присутствует реалистичность, мрачность и ответственность. Его версия была посвящена про идеологию геройства, спасение мирных жителей, очищение города, да и финансовые проблемы супергероя - реалистичность захотел, понимаете ли? Еще одну ставку он сделал на антагониста. Ими же являются Зеленый Гоблин, Доктор-Осьминог, Озборн-младший и остальные. Более того, что они посягают на самое дорогое сокровище супергероя, а тот чувствует ответственность, а временами хотел убежать от них, но как оказалось - геройство у него в крови

-Да, он был...героем. Он был.... вор, украл мой костюм! Записка с надписью "Ваш дружелюбный Человек-паук". Он угроза всего города! Я хочу, чтоб его казнили на его собственном же паутине! Поймать мне Человека-паука! Газета с надписью "Он вернулся!".

Сэм Рейми четко и ясно дал нам понять, что если зритель хочет посмотреть фильм про супергероя, то, без всяких сомнении, это окажется его фильм.

Далее фильмы про супергероя не радовали. Они выглядели слишком пафосными и неправдоподобными. И на экраны выходят два фильма про супергероев, которые натворили революцию, это Железный Человек и Темный Рыцарь. Оба выигрывают своими козырями. В ЖЧ ставка сделана на супергероя, а ТР решил пойти интересным путем - сделать ставку на суперзлодея, а на супергероя наплевать. Обе версии мировоззрения режиссеров однозначно понравилось зрителям, отодвинув ЧП. Хотя я понимаю, что без внутреннего мира Паука фильм не снимешь. А раз так, то можно снять новую версия про Паука, слегка изменить героя, и посвятить остальное время сюжету, хаосу, который устроил злодей, и как это повлияло на героя.

И вместо того, чтобы снимать про загадочного человека в маске, который наполнен местью и жестокостью, и одновременно показать милого Питера Паркера, который заботится за дядей Беном и за тетей Мэй, подрабатывая фотографом в местной газете, а по ночам учась.... у нас складывается такая картина...

Вся история превратилась в сплошные Сумерки, впрочем, это неплохо, если режиссер чуточку достает из ЖЧ и ТР. но причем тут Сумерки? Герой вместо того, чтобы спасать город, целуется в засос с какой-то девушкой, а в старой версии я такого не видел, извините. Его дядю убили на его же глазах, а он с девушкой? Скажите, как это понимать? Герой или злодей должен полностью сфокусироваться на чем-то. В голове должны быть заняты как спасти людей, или порыться в полицейском участке, узнать кто этот тип, и где его найти. НЕТ. Он шутит в машине. Ладно, бог с ним с преступником, который убил его дядю, бог с ним с жителями, которые нуждается в герое, НО он мог бы уделить свое время на поиски своих родителей, ведь правда никогда не была столь близка. Нет? Не хочешь Гарфилд? Тогда пошел ....

Мне нечего сказать, ибо это худший режиссер, которого я когда-либо видел. Который не уделил время ни на Паука, ни на Злодея, ни на спецэффекты, ни на сценарий, ни на постановку, и притом умудрились собрать 800 млн.

Оценка 1 из 10 Перед вами самый худший фильм про героя, который в фильме отсутствует.
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
19.02.2013
Просмотров: 1819
Оценка читателей: 5,68 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 63
Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013, 17:39
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 19 февраля 2013, 17:38
Главное нет Облачного Атласа)))
А причём атлас?

Текстолит (Критик), постов: 60311
19 февраля 2013, 17:38
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное нет Облачного Атласа)))

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013, 17:35
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013, 17:34
Питера не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром ...
Интересное краткое описание

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 февраля 2013, 17:35
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013, 17:33
ну может быть ты поставил 1, потому что сам не смог принять новую версию, спустя такое короткое время?
скажем так, мне не нравилось версия Рейми, пока я не посмотрел НЧП.

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013, 17:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 19 февраля 2013, 17:32
ответьте на вопрос. Про что фильм?
Питера не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.


Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013, 17:33
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 19 февраля 2013, 17:30
он хуже
ну может быть ты поставил 1, потому что сам не смог принять новую версию, спустя такое короткое время?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 февраля 2013, 17:32
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013, 17:27
Ну с оценкой не согласен. Хорошо подметил на чем акцентируются ЖЧ и ТР.
ответьте на вопрос. Про что фильм?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 февраля 2013, 17:30
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
Pi Patel писал(а) 19 февраля 2013, 17:28
Фильм не на столько плох
он хуже

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013, 17:29
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Pi Patel писал(а) 19 февраля 2013, 17:28
Фильм не на столько плох
Да, 1 из 10 слишком мало и не объективно.

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013, 17:28
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Фильм не на столько плох

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



MiB (Киноакадемик), постов: 7390
сегодня, 12:55
MiB
Текст получился корявым. Эмоции, простите)

MiB (Киноакадемик), постов: 7390
сегодня, 12:54
MiB
Выглядело лицемерно, на мой взгляд. При этом именно он и заслужил тут наибольшей похвалы.
Еще выделю костюмы, декорации и грим. Ярко, сочно, сказочно. ... [читать далее]

MiB (Киноакадемик), постов: 7390
сегодня, 12:51
MiB
Из всех современных адаптаций советских сказок эта - худшая. Превзошли даже Конька-Горбунка. Из актеров выделю прекрасное исполнение Козловского и ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 1270
сегодня, 12:43
Jon Smith
...для Нетфликс. Спасибо не стоит.

Jon Smith (Критик), постов: 1270
сегодня, 12:42
Jon Smith
Вот это перерывчик между вторым и третьим. Бодрые фильмецы в целом. Хотя вторую часть не люблю особо.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25312
сегодня, 12:36
brune
Кейджа люблю всегда))))

Megaton (Новичок), постов: 8
сегодня, 12:27
Megaton
Скорее всего, кассовый результат Ученика Чародея сильно ударил по карьере Кейджа.

Intaler (Киноман), постов: 8539
сегодня, 12:24
Intaler
Снимут Невеликолепные фильмы с Не Николасом Кейджем
Такова старость, чувочок)

Etan (Зритель), постов: 1366
сегодня, 12:23
Etan
Могли выпустить в 2010, но решили сперва снять Ученик чародея, а когда провалились, Дисней уже переключил ресурсы на Марвел и покупку Звездных войн. До ... [читать далее]

awsom50 (Киноман), постов: 157
сегодня, 12:17
awsom50
Великолепные приключенческие фильмы с молодым Николаем! Увы, но сейчас вряд ли что-то хорошее снимут...



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель фильма "Дюна: Часть вторая" не знает, когда он приступит к съемкам третьей части
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Майкл Китон вернулся в образе культового персонажа в трейлере "Битлджуса 2"
Награждения
Наши рекорды