px

Рецензия к фильму "Джек Ричер" от Trasher

Крутой и загадочный, как в 90-е

Чего зритель ждет от боевикового детектива или детективного боевика? Конечно же, загадок, расследований, передряг и других «горячих» моментов. Для справки: о бездумном кромсании противников, куче спецэффектов и бездумном мордобое речь не идет. Книга «Джек Ричер» Ли Чайлда по большому счету удовлетворяет все запросы любителей такого непростого жанра, поэтому от экранизации ждешь ничуть не меньше крутизны, харизмы, загадочности и закрученности. А как же получилось на самом деле? Оправдались ли ожидания?

Начнем с того, что фанаты долговязого книжного Ричера взбунтовались против выбора Тома Круза на главную роль. Основным мотивом недовольства стал невысокий рост звезды и даже его былые заслуги в невыполнимых миссиях не стали его оружием на пути завоевания зрительских сердец. Тем не менее, сценарист и начинающий режиссер Кристофер МакКуорри не промахнулся с выбором исполнителя на роль главного героя. Во-первых, в свои 50 лет Круз выглядит подтянутым и поджарым. Во-вторых, подобные персонажи – конек Тома и за счет этого не обращаешь внимания на несоответствие книжного и экранного персонажа.

Помимо Круза в фильме было задействована еще целая плеяда актеров известных и не очень, которые дополнили общую картину. Розамунд Пайк девушка, быть может, талантливая, но здесь ее адвокатессе Хелен так и не дали раскрыться. Героиня поступала в своем большинстве нелогично и привлекала внимание только естественной красотой и пышными формами. Из интересных персонажей хочется выделить Зэка и Эмерсона в исполнении Вернера Херцога и Дэвида Ойелоуо соответственно. Первый привлекал своей необычной внешностью, но, увы, создатели не смогли интересно передать намерения героя или даже пересказать его достаточно необычную историю. Второй же с самого начала кажется довольно скользким типом и наблюдать за ним любопытно, к тому же Ойелоуо справился с задачей не второсортно. Однако истинных его намерений и сути поступков к финалу объяснить не удосужились, что тоже оставило послевкусие неудовлетворенного любопытства.

Если плавно передвинуться от персонажей к повествованию, то начиналось все на мажорной ноте и весьма интригующе. С первых минут зрителя погружают в атмосферу таинственности и загадки, которую хочется разгадать. Скрой создатели в начале лицо истинного злодея, смотреть было бы еще увлекательнее, но даже без этого на зрителя скука не нападает. Развиваются события в картине плавно, размеренно и любителям спокойного повествования это придется по вкусу. Те же, кто ищет от данного фильма исключительно экшена, будут немного разочарованы. Здесь не так уже и много погонь, драк и перестрелок, любители олд-скула придут в восторг, а остальные могут немного разочароваться, ведь «Джек Ричер» не вписывается в рамки шаблонного детективного боевика.

Данная картина не станет для вас чем-то сверхъестественным и оригинальным, но она выгодно выделяется на общем фоне минимальным количеством клише, а также приятно радует хорошей постановкой. Тем не менее, претендовать на шедевр эта лента не может ввиду некоторой недоработки финала, поступков отдельных персонажей и слишком уж ровной динамики. Это однозначно не фильм для кинотеатра, поскольку он не передает дивную красоту природы или спецэффекты. По большому счету кино является бенефисом одного персонажа, который обладает всеми качествами супер-человека и хорошей физической подготовкой.
Автор: Trasher   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 7.78)
11.03.2013
Просмотров: 886
Оценка читателей: 8,38 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 5
Kimirsen (Критик), постов: 536
23 августа 2013, 12:03
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 10 лет на сайте
10
-"ждет от боевикового детектива" ))). С самого начала такие сюрпризы не радуют.
Опять книга на первом месте и сравнение или недовольство читателей-букинистов к киноманам неразумно.
-"Это однозначно не фильм для кинотеатра, поскольку он не передает дивную красоту природы или спецэффекты." ??? ) По детскому смелое выражение. Всё буду ходить в кинотеатры только на ЭНИМАЛ и ДИСКАВЕРИ ))).

sunnygold (Критик), постов: 1945
14 марта 2013, 19:30
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
катарсиса)))

Sensi (Критик), постов: 1962
12 марта 2013, 13:06
Аватарка пользователя Sensi
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я все никак не посмотрю. Неплохо написано, но чего-то не хватает

Forest gamer (Киноман), постов: 1625
12 марта 2013, 1:02
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 13 лет на сайте
13
Начало интригующее, я бы тоже решил, что это детектив. Ближе к середине фильма все плохие и хорошие герои поделены, а фильм переходит к мордобою т.е. экшну. Круз с голым торсом смахивает на Столлоне)

Dean24 (Критик), постов: 4638
11 марта 2013, 19:41
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень хорошо написано, правда немного мало)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 73232
сегодня, 22:54
Andrew
Да. нет, просто его дело настолько не соответствовало элементарным требованиям судебной системы, что как только популярность МиТу стала падать, это ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 73232
сегодня, 22:53
Andrew
Сейчас другие нелепые дела посыплются:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8070
сегодня, 22:43
Mr Ma
все это формальности. Больше похоже на то, что из-за борьбы властных группировок компромат имевшийся у Харви на некоторых членов илиток, оказался востребован ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 1509
сегодня, 22:41
Jon Smith
Во всем виноват сакЕ.

Black (Админ), постов: 3714
сегодня, 22:38
Black
ну а физиологические потребности? Что с ними? Сюжет сразу разваливается.

Jon Smith (Критик), постов: 1509
сегодня, 22:36
Jon Smith
Где ты был?
На поляне виски пил

Jon Smith (Критик), постов: 1509
сегодня, 22:31
Jon Smith
Огнище

Andrew (Главный редактор), постов: 73232
сегодня, 22:30
Andrew
На самом деле прецедент очень серьезный:) Так как не просто приговор отменили, так как он несправедливый, а указали именно на ПРЕДВЗЯТОСТЬ суда:)

MiB (Киноакадемик), постов: 7426
сегодня, 22:24
MiB
Там еще и Руки вверх в октябре. Показывали трейлеры перед Сто лет тому вперед обоих фильмов

AleX (Критик), постов: 8900
сегодня, 22:13
AleX
Методичку смени!



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды