Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Метро" от wwecom6

Типичное старое метро

Какова вероятность того, что спустя 75 лет после открытия московского метрополитена, оно обвалится из-за обилия построек на поверхности города? Оказалось, такое возможно, и в какой-то момент катастрофа всё-таки случится, вода из Москвы-реки хлынет в туннели, затопит их, а также унесёт с собой огромное количество человеческих жизней.

Но что в современном мире делают, чтобы как-то предотвратить подобную катастрофу? А ничего. Работник метро находит причины для беспокойства, обнаружив в одном из перегонов воду, а ему отвечают, что это пустяки, и всё идёт своим чередом.

В это же время рекламный агент Ирина Гарина (Светлана Ходченкова) разрывается между мужем — хирургом районной больницы Андреем (Сергей Пускепалис) с их дочерью Ксюшей (Анфиса Вистингаузен) и любовником — бизнесменом Владом Константиновым (Анатолий Белый). Приехав из командировки она проводит ночь с Константиновым и не успевает приехать домой утром, из-за чего Андрею приходится самому вести Ксюшу в школу. Но, поскольку его машину загородил сосед, им приходиться ехать на метро. По воле случае, из-за пробок на дорогах Влад бросил попытки проехать по городу, и вынужден был спуститься в подземку, чтобы не опоздать на работу.

Попутно нам показывают еще несколько второстепенных персонажей: алкоголичку Галину (Елена Панова), которая решила скрыться от полиции в толпе пассажиров; остроумного Дениса (Алексей Бардуков), который забрел в метро, чтобы познакомиться с девушкой Алисой (Катерина Шпица); случайного пострадавшего клерка Михаила (Станислав Дужников).

Их поездка превращается в катастрофу, так как на поезд, в котором они едут, обваливается потолок. Грунтовые воды начинают затапливать туннели. Выжившие в столкновении пассажиры вынуждены бороться за свои жизни, прежде чем метро полностью затопит и станет слишком поздно.

Данный фильм показывает нам, что для российского кинематографа еще не все потеряно. С выпуском «Метро» Россия выходит на новый для себя уровень создания спецэффектов и фантастики. Местами совершенно лишние драматические сцены и слегка затянутый хронометрах вовсе не мешают зрителю оставаться в напряжении и думать, как же все это закончиться. Несмотря на очень предсказуемый сюжет, создатели сумели внести в фильм много неожиданных моментов и интересных сюрпризов, ведь с самого начала становится любопытно - что же будет с героями, какие ещё испытания им предстоят, кто выживет и каким образом. К тому же отличные съемки и графика приковывают к себе взгляды и дарят наслаждение настоящим эстетам.
Автор: wwecom6   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 6.79)
19.03.2013
Просмотров: 849
Оценка читателей: 5,25 из 10 (голосов 8)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 8
Kimirsen (Критик), постов: 541
23 августа 2013, 2:07
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 8 лет на сайте
8
Обзор фильма, с большим анонсом и частями пересказа. Последний абзац очень хорош для рецензии, но очень этого мало.

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 29564
23 марта 2013, 13:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм мне понравился, но такая позорная. Видно что надо посещать Москву только зимой - урок путешественникам)))

Harlem Shake (Зритель), постов: 947
20 марта 2013, 6:09
Аватарка пользователя Harlem Shake
Та самая писал(а) 19 марта 2013, 17:55
за что же?) "это маленький шаг для голливуда, но гигантский - для всего российского синематографа"?)
а вот рецензия нет. - Не тормози

Та самая (Критик), постов: 523
19 марта 2013, 17:55
Аватарка пользователя Та самая
Больше 9 лет на сайте
9
Балиан писал(а) 19 марта 2013, 17:51
Фильм большего безусловно заслуживает, а вот рецензия нет.
за что же?) "это маленький шаг для голливуда, но гигантский - для всего российского синематографа"?)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2630
19 марта 2013, 17:51
Аватарка пользователя Балиан
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Та самая писал(а) 19 марта 2013, 17:49
а мне понравилось, большего этот фильм не заслуживает.
Фильм большего безусловно заслуживает, а вот рецензия нет.

Та самая (Критик), постов: 523
19 марта 2013, 17:49
Аватарка пользователя Та самая
Больше 9 лет на сайте
9
а мне понравилось, большего этот фильм не заслуживает.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2630
19 марта 2013, 17:44
Аватарка пользователя Балиан
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дам 1,5 балла за последний абзац, 0,5 за первый и 1 балл за то, что всё-таки повествование закончилось до титров фильма и осталась некая загадка развязки. Все средние абзацы далеки от рецензии.

OlegD (Киноакадемик), постов: 12118
19 марта 2013, 15:35
Аватарка пользователя OlegD
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это не рецензия, а подробный синопсис фильма. Уж извините.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама, семейный
Режиссер:Сесил Б. ДеМилль
В главных ролях:Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Награждения