Рецензия к фильму "Хижина в лесу" от OlegD

Такого вы не ждете

"Слышишь странный звук снаружи... займись сексом"

Только не думайте, что этому необычному и оригинальному фильму не удастся вас удивить. Всему, чего вы можете ждать от него, почти наверняка не будет места в "Хижине в лесу", а все ваши ожидания будут обмануты. Подготовится к такому невозможно. Просто устройтесь поудобнее и смотрите.

Началось все как всегда. Типичный ужастик. Группа подростков. Странная дорога. Странный дед, предупреждающий, что дальше лучше не ехать. Странный дом, отрезанный от цивилизации и окруженный таинственным лесом. Подвал полный старых вещей. Призрачный голос, шепчущий на ухо указания. Думаете, знакомая история? А вот и нет.

То, что сотворили Джосс Уидон (тот самый, что работал над "Мстителями") и Дрю Годдар (сценарист фильма "Монстро"), не просто выходит за рамки всех хоррор фильмов, но рушит по мере развития сюжета практически все шаблоны, возникающие на пути. Кажется, будто бы они снимали фильм без всякого определенного сценария, постоянно на ходу придумывая новые повороты сюжета. Это придало фильму эффект спонтанности, отчего он смотрится еще живее, веселее и интереснее.

Основная группа молодых актеров - Крис Хемсворт, Кристен Коннолли, Анна Хатчисон, Фрэн Кранц и Джесси Уильямс - успешно перевоплотились в неглупых и изобретательных подростков, ставших жертвами группы ученых (на этом кстати построено несколько весьма удачных шуток). Они смотрелись очень органично, несмотря на то, что им всем уже совсем не двадцать лет. Типичные представители молодежи, решившие закатить вечеринку в тихом местечке, где их никто не будет трогать. Ох, лучше бы они решили сходить в кино.

Потому что дальше начинается нечто смешное, удивительное и страшное одновременно. Уидон и Годдар вертят историю, да и сам жанр ужасов, как кубик-рубик, постоянно находя новые грани и цвета, и вволю потешаются над всеми принципами привычных хорроров. На самом деле, чем меньше вы знаете о фильме до его просмотра, тем больше получите удовольствия.

О технической стороне дела не столь интересно говорить, достаточно заметить, что все выполнено на уровне. Картинка, звук, эффекты - в этом фильме все направлено на то, чтобы удивить зрителя и заставить его ждать нового кадра.

Главным минусом можно назвать лишь концовку. О, не думайте, что она не оригинальна. Однако ловко выкрутится из столь тщательно замешанной ситуации у создателей все же не получилось. Под титры они припасли кое-что особенное, но это что-то понравится далеко не всем. А когда вообще хорроры достойно заканчивались?

И все же глупо ругать фильм за концовку, когда все остальные 90 минут прямо-таки подпрыгиваешь от восторга. Уидон и Годдар создали крышесносное зрелище, от которого сложно не получить удовольствие. Берите всех, кто окажется поблизости, потому что это не тот фильм ужасов, который надо смотреть одному. Собирайте шумную и веселую компанию, вставляйте диск в проигрыватель и... наслаждайтесь!
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
12.05.2013
Просмотров: 1774
Оценка читателей: 8,44 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
OlegD (Критик), постов: 12066
22 мая 2013 в 20:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я не такой большой знаток)

OlegD (Критик), постов: 12066
14 мая 2013 в 21:26
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 14 мая 2013 в 21:18
Рецензия действительно в чем-то уступает вашим предыдущим творениям, но я приветствую вашу готовность к экспериментам ...
Просто фильм совсем легкий, чтобы на него писать какую-то серьезную рецензию)

ЛеМур (Критик), постов: 2155
14 мая 2013 в 21:18
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 13 мая 2013 в 14:45
Не пошло, так не пошло. Бывает) На то и нужны эксперименты)
Рецензия действительно в чем-то уступает вашим предыдущим творениям, но я приветствую вашу готовность к экспериментам :)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
14 мая 2013 в 20:41
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 14 мая 2013 в 20:40
Фильм как раз абсолютно не типичный)
Присоединюсь. Отношение к героям и диалог со зрителем совсем не типичные.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 мая 2013 в 20:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 14 мая 2013 в 20:12
действительно, фильм настолько типичный, что ничего особенного про него и не скажешь, необычна только подоплека ...
Фильм как раз абсолютно не типичный)


Кассия (Зритель), постов: 1201
14 мая 2013 в 20:12
Аватарка пользователя Кассия
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
действительно, фильм настолько типичный, что ничего особенного про него и не скажешь, необычна только подоплека происходящих событий, а о ней в рецензии сказать нельзя

OlegD (Критик), постов: 12066
13 мая 2013 в 18:08
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Благодарю)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 мая 2013 в 17:13
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 13 мая 2013 в 16:48
Не, ну легко и просто получилось) Хорошо, что и уровень сохранил. Радует, что можешь писать по-разному, да ещё и качественно. ...
Спасибо)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 мая 2013 в 16:48
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не, ну легко и просто получилось) Хорошо, что и уровень сохранил. Радует, что можешь писать по-разному, да ещё и качественно. Это круто)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 мая 2013 в 14:45
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 13 мая 2013 в 0:42
Олег, прости, не пошло... Прочла дважды - результат тот же. Другому поставила бы 8, тебе - 7.
Не пошло, так не пошло. Бывает) На то и нужны эксперименты)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2332
Сегодня в 7:24
Cosmo
По правде говоря - какие-то Америки открываются. Какая травля из-за внешности??

Cosmo (Зритель), постов: 2332
Сегодня в 7:00
Cosmo
И, конечно, всех интересует главный вопрос. Есть ли Годзилла в файлах Эпштейна?

Cosmo (Зритель), постов: 2332
Сегодня в 6:53
Cosmo
Там хоть Годзиллу-то с Конгом показывают?

Cosmo (Зритель), постов: 2332
Сегодня в 6:40
Cosmo
Очень хочется пошутить про Приходил в шесть тридцать утра, и просил растолкать часикам к одиннадцати:)

grifon2040 (Зритель), постов: 3366
Сегодня в 5:58
grifon2040
Надо быть аккуратней,один уже потренировался пару дней назад

Eq Fist (Критик), постов: 15407
Сегодня в 5:35
Eq Fist
Опять нытье на публику жалкое началось. Тряпки да и только.

Пакость (Новичок), постов: 36
Сегодня в 5:34
Пакость
А ведь до этого его ни кто и не знал , понятно что он себе готов очело на британский флаг порвать ради такого хайпа .


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13206
Сегодня в 5:30
Евгений S.h.
Почетный ему выдали в прошлом году.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Наши рекорды