Рецензия к фильму "Хижина в лесу" от OlegD

Такого вы не ждете

"Слышишь странный звук снаружи... займись сексом"

Только не думайте, что этому необычному и оригинальному фильму не удастся вас удивить. Всему, чего вы можете ждать от него, почти наверняка не будет места в "Хижине в лесу", а все ваши ожидания будут обмануты. Подготовится к такому невозможно. Просто устройтесь поудобнее и смотрите.

Началось все как всегда. Типичный ужастик. Группа подростков. Странная дорога. Странный дед, предупреждающий, что дальше лучше не ехать. Странный дом, отрезанный от цивилизации и окруженный таинственным лесом. Подвал полный старых вещей. Призрачный голос, шепчущий на ухо указания. Думаете, знакомая история? А вот и нет.

То, что сотворили Джосс Уидон (тот самый, что работал над "Мстителями") и Дрю Годдар (сценарист фильма "Монстро"), не просто выходит за рамки всех хоррор фильмов, но рушит по мере развития сюжета практически все шаблоны, возникающие на пути. Кажется, будто бы они снимали фильм без всякого определенного сценария, постоянно на ходу придумывая новые повороты сюжета. Это придало фильму эффект спонтанности, отчего он смотрится еще живее, веселее и интереснее.

Основная группа молодых актеров - Крис Хемсворт, Кристен Коннолли, Анна Хатчисон, Фрэн Кранц и Джесси Уильямс - успешно перевоплотились в неглупых и изобретательных подростков, ставших жертвами группы ученых (на этом кстати построено несколько весьма удачных шуток). Они смотрелись очень органично, несмотря на то, что им всем уже совсем не двадцать лет. Типичные представители молодежи, решившие закатить вечеринку в тихом местечке, где их никто не будет трогать. Ох, лучше бы они решили сходить в кино.

Потому что дальше начинается нечто смешное, удивительное и страшное одновременно. Уидон и Годдар вертят историю, да и сам жанр ужасов, как кубик-рубик, постоянно находя новые грани и цвета, и вволю потешаются над всеми принципами привычных хорроров. На самом деле, чем меньше вы знаете о фильме до его просмотра, тем больше получите удовольствия.

О технической стороне дела не столь интересно говорить, достаточно заметить, что все выполнено на уровне. Картинка, звук, эффекты - в этом фильме все направлено на то, чтобы удивить зрителя и заставить его ждать нового кадра.

Главным минусом можно назвать лишь концовку. О, не думайте, что она не оригинальна. Однако ловко выкрутится из столь тщательно замешанной ситуации у создателей все же не получилось. Под титры они припасли кое-что особенное, но это что-то понравится далеко не всем. А когда вообще хорроры достойно заканчивались?

И все же глупо ругать фильм за концовку, когда все остальные 90 минут прямо-таки подпрыгиваешь от восторга. Уидон и Годдар создали крышесносное зрелище, от которого сложно не получить удовольствие. Берите всех, кто окажется поблизости, потому что это не тот фильм ужасов, который надо смотреть одному. Собирайте шумную и веселую компанию, вставляйте диск в проигрыватель и... наслаждайтесь!
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
12.05.2013
Просмотров: 1869
Оценка читателей: 8,44 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
OlegD (Критик), постов: 12066
22 мая 2013 в 20:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я не такой большой знаток)

OlegD (Критик), постов: 12066
14 мая 2013 в 21:26
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 14 мая 2013 в 21:18
Рецензия действительно в чем-то уступает вашим предыдущим творениям, но я приветствую вашу готовность к экспериментам ...
Просто фильм совсем легкий, чтобы на него писать какую-то серьезную рецензию)

ЛеМур (Критик), постов: 2155
14 мая 2013 в 21:18
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 13 мая 2013 в 14:45
Не пошло, так не пошло. Бывает) На то и нужны эксперименты)
Рецензия действительно в чем-то уступает вашим предыдущим творениям, но я приветствую вашу готовность к экспериментам :)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
14 мая 2013 в 20:41
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 14 мая 2013 в 20:40
Фильм как раз абсолютно не типичный)
Присоединюсь. Отношение к героям и диалог со зрителем совсем не типичные.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 мая 2013 в 20:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 14 мая 2013 в 20:12
действительно, фильм настолько типичный, что ничего особенного про него и не скажешь, необычна только подоплека ...
Фильм как раз абсолютно не типичный)


Кассия (Зритель), постов: 1201
14 мая 2013 в 20:12
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
действительно, фильм настолько типичный, что ничего особенного про него и не скажешь, необычна только подоплека происходящих событий, а о ней в рецензии сказать нельзя

OlegD (Критик), постов: 12066
13 мая 2013 в 18:08
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Благодарю)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 мая 2013 в 17:13
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 13 мая 2013 в 16:48
Не, ну легко и просто получилось) Хорошо, что и уровень сохранил. Радует, что можешь писать по-разному, да ещё и качественно. ...
Спасибо)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 мая 2013 в 16:48
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не, ну легко и просто получилось) Хорошо, что и уровень сохранил. Радует, что можешь писать по-разному, да ещё и качественно. Это круто)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 мая 2013 в 14:45
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 13 мая 2013 в 0:42
Олег, прости, не пошло... Прочла дважды - результат тот же. Другому поставила бы 8, тебе - 7.
Не пошло, так не пошло. Бывает) На то и нужны эксперименты)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27425
13 мая 2013 в 0:42
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Олег, прости, не пошло... Прочла дважды - результат тот же. Другому поставила бы 8, тебе - 7.

OlegD (Критик), постов: 12066
12 мая 2013 в 20:53
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всем спасибо, кто прочитал и оценил)

OlegD (Критик), постов: 12066
12 мая 2013 в 20:53
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SharkD писал(а) 12 мая 2013 в 20:14
Мне понравилось) Читать было легко)
Меня концовка не разочаровала) Некоторые моменты до сих пор пересматриваю ...
О да, это лучшее)))

SharkD (Зритель), постов: 184
12 мая 2013 в 20:14
Аватарка пользователя SharkD
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 12 мая 2013 в 19:15
Та-да-да-дам. Хотелось для этого фильма написать такую же легкую и простую рецензию. Так что ругайте, но не очень ...
Мне понравилось) Читать было легко)
Меня концовка не разочаровала) Некоторые моменты до сих пор пересматриваю за обедом)) Особенно сцену с лифтами в приемной)))

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
12 мая 2013 в 19:24
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я бы добавил, что для меня с середины фильма картина начала напоминать яркий арт-хаус. И о сюжете знать надо действительно поменьше. Поэтому нераскрытые элементы фильма, компенсируются в рецензии интригой и нужной скрытностью.

OlegD (Критик), постов: 12066
12 мая 2013 в 19:15
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Та-да-да-дам. Хотелось для этого фильма написать такую же легкую и простую рецензию. Так что ругайте, но не очень сильно)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9053
Сегодня в 16:13
Jon Smith
...Спилберг тоже решил в сиквелы "удариться"
Кемероновичу же можно по сто500 раз свой синий фильм снимать, чем Стивен хуже

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9053
Сегодня в 16:12
Jon Smith
...от оно че!
Как и ранее писал "пахнет" не очень, все эти перестановки замены

DarkKnight77 (Критик), постов: 13992
Сегодня в 16:07
DarkKnight77
Никому она ничего не должна.... Читавшие Дюну в кино мало ходят, а вот на мультики как раз ходят дети. И даже они не пошли на Аватар

Летописец (Критик), постов: 67861
Сегодня в 16:06
Летописец
Угорай сколько хочешь, только не сгори в Гееннее Огненной))

Decode_ (Зритель), постов: 433
Сегодня в 16:02
Decode_
Заменили бы актрису Фрейи тоже

Maga (Зритель), постов: 163
Сегодня в 15:59
Maga
показ поступков))как я угораю с тех, кто какое то оправдание ищет этому пустому безэмоциальному фильму)такой материал испоганил, когда можно было снять ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67861
Сегодня в 15:51
Летописец
Ну, если ты лопаешь такие фильмы как Майкл))То это не удивительно)))
Одиссей Нолана - это не просто Зрелище в виде пострелушек и монстров, а показ ПОСТУПКОВ!!!!!! ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 163
Сегодня в 15:47
Maga
«отличный сценарий»)))это вообще умора)оператор да годный, костюмы отвратительные, звук мощный, саундтреки вообще не в тему, чудищ кроме Циклопа вообще ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 163
Сегодня в 15:45
Maga
максимально пустой фильм, с никакущими персонажами нераскрытыми, за которых ни капли не переживаешь, и зрелища никакого

Летописец (Критик), постов: 67861
Сегодня в 15:44
Летописец
На отличный сценарий, постановку, оператора, звук, костюмы, работу художников, чудища, актёрский состав, актерское мастерство



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Наши рекорды