Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
T-800 #819Тираннозавр РэксКоролева ЧужихФлэшОлафЧерная вдоваВилкинс радостный
1290 руб.
1240 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Обливион" от SharkD

И вашим и нашим. Философский Sci-fi.

Это моя первая рецензия для сайта, так что строго не судите.
Первое что хотелось бы сказать так это ответ на вопрос стоит ли фильм смотреть – однозначно стоит. И не важно, являетесь вы фанатом научной фантастики или нет. В фильме нашлось место не только sci-fi-теме и боевику, но и легкой драме с философским оттенком.

Как раз этот самый оттенок стоит оговорить отдельно. Если бы я заранее знал о его наличии, думаю, мое впечатление о фильме оказалось бы куда лучше. Дело в том, что судя по трейлерам, я бы никогда не предположил что «глубокие раздумья» займут чуть ли не половину фильма. И нет, они не занудны, нисколько. Просто у непосвященного зрителя (коим оказался я) может сложиться впечатление, что сюжет ощутимо провисает где-то в середине фильма. Довольно бодрое начало сменяется сценами сугубо созидательными и рассчитанными на вдумчивое восприятие как смысловой, так и чисто визуальной информации. Главному герою по сюжету приходится определяться для себя кто он на этой планете и насколько его представление об окружающем мире отличаются от реальности. Происходит это все на фоне приятных декораций: земля с высоты птичьего полета над облаками, сменяется видом горных хребтов или остатков былой цивилизации, а после переходит в зеленые просто райские сады, которые создают жесткий контраст и в тоже время помогают оценить глобальность произошедшей на Земле катастрофы. В общем, касательно визуальной части претензий нет, пусть даже меня расстроила однотипность дронов.

Со сценарием тут дела обстоят сложнее. Если вторичность сюжетных ходов с лихвой компенсируется их правильной практически классической подачей, то сама сюжетная канва весьма неравномерна и обретает целостность, лишь во второй половине фильма. У меня сложилось впечатление, что Косински искренне хотел сделать философскую притчу, нежели попкорн блокбастер и поэтому старался по максимуму использовать тему самоопределения и одиночества на планете, все никак не решаясь перейти к тому за чем приходит большинство посетителей кинотеатров. Но 120 миллионов все-таки нужно окупать, а на одной философии далеко не уедешь.

В итоге в сюжет были добавлены сцены экшена, причем, весьма качественного. Воздушные бои заставляют поностальгировать о гонках юного Скайвокера из Звездной саги, а сцены в туннелях/пещерах даже привносят оттенок триллера. Операторская работа в ключевых моментах весьма хороша и хотя потенциал полностью раскрыт не был, нареканий происходящее на экране не вызывает. В итоге вышел очень качественный слоеный коктейль: спецэффекты, декорации, интересная подача, легкая интрига и все это на основе медитативной философии. Получилось очень специфично и интересно. Всяко лучше Прометея (Да простят меня его фанаты). И пусть здесь тоже есть нелогичные или не совсем объяснимые моменты - они не критичны и в глаза сразу не бросаются.

Актерскую игру не рассматриваю тк это фильм одного актера – Тома Круза, а остальные лица здесь играют роль все тех же качественных приятных декораций, но лично мне одной из этих декораций по ходу фильма не раз хотелось съездить по морде.

Итог: будьте готовы к неспешному раскачиванию в первой половине фильма, откиньтесь в кресле, расслабьтесь и созидайте, а после середины вас ждет просто математически отмеренная концентрация экшена и сюжетных поворотов.

P.S. Сезон sci-fi можно считать удачно открытым.
Автор: SharkD   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 8.61)
15.04.2013
Просмотров: 431
Оценка читателей: 7,89 из 10 (голосов 9)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 17
SharkD (Зритель), постов: 187
19 апреля 2013, 16:18
Аватарка пользователя SharkD
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 19 апреля 2013, 15:20
Самое лучшее, что вы стараетесь высказать в данном случае объяснение. Порой злится и обижаться не стоит. Можно только себе навредить.. Наберитесь терпения и делайте, тут свой внутренний мир, интересней. ...
Не совсем уловил про злиться и обижаться, но в любом случае спасибо за пожелания =)

PROFE7OR (Критик), постов: 6292
19 апреля 2013, 15:20
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SharkD писал(а) 18 апреля 2013, 22:16
Ну на счет оценки могу сказать лишь то, что она ставилась сугубо из за недопонимание для чего шкала оценки доступна рецензенту - это как-то нелогично, поэтому и ткнул в нее с мыслью "А она что? Работает?".
Хотя ...
Самое лучшее, что вы стараетесь высказать в данном случае объяснение. Порой злится и обижаться не стоит. Можно только себе навредить.. Наберитесь терпения и делайте, тут свой внутренний мир, интересней. Успехов вам.

SharkD (Зритель), постов: 187
18 апреля 2013, 22:16
Аватарка пользователя SharkD
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну на счет оценки могу сказать лишь то, что она ставилась сугубо из за недопонимание для чего шкала оценки доступна рецензенту - это как-то нелогично, поэтому и ткнул в нее с мыслью "А она что? Работает?".
Хотя признаюсь если бы оценивал свою рецензию поставил 8.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2628
18 апреля 2013, 21:36
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 18 апреля 2013, 21:33
С проставлением себе "9" оценки, вы меня очень огорчили. Считаю это крайне неправильно. Тем более после хороших оценок соратников по "цеху".
Присоединюсь. Это не запрещено и ничего плохого в этом вроде нет, но это моветон.

PROFE7OR (Критик), постов: 6292
18 апреля 2013, 21:33
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
С проставлением себе "9" оценки, вы меня очень огорчили. Считаю это крайне неправильно. Тем более после хороших оценок соратников по "цеху".

PROFE7OR (Критик), постов: 6292
18 апреля 2013, 21:26
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Моё мнение - есть много высказанного, которое к рецензии, мало чего общего имеет. Брутальность порой проходит, но от грубости до хамства одно слово. Не забывайте об этом. На мой взгляд, в начале и в некоторых местах по тексту - много комметария и выделенного субъективного мнения.
Маловато о киноделателях этого проекта.
Для первой рецензии, совсем неплохо. Опыт приходит с практикой пера и мысли. Будем ждать следующего прочтения с интересом.

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 20970
16 апреля 2013, 21:41
Аватарка пользователя brune
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SharkD писал(а) 16 апреля 2013, 18:46
Ввиду имел я не актерскую игру, а самого персонажа Вики. Ее щенячий и предательски холодный взгляд в ответ на искреннюю надежду на понимание со стороны Джека заставил меня ненавидеть ее не многим меньше ...
Хм, ну так актриса должна была заслужить тогда похвалу от вас за такую отличную игру... Она же наравне с Крузом ярко сыграла, не в пример Куриленко.

SharkD (Зритель), постов: 187
16 апреля 2013, 18:46
Аватарка пользователя SharkD
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 16 апреля 2013, 18:28
В общем написано неплохо, особенно для первого раза. Не всё раскрыто правда (здесь я точно не сюжет имею - очень не люблю спойлеры). Читается неплохо, виден авторский взгляд и изменение его при просмотре. ...
Ввиду имел я не актерскую игру, а самого персонажа Вики. Ее щенячий и предательски холодный взгляд в ответ на искреннюю надежду на понимание со стороны Джека заставил меня ненавидеть ее не многим меньше сатанистки из Мглы или того же маленького дегенерата короля Джофри из Игры престолов. По отношению к подобным персонажам мой джентльменский набор иссякает довольно быстро =)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2628
16 апреля 2013, 18:28
Аватарка пользователя Балиан
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В общем написано неплохо, особенно для первого раза. Не всё раскрыто правда (здесь я точно не сюжет имею - очень не люблю спойлеры). Читается неплохо, виден авторский взгляд и изменение его при просмотре. Изложены исходя из этого факты доступно. А что до слова "морда", то если под ним имелось небезызвестное женское лица - я точно против. Так ещё можно про Сталоне или Арни, но не о даме, как бы она не сыграла.
P/S Я часто пишу тяжелее в восприятии.

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 20970
16 апреля 2013, 18:25
Аватарка пользователя brune
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SharkD писал(а) 16 апреля 2013, 18:03
Оно то может и так =)
Да только жаргонизм и просторечие иногда могут куда лучше передать эмоциональный посыл или образ чем более литературный вариант тех же слов :)
В данном конкретном случае ...
Да, я как раз про конкретный случай)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Жанр:военный, драма, триллер
Режиссер:Майкл Чимино
В главных ролях:Роберт Де Ниро, Кристофер Уокен
Читатели издания "Новости кино" о сиквеле знаменитого мультфильма
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel представила первый ролик фильма
Комментарии (111)
Джей Джей Абрамс рассказал об особенностях финального фильма
Комментарии (97)
Стартовал наградной сезон 2019-2020 годов
Комментарии (93)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (52)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз