Рецензия к фильму "Список Шиндлера" от OlegD

Рука в руке

Если даже не знать, о чем собирается рассказать Стивен Спилберг в "Списке Шиндлера", то уже обратив внимание на постер, подсознательно почувствуешь, что несет в себе эта простая картинка: рука зажатая в другой руке. Это фильм о помощи и желании помочь, о взаимовыручке и честности, о единстве людей и их внутренней схожести, о доброте и смелости, о настоящей дружбе и о странной любви, о войне и о мире. Подлинный шедевр мирового кино, оскароносный фильм Стивена Спилберга вызывает простое чувство благодарности создателям за то, что они рассказали искреннюю и проникновенную историю о холодных и страшных днях Второй Мировой Войны.

Я верю, что фильм - это, прежде всего, история. В основе фильма "Список Шиндлера" лежит история сильная и пронзительная, удачно соединившаяся с уникальным художественным виденьем Спилберга. Именно простая сюжетная канва, основанная на фактах, определяет стройное развитие фильма и его персонажей. Сценаристам Стивену Зеллиану и Томасу Кинелли удалось очень выверенно построить последовательность событий, так что Спилберг смог и показать героев, их характеры, поступки, стремления, и передать дух времени. Искусно выписанные диалоги, нередко сдобренные приятным юмором, преподносят нам главных героев аккуратно разрезанных на блюдечке, так чтобы каждый мог заглянуть внутрь и увидеть, что там делается в душах Шиндлера, Штерна, Амона. Понять их не стоит труда, потому что все они предстают перед нами обычными людьми, сошедшимися в чрезвычайных обстоятельствах. Кто-то жестокий, а кто-то милосердный, разве не таких мы наблюдаем и в обычной жизни?

Спилберг не стесняется показывать правду. Жуткую, но правду. Поэтому его фильм настолько эмоционален. Он показывает грандиозную стихию войны во всей ее кровавой красе. Чтобы еще лучше передать настроение того времени, Спилберг использует черно-белый цвет. Только такая цветовая гамма однозначно подходит для военного фильма. Тем самым, режиссер не только отдает дань более старым кинематографическим произведениям на эту тему, но и выводит "Список Шиндлера" на совершенно новый уровень. Достаточно вспомнить гениальный кадр, когда из простреленный головы убитого рабочего вытекает лужа черной крови, как чума поражающая белый, чистый снег. Эта точная метафора передает всю суть войны.

Работа с цветом и с постановкой кадров была проделана впечатляющая. Благодаря постоянному оператору Спилберга (как раз начиная с этого фильма) Янушу Камински просмотр этого фильма доставляет удовольствие. На экране все освещено таким образом, что не надо напрягать глаза, чтобы понять, что происходит. Всегда видно героев и всегда ясно, какие чувства они испытывают, потому что видно их лица. Вместе с ровным, пусть и не выдающимся монтажом Майкла Кана, который бывает довольно эффектно сращивает некоторые кадры (например, струйку дыма от свечи и густой столб из трубы паровоза), картинка фильма обладает цельностью и законченностью.

Но, конечно, одна из главных удач этого фильма - это актеры. Достаточно только взглянуть на имена в титрах, чтобы понять, что фильм действительно достоин просмотра. Лиам Нисон, воплотивший на экране образ Оскара Шиндлера, прекрасен в этой роли. Ему удалось со всей точностью передать характер этого немецкого бизнесмена, который хочет заработать на войне и не помышляет даже о спасении евреев. Его интересуют деньги. Однако потом все меняется. Этот переход, эту эволюцию героя, это переосмысление им жизненных ценностей Нисон пронес через весь фильм со своим персонажем. При просмотре не возникает ощущения, что он играет. Он живет и дышит своим героем.

Самая неожиданная роль досталась Бену Кингсли. Мне было непривычно видеть его в образе Ицхака Штерна. Вот кто настоящий стержень всей истории. Самый добродетельный персонаж, стремящийся как только можно облегчить жизнь своего народа, а позже и спасти от смерти. Кингсли вложил в Штерна частичку своей души и ее видно в горящих глазах персонажа. Этот маленький человек с большой буквы достоин игры Бена Кингсли, как Кингсли достоин такого героя.

Рэйф Файнс, исполняющий роль злодея, сделал своего героя не олицетворением мирового зла, что было бы ошибкой, а по сути, таким же живым созданием, как Шиндлер и Штерн. Просто система нравственных ценностей у него иная, чем у положительных персонажей. Он холодный, даже от белого "змеиного" тела исходит холод. Невольно вызывает ассоциации со Снежной Королевой из сказки. Файнс однако смог убедительно показать и способность своего персонажа к душевным чувствам, какие тот испытывал к служанке на своей вилле. Ему удалось создать персонажа не однобокого, а с остро чувствующейся жизненной позицией.

Особую роль в фильме играет массовка и второстепенные и третьестепенные персонажи, потому что они как раз и дают возможность показать лишения евреев, издевательства над ними немецких солдат, их отношение к происходящим событиям и их внутреннюю сплоченность перед лицом опасности. Множество ситуаций использует Спилберг, всех актеров и не перечислишь. Однако каждый из них своей маленькой ролью внес посильный вклад в атмосферу этого фильма.

Огромную роль в фильме играет музыкальное сопровождение. Вообще все в этом фильме играет большую роль, но композиции Джона Уильямса поднимают картинку до эмоционального пика, помогая зрителю еще точнее почувствовать происходящее на экране. Особой музыкой в фильм вошел стук клавишей печатной машинки. Монотонный и тяжелый, это звук записи сотен имен в многочисленные списки, только один из которых сулил жизнь.

...

Жаль, что каждый из нас не может положить камешек на могильный камень Оскара Шиндлера. Редко когда фильмы удивляют настолько, что потом некоторые образы не оставляют зрителя в покое. "Список Шиндлера" как раз такой фильм. Он затрагивает самые глубинные струны человеческой души и заставляет вновь и вновь задавать себе вопросы, на которые вряд ли когда-нибудь найдется ответ: "Почему?", "Как?", "Зачем?". Стивен Спилберг заставляет нас задуматься над истинной ценностью человеческой жизни и над разрушительными последствиями войн. Возможно такие фильмы уберегают нас до сих пор от повторения тех событий. Быть может, пока мы помним об Оскаре Шиндлере, о таких как Ицхак Штерн, о таких как Амон Гете, в наших душах и в окружающем мире будет оставаться и процветать мир.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
28.04.2013
Просмотров: 3687
Оценка читателей: 9,58 из 10 (голосов 24)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 63
OlegD (Критик), постов: 12066
12 мая 2013 в 0:29
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 1 мая 2013 в 22:48
Получил истинное удовольствие от чтения, манеры изложения, вашего (твоего) стиля. Рецензия на тяжёлый фильм в литературной ...
Спасибо)

omalA (Зритель), постов: 348
5 мая 2013 в 1:42
Аватарка пользователя omalA
PROFE7OR писал(а) 1 мая 2013 в 22:48
Получил истинное удовольствие от чтения, манеры изложения, вашего (твоего) стиля. Рецензия на тяжёлый фильм в литературной ...
А вот у вас самого манера любого контакта или оценки весьма странные..

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
1 мая 2013 в 22:48
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Получил истинное удовольствие от чтения, манеры изложения, вашего (твоего) стиля. Рецензия на тяжёлый фильм в литературной подаче, от которой больше всего хочется ещё и ещё пересматривать данный фильм.
Мои поздравления! Очень сильно и настоящий ваш (твой) звёздный час.
Браво!

omalA (Зритель), постов: 348
1 мая 2013 в 0:09
Аватарка пользователя omalA
OlegD писал(а) 1 мая 2013 в 0:05
Ну попробовать все же стоило)
Так что вы, OlegD, молодец. :)

omalA (Зритель), постов: 348
1 мая 2013 в 0:08
Аватарка пользователя omalA
OlegD писал(а) 1 мая 2013 в 0:05
Ну попробовать все же стоило)
Кто не рискует, тот не выигрывает :).


OlegD (Критик), постов: 12066
1 мая 2013 в 0:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 30 апреля 2013 в 20:15
Хотел, именно в последний день написать. Но к счастью не написал, ибо мое творение просто напрчь блекло бы среди ...
Ну попробовать все же стоило)

Hasanov (Критик), постов: 13885
30 апреля 2013 в 20:15
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 19:53
он не опытен, да и тем более даже я не могу пока что сравнятся с другими
Хм, не в этом дело.

Hasanov (Критик), постов: 13885
30 апреля 2013 в 20:15
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 29 апреля 2013 в 19:52
Почему ты кстати не стал участвовать?
Хотел, именно в последний день написать. Но к счастью не написал, ибо мое творение просто напрчь блекло бы среди ваших 4 работ)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 19:53
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 29 апреля 2013 в 19:52
Почему ты кстати не стал участвовать?
он не опытен, да и тем более даже я не могу пока что сравнятся с другими

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 19:52
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 29 апреля 2013 в 19:01
Олег Д, мне искренне понравилась твоя работа)))Замечательно! Плавно, легко написано, продолжай дальше)))
Почему ты кстати не стал участвовать?

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 19:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 29 апреля 2013 в 19:01
Олег Д, мне искренне понравилась твоя работа)))Замечательно! Плавно, легко написано, продолжай дальше)))
Благодарю)

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 19:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 29 апреля 2013 в 18:56
забавно, я фильм не видела, и на основании первых двух рецензий предположила, что герой Файнса именно является ...
Спасибо) Рад, что неосознанно ответил на ваш вопрос)

Летописец (Критик), постов: 67097
29 апреля 2013 в 19:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 29 апреля 2013 в 19:05
Привет) да, о нем.
Ну я указал тут на ошибочку)
Ну это мне не помешала оценить рецензию по достоинству)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 апреля 2013 в 19:21
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 19:18
конечно)))
Я бы этому не радовался.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 19:18
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Steve Austin писал(а) 29 апреля 2013 в 19:15
В общем ясно всё, у вас явно сдвиги в лучшую сторону никогда не произойдут.
конечно)))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 апреля 2013 в 19:15
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 19:03
Идти на Гарри Поттера потому что он Гарри Поттер и то что это последняя часть - не логично
В общем ясно всё, у вас явно сдвиги в лучшую сторону никогда не произойдут.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 19:06
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 29 апреля 2013 в 19:05
Вы уж хотя бы здесь со своими Поттерами не приставали, и аватарами.
Человек просил пример я ему и дал

Кассия (Зритель), постов: 1201
29 апреля 2013 в 19:05
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 29 апреля 2013 в 19:03
Привет)Ты по поводу Амоне Гёте?)
Привет) да, о нем.

Hasanov (Критик), постов: 13885
29 апреля 2013 в 19:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 19:03
Идти на Гарри Поттера потому что он Гарри Поттер и то что это последняя часть - не логично
Вы уж хотя бы здесь со своими Поттерами не приставали, и аватарами.

Летописец (Критик), постов: 67097
29 апреля 2013 в 19:03
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кассия писал(а) 29 апреля 2013 в 18:56
забавно, я фильм не видела, и на основании первых двух рецензий предположила, что герой Файнса именно является ...
Привет)Ты по поводу Амоне Гёте?)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 19:03
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Steve Austin писал(а) 29 апреля 2013 в 18:58
Если не можете обосновать, то и не несите чушь.
Идти на Гарри Поттера потому что он Гарри Поттер и то что это последняя часть - не логично

Hasanov (Критик), постов: 13885
29 апреля 2013 в 19:01
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Олег Д, мне искренне понравилась твоя работа)))Замечательно! Плавно, легко написано, продолжай дальше)))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 апреля 2013 в 18:58
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 18:34
Идти на Аватар потому что Джеймс Камерон тоже не логично
Если не можете обосновать, то и не несите чушь.

Кассия (Зритель), постов: 1201
29 апреля 2013 в 18:56
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
забавно, я фильм не видела, и на основании первых двух рецензий предположила, что герой Файнса именно является олицетворением мирового зла; оказывается - нет, на свой вопрос, заданный, наверное, вселенной, я получила ответ в этой рецензии)) но оценила не только за это, отличная рецензия в целом и в частностях

Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 18:34
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Steve Austin писал(а) 29 апреля 2013 в 18:25
Что за бред, голосовать потому, что он официальный рецензор сайта? Где логика?
Идти на Аватар потому что Джеймс Камерон тоже не логично

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 18:33
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 17:45
Он переоценен "с моей точки зрения" я бы сам написал если видел этот фильм)) Так что недооценивай себя. Да и ...
Я не думаю, что за Романа голосуют потому что он официальный рецензент. Скорее потому, что он хорошо пишет)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 апреля 2013 в 18:25
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 17:45
Он переоценен "с моей точки зрения" я бы сам написал если видел этот фильм)) Так что недооценивай себя. Да и ...
Что за бред, голосовать потому, что он официальный рецензор сайта? Где логика?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 17:45
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 29 апреля 2013 в 17:41
С Романом вообще трудно соперничать) Не зря же он рецензии на этот сайт официально пишет)
Он переоценен "с моей точки зрения" я бы сам написал если видел этот фильм)) Так что недооценивай себя. Да и не от тебя все зависит. Сейчас думаю все наголосуют Роману ибо он официальный автор сайта, хотят ожидаю адекватной критики

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 17:41
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 29 апреля 2013 в 11:57
Есть стилистические повторы и некоторая скомканность в некоторых абзацах, но читается неплохо. Слова подобраны ...
Ну хоть слова правильные подобрал) Спасибо)

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 17:41
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 29 апреля 2013 в 9:30
Конечно, у каждого свой стиль. И не стоит читать несколько рецензий на один фильм, потому что "все познается ...
С Романом вообще трудно соперничать) Не зря же он рецензии на этот сайт официально пишет)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лилит (Зритель), постов: 2255
Сегодня в 19:05
Лилит
Обожаю Петрова. Роль Весельчака У-одна из лучших у него.

Cosmo (Зритель), постов: 2780
Сегодня в 17:21
Cosmo
Концовка третьей серии (пятого сезона) - просто, метафорично, высоко

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8513
Сегодня в 16:56
Jon Smith
...на ванильные поминки

Eq Fist (Критик), постов: 15561
Сегодня в 15:54
Eq Fist
Ну финал ничего не исправил. Бюджета видимо осталось на пачку бобов.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13691
Сегодня в 15:40
ANAMAZINGMAN
В общем, вердикт: как объект для продажи игрушек годится, как полноценный фильм оно просто не работает. Слишком уж это неочёмное зрелище

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13691
Сегодня в 15:38
ANAMAZINGMAN
Но тем не менее, это именно продукт. Красиво упакованный, но всё равно продукт. И он настолько заботится о том, как бы продать себя и оригинальные игры, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13691
Сегодня в 15:32
ANAMAZINGMAN
Скажем так, я видал намного хуже. Тут, хотя бы, постарались над весёлым экшеном и анимацией. Всё выглядит масштабно, зрелищно и динамично. Не худший образчик ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13691
Сегодня в 15:30
ANAMAZINGMAN
Далеко не самый плохой продукт Иллюминэйшн, но это всё ещё продукт Иллюминэйшн

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13691
Сегодня в 15:16
ANAMAZINGMAN
Тогда им надо было это дело лет эдак на 7 раньше делать. Сейчас не то чтобы Рик и Морти на пике популярности

Mr Ma (Критик), постов: 9958
Сегодня в 15:07
Mr Ma
Хороший фильм. Отличное пособие по манипуляции. Прекрасно показаны типичные приемы манипуляции с самонадеянным, не называющим вещи своими именами, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер считает, что темный цвет оправдан серой, а доспехи Агамемнона - его высоким статусом
Наши рекорды