Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Доктор СтрэнджГеральтЧеловек-Паук в НаушникахПеннивайз с воздушным шарикомКсеноморфДэдпул в халатеСалли с корзинкой
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Harlem Shake

Очень Марвелское кино

Меня зовут Гарлем Шейк, обычный пользователь, который, как и все киноманы, ожидаю даты выхода фильмов, которые обязательные к просмотру. Буквально год назад я считал, что экранизации комиксов Марвел встали на новый уровень, ибо до этого его ждали только горстка людей (фанаты). Но после выхода Мстителей, Марвел доказал, что его фильмы предназначены не только комикс-маньякам, но и для людей, которые любят смотреть полноценное кино. Роберт Дауни-младший со своим Железным Человеком уж явно повлияли на процветания этой компании. Популярность этой персоны просто зашкаливают, а это подтверждает не только кассовые сборы, но и мэмы вконтактах. Да, Тони Старк это один из запоминающих образов кинематографа, но всему свой конец, пора заканчивать. Проблема заключается в том, как достойно его закончить (подчеркните это слово "достойно").

Мое мнение, как именно должен был закончиться данная франшиза.
Первое: Наплевать на стилистику первой и второй, и снять полноценный фильм.
Второе: Достойному супергерою, достойного соперника, который хорошенько унизит Тони Старка.
Третье: Тони Старк навсегда уходит в тень, если надо вернется.

Таким я предполагал данную концовку, но я забыл, что передо мной режиссер, известен под фильмом Последний киногерой. Напомню, что Последний киногерой - это серьезная, реалистичная пародия к жанру. Взяв в свои руки данный проект, он решил продемонстрировать свое превосходство еще раз, и ему удалось. Каждые 8 из 10 зрителей вышли из зала довольными, остальные вносят данный фильм один из худших.

Кто прав? А кто виноват?
Давайте я поставлю точку над этой дискуссии. Люди, а точнее киноманы, должны быстро ориентироваться в пространстве. Если человеку дают драму, то он должен приглянуться, если комедия, то он должен смеяться, если же блокбастер, то зрителю должно снести крышу. Так я и сделал. Быстро ориентировался - несмотря на то, что мое ожидание перевернулась на 180 градусов. Какой жанр фильма? Мне не довелось это узнать, все смешалось воедино и гармонично. Однако в фильме хромает вот что:

1. Первые 30 минут являются самыми нелепыми. Не было понятно, на что режиссер хотел потратить время и внимание. Реакции персонажей тоже дают о себе знать - Как? Откуда? Почему он и она так себя ведет? В конечном итоге я, как и все зрители, ждали, когда, наконец, вертолеты прилетят и не разносят штаб-квартиру Старка к чертям.

С этого момента фильм начинает оживать на глазах. Превосходная игра и мимики Дауни-младшего дает полностью погрузиться в картину. (Откуда Зима в середине лета?)

2. Тут просто много "лишних персонажей". Дон Чидл, Гвинет Пелтроу, Джон Фавро, Ребекка Холл не составили нужной компании Роберту. Что они делали? Естественно, взяли кучу времени из короткого хронометража.

Ситуацию меняет новый персонаж, который добавил некий оттенок к фильму. Иногда.... жаль, что всего лишь оттенок, а не главный козырь всего фильма.

3. А где Железный Человек? Возможно один из самых грубейших ошибок, которую подсчитали главным козырем фильма. Вот и мои малыши. Главным минусом фильма - это операторская работа. Если кто-нибудь надеется на то, что полеты Железного Человека будет ровна к Мстителем - разочаруется. Сам Тони Старк с его костюмом - теряется на фоне из за больших количеств робототехники, как и его - враги. они тоже повторяют эту ошибку (Если все супер - никто не супер).

Главный минус режиссера - это не умение сфокусироваться на чем-то (как добрый Марк Уэбб со своим Новым Человеком пауком). В итоге перед нами простая нарезка из жизни Тони Старка. Заметьте, Кино - это отрывок из жизни персонажа. Так что не надо снимать про него биографию (Минус к Темному Рыцарю 2), и лучше перемотать на интересный момент его жизни. Но я ведь забыл, что передо мной просто экранизация комикса. Просто Марвел. Как я не возлагал на него большие надежды (на то, что Марвел поднялся на новый уровень) - это моя ошибка. Я забыл, что Железный Человек 3 - это просто летний блокбастер, и надо отнестись ему соответственно.

Зрителей, которые вышли из зала с улыбками можно понять. Ибо, этот фильм раскрывает все пафосные фразы, моменты, которых штампуют везде. Точно, Железного Человека 3 можно с легкостью переименовать как Очень Марвелское кино. Пародия на злодея, пародия на героя и остальное сделано и раскрыто блестящее. Увы, этот фильм можно сразу - забыть. И из за этого моя оценка

6 из 10. Мало запоминающих сцен.
Автор: Harlem Shake   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 6.47)
02.05.2013
Просмотров: 660
Оценка читателей: 6,86 из 10 (голосов 14)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 62
Kimirsen (Критик), постов: 527
20 сентября 2013, 19:21
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 6 лет на сайте
6
Даже невзирая на многочисленные ошибки, это пока что не рецензия. Высказанное мнение ваше во всей красе и комментариях по сугубо личному убеждению. Личный взгляд на просмотренное, пытается стать мировым судьёй.
Постановка данного текста не сопоставима даже с критической статьёй, тем более с рецензией.

darkwhite (Критик), постов: 25341
8 мая 2013, 9:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Побольше бы содержания поставил бы 10.
Сам с кинотеатра Фильм мне не понравился, фильм хуже некуда, фильм понравился, было смешно, фильм хороший, фильм удивил - такое одновременное чувства. Ждите рецензию

Harlem Shake (Зритель), постов: 947
6 мая 2013, 16:35
Аватарка пользователя Harlem Shake
Fanatik писал(а) 6 мая 2013, 16:29
В принципе полностью согласен с рецензией, как мне кажется фильм вырос по сравнению со второй частью, но все же до 1 фильма не дотягивает, большой ошибкой 3 части это мандарин, он мог стать полноценным ...
как раз таки безэмоциональность он показал. Вспомните
-Бегите мистер Президент, потому что ни ваша армия, ни ваша охрана, ни ваш красный белый пес не спасет вас

Fanatik (Зритель), постов: 175
6 мая 2013, 16:29
Аватарка пользователя Fanatik
Больше 8 лет на сайте
8
В принципе полностью согласен с рецензией, как мне кажется фильм вырос по сравнению со второй частью, но все же до 1 фильма не дотягивает, большой ошибкой 3 части это мандарин, он мог стать полноценным злодеем .и никакой экстремис был бы не нужен , и тогда ЖЧ 3 превзошел бы и 1 часть но увы P.S. Кто то говорил что Кингсли не подходит на роль мандарина,т.к. он не азиатской национальности, так вот Кингсли мог бы сыграть идеального злодея, да же не смотря на небольшие отклонения от комикса , но.....

THX (Критик), постов: 13991
4 мая 2013, 11:35
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Moriarty писал(а) 4 мая 2013, 10:42
То есть за былые заслуги, он не может плохо сделать свою работу ?
Он по определению не может плохо снять!

Harlem Shake (Зритель), постов: 947
4 мая 2013, 10:48
Аватарка пользователя Harlem Shake
Moriarty писал(а) 4 мая 2013, 10:42
То есть за былые заслуги, он не может плохо сделать свою работу ?
А типа Ридли Скотт, который когда то снял Чужого?)))

Moriarty (Зритель), постов: 908
4 мая 2013, 10:42
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 6 лет на сайте
6
THX писал(а) 4 мая 2013, 10:22
"Главным минусом фильма - это операторская работа." Искал эту коронную фразу всех, кто не в силах объективно оценить фильм, а лишь выдает примитивные шаблоны, и нашел)) Дальше читать смысла не ...
То есть за былые заслуги, он не может плохо сделать свою работу ?

THX (Критик), постов: 13991
4 мая 2013, 10:22
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Главным минусом фильма - это операторская работа." Искал эту коронную фразу всех, кто не в силах объективно оценить фильм, а лишь выдает примитивные шаблоны, и нашел)) Дальше читать смысла не было, ибо читать такое про оператора "Храброго сердца" и "Последнего самурая" , двукратного обладателя премии Оскар, Джона Толла по меньшей мере стыдно и неловко для меня.

Harlem Shake (Зритель), постов: 947
4 мая 2013, 9:46
Аватарка пользователя Harlem Shake
Steve Austin писал(а) 4 мая 2013, 9:41
Ну так и написали бы про это в рецензии. Это было бы только вам плюсом.
В следующий раз так сделаю. Надеюсь будущие авторы учтут мою ошибку

Harlem Shake (Зритель), постов: 947
4 мая 2013, 9:43
Аватарка пользователя Harlem Shake
Бегите Мистер Президент потому что ни ваша армия, ни ваша охрана, ни ваш красный белый пес не спасет вас...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
Жанр:драма, триллер
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Марлон Брандо
Пользователи портала "Новости кино" о новом возвращении ветерана
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия портала "Новости кино" о картине Ли Чхан-дона
Комментарии (121)
Актер принес извинения за свое поведение
Комментарии (111)
Актриса рассказала, с чем ей пришлось бороться
Комментарии (106)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз