Критика - это самое глупое и бесполезное занятие в нашем мире. Ну, по крайней мере, одно из них.
Критика, в большинстве случаев, лишь навязывание своего мнения окружающим. И конечно, можно говорить о том, что оценка происходит с помощью определенных параметров, мер и сравнений. И да, это применимо к точным наукам, со своими проверенными временем, хотя иногда и опровергающимися постулатами, аксиомами. Но в остальном, на мой взгляд, в мире не существует точного и объективного мнения.
Разум каждого человека неповторим и каждый раз, сталкиваясь с мнением другого человека, мы находим некие противоречия. Так это происходит и сейчас, в это самое мгновение, когда Вы, мой дорогой читатель, знакомитесь с вышенаписанным. Возможно, многие не согласятся, многие усомнятся, другие возведут в абсолют или перевернут все сверх-на голову, но одного точного мнения не будет никогда. Всегда будет возникать конфликт, борьба. А как мы знаем, именно противостояние, противоборство и превращают нашу жизнь в палитру, никогда не повторяющихся, чувств. Хотя, почему мы знаем? Нет в природе объективности, и даже это суждение, кажущееся лично мне, правильным, я сам же, через десяток лет могу опровергнуть.
Но, собственно, к чему все эти рассуждения? В разделе рецензий, я решил написать не рецензию, не критическую статью, которая навязывает чужое мнение, а лишь размышление, мои личные душевные порывы по поводу просмотренного фильма. Если Вы ждете разбора сценария, спецэффектов, актеров, пожалуйста, не тратьте сое время. Влепите мне единицу с гневным комментарием, на тему «да это вовсе не рецензия даже» и продолжите свою жизнь, за пределами моей работы. В дальнейшем я буду писать именно такие мини-статьи, которые, надеюсь, найдут отклик и, что самое главное, конфликт. Конфликт с мнением других пользователей. И, да, лучше читать мои мнения, уже после просмотра фильма, так как, возможны спойлеры.
Но что-то мой пролог затянулся, пора приступить к самому фильму.
Великий Гэтсби.
Величие. Что это такое, как вы думаете? (пишите в комментариях) Обладание некими неповторимыми качествами? Некая скрытая сила, что определяет возвышенность того или иного предмета, будь то храм или животное, над остальным миром. Так вот, велик ли фильм База Лурмана и велик ли сам Гэтсби, как персонаж? В фильме величие главного героя приписано сравнением, повторяя цитату, «Вы выше их всех». Но это лишь мнение автора, я лично, не склонен так думать. (А Вы? Оставляйте мнение в комм.) Гэтсби, в исполнении Леонардо ДиКаприо, колоритен, оригинален, и да, он отличается от окружающих. Но любой из нас, и Вы, дорогой друг, портящий глаза у экрана монитора, отличаетесь от окружающих. Все люди колоритны, и по-своему выше остальных. Значит, это не может являться главным аргументом величия Гэтсби. Персонажа делают не другие герои и не сравнение с ними, персонажа делает его же внутренняя борьба, и чем она сильнее, тем выразительней получается образ. У Гэтсби, как героя, был огромный потенциал, оставалось капнуть еще лишь чуть глубже и достичь того самого величия, но Лурман остановился, не рискнул и тем самым, как я считаю, потерпел фиаско. Но, лишь в сражении, в сражении за персонажа. В войне он также не одержал победы, но смог свести все действо к патовому состоянию. Сделал он это, превратив весь фильм в один большой конфликт. Противоборство всего, мыслей персонажей, желаний зрителей, визуальной картинки и сшитости происходящего. Внутри всей этой кухни живет незавуалированная борьба. Персонажи рвутся на волю, пытаются казаться глубже, но теряются в суматохе самого действия, погруженного в конфликт. Хорошо это или плохо? Судить точно не мне, но, на мой взгляд, увиденное, как минимум заставляет размышлять. Гетсби получился насыщенным, интересным и ярким, но совсем не великим.
Рецензия к фильму "Великий Гэтсби" от Hemingway
Величие, как борьба с самим собой.
Просмотров: 2894
Оценка читателей: 7,45 из 10 (голосов 11)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 43
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:53
| |
15 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47 Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27025
26 мая 2013 в 14:52
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47 Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические статьи"). Нет, если кто хочет попытать счастья, пожалуйста, можно и попытаться. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:50
| |
|
15 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:44 Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих ... Но что ты будешь делать )), то штормит, то укачивает? ))).
На кратко и особенно посредственно, мало кто обратит внимание. На посредственно, ближе буде - "хуже некуда" ))). |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:47
| |
|
13 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:46 В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы. Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:46
| |
|
13 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:45 А если рецензии, но мини? )). Я бы почитал такую, но эта таковой не является. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27025
26 мая 2013 в 14:46
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41 Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:45
| |
|
15 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41 Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. А если рецензии, но мини? )). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27025
26 мая 2013 в 14:44
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:32 Это вековое выражение -"Краткость- сестра таланта" каждый встречал и обдумывал уже тысячи раз.
Посредственность ... Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих работ, от которых укачивает, но заявлять, что если ты написал кратко, и это свидетельствует о твоем таланте, по-мне, смешно. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:41
| |
|
13 |
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27025
26 мая 2013 в 14:41
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:39 Как не уступить женщине, и не поставить ещё один гениальный тезис - " Посредственность - другая сестра (двоюродная) ... Ага, внучатая племянница)), тоже соглашусь - две стороны одной медали |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Наруганг (Критик), постов: 4743
Сегодня в 17:51
| |
|
Да и того кого знаем мы знает мы тоже
| |
Cosmo (Зритель), постов: 1538
Сегодня в 17:32
| |
|
Никого из Конго
Проблема понимания цыфровых денег с обеспечением кроется в том, что никто не сможет её сыграть :) | |
Andrew (Главный редактор), постов: 78807
Сегодня в 17:31
| |
|
Косплей в целом стал дороже и качственнее
| |
Наруганг (Критик), постов: 4743
Сегодня в 17:25
| |
|
Благодаря мне или вы имели в виду Дарта Эндрю?)
| |
Cosmo (Зритель), постов: 1538
Сегодня в 17:23
| |
|
А как же защититься от мошенников с бесплатной картой от Киноньюз?
| |
пипец (Зритель), постов: 774
Сегодня в 17:22
| |
|
Редакция, почему вы оставили без внимания новость о смерти Питера Грина?
| |
Cosmo (Зритель), постов: 1538
Сегодня в 17:13
| |
|
- Вам не кажется, что у Дисней завышенная репутация благодаря Вам?
| |
Наруганг (Критик), постов: 4743
Сегодня в 17:11
| |
|
Осталос 15
| |
Cosmo (Зритель), постов: 1538
Сегодня в 17:11
| |
|
Просто многие говорят, что это был Бэтмен
| |
Cosmo (Зритель), постов: 1538
Сегодня в 17:10
| |
|
- Вы утверждаете, что видели в небе неопознанный летающий объект?
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Красный шелк | 6.4 |
| 5 | Кракен | 6.04 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Одиссея | 9.00 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Наши рекорды







