Великий Гэтсби
Год выхода:2013
Жанр:драма, мелодрама
Страна:США, Австралия
Рейтинг:8.33

Рецензия к фильму "Великий Гэтсби" от Hemingway

Величие, как борьба с самим собой.

Критика - это самое глупое и бесполезное занятие в нашем мире. Ну, по крайней мере, одно из них.
Критика, в большинстве случаев, лишь навязывание своего мнения окружающим. И конечно, можно говорить о том, что оценка происходит с помощью определенных параметров, мер и сравнений. И да, это применимо к точным наукам, со своими проверенными временем, хотя иногда и опровергающимися постулатами, аксиомами. Но в остальном, на мой взгляд, в мире не существует точного и объективного мнения.

Разум каждого человека неповторим и каждый раз, сталкиваясь с мнением другого человека, мы находим некие противоречия. Так это происходит и сейчас, в это самое мгновение, когда Вы, мой дорогой читатель, знакомитесь с вышенаписанным. Возможно, многие не согласятся, многие усомнятся, другие возведут в абсолют или перевернут все сверх-на голову, но одного точного мнения не будет никогда. Всегда будет возникать конфликт, борьба. А как мы знаем, именно противостояние, противоборство и превращают нашу жизнь в палитру, никогда не повторяющихся, чувств. Хотя, почему мы знаем? Нет в природе объективности, и даже это суждение, кажущееся лично мне, правильным, я сам же, через десяток лет могу опровергнуть.

Но, собственно, к чему все эти рассуждения? В разделе рецензий, я решил написать не рецензию, не критическую статью, которая навязывает чужое мнение, а лишь размышление, мои личные душевные порывы по поводу просмотренного фильма. Если Вы ждете разбора сценария, спецэффектов, актеров, пожалуйста, не тратьте сое время. Влепите мне единицу с гневным комментарием, на тему «да это вовсе не рецензия даже» и продолжите свою жизнь, за пределами моей работы. В дальнейшем я буду писать именно такие мини-статьи, которые, надеюсь, найдут отклик и, что самое главное, конфликт. Конфликт с мнением других пользователей. И, да, лучше читать мои мнения, уже после просмотра фильма, так как, возможны спойлеры.

Но что-то мой пролог затянулся, пора приступить к самому фильму.

Великий Гэтсби.

Величие. Что это такое, как вы думаете? (пишите в комментариях) Обладание некими неповторимыми качествами? Некая скрытая сила, что определяет возвышенность того или иного предмета, будь то храм или животное, над остальным миром. Так вот, велик ли фильм База Лурмана и велик ли сам Гэтсби, как персонаж? В фильме величие главного героя приписано сравнением, повторяя цитату, «Вы выше их всех». Но это лишь мнение автора, я лично, не склонен так думать. (А Вы? Оставляйте мнение в комм.) Гэтсби, в исполнении Леонардо ДиКаприо, колоритен, оригинален, и да, он отличается от окружающих. Но любой из нас, и Вы, дорогой друг, портящий глаза у экрана монитора, отличаетесь от окружающих. Все люди колоритны, и по-своему выше остальных. Значит, это не может являться главным аргументом величия Гэтсби. Персонажа делают не другие герои и не сравнение с ними, персонажа делает его же внутренняя борьба, и чем она сильнее, тем выразительней получается образ. У Гэтсби, как героя, был огромный потенциал, оставалось капнуть еще лишь чуть глубже и достичь того самого величия, но Лурман остановился, не рискнул и тем самым, как я считаю, потерпел фиаско. Но, лишь в сражении, в сражении за персонажа. В войне он также не одержал победы, но смог свести все действо к патовому состоянию. Сделал он это, превратив весь фильм в один большой конфликт. Противоборство всего, мыслей персонажей, желаний зрителей, визуальной картинки и сшитости происходящего. Внутри всей этой кухни живет незавуалированная борьба. Персонажи рвутся на волю, пытаются казаться глубже, но теряются в суматохе самого действия, погруженного в конфликт. Хорошо это или плохо? Судить точно не мне, но, на мой взгляд, увиденное, как минимум заставляет размышлять. Гетсби получился насыщенным, интересным и ярким, но совсем не великим.
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.15)
20.05.2013
Просмотров: 2679
Оценка читателей: 7,45 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 43
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013, 14:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013, 14:47
Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили.
Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))).

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26634
26 мая 2013, 14:52
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013, 14:47
Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили.
Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические статьи"). Нет, если кто хочет попытать счастья, пожалуйста, можно и попытаться.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013, 14:50
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013, 14:44
Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих ...
Но что ты будешь делать )), то штормит, то укачивает? ))).
На кратко и особенно посредственно, мало кто обратит внимание. На посредственно, ближе буде - "хуже некуда" ))).

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013, 14:47
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013, 14:46
В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы.
Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013, 14:46
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013, 14:45
А если рецензии, но мини? )).
Я бы почитал такую, но эта таковой не является.


brune (Глава Киноакадемии), постов: 26634
26 мая 2013, 14:46
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013, 14:41
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии.
В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013, 14:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013, 14:41
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии.
А если рецензии, но мини? )).

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26634
26 мая 2013, 14:44
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013, 14:32
Это вековое выражение -"Краткость- сестра таланта" каждый встречал и обдумывал уже тысячи раз.
Посредственность ...
Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих работ, от которых укачивает, но заявлять, что если ты написал кратко, и это свидетельствует о твоем таланте, по-мне, смешно.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013, 14:41
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26634
26 мая 2013, 14:41
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013, 14:39
Как не уступить женщине, и не поставить ещё один гениальный тезис - " Посредственность - другая сестра (двоюродная) ...
Ага, внучатая племянница)), тоже соглашусь - две стороны одной медали

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1529
сегодня, 1:42
isi
Не факт, сегодня народ явно будут пугать ликами диктатуры, но снять такое правильно у них уже кишка тонка обычно, посмотрим.

Rain Man (Новичок), постов: 23
сегодня, 1:05
Rain Man
Какие-то чересчур радикальные методы тренировок в новой академии джедаев у Люка

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27591
сегодня, 0:12
xen04158603
"Очи чёрные, очи страстные!") Не знал, что Дефо тут снимается.

yrenson (Киноакадемик), постов: 8901
сегодня, 0:12
yrenson
Притягивает. Буду смотреть

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27591
сегодня, 0:10
xen04158603
Всё-таки Лайвли тут остаётся королевой, как и в первом фильме, хоть я его почти не помню. Кендрик расцвела по сравнению с предыдущей собой, не мудрено ... [читать далее]

заур_багиров (Критик), постов: 2778
сегодня, 0:10
заур_багиров
Режиссер Чавес не уровень Вана, будет одноразовый продукт как и третья часть.

заур_багиров (Критик), постов: 2778
сегодня, 0:03
заур_багиров
Крипта

Decode_ (Зритель), постов: 393
вчера, 23:51
Decode_
И вот этот жирдяй Гаррати мда

AleX (Критик), постов: 10013
вчера, 23:15
AleX
Там Стив Ван Зандт играет беглого мафиози из Нью Джерси, ну вылитый Сил Данте))) И Тони Сирико в эпизоде есть. Те кто смотрел все считают это комедийным ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7653
вчера, 23:03
Dienn
Неа



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды