Критика - это самое глупое и бесполезное занятие в нашем мире. Ну, по крайней мере, одно из них.
Критика, в большинстве случаев, лишь навязывание своего мнения окружающим. И конечно, можно говорить о том, что оценка происходит с помощью определенных параметров, мер и сравнений. И да, это применимо к точным наукам, со своими проверенными временем, хотя иногда и опровергающимися постулатами, аксиомами. Но в остальном, на мой взгляд, в мире не существует точного и объективного мнения.
Разум каждого человека неповторим и каждый раз, сталкиваясь с мнением другого человека, мы находим некие противоречия. Так это происходит и сейчас, в это самое мгновение, когда Вы, мой дорогой читатель, знакомитесь с вышенаписанным. Возможно, многие не согласятся, многие усомнятся, другие возведут в абсолют или перевернут все сверх-на голову, но одного точного мнения не будет никогда. Всегда будет возникать конфликт, борьба. А как мы знаем, именно противостояние, противоборство и превращают нашу жизнь в палитру, никогда не повторяющихся, чувств. Хотя, почему мы знаем? Нет в природе объективности, и даже это суждение, кажущееся лично мне, правильным, я сам же, через десяток лет могу опровергнуть.
Но, собственно, к чему все эти рассуждения? В разделе рецензий, я решил написать не рецензию, не критическую статью, которая навязывает чужое мнение, а лишь размышление, мои личные душевные порывы по поводу просмотренного фильма. Если Вы ждете разбора сценария, спецэффектов, актеров, пожалуйста, не тратьте сое время. Влепите мне единицу с гневным комментарием, на тему «да это вовсе не рецензия даже» и продолжите свою жизнь, за пределами моей работы. В дальнейшем я буду писать именно такие мини-статьи, которые, надеюсь, найдут отклик и, что самое главное, конфликт. Конфликт с мнением других пользователей. И, да, лучше читать мои мнения, уже после просмотра фильма, так как, возможны спойлеры.
Но что-то мой пролог затянулся, пора приступить к самому фильму.
Великий Гэтсби.
Величие. Что это такое, как вы думаете? (пишите в комментариях) Обладание некими неповторимыми качествами? Некая скрытая сила, что определяет возвышенность того или иного предмета, будь то храм или животное, над остальным миром. Так вот, велик ли фильм База Лурмана и велик ли сам Гэтсби, как персонаж? В фильме величие главного героя приписано сравнением, повторяя цитату, «Вы выше их всех». Но это лишь мнение автора, я лично, не склонен так думать. (А Вы? Оставляйте мнение в комм.) Гэтсби, в исполнении Леонардо ДиКаприо, колоритен, оригинален, и да, он отличается от окружающих. Но любой из нас, и Вы, дорогой друг, портящий глаза у экрана монитора, отличаетесь от окружающих. Все люди колоритны, и по-своему выше остальных. Значит, это не может являться главным аргументом величия Гэтсби. Персонажа делают не другие герои и не сравнение с ними, персонажа делает его же внутренняя борьба, и чем она сильнее, тем выразительней получается образ. У Гэтсби, как героя, был огромный потенциал, оставалось капнуть еще лишь чуть глубже и достичь того самого величия, но Лурман остановился, не рискнул и тем самым, как я считаю, потерпел фиаско. Но, лишь в сражении, в сражении за персонажа. В войне он также не одержал победы, но смог свести все действо к патовому состоянию. Сделал он это, превратив весь фильм в один большой конфликт. Противоборство всего, мыслей персонажей, желаний зрителей, визуальной картинки и сшитости происходящего. Внутри всей этой кухни живет незавуалированная борьба. Персонажи рвутся на волю, пытаются казаться глубже, но теряются в суматохе самого действия, погруженного в конфликт. Хорошо это или плохо? Судить точно не мне, но, на мой взгляд, увиденное, как минимум заставляет размышлять. Гетсби получился насыщенным, интересным и ярким, но совсем не великим.
Рецензия к фильму "Великий Гэтсби" от Hemingway
Величие, как борьба с самим собой.
Просмотров: 2927
Оценка читателей: 7,45 из 10 (голосов 11)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 43
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:53
| |
15 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47 Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
26 мая 2013 в 14:52
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47 Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические статьи"). Нет, если кто хочет попытать счастья, пожалуйста, можно и попытаться. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:50
| |
|
15 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:44 Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих ... Но что ты будешь делать )), то штормит, то укачивает? ))).
На кратко и особенно посредственно, мало кто обратит внимание. На посредственно, ближе буде - "хуже некуда" ))). |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:47
| |
|
14 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:46 В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы. Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:46
| |
|
14 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:45 А если рецензии, но мини? )). Я бы почитал такую, но эта таковой не является. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
26 мая 2013 в 14:46
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41 Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:45
| |
|
15 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41 Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. А если рецензии, но мини? )). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
26 мая 2013 в 14:44
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:32 Это вековое выражение -"Краткость- сестра таланта" каждый встречал и обдумывал уже тысячи раз.
Посредственность ... Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих работ, от которых укачивает, но заявлять, что если ты написал кратко, и это свидетельствует о твоем таланте, по-мне, смешно. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:41
| |
|
14 |
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
26 мая 2013 в 14:41
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:39 Как не уступить женщине, и не поставить ещё один гениальный тезис - " Посредственность - другая сестра (двоюродная) ... Ага, внучатая племянница)), тоже соглашусь - две стороны одной медали |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 15:01
| |
|
С П О Й Л Е Р
Вообще, можно было интереснее расширить женскую роль, например, сделать ее профессиональным переговорщиком по обмену заложников в ... [читать далее] | |
Сегодня в 14:53
| |
|
Еще мельком ворует идею Джона Карпентера "Чужие среди нас"1988
| |
Сегодня в 14:48
| |
|
Почему и Сару Коннор и сделали пациенткой Психушки. Да и в ИКС файлах довольно часто продвигали идею что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи)
| |
Сегодня в 14:40
| |
|
Еще очень похож на Шьямолановский "Стук в хижине"
| |
Сегодня в 14:37
| |
|
Основной смысл данной картины - слушайте и относитесь серьезно что говорят психи и другие неустойчивые личности
Копипаста идет не только от Кловерфильда, ... [читать далее] | |
Сегодня в 14:19
| |
|
Более уютный для просмотра фильм в снежную бурю как раз "Зверополис 2" у него ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКОГО ПАДЕНИЯ.
| |
Сегодня в 14:09
| |
|
"Орудия" это вообще шедевр, очень жалко его, что только в 1 номинации отметили(
| |
Сегодня в 14:09
| |
|
Очередные сказки ))).
| |
Сегодня в 14:08
| |
|
Да , аватар идет 6-ю неделю , а зверополис 9-ю , разница в сборах чуть более миллиона , у аватара 6,4 с падением в 56% в шестой уик-энд, у зверополиса 5,3 миллиона ... [читать далее]
| |
AVone (Новичок), постов: 19
Сегодня в 13:57
| |
|
:-)
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 7.87 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.57 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.14 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Красный шелк | 6.69 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.95 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Наши рекорды







