Критика - это самое глупое и бесполезное занятие в нашем мире. Ну, по крайней мере, одно из них.
Критика, в большинстве случаев, лишь навязывание своего мнения окружающим. И конечно, можно говорить о том, что оценка происходит с помощью определенных параметров, мер и сравнений. И да, это применимо к точным наукам, со своими проверенными временем, хотя иногда и опровергающимися постулатами, аксиомами. Но в остальном, на мой взгляд, в мире не существует точного и объективного мнения.
Разум каждого человека неповторим и каждый раз, сталкиваясь с мнением другого человека, мы находим некие противоречия. Так это происходит и сейчас, в это самое мгновение, когда Вы, мой дорогой читатель, знакомитесь с вышенаписанным. Возможно, многие не согласятся, многие усомнятся, другие возведут в абсолют или перевернут все сверх-на голову, но одного точного мнения не будет никогда. Всегда будет возникать конфликт, борьба. А как мы знаем, именно противостояние, противоборство и превращают нашу жизнь в палитру, никогда не повторяющихся, чувств. Хотя, почему мы знаем? Нет в природе объективности, и даже это суждение, кажущееся лично мне, правильным, я сам же, через десяток лет могу опровергнуть.
Но, собственно, к чему все эти рассуждения? В разделе рецензий, я решил написать не рецензию, не критическую статью, которая навязывает чужое мнение, а лишь размышление, мои личные душевные порывы по поводу просмотренного фильма. Если Вы ждете разбора сценария, спецэффектов, актеров, пожалуйста, не тратьте сое время. Влепите мне единицу с гневным комментарием, на тему «да это вовсе не рецензия даже» и продолжите свою жизнь, за пределами моей работы. В дальнейшем я буду писать именно такие мини-статьи, которые, надеюсь, найдут отклик и, что самое главное, конфликт. Конфликт с мнением других пользователей. И, да, лучше читать мои мнения, уже после просмотра фильма, так как, возможны спойлеры.
Но что-то мой пролог затянулся, пора приступить к самому фильму.
Великий Гэтсби.
Величие. Что это такое, как вы думаете? (пишите в комментариях) Обладание некими неповторимыми качествами? Некая скрытая сила, что определяет возвышенность того или иного предмета, будь то храм или животное, над остальным миром. Так вот, велик ли фильм База Лурмана и велик ли сам Гэтсби, как персонаж? В фильме величие главного героя приписано сравнением, повторяя цитату, «Вы выше их всех». Но это лишь мнение автора, я лично, не склонен так думать. (А Вы? Оставляйте мнение в комм.) Гэтсби, в исполнении Леонардо ДиКаприо, колоритен, оригинален, и да, он отличается от окружающих. Но любой из нас, и Вы, дорогой друг, портящий глаза у экрана монитора, отличаетесь от окружающих. Все люди колоритны, и по-своему выше остальных. Значит, это не может являться главным аргументом величия Гэтсби. Персонажа делают не другие герои и не сравнение с ними, персонажа делает его же внутренняя борьба, и чем она сильнее, тем выразительней получается образ. У Гэтсби, как героя, был огромный потенциал, оставалось капнуть еще лишь чуть глубже и достичь того самого величия, но Лурман остановился, не рискнул и тем самым, как я считаю, потерпел фиаско. Но, лишь в сражении, в сражении за персонажа. В войне он также не одержал победы, но смог свести все действо к патовому состоянию. Сделал он это, превратив весь фильм в один большой конфликт. Противоборство всего, мыслей персонажей, желаний зрителей, визуальной картинки и сшитости происходящего. Внутри всей этой кухни живет незавуалированная борьба. Персонажи рвутся на волю, пытаются казаться глубже, но теряются в суматохе самого действия, погруженного в конфликт. Хорошо это или плохо? Судить точно не мне, но, на мой взгляд, увиденное, как минимум заставляет размышлять. Гетсби получился насыщенным, интересным и ярким, но совсем не великим.
Рецензия к фильму "Великий Гэтсби" от Hemingway
Величие, как борьба с самим собой.
Просмотров: 3032
Оценка читателей: 7,45 из 10 (голосов 11)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 43

- 2
- 1

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
17 июня 2013 в 13:56
| |
12 |
Не могу все-таки не прокомментировать тезис автора статьи: критика - глупое занятие. Бывает профессиональная аналитика, основанная на широкой эрудиции и доскональном знании предмета, она двигатель жизни. Бывает частное мнение, иногда освежающее неожиданной альтернативностью, но нередко уныло невежественное. Бывает эмоциональный выплеск, иногда приятно адекватный, иногда ошеломляюще неуместный. А отсутствие литературного стиля может лишить даже блестящую мысль привлекательности. Стремитесь к профессионализму во всем, мы в этом мире ради эволюции! |
Constance (Киноакадемик), постов: 17645
16 июня 2013 в 19:03
| |
|
12 |
Дорогой рецензент, "великий" и "Вы выше их всех" - большая ирония и жалость Френсиса Скотта Фицджеральда в адрес своего персонажа Гэтсби. Кстати Вы были так ненавязчивы с выражением собственного мнения, что оно почти ускользает. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 19:40
| |
|
15 |
Не мешало бы и отдельную тему, взглядов, размышлений, той же критики. Кто как думает?
Вставил в будущей теме, свои пять копеек, глядишь через месяц или годик поменялось что-то )). На подоконнике восковое дерево подросло )). |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
26 мая 2013 в 15:59
| |
|
14 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 15:01 О, и Hemingway включился, как начнёт читать нашу писанину )), скажет Ёк-макарёк, делов натворили )). :) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 15:01
| |
|
15 |
О, и Hemingway включился, как начнёт читать нашу писанину )), скажет Ёк-макарёк, делов натворили )). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:56
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:54 Тогда и правда лучше форум. )) |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:56
| |
|
14 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:55 Я думаю наш мирок услышит голос в пустыне и мы будем стараться. )). Уже, наверное, услышал) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:55
| |
|
15 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:46 Я бы почитал такую, но эта таковой не является. Я думаю наш мирок услышит голос в пустыне и мы будем стараться. )). |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:54
| |
|
14 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:53 Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))). Тогда и правда лучше форум. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:53
| |
|
14 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:52 Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические ... Тогда уж лучше форум. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:53
| |
|
15 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47 Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:52
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47 Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические статьи"). Нет, если кто хочет попытать счастья, пожалуйста, можно и попытаться. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:50
| |
|
15 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:44 Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих ... Но что ты будешь делать )), то штормит, то укачивает? ))).
На кратко и особенно посредственно, мало кто обратит внимание. На посредственно, ближе буде - "хуже некуда" ))). |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:47
| |
|
14 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:46 В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы. Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:46
| |
|
14 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:45 А если рецензии, но мини? )). Я бы почитал такую, но эта таковой не является. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:46
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41 Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:45
| |
|
15 |
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41 Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. А если рецензии, но мини? )). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:44
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:32 Это вековое выражение -"Краткость- сестра таланта" каждый встречал и обдумывал уже тысячи раз.
Посредственность ... Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих работ, от которых укачивает, но заявлять, что если ты написал кратко, и это свидетельствует о твоем таланте, по-мне, смешно. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:41
| |
|
14 |
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:41
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:39 Как не уступить женщине, и не поставить ещё один гениальный тезис - " Посредственность - другая сестра (двоюродная) ... Ага, внучатая племянница)), тоже соглашусь - две стороны одной медали |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:40
| |
|
15 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:34 Это точно, соглашусь. Так можно и общий язык найти )). Я всегда за поиски. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:39
| |
|
15 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:00 Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и ... Как не уступить женщине, и не поставить ещё один гениальный тезис - " Посредственность - другая сестра (двоюродная) таланта )). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:34
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:24 Опять буквоедством занимаетесь )), ну что такое ???))).
Талант это или посредственность - каждый решает сам для себя! Это точно, соглашусь. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:32
| |
|
15 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:00 Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и ... Это вековое выражение -"Краткость- сестра таланта" каждый встречал и обдумывал уже тысячи раз.
Посредственность - не имеет выражения (ярко выраженное, бросающееся в глаза что-то). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:24
| |
|
15 |
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:00 Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и ... Опять буквоедством занимаетесь )), ну что такое ???))).
Талант это или посредственность - каждый решает сам для себя! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:20
| |
|
15 |
По моему понятию, величие, как и всё остальное придумано конкретными людьми. А вот для чего? Это уже другой вопрос?!
Величие всегда субъективно, но имеет свою специфику давления на народ. От того и общественное. Определение величия к кому или к чему угодно, всегда привязывалось. И,да - есть неоспоримые, но опять таки для отдельных людей, народов, рас сочетания с этим понятием. Так например величие небес. Величие Бога! |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:00
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 13:54 Я кстати за мини рецензии. Которые легко и быстро можно написать. Главное выложить свою суть увиденного (размышления ... Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и если тезисы и впрямь гениальны. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 13:54
| |
|
15 |
Hemingway писал(а) 26 мая 2013 в 11:41 да блин, что всем текста мало?:))) я на самом деле ненавижу эти гигантские рецензии высосанные из пальца, я за подтекст ... Я кстати за мини рецензии. Которые легко и быстро можно написать. Главное выложить свою суть увиденного (размышления по поводу), чётно, ясно и понятно. Но к сожалению это пока у нас не принимают. Перейду скоро и я на развёрнутые комментарии. Основное ёмко сказать, не менее великое, чем расписывать.
Краткость - сестра таланта и делает гениальные тезисы. |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 мая 2013 в 13:29
| |
|
16 |
Hemingway писал(а) 26 мая 2013 в 13:09 Извини, если обидел, мы кошачьи не ссоримся друг с другом;) Все ок :) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
26 мая 2013 в 13:09
| |
|
14 |
ЛеМур писал(а) 26 мая 2013 в 12:00 Ну извини, что высказала свою точку зрения, надо было молча мимо пройти, наверное, чтобы ты не нервничал. Или оставить ... Извини, если обидел, мы кошачьи не ссоримся друг с другом;) |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Cosmo (Зритель), постов: 2770
Сегодня в 18:02
| |
|
Можно :) на правах выпившего человека заявить, что втирается какая-то дичь)
| |
Cosmo (Зритель), постов: 2770
Сегодня в 17:46
| |
|
То есть Альтрон воскреси никого не смущает. Пусть это Снайдер плохо снимал
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10465
Сегодня в 17:36
| |
|
И в первой фазе также было, 1 фильм и всё, а потом попёрло, Кэп с гражданской войной и т.д. Так что, ещё увидим всю эту толпу. Про лунного рыцаря не уверен,но ... [читать далее]
| |
John23 (Критик), постов: 30837
Сегодня в 17:03
| |
|
Нарисовано прикольно, а вот сценарий так себе.
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:38
| |
|
Стивен Широкий Формат Сигал - в Мачете был злодеем
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:38
| |
|
Классная статья.
У Ван Дама еще Репликат есть. Где он и злодей и герой | |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:36
| |
|
Ну вроде ниче так. Ждем
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:10
| |
|
Снайдер ведь к Флэшу уже не имел отношение.
А эти расширяют и добавляют во вселенную героев, но эти герои получают 1 сезон и пропадают. А в фильмах про ... [читать далее] | |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
Сегодня в 15:36
| |
|
Келли Ху. И Вупи Голдберг, на правах Джека Блэка)
| |
Cosmo (Зритель), постов: 2770
Сегодня в 15:22
| |
|
Женщинам львами не докажешь
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды







