Великий Гэтсби
Год выхода:2013
Жанр:драма, мелодрама
Страна:США, Австралия
Рейтинг:8.39

Рецензия к фильму "Великий Гэтсби" от Hemingway

Величие, как борьба с самим собой.

Критика - это самое глупое и бесполезное занятие в нашем мире. Ну, по крайней мере, одно из них.
Критика, в большинстве случаев, лишь навязывание своего мнения окружающим. И конечно, можно говорить о том, что оценка происходит с помощью определенных параметров, мер и сравнений. И да, это применимо к точным наукам, со своими проверенными временем, хотя иногда и опровергающимися постулатами, аксиомами. Но в остальном, на мой взгляд, в мире не существует точного и объективного мнения.

Разум каждого человека неповторим и каждый раз, сталкиваясь с мнением другого человека, мы находим некие противоречия. Так это происходит и сейчас, в это самое мгновение, когда Вы, мой дорогой читатель, знакомитесь с вышенаписанным. Возможно, многие не согласятся, многие усомнятся, другие возведут в абсолют или перевернут все сверх-на голову, но одного точного мнения не будет никогда. Всегда будет возникать конфликт, борьба. А как мы знаем, именно противостояние, противоборство и превращают нашу жизнь в палитру, никогда не повторяющихся, чувств. Хотя, почему мы знаем? Нет в природе объективности, и даже это суждение, кажущееся лично мне, правильным, я сам же, через десяток лет могу опровергнуть.

Но, собственно, к чему все эти рассуждения? В разделе рецензий, я решил написать не рецензию, не критическую статью, которая навязывает чужое мнение, а лишь размышление, мои личные душевные порывы по поводу просмотренного фильма. Если Вы ждете разбора сценария, спецэффектов, актеров, пожалуйста, не тратьте сое время. Влепите мне единицу с гневным комментарием, на тему «да это вовсе не рецензия даже» и продолжите свою жизнь, за пределами моей работы. В дальнейшем я буду писать именно такие мини-статьи, которые, надеюсь, найдут отклик и, что самое главное, конфликт. Конфликт с мнением других пользователей. И, да, лучше читать мои мнения, уже после просмотра фильма, так как, возможны спойлеры.

Но что-то мой пролог затянулся, пора приступить к самому фильму.

Великий Гэтсби.

Величие. Что это такое, как вы думаете? (пишите в комментариях) Обладание некими неповторимыми качествами? Некая скрытая сила, что определяет возвышенность того или иного предмета, будь то храм или животное, над остальным миром. Так вот, велик ли фильм База Лурмана и велик ли сам Гэтсби, как персонаж? В фильме величие главного героя приписано сравнением, повторяя цитату, «Вы выше их всех». Но это лишь мнение автора, я лично, не склонен так думать. (А Вы? Оставляйте мнение в комм.) Гэтсби, в исполнении Леонардо ДиКаприо, колоритен, оригинален, и да, он отличается от окружающих. Но любой из нас, и Вы, дорогой друг, портящий глаза у экрана монитора, отличаетесь от окружающих. Все люди колоритны, и по-своему выше остальных. Значит, это не может являться главным аргументом величия Гэтсби. Персонажа делают не другие герои и не сравнение с ними, персонажа делает его же внутренняя борьба, и чем она сильнее, тем выразительней получается образ. У Гэтсби, как героя, был огромный потенциал, оставалось капнуть еще лишь чуть глубже и достичь того самого величия, но Лурман остановился, не рискнул и тем самым, как я считаю, потерпел фиаско. Но, лишь в сражении, в сражении за персонажа. В войне он также не одержал победы, но смог свести все действо к патовому состоянию. Сделал он это, превратив весь фильм в один большой конфликт. Противоборство всего, мыслей персонажей, желаний зрителей, визуальной картинки и сшитости происходящего. Внутри всей этой кухни живет незавуалированная борьба. Персонажи рвутся на волю, пытаются казаться глубже, но теряются в суматохе самого действия, погруженного в конфликт. Хорошо это или плохо? Судить точно не мне, но, на мой взгляд, увиденное, как минимум заставляет размышлять. Гетсби получился насыщенным, интересным и ярким, но совсем не великим.
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.13)
20.05.2013
Просмотров: 3032
Оценка читателей: 7,45 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 43
Constance (Киноакадемик), постов: 17645
17 июня 2013 в 13:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не могу все-таки не прокомментировать тезис автора статьи: критика - глупое занятие. Бывает профессиональная аналитика, основанная на широкой эрудиции и доскональном знании предмета, она двигатель жизни. Бывает частное мнение, иногда освежающее неожиданной альтернативностью, но нередко уныло невежественное. Бывает эмоциональный выплеск, иногда приятно адекватный, иногда ошеломляюще неуместный. А отсутствие литературного стиля может лишить даже блестящую мысль привлекательности. Стремитесь к профессионализму во всем, мы в этом мире ради эволюции!

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
16 июня 2013 в 19:03
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дорогой рецензент, "великий" и "Вы выше их всех" - большая ирония и жалость Френсиса Скотта Фицджеральда в адрес своего персонажа Гэтсби. Кстати Вы были так ненавязчивы с выражением собственного мнения, что оно почти ускользает.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 19:40
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не мешало бы и отдельную тему, взглядов, размышлений, той же критики. Кто как думает?
Вставил в будущей теме, свои пять копеек, глядишь через месяц или годик поменялось что-то )).
На подоконнике восковое дерево подросло )).

Hemingway (Киноман), постов: 2100
26 мая 2013 в 15:59
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 15:01
О, и Hemingway включился, как начнёт читать нашу писанину )), скажет Ёк-макарёк, делов натворили )).
:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 15:01
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О, и Hemingway включился, как начнёт читать нашу писанину )), скажет Ёк-макарёк, делов натворили )).


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:56
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:54
Тогда и правда лучше форум.
))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:56
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:55
Я думаю наш мирок услышит голос в пустыне и мы будем стараться. )).
Уже, наверное, услышал)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:55
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:46
Я бы почитал такую, но эта таковой не является.
Я думаю наш мирок услышит голос в пустыне и мы будем стараться. )).

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:54
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:53
Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))).
Тогда и правда лучше форум.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:53
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:52
Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические ...
Тогда уж лучше форум.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47
Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили.
Ещё раз загружать всем "необходимым" админов ))).

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:52
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:47
Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили.
Я думаю, стоит ограничиться уже существующим разделом пользовательских рецензий или форумом (завести тему "Критические статьи"). Нет, если кто хочет попытать счастья, пожалуйста, можно и попытаться.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:50
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:44
Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих ...
Но что ты будешь делать )), то штормит, то укачивает? ))).
На кратко и особенно посредственно, мало кто обратит внимание. На посредственно, ближе буде - "хуже некуда" ))).

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:47
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:46
В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы.
Я в курсе, но они могут отправлять свои работы администрации, чтобы они их выложили.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:46
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:45
А если рецензии, но мини? )).
Я бы почитал такую, но эта таковой не является.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:46
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии.
В этот раздел пользователи не могут самолично выкладывать свои работы.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 26 мая 2013 в 14:41
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии.
А если рецензии, но мини? )).

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:44
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:32
Это вековое выражение -"Краткость- сестра таланта" каждый встречал и обдумывал уже тысячи раз.
Посредственность ...
Ну почему же, можно написать кратко и гениально, а можно - кратко и посредственно. Оно, конечно, полно и длинющих работ, от которых укачивает, но заявлять, что если ты написал кратко, и это свидетельствует о твоем таланте, по-мне, смешно.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 мая 2013 в 14:41
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пишите в раздел "Статьи" тогда, ели не собираетесь писать рецензии.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:41
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:39
Как не уступить женщине, и не поставить ещё один гениальный тезис - " Посредственность - другая сестра (двоюродная) ...
Ага, внучатая племянница)), тоже соглашусь - две стороны одной медали

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:40
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:34
Это точно, соглашусь.
Так можно и общий язык найти )). Я всегда за поиски.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:00
Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и ...
Как не уступить женщине, и не поставить ещё один гениальный тезис - " Посредственность - другая сестра (двоюродная) таланта )).

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:34
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 14:24
Опять буквоедством занимаетесь )), ну что такое ???))).
Талант это или посредственность - каждый решает сам для себя!
Это точно, соглашусь.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:32
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:00
Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и ...
Это вековое выражение -"Краткость- сестра таланта" каждый встречал и обдумывал уже тысячи раз.
Посредственность - не имеет выражения (ярко выраженное, бросающееся в глаза что-то).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:24
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 мая 2013 в 14:00
Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и ...
Опять буквоедством занимаетесь )), ну что такое ???))).
Талант это или посредственность - каждый решает сам для себя!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 14:20
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По моему понятию, величие, как и всё остальное придумано конкретными людьми. А вот для чего? Это уже другой вопрос?!
Величие всегда субъективно, но имеет свою специфику давления на народ. От того и общественное.
Определение величия к кому или к чему угодно, всегда привязывалось.
И,да - есть неоспоримые, но опять таки для отдельных людей, народов, рас сочетания с этим понятием. Так например величие небес. Величие Бога!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
26 мая 2013 в 14:00
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 мая 2013 в 13:54
Я кстати за мини рецензии. Которые легко и быстро можно написать. Главное выложить свою суть увиденного (размышления ...
Можно к последней фразе комментарий?
Если только она сестра действительно Таланта, а не Посредственности, и если тезисы и впрямь гениальны.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 мая 2013 в 13:54
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 26 мая 2013 в 11:41
да блин, что всем текста мало?:))) я на самом деле ненавижу эти гигантские рецензии высосанные из пальца, я за подтекст ...
Я кстати за мини рецензии. Которые легко и быстро можно написать. Главное выложить свою суть увиденного (размышления по поводу), чётно, ясно и понятно. Но к сожалению это пока у нас не принимают. Перейду скоро и я на развёрнутые комментарии. Основное ёмко сказать, не менее великое, чем расписывать.
Краткость - сестра таланта и делает гениальные тезисы.

ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 мая 2013 в 13:29
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 26 мая 2013 в 13:09
Извини, если обидел, мы кошачьи не ссоримся друг с другом;)
Все ок :)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
26 мая 2013 в 13:09
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 26 мая 2013 в 12:00
Ну извини, что высказала свою точку зрения, надо было молча мимо пройти, наверное, чтобы ты не нервничал. Или оставить ...
Извини, если обидел, мы кошачьи не ссоримся друг с другом;)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2770
Сегодня в 18:02
Cosmo
Можно :) на правах выпившего человека заявить, что втирается какая-то дичь)

Cosmo (Зритель), постов: 2770
Сегодня в 17:46
Cosmo
То есть Альтрон воскреси никого не смущает. Пусть это Снайдер плохо снимал

yrenson (Киноакадемик), постов: 10465
Сегодня в 17:36
yrenson
И в первой фазе также было, 1 фильм и всё, а потом попёрло, Кэп с гражданской войной и т.д. Так что, ещё увидим всю эту толпу. Про лунного рыцаря не уверен,но ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30837
Сегодня в 17:03
John23
Нарисовано прикольно, а вот сценарий так себе.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:38
Kent S
Стивен Широкий Формат Сигал - в Мачете был злодеем

Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:38
Kent S
Классная статья.
У Ван Дама еще Репликат есть. Где он и злодей и герой

Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:36
Kent S
Ну вроде ниче так. Ждем

Kent S (Киноакадемик), постов: 39714
Сегодня в 16:10
Kent S
Снайдер ведь к Флэшу уже не имел отношение.
А эти расширяют и добавляют во вселенную героев, но эти герои получают 1 сезон и пропадают. А в фильмах про ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
Сегодня в 15:36
xen04158603
Келли Ху. И Вупи Голдберг, на правах Джека Блэка)

Cosmo (Зритель), постов: 2770
Сегодня в 15:22
Cosmo
Женщинам львами не докажешь



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды