Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
T-800 #819МандалорецКоролева ЧужихФлэшОлафЧерная вдоваВилкинс радостный
1290 руб.
1190 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Постер к фильму "Гарри Поттер и кубок огня"
Год выхода:2005
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:8.31

Рецензия к фильму "Гарри Поттер и кубок огня" от Kinohero

На этом сказка заканчивается...

Серия "Гарри Поттера" страдают неким отсутствием фантазии для расширения мира волшебства. Сиквел под названием "Тайная комната" дает подтверждение о том, что сюжет будет ограничен одним Волан де Мортом. Да, я признаю то, что "Узник Азкабана" вдохнул в франшизу некую искру возрождения, но "Кубок огня" опять же напоминает о том, что сюжет с этого момента не будет сдвинута с места. Однако надо признать то, что идея "Кубка огня" это что-то новое. Раскрытие или даже глобальное расширение мира Поттерианы. После высосанного из пальца "Тайной комнаты" и повседневного с элементами короткой паузы "Узника Азкабана" нам приготовили грандиозную и масштабную часть. Дамы и господа, да начнется турнир "Трех Волшебников".

Идея. Хогвартс является одним из трех школ для волшебников. У этих трех школ есть некая традиция разыгрывать турнир поочередно друг у друга раз в 3 года. Имена их Шарбатон, французская школа для девочек, Дурмстранг, русская школа и Хогвартс, английская школа чародейства и волшебства. В турнире могут участвовать только семикурсники. Решение принимает только "Кубок огня", именно он выбирает, кто достоин этой награды и вечной славы. Участникам предстоит выполнить три задания, после которого определится победитель. Беда в том, что Поттер по каким-то волшебным случаям является "четвертым" участником турнира. То, что "Кубок" выбрал четвертого участника, является событием, которое произошло впервые за всю историю турнира.

"Нехилый" сюжет, не правда ли? Не знаю как вам, но я рад новым лицам, да и вовсе таким масштабным событиям. Спасибо за разнообразие. "Кубок огня" для меня является "возвращением" к истокам. С чего бы это? Для начала напомню, что фанатам серии понравились нововведение Куарона, в частности отсутствие "школьной" традиционной формы. Является ли это экономией денег дабы не тратить куча "бабла" на костюмы, что сделал Коламбус, либо присутствие современной сэконд хэнда является напоминаем, что все происходит не в 15 веке, а как раз в 21? Чувства двойственные, однако новый режиссер (С какого перепугу ему не дали другие части?) вернул все на круги своя. Все ходят в школьных мантиях, придавая некую атмосферу "Философского камня". Плюсом фильма, конечно же, является возвращение старой доброй прически Поттера в "Тайной комнате". Неважно слишком ли длинные волосы, важно другое - перед нами самый настоящий "Поттер" из книги, из оригинальной дилогии. Скажем, полюбившийся всем нам старый герой вернулся. Итак, я настроился к просмотру, нажму-ка я кнопку "Play".

Бюджет фильма составляет 150 млн из которого 1 млн достался новому режиссеру (Только наглость от Уорнер, только хардкор). Признаюсь, это самая красочная часть из всех, что я видел. Прекрасная съемка видов природы. Сама съемка происходило в самых зеленых уголках Европы. Прибавление мегапикселей, сделав фильм исключительно для любой аудитории, которые любят посмотреть кассовые фильмы. Мультяшность и мрачность картины были убраны, добавили некую дождливость и влажность. Вдобавок сделали атмосферу происходящего наиболее реалистичным, ведь присутствие "густого тумана" это то, что нужно. Вспоминаем, какая является Англия. Режиссер убрал лишних актеров, некоторым дал для полной славы 3-4 минуты, то есть "мозоль" в глазах можно навечно забыть. На экране нужные и интересные персонажи. Все три тура сделаны масштабно. Комментатор все тщательно озвучивал все происходящее. Да и сама идея оригинальна. Дают время на подготовку на непонятно что. Участник турнира должен сам догадаться. Единственное напрягает это то, что Роулинг не сделала "зимнего" турнира, а я ведь так люблю зимний Хогвартс. Сам режиссер я бы сказал "мелочен". Так старается снять все достаточно тщательно. Смешные мини спецэффекты, живые фотографии на газетах, начальный фуршет с мороженным, подборка костюмов и грима для каждого персонажа - это действительно стоит похвал. Режиссер ничего не забывает из предыдущих частей. При этом не забывает про сюжет, добавив ничем не связывающие сцены, от которых всегда одни положительные отзывы от меня лично.

Из актеров я могу выделить психованного маразматика Майкла Гембона. Именно его перед съемкой укусил большой шершень, что Дамблдор кричит во весь зал. Это как-то мозолило глаза мои. Другая же умница является Эмма Уотсон, которую укусил шершень, чуть ли не меньше. Вечно нервная, плачущая и даже с одной стороны маньячка первой степени (Вспоминаем сцены у моста, люди добрые). Остальные же остались такими же, как и есть, старые добрые любимые знакомые, только Рон стал чуток больше (Таким я его представлял). Гормоны бушуют, в фильме много романтического волшебства. Дамблдор и Минерва, Хагрид и еще одна больше него. Все это выглядело диснеевски красиво. Остальные участники турнира тоже привлекали внимания как могли ( ЭДВАРД КАЛЛЕН: Начало). Все же мне больше по душе Виктор Крам, по большей части выглядел грозным противником. Однако стоит отменить прекрасное перевоплощение Брендана Гилсона, сделав актерский состав наиболее запоминающимся (Оскар почему-то за лучший актерский состав Поттеру никогда не давал). Весь такой дерганый параноик с таинственным сундучком у себя в кабинете.

Если уж говорить о саундтреке, то простите, вы сделали так, что Джон Уиллиямс никогда не покидал проект, раз все на уровне.

Однако все же буду честен, Единственный минус фильма это его развязка. Боже мой, он опять вернулся. Образ самого страшного злодея был уничтожен, и раз хотели возродить Сами знаете кого третий раз подряд, а я знаю, что вам делать нечего, то могли бы возродить ввиде Тома Реддла, на гриме сэкономите и возрождение великого волшебника в возрасте Поттера выглядит наиболее эффектно. Вы даже смогли бы собрать еще больше фанатов, гляньте, сколько у Локи фанаток. Понимая, что тот, кого не называть бла бла бла вернулся, я понял, что в продолжении он будет этим самым мозолем на глазах, и для того, чтоб убить этого гада, потребуется одна книжка. Одна книжка, а не целых 3. То, что наш злодей вернулся, не является большой проблемой для проекта. Проблема как раз таки в другом, наших новых героев из других школ мы больше не увидим. Масштабность события все уменьшаются и уменьшаются, да и... ЭТОТ ЙЕТИС....

8 из 10
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 27, средняя оценка: 6.27)
11.08.2013
Просмотров: 942
Оценка читателей: 7,82 из 10 (голосов 11)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 33
MiB (Киноакадемик), постов: 4386
1 сентября 2013, 0:17
Аватарка пользователя MiB
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
На мой взгляд, лучшая твоя рецензия, так что и 9-ти не жалко, было бы 10, если бы не твоя "беда")

Kinohero (Киноман), постов: 5421
12 августа 2013, 22:33
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
OlegD писал(а) 12 августа 2013, 22:28
Извините, если невнятно выразился. Я имел в виду упоминания например Локи или Йейтса, которые к данному конкретному фильму никакого отношения не имеют. Я тоже считаю, что Йейтс убил Поттериану, но это ...
Я похоже не умею правильно выражать свое недовольство, что решил написать в двух строках Локи, напоминая что по нынешней тенденции людям необходим привлекательный злодей, а не отвратительный. Антагонист во второй части поттерианы вышел куда внушающим и запоминающимся. Зачем не сделали такой облик - мне до сих пор не понятно.

OlegD (Киноакадемик), постов: 10864
12 августа 2013, 22:28
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 12 августа 2013, 21:20
Вот читаю и перечитываю а никакие сравнения нашел:) Я их специально удалил, но вы нашли то чего нет:)
Извините, если невнятно выразился. Я имел в виду упоминания например Локи или Йейтса, которые к данному конкретному фильму никакого отношения не имеют. Я тоже считаю, что Йейтс убил Поттериану, но это не повод вспоминать его повсюду)

Kinohero (Киноман), постов: 5421
12 августа 2013, 21:20
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
OlegD писал(а) 12 августа 2013, 21:16
Буду краток: если убрать все "хардкоры" (это же рецензия, а не отзыв для какого-нибудь другана), сравнения с другими фильмами, спойлеры и ошибки, то будет хорошо)
Вот читаю и перечитываю а никакие сравнения нашел:) Я их специально удалил, но вы нашли то чего нет:)

OlegD (Киноакадемик), постов: 10864
12 августа 2013, 21:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Буду краток: если убрать все "хардкоры" (это же рецензия, а не отзыв для какого-нибудь другана), сравнения с другими фильмами, спойлеры и ошибки, то будет хорошо)

Kinohero (Киноман), постов: 5421
12 августа 2013, 19:38
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
GeorgeXI писал(а) 12 августа 2013, 19:36
Скажу правду-матку - не чтобы обидеть, а для того, чтоб улучшить (я надеюсь) качество будущих рецензий. Я не являюсь большим поклонником "Поттерианы", и возможно поэтому считаю "Кубок огня" ...
Спасибо:)

GeorgeXI (Глава Киноакадемии), постов: 4714
12 августа 2013, 19:36
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 12 августа 2013, 11:49
Пишите свои недовольства, люди добрые
Скажу правду-матку - не чтобы обидеть, а для того, чтоб улучшить (я надеюсь) качество будущих рецензий. Я не являюсь большим поклонником "Поттерианы", и возможно поэтому считаю "Кубок огня" лучшим фильмом серии, как бы его не ругали true-фанаты, но эта рецензия - совсем другое дело. 1. Читать откровенно скучно, т.к. написано нелаконично - с ненужными отступлениями и сравнениями. 2. Грамотность. Если не торопиться и делать работу над ошибками, то можно добиться хороших результатов. Количество всегда идёт в ущерб качеству. 3. Фильм, конечно, не новый, но спойлеры всё же недопустимы...

Kinohero (Киноман), постов: 5421
12 августа 2013, 11:54
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
Sensi писал(а) 12 августа 2013, 11:53
Мне вообще не нравится, когда в рецензиях сравниваются фильмы. По-моему, это лишнее и отвлекает. Я дождусь от тебя классической рецензии на какой-нибудь некультовый-известный фильм?
:) Дождетесь, я сегодня же пишу

Kinohero (Киноман), постов: 5421
12 августа 2013, 11:53
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
Мне Поттер нравится за загадки

Sensi (Критик), постов: 1965
12 августа 2013, 11:53
Аватарка пользователя Sensi
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 12 августа 2013, 11:46
Запуталась типо Том Реддл и Волан де Морт?:))
Мне вообще не нравится, когда в рецензиях сравниваются фильмы. По-моему, это лишнее и отвлекает. Я дождусь от тебя классической рецензии на какой-нибудь некультовый-известный фильм?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Роберт Земекис
В главных ролях:Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (82)
Фильм Роланда Эммериха неожиданно вырвался вперед
Комментарии (65)
Известный российский продюсер, актер и режиссер рассказал о своих планах на ближайший год
Комментарии (45)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз