Рецензия к фильму "Битва Титанов" от foma2707

Легенды " оживают" ... в "3-D"!

Если вам надоела рутинная жизнь,и бросив все дела вы решили хотя бы на время погрузиться в сказочный мир легенд и мифов ,то я знаю только два способа как это сделать:нужно либо построить машину времени и перенестись на ней туда,где когда-то эти легенды могли существовать,либо с надеждой на хороший фильм все же посмотреть "Битву Титанов".И выбирая из этих двух вариантов,я все же посоветовал бы вам первый ,потому что погрузиться в легенды с помощью машины времени по мне так выглядит намного реальнее,нежели погрузиться в сказку при просмотре "Битвы Титанов"..."в 3-D",ибо в этом фильме при все его "сказочности" допущено много ляпов и ошибок,которые не дают зрителю разглядеть в этом фильме всей неописуемой фантазии сценаристов,которая так хорошо была разрекламирована в постерах и трейлерах этого блокбастера. Постараюсь описать все достоинства и недостатки ,которые я смог увидеть .

Полубог Персей - сын бога, но воспитанник людей ,после гибели своей семьи от рук коварного и жестокого Аида, соглашается возглавить миссию по уничтожению властителя подземного мира(Аида).Вместе с отрядом воинов ,герой отправляется в далекие земли, где ему предстоит сразиться со множеством ужасных чудовищ...

На протяжении всего просмотра меня мучил только один вопрос:Почему фильм назван именно "Битва титанов"?Почему?Может я чего-то и не понял,но при просмотре я никаких титанов не увидел.Только в самом начале одним словом о них упомянули .Неужели только из-за одного этого упоминания нужно называть фильм в ихнюю честь?
Но это собственно всего лишь моя придирка к этому фильму,ведь название на качество не влияет.Все недостатки еще впереди ,и наверно больше всего их в сюжете.
Порой складывается такое впечатление,будто я видел обрезанную версию фильма,ибо в "Битве Титанов"действие сменяется действием почти без какого-либо перехода.И это лично меня не удивляет,ведь целый недельный поход,за который путникам успели пообщаться с ведьмами,покататься на скорпионах-мутантах,подружиться с джином,убить медузу-гаргону и кракена - все это буйство действий просто чудом смогло уместиться где-то в 40-50 минут фильма!Конечно же в такой малый промежуток времени не возможно было бы впихнуть хороших связок (переходов между действиями).А без них получается,что фильм показан какими-то мало связными обрывками,которые не так уж и просто понять.
Но пожалуй больше всего мне не понравилось или скорее всего было просто не понятно намерение некоторых персонажей:зачем охотники решились помочь Персею(главному персонажу)убить Кракена ,поклявшись при этом до конца сопровождать полубога в походе,если потом ,через пару дней ,они удрали от него,сказав что не могут дальше с ним идти потому и возвращаются назад .Так же мне была непонятна цель Зевса:зачем он помогал, пусть и своему сыну, убить самого себя?Он,зная,что полубог решил убить детище Аида ,тем самым отомстив всем богам вместе взятым,все же решает помогать ему.Конечно это можно свалить на отцовский инстинкт,но почему же тогда просто не дать ему пойти на это убийство Кракена?

Думаете ,мне совсем не нравится этот фильм?Ну естественно это не так- его есть за что любить.И я говорю об актерах ,которые сыграли в "Битве титанов".Тут мне понравились почти все:Лиам Нисон отлично вжился в образ Бога Зевса,очень сильно понравился Аид ,в исполнении Рэйфа Файнса,Алекса Давалос сыграла очень добрую и женственную Андромеду ,а Джемма Артертон мудрую и справедливую Ио. Но в семье не без ур.. : хуже всех справился со своей работой Сэм Уортингтон.На его мимику прям невозможно смотреть:застывшая физиономия Персея только отталкивает от дальнейшего просмотра фильма.

Сказкой этот фильм бы и вовсе нельзя было бы назвать,не будь в нем хороших визульных эффектов.К моему счастью они тут есть:отлично прорисованный Кракен,устрашающе злобные ведьмы,необычайно Горгона Медуза,взглянув на которую в вправду как бы каменеешь(но только от страха).Признаюсь,что спецэффекты этого фильма достойны всех тех похвал,которые они получили,но как же с 3-D?Ведь это новшество является главным элементом рекламы "Битвы титанов".Так вот меня безбожно обманули:Шел я на фильм в 3-D,а пришел на 2-D.

В заключении скажу ,что при всех своих плюсах этот фильм лично для меня является одноразовым,ибо все его вышеупомянутые недостатки делают из "Битвы Титанов" что-то приземленное ,а не сказочное.А ведь я ждал совсем другого...
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
28.06.2011
Просмотров: 3526
Оценка читателей: 8,13 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 105
ART009UR (Зритель), постов: 4296
7 июля 2011 в 9:55
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Ого.....да у вас тут не на шутку разварачиваются бои титанов.....:)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 9:50
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ЛеМур писал(а) 7 июля 2011 в 9:40
Н-даа, хотела бы написать, что слон это вы, Люси, но не буду. Поясню, если не поняли, почему речь шла о слонах. Раньше, ...
Спасибо за желание ко мне потянуться. Я - со всем удовольствием потянусь навстречу. В частности, и про Митту я тут упоминала (правда, в связи с Бондавчуком - но это не я его надоумила выступить в защиту "Острова"). Да и другое кино не против обсудить - и "Неадекватных людей" - о которых я даже не добилась, смотрел ли кто, и "Выкрутасы" - да много чего. Я тут даже пыталась коммент на них оставить - но некуда. Таких фильмов в здешнем каталоге просто не существет. Ни рецензий, ни даже новостей. Давайте с вами вместе потянемся в сторону админа - может, он пойдет навстречу пожеланиям публики культурно пообщаться на тему родного кино и всех-всех (кого вы выбирите) режиссеров?

ЛеМур (Критик), постов: 2155
7 июля 2011 в 9:40
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 1:31
А третий слон у нас кто? Просто вы тут больше ни о ком из наших не вели диспут. Кто еще у вас во врагах ходит?
Н-даа, хотела бы написать, что слон это вы, Люси, но не буду. Поясню, если не поняли, почему речь шла о слонах. Раньше, давно, очень давно, люди думали, что Земля плоская и держится на трех слонах, которые стоят на огромной черепахе. На мой взгляд, думать, что наш кинематограф состоит из господ Михалкова и Бондарчука, все равно, что придерживаться этих ошибочных представлений о мироздании. Почему бы не поговорить о других режиссерах, чем плохи, к примеру, Говорухин, Бортко, Митта, Звягинцев, Меньшов (кстати, Оскар тоже имеет), Хотиненко, да у нас много других достойных имен.
И, Люси, ваши попытки разглядеть здесь заговор тщетны, я открою вам маленькую тайну, нет никакого заговора. А есть только ваши параноидальные представления. Читайте поменьше Фрейда и будьте проще, к вам потянутся люди.

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 9:36
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 8:09
Вовочка в одном посте. а ты тоже в кино не шаришь, где твои рецензии на румынские. албанские и панамское кино? и ...
Это на кого стучать? и кому? Администратору сайта - о том, как нанятый им охранник "глушит" не в меру умных пользователей? Чтобы было совсем ясно: охранник - это ты, а не в меру умный пользователь - это я. Кстати, а почему ты решил, что мы с тобой одинакового интеллекта? Это уничижение такое, да? Вот тут есть очень умный пользователь - Guest, которого я тоже подозреваю в близких связях с админом, поскольку его не глушат - так вот он уничижает меня по-другому - говорит о моих блестящих аналитических способностях. В критическом контекте, конечно. Ссылочку дать? Короче, каждый старается в меру отпущенного ему интеллекта.

Jay (Киноман), постов: 7608
7 июля 2011 в 8:09
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 1:56
Слушай, я тебя в этом и не подозревала. Ты что? Да ты вообще к кино равнодушен, судя по нулевому количеству рецензий, ...
Вовочка в одном посте. а ты тоже в кино не шаришь, где твои рецензии на румынские. албанские и панамское кино? и харош тупить, никто ни за кем не смотрит, если тебя с деццтва приучили следить и стучать, то не все такие.


Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 1:56
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 1:42
извини, но я совершенно равнодушен к новорусскому кино и всему что с ним происходит)))
Слушай, я тебя в этом и не подозревала. Ты что? Да ты вообще к кино равнодушен, судя по нулевому количеству рецензий, отзывов и оценок даже. В отличии от кинодив. Во всех комментах - ттолько Вовочка и труселя. Но тут таки что-то делаешь? Я и думаю - бдишь. Смотрящий, что ли, за порядком? А я тут беспорядок в ваш отрегулированный мирок вношу - потому ты ни одного моего поста не пропустишь. И даже ДиКаприо с Бондарчуком заинтересуешься. Кстати, и как твое бдение оценивает админ?

Jay (Киноман), постов: 7608
7 июля 2011 в 1:42
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 0:31
Точно. Значит, там в академики тебя и приняли? Наверное, русскую делегацию спонсировал. А почему с ними в компании ...
извини, но я совершенно равнодушен к новорусскому кино и всему что с ним происходит)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 1:40
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 3 июля 2011 в 20:04
Расслабься, Фома. ;) Ты правильно подобрал слово "странные замечания". Она оценивает не само написание рецензии, ...
Кстати, специально для Фомы - я прежде всего оцениваю, насколько рецензент понял тот фильм, который взялся рецензировать. Еще раз повторюсь - насколько он понял смысл фильма, а не спецэффекты. Спецэффекты понимать не надо - их надо чувствовать. Но фильм - это же не аттракцион. У него, вообще-то, сценарий имеется, автор какую-то логику повествования выстраивал, вместе с режиссером они пытались какого-то эффекта добиться. Неужели только визуально-чувственного? Хотелось бы все это вычитать в рецензии. А не только то, что автор не понял, для чего это все снималось.

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 1:31
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ЛеМур писал(а) 3 июля 2011 в 20:29
Кроме Михалкова есть еще Бондарчук, не надо о нем забывать, Люси не простит))) А на этих двоих весь наш родной кинематограф ...
А третий слон у нас кто? Просто вы тут больше ни о ком из наших не вели диспут. Кто еще у вас во врагах ходит?

Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 0:31
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 7 июля 2011 в 0:13
Канны кстате знаю, бывал, в отличии от тебя ;)
Точно. Значит, там в академики тебя и приняли? Наверное, русскую делегацию спонсировал. А почему с ними в компании на показы не ходил? Хотя ты. конечно, после сеансов предпочитаешь с артистками пообщаться. И не на тему о кино. Что-нибудь о Вовочке? И на языке мимики и жестов?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Mr Ma (Критик), постов: 9602
Сегодня в 18:45
Mr Ma
Смотрю 3 серию и не перестаю очумевать, насколько ж он жизненный и про людей. Если бы по юности женился по любви как герой Билли, скорее всего находился ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79624
Сегодня в 17:56
Andrew
Главное тут в том, что женщины должны быть всегда на 20 лет моложе:) когда Форд первый раз женился, Калиста только родилась:)

Fox Mulder (Критик), постов: 2169
Сегодня в 17:54
Fox Mulder
Этой женщине на фото 60 лет? очень хорошо сохранилась.

Andrew (Главный редактор), постов: 79624
Сегодня в 17:53
Andrew
Ну, можно ж быть прости знаменитым, а можно в 83 водить самолеты:) это совсем другое:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79624
Сегодня в 17:52
Andrew
У китайцев вообще изначально они не выстроены как бизнес-модель:)

Fox Mulder (Критик), постов: 2169
Сегодня в 17:52
Fox Mulder
Лучше бы Шварц снялся бы в продолжениях Хищника чем позорился на старости лет в ненужных Терминаторах, реально же клоунада со старым термиком. Но там ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2513
Сегодня в 17:12
isi
На самом деле почти все ИИ модели уже на очень высоком уровне, но американские сильно зажаты сейчас цензурными ограничениями, это ограничивает обучение ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29587
Сегодня в 15:38
xen04158603
Когда Хищник на горе свистнет)

AleX (Критик), постов: 11356
Сегодня в 14:42
AleX
После Субстанции Деми Мур прям нарасхват ! Кто там говорил премии не важны? Важны даже номинации!

yrenson (Киноакадемик), постов: 10112
Сегодня в 14:33
yrenson
Ты знаменит? Может богат? Или всемирноизвестный деятель? Если нет, то у меня плохие новости))) Тут всевышний ничего не сможет сделать)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Наши рекорды