Рецензия к фильму "Акулий торнадо" от Berns

Королевский треш.

Существует достаточно специфический жанр в кино, когда «все настолько плохо, что тем самым даже хорошо». Неважно, стремятся ли создатели сохранить хорошую мину при плохой игре или наоборот- целенаправленно бросаются во все тяжкие трешового угара, но иногда бывает так, что при всех своих вопиющих недостатках фильм не вызывает отторжения- наоборот, им можно наслаждаться и получить свое, достаточно специфическое удовольствие. Фан база творчества Роджера Кормана и Эда Вуда гарантирует. Собственно, данный фильм- образцово показательный представитель данного семейства. И он полностью оправдывает затраченные на него средства.
Сюжет- это такое концентрированное безумие, которое очень сложно внятно пересказать. Вроде как внезапно, без объявления войны и предупреждения синоптиков в Лос Анджелесе начался ураган каких не видел свет: вместе с подгоняемыми капризами стихии волнами ветер как специально гнал к берегу акул всех мастей и размеров. Только акул, и никого более, другие обитатели океана сие событие решили проигнорировать.
Что начинается далее- пересказать трудно. Феерия великолепной идитоии и самых эпичных смертей за всю историю кинематографа. Только здесь надвигающиеся смерчи будут останавливать путем сбрасывания бомб с вертолета. Только здесь вертолет от акул (само по себе как звучит!) будут прикрывать с земли огнем из пистолета. Только здесь сын школьник будет выглядеть как ровесник своего отца. Только здесь акулы могут в воздухе на лету ловить людей и сразу же их проглатывать. Только здесь дома затапливает водой изнутри, в то самое время как на улице она даже не по колено. Только здесь от смерча можно спрятаться в маленькой комнатке. Только здесь основные женские персонажи похожи на каких то порноактрис (особенно по уровню актерской игры). И в рамках спойлера: только здесь человека может снести смерч вместе с акулой, которая в это время будет грызть ему ногу. Всего безумного великолепия за раз и не припомнить. Мой личный фаворит- сцена из самого финала, с героическим прыжком в нутро акулы с бензопилой наперевес. И вам лучше увидеть самим, чем она кончилась. Рон Перлман, оказавшийся почти в аналогичной ситуации в «Тихоокеанском рубеже» посрамлен.
В отличии от большинства крупнобюджетных голливудских подделок, этот фильм не пытается притворятся серьезней, чем он есть на самом деле, за счет чего и выигрывает. Будучи по природе своей образцовым трешем с безумной задумкой и, чего скрывать, дешевой реализацией, он смотрится куда веселей и, страшно сказать, «душевней». Поэтому, лично от меня- всяческие рекомендации. Не для всех и каждого, но удовольствие от просмотра получить можно.
Автор: Berns   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.39)
12.08.2013
Просмотров: 1866
Оценка читателей: 8,05 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
Sharlto (Критик), постов: 2464
13 августа 2013 в 9:43
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм бред

Jay (Киноман), постов: 7608
13 августа 2013 в 9:27
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
фильм крут))) да, сын и отец одного возраста, это пять))) я лично ожидал, что нужно забрать мелкого с лагеря лет 7-10 максимум))))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 августа 2013 в 0:02
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я полностью согласен с Олегом, но в случае с "можно было постараться" я буду более категоричен, а так, читабельно.

OlegD (Критик), постов: 12066
12 августа 2013 в 23:03
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А мне понравилось. Коротко и по делу. Большего о таком фильме наверное и не напишешь. Хотя можно было конечно постараться чем-нибудь удивить)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13093
Сегодня в 5:02
Евгений S.h.
Про Константина 2, видимо, можно забыть...

McMuffinn (Критик), постов: 8901
Сегодня в 3:47
McMuffinn
Лидер по наградам на премии Британской академии.

isi (Зритель), постов: 2537
Сегодня в 3:23
isi
Этот судя по всему из группы истериков идеалистов которые требуют запретить поглощение в прицепе, на самом деле их требование самое правильное, но самое ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39072
Вчера в 23:45
Kent S
Я прифигел от конца 1 акта просто.
Там далее еще больше привыкаешь, так как часто общаешься с ними и они дадут потом задание.
А по поводу сфер на самом ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39072
Вчера в 22:02
Kent S
И все следуют источнику, а не выходе получается вообще непонятно что. И удивляются, почему фанаты недовольны

Kent S (Киноакадемик), постов: 39072
Вчера в 21:59
Kent S
Там Клоун Руффало ответил Кэмерону ахаха

Mr Ma (Критик), постов: 9638
Вчера в 21:57
Mr Ma
По прежнему потрясающий фильм как и 1 часть, с отсылкой к аниме "7 самураев", многие вещи сделаны топорно, но не противоречат сути. Смотрел режиссёрские ... [читать далее]

Mono (Критик), постов: 11954
Вчера в 21:35
Mono
Разрабы просто переиграли и уничтожили, слов нет. Прям молодцы.

darkwhite (Критик), постов: 32282
Вчера в 21:29
darkwhite
Почти 5 баллов

Mono (Критик), постов: 11954
Вчера в 21:25
Mono
Какая же огроменная разница между reanimal и little nightmares 3. Сразу видно, где действительно старались сделать что-то крутое и пугающее, а где просто, не задумываясь, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Актера обвинили в нападении в состоянии алкогольного опьянения
Наши рекорды