Тихоокеанский рубеж
Год выхода: 2013
Страна: США
Рейтинг: 7.93 (215 голосов)

Рецензия к фильму "Тихоокеанский рубеж" от Constance

100 дней после детства

По прошествии времени с премьеры «Тихоокеанского рубежа» на холодную голову попытаюсь сформулировать, что стоит за моим восторгом относительно фильма Гильермо дель Торо, талантливого художника и вечного ребенка.

Своим фильмом Гильермо совершил бархатную революцию в кинематографе. Современный кинематограф делает мощный технологический прорыв, успешно ассимилируя все новейшие технологии цивилизованного общества и делая комиксы, фантастику и бевики такими крутыми как только возможно. Гильермо сделал больше — его «Тихоокеанский рубеж» не только технологичпский, но и идеологический прорыв. У комиксов, фантастики и боевиков много десятков лет истории и всегда героям противопоставлены некие антропоморфные злодеи. Гильермо запустил новый бренд, избрав в качестве злодеев монстров Кайдзю, которые суть необоримая стихия мироздания, неотвратимая как цунами, торнадо, Бог подземного мира Аид или Бог морей Посейдон. Этот враг не совсем нов и в зародыше есть в японском анимэ, но Гильермо дал ему второе «официальное» рождение. Можно спорить, хорош ли новый миф или нет, красив ли новорожденный младенец, но он определенно родился.

Дель Торо создал огромный виртуальный фантастический мир, многоуровневый, мощный, масштабный, грандиозный, брутальный, с волшебными спецэффектами, напряженным действием. Однако в сердце этого мира, в его фундаменте наш родной и узнаваемый современный материальный мир, точно так же как в кабине управления футуристического Джаггера (Егеря) обычные «маленькие» люди. Поэтому мир «Тихоокеанского рубежа» больше похож не на авиа или автосалон, в котором сияют и блестят экспонаты, посетители и продавцы, готовые для обложки глянца. Но на мастерскую несколько безумного в своем самозабвенном увлечении изобретателя, устроенную в гараже на заднем дворе дома. Там нет парадного сияния и совершенства, нет никакой лакировки действительности, но есть много выдумки и жизни. В этом смысле «Тихоокеанский рубеж» мало похож на многобюджетный блокбастер, но очень сближается с малобюджетным авторским кино. А свою собственную самозабвенную увлеченность фрика от кино Гильермо подарил персонажам — доктору Ньютону и доктору Готтлибу. Такое же кино делает и Нил Бломкамп в своих «Районе № 9» и «Элизиуме». И это, пожалуй, тот же шаг, который отличает «Обливион» от первого фильма Джо Косински «Трон:Наследие». Только Гильермо делает это более триумфально.

По форме фильм крутая научная фантастика. Но в нем нашлось место для нежной сказки. Маленькую принцессу Мако Мори спасает от чудовища рыцарь в сияющих доспехах Маршал Стэкер Пентикост, воспитывает ее воительницей, хранит ее красную «хрустальную туфельку». Принцесса вырастает, находит свою дрифт-совместимую половинку Райли. Он не рыцарь галантной эпохи, скорее бунтарь, не выдающийся спортсмен, не блестящий студент колледжа, но в драке всегда может постоять за себя, наделен золотым сердцем и внутренним благородством.

Потенциал идеи нейронного дрифта, возможно, не реализован полностью. Но очень важный и крайне простой гуманистический посыл фильма она отрабатывает полностью. Человеческое сообщество подобно многоклеточному организму, в котором одни клетки отвечают за мышление, другие за мышечную активность, третьи за ориентацию в пространстве и т.д. Так же и люди — кто-то умен, кто-то силен, кто-то безрассудно отважен, кто-то ангельски сострадателен или жертвенен. Человек слаб, только вместе они сила, жизнеспособный организм.

«Тихоокеанский рубеж» снят в рекордно короткие сроки за 100 дней. Работа шла одновременно на двух съемочных площадках, была напряженной, даже изнурительной, с полной самоотдачей всей группы и в первую очередь режиссера. За эти сто дней Гильермо материализовал свои детские грезы и позволил нам приобщиться к буйству его фантазии. Он старается как можно глубже погрузить нас в детство, до той роковой развилки, где люди из поколения в поколение случайно или намеренно сворачивают не в ту сторону, чтобы, возможно, мы выбрали более перспективный маршрут. И в этом смысле его единомышленником также является Нил Бломкапм.

Фильм для дель Торо очень личный. Более того, он шел на большой риск, делая такой одиозный проект. Поэтому в фильме нет и не может быть случайностей или компромиссов ни в чем — ни в сюжете, ни в кастинге, ни в изобразительных решениях и т.д. И если Вы что-то не принимаете, возможно, Вы не поняли послания или оно не Вам адресовано.

Трудно не согласиться с мнением критики, что картина — пробный камень новой эпохи фантастического кино.
Автор: Constance   (всего рецензий: 70, средняя оценка: 9.15)
14.08.2013
Просмотров: 373
Оценка читателей: 8,03 из 10 (голосов 29)



Всего комментариев: 58
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10872
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.08.2014 15:58
#607297
Отличная рецензия и фильм классный. Есть мелкие ошибки в фильме, но я закрываю на это глаза. Фильм зрелищный и впечатляющий, подарил мне то, что я от него хотел.

08.05.2014 02:00
#570399
Мощно!)
согласен с автором во всем)
но,блин, у глав. героя выражение лица какое то тупаватое, взгляд как будто он не понимает что вокруг происходит) И не я один это заметил)

16.08.2013 12:22
#457934
ЛЕОН писал(а) 16.08.2013 12:01 #457929
а, так ты не только костекопатель, но и кригокопатель, фильм пустышка, но ты в нем много чего углядела))
Углядело то чего вообще нет:)

16.08.2013 12:01
#457929
Constance писал(а) 16.08.2013 10:20 #457901
И можно было даже не извиняться. "Тих.рубеж" вполне укладывается в определение жанра. "Научная фантастика... отрасль худ. лит-ры, кино, ...
а, так ты не только костекопатель, но и кригокопатель, фильм пустышка, но ты в нем много чего углядела))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 11019
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.08.2013 10:20
#457901
Constance писал(а) 15.08.2013 18:36 #457705
У всех прошу прощения за "научную "фантастику - ни к месту проскочило на автомате, даже не заметила. Буду внимательнее
И можно было даже не извиняться. "Тих.рубеж" вполне укладывается в определение жанра. "Научная фантастика... отрасль худ. лит-ры, кино, т-ра, живописи,посвященная гл. обр. худ. прогнозированию будущего. Осн. прием - мысленный эксперимент...". (Энциклопедический словарь. М: Изд. БРЭ, 2001, стр.877

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 11019
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2013 18:39
#457707
ЛЕОН писал(а) 15.08.2013 14:42 #457627
вот что бывает когда девушка смотрит фильм снятый не для неё, ничего в этом фильме нет, никакого посыла и всего того что автор выдумал, это тупой экш боевик ...
Мне жаль, что кроме маразма Вы не увидели ничего в фильме. Значит, Вы не принадлежите к целевой аудитории фильма. Надеюсь, вторую часть Вы смотреть не пойдете. Успехов!

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 11019
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2013 18:36
#457705
У всех прошу прощения за "научную "фантастику - ни к месту проскочило на автомате, даже не заметила. Буду внимательнее

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 11019
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2013 18:32
#457699
Kinohero писал(а) 15.08.2013 14:30 #457621
Спасибо и на этом и воздержитесь от эмоции. Так дела не делаются. Надо писать трезвой головой, в обмен пишешь нам о съемках - зачем это все??? Узнав как ...
Дорогой Kinohero!!! Суть рецензии, которую Вы НЕ УЛОВИЛИ, в двух словах : 1) меня очень впечатлил АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ подход Гильермо к жанру кинофантастики 2) излагается суть этого альтернативного подхода коротко, в том числе и в СЪЕМОЧНОМ процессе. В рецензии нет НИ СЛОВА , что Гильермо гений, НИ СЛОВА что фильм заслуживает высший балл 10, НИ СЛОВА, что если кто-то не разделяет моих эмоций, то он "чудак". Поэтому текст в высшей степени корректный. А свои положительные эмоции я буду высказывать так как считаю нужным.

15.08.2013 18:10
#457689
Kinohero писал(а) 15.08.2013 18:05 #457682
Переходите на личности
Что вы, я никого не желал обидеть)))если все таки обидел, приношу свои глубочайшие извинения))

15.08.2013 18:09
#457687
Еще меня ругают за то что я пишу в рецензии другие фильмы...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Бен-Гур
Год выхода: 1959
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Хью Гриффит, Джек Хоукинс
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 53%
Не жду ничего! 31.6%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 4.3%
Безумные соседи 4.3%
Овердрайв 3%
Уедем к чертовой бабушке 2.1%
Заячья школа 1.7%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Всего голосов: 234
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Студия обновила прокатные графики своих кинопроектов
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Награждения
Наши рекорды