Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
БолтунДневная ФурияСалли с корзинкойОхотник СкексисМакс в конусеГеральтКоролева Чужих
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Кислотный дом
Год выхода:1998
Жанр:драма, комедия, фэнтези
Страна:Великобритания
Рейтинг:8

Рецензия к фильму "Кислотный дом" от PROFE7OR

Едкая норма !

«Кислотный дом» («Acid House») – это не стиль в музыке, хотя есть и такой. Это кислота, разрушающая ценности и устои современного общества. Показывает проблемы английской молодёжи, их взгляды, желание, мышление, едким сарказмом, сатирой и чёрным юмором разъедая стереотипы мировоззрения. В тоже время, издеваясь над жизненным укладом и институтом семьи.

Режиссёром фильма стал Пол МакГиган. Но всё же, главный идейный лидер – Ирвин Уэлш. Который по своей же книге, сам написал сценарий и «засветился» в эпизодической роли. Пишет он исключительно о «отбросах общества», их понятиях и конечно о наркоманах. Так как долгое время сам был наркоманом, ни один раз за решёткой, познал все тяжкие, помирал несколько раз, и чудом остался жив. Похоронив всех друзей по «счастью», он единственный в ихнем кругу, кто выжил от СПИДа, «вычухался» и стал «иконой» данного общества. Делая до последнего контрпропаганду и трешевый постмодернизм. Описывая жизнь, как она есть, пережив всё на собственной шкуре в данном обществе.
Названия его произведений и тематика, сами говорят за себя. Перечисление: «На игле», «Кислотный дом», «Кошмары аиста», «Экстази», «Доза», «Дерьмо», «Клей», «Грязь», «Порно».

В фильме, больше 1000 выражений, ругательств (матов) и словосочетаний ненормативной лексики. В мягкой форме, от недоносков, сук, ублюдков, мерзавцев, дебилов, уродцев, до траходрома и утреннего минета. Это художественно-литературный перевод и озвучивание Российской студии (дубляжа) многоголосого озвучивания. За что им большой поклон и спасибо, что избавили славянский мир, от «очень горячих» выражений, тем самым смягчив восприятие и наше психическое здоровье! Ибо кроме самого действия, весь фильм построен на отборных словосочетаниях. Далее пойдёт в очень щадящей и мягкой форме выражения не оригинала Ирвина Уэлша, а замена слов на приемлемый русский дубляж.

Первая новелла, самая титулованная и награждённая, между прочим, показывает Бога в облике матершинника и пропойцы. Который в минуты просветления, уставший от всего бродит по злополучным местам, рассуждая, вставляет словесный пистон и даёт знать о наказании, превращая человека в насекомое, или паразита. Со стороны не искусства, эти минуты, очень сильны на обдумывание и размышления. И по своему, много стоят. Не зря этот фильм вызвал бурю запретов и возмущений в первую очередь у себя, в чопорной Великобритании, и очень ограниченный просмотр во всём мире. Всем поборникам религий, в том числе христианства будет как несварение в желудке, такие показы и шокирующие размышления.

Эта тварь Ницше, смеет заявлять, что Бог умер. Каждый раз, когда я (Бог) спускаюсь, какой-то дебил говорит, что Бог должен делать, а что – нет! И каждый раз Богу приходится вступать в философский диспут с каким-то маленьким, недоразвитым умником, по поводу своего бога, существования, великодушия и прочей фигни.

Ты видишь и слышишь Бога, таким, каким представляешь.
У тебя есть власть, нажраться пива, или стать действительно хорошим человеком.
У тебя есть силы уйти от мамы с папой, и начать наконец, самостоятельную жизнь.

II.
Во второй новелле показана свадьба, драка, семья в жизни. Дочь для мамы и жена для мужа в душе и наяву шлюха и похотливая дрянь. Молодая и беззаботная, впрыскивает ту кислоту в дом, от которой и происходит коррозия жизни. И ей уже глубоко наплевать на собственного ребёнка, так как он ей был изначально не нужен. В подтверждение этого по фильму, будто «кислотный яд» разлитый, отравляющий неразборчивые души в выражениях «драная, дешёвая шлюха и проститутка, как и её мамочка». Тут же отдаётся «новоиспечённому» соседу с более чем эгоистичным нарциссизмом и дальнейшим самолюбованием. Который к тому же жил во все тяжкие, продолжая превращать в кислоту всё, что вокруг него. С мужской стороны, показан заботливый муж, который слаб характером, опускаясь до «тряпки» в своей мягкотелости, всё время угождая, боясь жизни и её проявлений. Всё ещё как ребёнок, боясь сделать первый шаг, твёрдо стать на ноги, и в дальнейшем предпринимать весомые действия.

III.
В третей новелле показано жизнь Коко, наркомана и ушлёпка. Параллельно идёт второй эпизод с семьёй и беременной женщиной, несвязанный друг с другом. Но после некоторых событий и приёма родов в скорой помощи и далее, идёт как удар молнии, обмен душ, этого ушлёпка и новорожденного. Грудной ребёнок говорит, что родители не должны ущемлять его права и личный выбор. C рождения уже пьёт, курит и матерится, испытывая животную страсть к родной маме. В тоже время, переключая эпизод, муж «беременной» Ронни, считает своё мнение единственным правильным. Выставляя напоказ, горделивые комплексы диктатора.

Профессиональная часть, для знатоков и людей данного направления.
На международном фестивале в западном Берлине, фильму присуждён первый приз «Золотой медведь».
Фильм ценен своим бунтарским духом, как ниспровергатель ценностей и морали. А также, смелостью выражения и высмеиванием жизненных устоев.
Сам фильм антисемейный, против детей, и всего потомства. Едким цинизмом показывая весь абсурд происходящего в кадре, как в жизни.
Все актёры, на то время были вообще неизвестны. И в жанре «Кино без границ» и «Кино не для всех», приемлемы различные ходы и подходы киноязыка, режиссуры, порой, чем чудней, тем лучше. Потому в данном случае можно не рассказывать это в рецензии. Операторская работа, тоже сделана в артхаусном ключе. Единственное, можно выделить звукорежиссёра за соединение основной нарезки из Oasis, The Chemical Brothers, The Verve. Сумасбродно, но для такого фильма вызывающее нужное подчёркивание.
Фильм рассчитан на подготовленного зрителя. Каждая часть сильна трактовкой и подтекстом. Для обычного киномана ни в коем случае не подойдёт. Так как носит далеко не художественную составляющую.

Самая философская – первая часть (новелла №1).
Артовый соцреализм – вторая часть (новелла №2).
Психологическая фантасмагория – третья часть (новелла №3).
Дополнение.
Рекомендую патриарха «Новой волны», писателя, поэта и прозаика – Чарльза Буковски, ознакомится с его творчеством. (Его знаменитый роман "Фактотум" ("Делай всё"), лёг в основу одноимённого фильма, номинант на высшие награды европейских кинофестивалей.) Также, Том Вейтс. От этих «отцов» идёт литературно-музыкальный андеграунд. (Всякого рода Эдики Лимоновы и гроша ломанного не стоят, кроме малолетнего выпендрёжа).

Как вы понимаете любовь? - «Любовь – это туман, который развеется как дым, и снова приходит»… - Чарльз Буковски.
Автор: PROFE7OR   (всего рецензий: 84, средняя оценка: 8.92)
30.08.2013
Просмотров: 830
Оценка читателей: 8,8 из 10 (голосов 5)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
Kimirsen (Критик), постов: 527
30 сентября 2013, 23:59
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 6 лет на сайте
6
Наверно фильм непростой, раз рецензия такая )))

Kimirsen (Критик), постов: 527
30 сентября 2013, 23:52
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 6 лет на сайте
6
Иногда люди более дружеские слова за лесть признают. сами нагородят, сами придумают, сами в этом и сидят. Надеюсь всё-же у нас такого нет.
И, уж лучше путать с кем-то, чем не за того принимать. Аватарка с женщиной нравится, такая же загадочная ).

Киpa (Зритель), постов: 104
13 сентября 2013, 18:05
Аватарка пользователя Киpa
Больше 6 лет на сайте
6
PROFE7OR писал(а) 13 сентября 2013, 17:12
Отличный ответ и достойная игра слов. Из которого понимаешь, не детское ребячество, а на много лучший уровень, с которым интересно общаться. То ли с опытом, то ли с внутренним миром, послания, всё же ...
Лесть...хм, не ожидала. Да, не хочу огорчать, но вы меня с кем-то путаете.

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
13 сентября 2013, 17:12
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киpa писал(а) 1 сентября 2013, 9:46
благодарю, что вы беспокоитесь за мою духовную целостность, вижу, что вы приятный автор во всех отношениях и можете воспринимать не только хвалебные дифирамбы, но и мнения которые показались вам неугодными, ...
Отличный ответ и достойная игра слов. Из которого понимаешь, не детское ребячество, а на много лучший уровень, с которым интересно общаться. То ли с опытом, то ли с внутренним миром, послания, всё же распознаёшь. Таким оборотом здесь на сайте, владеет не так много женщин, так что пишите, можно и под любым ником.

Киpa (Зритель), постов: 104
1 сентября 2013, 9:46
Аватарка пользователя Киpa
Больше 6 лет на сайте
6
PROFE7OR писал(а) 31 августа 2013, 19:03
Может вы покажите класс, и я с удовольствием буду учится у вас. Или до посинения просится к вам в ученики.
Есть ещё и небольшое дополнение. Свод правил по чтению. (Кому мягко тяжело читается).
1. ...
благодарю, что вы беспокоитесь за мою духовную целостность, вижу, что вы приятный автор во всех отношениях и можете воспринимать не только хвалебные дифирамбы, но и мнения которые показались вам неугодными, без язвенных комментариев и тонкого аромата милого унижения.

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
31 августа 2013, 20:06
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sashak писал(а) 31 августа 2013, 18:35
Очень мало мыслей, в основном пересказ новелл.
Интересная штука - жизнь. Всё как в перевёрнутом образе.
Повар - не разу не готовил, Писатель не разу не писал. Ну а мыслитель и философ не разу не поведал ни одной мысли.
Если спросить, скажем у ClubStyle, за пересказ фильма и посмотреть любую другую рецензию, то будет всё же разительная разница.
Выходит "PROFE7OR" не думает, а пишет сплошные спойлеры, да, уж).

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
31 августа 2013, 19:51
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 31 августа 2013, 12:15
а по моему оно у всех одинаково, кстати у меня тоже есть рецензия на этот фильм:)
Виденье мира, как и его трактовка, во всех своя и очень разная. Это же относится и к фильму, книге, музыке и т.д. Кто что "уловил", услышал, увидел, то и принёс на информативный "пир".
Смотрим (видим) одно, а восприятие у всех разное. По разному на одинаковое реагирует мышление у каждого человека, его внутренний мир, эмоции.
Насчёт рецензии. В том то и дело, что, по идее народец у нас так устроен, что раз уже у кого то есть рецензия, а другой написал на это же кино, то надо обязательно "завалить", занизить, поставить оценку, не ту которую заслуживает написанное. Смотрю, у тебя этого не случилось - УВАЖАЮ!

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
31 августа 2013, 19:24
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 31 августа 2013, 11:07
Прекрасно, понравился ход мыслей. Очень убедительно ! Вам 9 ...
Спасибо, конечно, только выше говорят, что мыслей почти нет), ну уж очень мало.

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
31 августа 2013, 19:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киpa писал(а) 30 августа 2013, 23:56
Читать мягко говоря тяжело.
Может вы покажите класс, и я с удовольствием буду учится у вас. Или до посинения просится к вам в ученики.
Есть ещё и небольшое дополнение. Свод правил по чтению. (Кому мягко тяжело читается).
1. - Выучить алфавит.
2.-- Научится распознавать буквы.
3. - Узнавать слоги.
4. - Читать пока только сказки, по большей части Ганса Андерсона.
5.- Потихоньку переходить к Пушкину.
6.- Дальше, опять сказки, но уже "мыльные" (до конца дней, встретив счастливую старость).

sashak (Критик), постов: 1016
31 августа 2013, 18:35
Аватарка пользователя sashak
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень мало мыслей, в основном пересказ новелл.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Дин Стоквел, Грегори Пек
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле сказки Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру
Комментарии (176)
Члены Киноакадмии высказали свое мнение о новой работе Тодда Филлипса
Комментарии (159)
Фильм про злодея DC остался в лидерах американского проката
Комментарии (138)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз