Рецензия к фильму "Хоббит 2: Пустошь Смауга" от Kinohero

Начало второй эпохи фэнтези

Кино, дело тонкое, и несмотря на то, что продюсеры и режиссеры снимают свои творения с любым рейтингом, будь то было PG и R, дети все равно смотрят что попало. 80-е и 90-е снимали жестокие фильмы, будь то было боевиком и триллером, и как не смотри, поколение выросло на этих фильмах, ибо смотреть было нечего. Но все изменилось в 21 веке. На экраны вышел новый жанр "фэнтези" от Питера Джексона "Властелин колец: Братство кольца", где по сути как в дисневских мультфильмах рассказывает о схватке добра и зла, и будь что будет, этот фильм стал вторым кассовым фильмом в истории кинематографа, который дал начало всем сказкам проявить себя в больших экранах. Для родителей это было настоящее счастье, что ребенок вырастет именно с этой эпохи, фэнтези было навалом, один не уступал другому, но все хорошее, когда-нибудь заканчивается. В период 2008-2013 года над экранами властвовали комиксы, они и сейчас властвуют и давать какому-то жанру проход явно не хотят (Я уже не говорю, что они запланировали все свои релизы до 2021). И тут вернулся он, Питер Джексон (Вообще-то он вернулся в 2012) и преподнес грандиозный подарок зрителям всего мира со словами "Наша цель - вернуть зрителей на большие экраны", и по мне ему удалось вернуть меня на это чудесное место (Я говорю за себя). Во время просмотра, была ностальгия тех времен, как будто вернулся в начало 21 века. Сердце билось из груди, что предзнаменовало "Второй эпохи фэнтези", что все вернется на свои места, что самый великий жанр станет поистине великим.

Сказать честно, вот честно скажу о "Нежданном путешествии", мне понравился этот фильм, но у него были большие минусы, и это не качество картины, не грим, все было на высоте, а персонажи. Мне не понравились гномы в целом, они не шутят, они не смешные, они не храбрые, да и драться толком не умеют - надо же ведь хоть чем-то зацепить зрителей, но этого не произошло. Зацепил только маленький Хоббит, который был храбрее всех гномов и своих сородичей. Было передано все уроки уважение друг к другу и фильм был по-настоящему добрым, но ностальгией не пахло (Как не пытались вставлять сцены Властелина колец), однако при просмотре "Пустоши Смауга" было ощущение, что первую часть снимал совсем другой человек и с ужасом увидев, что наделали с этим фильмом Питер Джексон якобы взял силой руль и начал рулить по-своему. Так и было. Фильм начался с появлением Питера Джексона, который поедал морковку, увидев качество картины, я предчувствовал, что будет очень интересно. На самом деле с началом фильма поступили очень умно в отличие от "Нежданного".

Все было исправлено. Второстепенные герои стали второстепенными, гномов, которых я недолюбливал, начали шутить и делать вещи так остроумно, что вспомнились моменты с Гимли. Это правда. Все персонажи как бы не пытались рассмешить зрителя, все сцены были серьезные о серьезном, но при этом было смешно, это мне нравилось в Питере Джексоне. Гномы выделились своими поступками, некоторые демонстрировали свою силу богатырскую, а некоторые вовсе заговорили, что сразу же запомнились. Были удалены нелепые костюмы из Властелина кольца, теперь Орки полноправная раса, а не зомби. Героям, которым уделяли много времени, как например Радагаст и Азог, нашли удобное место в хронометраже, особенно Радагаст. Выглядел он волшебным, не было ничего, что могло нервировать, персонаж стал более ответственным и нужным, да, вы правы - нужным. Особенно уделили время цветовой гамме, за что я уважал Властелин колец. Возможно, в начале создатели намекали, что фильм будет таким же, как первый, в смысле розово-красный оттенок, тут добавились темно-зеленый, черно-белый, темно-коричневый, бледно-желтый и красный цвет. Каждый из этих цветов создавал свою атмосферу происходящего. К этому добавили еще и саундтрек от Говарда Шора. Было удалены все саундтреки, которые напоминали первую часть и Властелин колец, Говард понял, что ностальгией шутки плохи, что некоторые будут обвинять его в лени. Саундтреки чудесны, наверное, на меня повлиял именно Dolby Atmos, что прекрасно передает атмосферу фильма.

"Пустошу Смаугу" удалось следующее - с хронометражем, который меньше первой части добавить сотню героев и раскрыть у всех таланты актерства. Выделился Люк Эванс, который передал всю человеческую тревогу. Правильно, вы угадали, тут человек выглядел человеком, гном гномом, а эльф эльфом... Боже, какие эльфы. Самые красивые и холодные существа на свете. Стоять рядом с Королем Эльфом было поистине страшно, убивал духом. А вот Леголас.... Честно, я думал, что его добавили с табличкой "Люди не забывайте, он был в Властелине кольца", но то, что он творил... С таким Леголасом Властелин колец точно закончился быстрее, соревноваться с ним не было смысла. Убивал он орков всеми способами садизма из видеоигр. Честно, "Пустошь Смауга" нужно посмотреть как минимум ради него. Я сидел такой "Он такое умеет? И такое умеет? Даже такое умеет?". Персонаж получился максимально фашисткой наклонностью ненавидеть любую рассу как и его отец, но видно, как на него влияет Таруэль. Вообще тут прекрасно уделили не только с боевыми сценами, а весь смысл силы. Бильбо, Смауг, Таруель, Леголас, Торин, Гендальф, Бард - все они сильны, но у всех свои понятия, куда их тратить. Степени различия сделано прекрасно. Эмоции жадности и уважения.

Но был у фильма один минус, но исправимый, этот чертов хронометраж - было ярко видно, что было удалено целых 40-50 минут, ибо на каждую сцену не полностью было уделено время, даже монтаж, как один критик подметел сделан нелепо. "Хороший фильм, был бы монтаж получше, так вообще замечательный". Говорить о том, что фильм длинный и растянутый нет смысла - фильму не хватало большего времени, но одно я зауважал еще больше - не было удалено ни одной секунды со Смаугом - сражались с этим зверем ЦЕЛЫЙ час, что радует. Многие могут сказать, что сцены со Смаугом растянутый - не верьте! На этого красавца можно смотреть вечно, а характер. Наверное, самый лучший злодей, которому вообще не желаешь смерти. Да, персонаж показался с одной стороны добрым, симпатия к нему была однозначно положительной. Сцены схваток настолько детализированный, что не припомню такое не только во всех частях Властелина колец (Намек - Пустошь Смауга намного лучше Властелина колец), но и во всех фильмах, и этот фильм может смело стоять рядом с Аватаром по качеству спецэффектов.

Другими словами этому фильму нет равных по жанру, Смело можно ставить 11 из 10 за проведенное время и закупить еще много билетов на это чудо. Концовка фильма... такой концовки я не видел нигде - ужасная нагнетающая сцена, которая намекает на то, что Хэппи Энда не видать. Итак, вы еще сомневаетесь?

-Что же мы наделали... - Бильбо Беггинс
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
22.12.2013
Просмотров: 4762
Оценка читателей: 9,23 из 10 (голосов 31)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 123
drakula (Критик), постов: 31649
22 декабря 2013 в 21:05
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 22 декабря 2013 в 21:04
Чем больше тем лучше
например Азог )))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 21:04
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 22 декабря 2013 в 21:02
не удалил а добавил
Чем больше тем лучше

drakula (Критик), постов: 31649
22 декабря 2013 в 21:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 22 декабря 2013 в 21:01
Извините КОГО ЖЕ ОН УДАЛИЛ? )))
не удалил а добавил

TREADSTONE (Критик), постов: 25019
22 декабря 2013 в 21:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 22 декабря 2013 в 20:53
На самом деле это глупо "Вот как я представлял фильм а вы обложались" :))) Вот например Девид Йетс снимал свои ...
Для меня книга и фильм по этой книге - это две разные вещи, так как не крути, в фильме либо чего-нибудь не покажут, либо свое придумают, либо еще чего)) Трилогию "Хоббит" я воспринимаю как практически абсолютное ЛИЧНОЕ творение Пети Джексона и не возлагаю на него больших надежд, ожиданий, чтобы не разочароваться

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 21:01
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 22 декабря 2013 в 20:59
что ему делать? если компания говорит дай нам хотя бы млрд прибыли! вот вам и 3 фильма, а как снять 3 фильма по хронометражу ...
Извините КОГО ЖЕ ОН УДАЛИЛ? )))


drakula (Критик), постов: 31649
22 декабря 2013 в 20:59
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 22 декабря 2013 в 20:53
На самом деле это глупо "Вот как я представлял фильм а вы обложались" :))) Вот например Девид Йетс снимал свои ...
что ему делать? если компания говорит дай нам хотя бы млрд прибыли! вот вам и 3 фильма, а как снять 3 фильма по хронометражу 150 и более фильмов из маленькой книги, конечно сам на придумывай, и еще раз спасибо толкиену что он оставил несколько персонажей на это, тот же бард и радагаст

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 20:53
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
TRAKSTOUN писал(а) 22 декабря 2013 в 20:30
Во, вот это рецензия) Сразу видно, что человек смотрел данный фильм и он ему понравился.Лично мне понравилось то, ...
На самом деле это глупо "Вот как я представлял фильм а вы обложались" :))) Вот например Девид Йетс снимал свои поттеры строго по книге - фанаты были восторге - НУ И? Это помогло ему? Конечно нет))) Отсутствует "свое мнение", а вот Питер Джексон "свое мнение и видение" имеет - вот что понравилось

TREADSTONE (Критик), постов: 25019
22 декабря 2013 в 20:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Во, вот это рецензия) Сразу видно, что человек смотрел данный фильм и он ему понравился.Лично мне понравилось то, что автор написал какие моменты ему понравились ,а какие не очень, то есть он не стал представлять себя "мегакритиком" и говорить каким должен быть фильм.Понравилось уточнение о продолжительности битвы со Смоугом( я не фанат Хоббита, у меня есть фильмы, которые я больше люблю) этот вопрос меня интересовал.Так что ,автор, лови 10
Р.S из-за инета пишу это уже 3й раз.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 20:20
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
TRAKSTOUN - Спасибо, но мнение хотя б(((

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 19:56
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Помню качество Гарри Поттера - слишком мультяшно, но в это время оно было золотом, остальные части... просто фэйспалм

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 19:54
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
ClubStyle писал(а) 22 декабря 2013 в 19:53
я чуствую себя Гусманом - председателем жюри из квн, который всегда последним выносит вердикт низкой оценкой) ...
Минус фильма можно исправить:) Для этого есть режиссерская версия которая поставит все на свои места))))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 19:53
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
~>TirRrrAn писал(а) 22 декабря 2013 в 18:43
Удивительно насколько сильно отличается эта рецензия от остальных. Вот тут действительно присутствует адекватное ...
Вы правы. Читал рецензии других участников. Ну ладно - у Олега был нормальный, но у Романа была слишком эмоционально "А эта сцена ужас, а другая сцена..." Убийственно просто)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 декабря 2013 в 19:53
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
я чуствую себя Гусманом - председателем жюри из квн, который всегда последним выносит вердикт низкой оценкой) Очень приятно было читать твои мысли и переживания, но ты не смог с ними совладать и рецензия превратилась в самодоказывание и утешение, что фильм удался, это видно по неуверенному слогу и тому, что при явных минусах выделенных тобою поставил 11 из 10. Друг, ты болен средиземьем как и мы.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 19:52
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Дарий писал(а) 22 декабря 2013 в 19:45
Насчет хронометража наши мнения не сходятся, увы: можно было бы убрать преспокойненько целых полчаса ненужного ...
Нет, я не любитель фаст фуда - фильм итак длится 2 с половиной часа, но при этом монтаж говорит о другом. Удалены разговоры с королем Озерного города и т.п. Если бы он присутствовал было бы ощущение чувства долгожданности как бы "Ну когда же они пойдут к Смаугу - хочу заценить" - а нет, все эти сцены удалены, к Смаугу добрались быстро))) Но вот качество и повествование выше всех фильмов фэнтези. Возможно Властелин колец побеждает сценарием ибо у него богатый первоисточник, но у Хоббита не было ничего - из этого Петя сделал добротный фильм

Дарий (Критик), постов: 2893
22 декабря 2013 в 19:45
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Насчет хронометража наши мнения не сходятся, увы: можно было бы убрать преспокойненько целых полчаса ненужного расхаживания, и от этого фильм бы только выиграл. И, конечно же, 11 из 10 - это нелепый перебор. Не настолько уж замечателен фильм. Да, это лучший фильм в жанре фэнтези в этом году, но вообще - это просто хорошее кино (господа ярые фанаты, это субъективно мое мнение, так что прошу не держать зла, если что). И хорошо, что лучше первой части.

~>TirRrrAn (Критик), постов: 773
22 декабря 2013 в 18:43
Аватарка пользователя ~>TirRrrAn
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Удивительно насколько сильно отличается эта рецензия от остальных. Вот тут действительно присутствует адекватное изложение своего мнения. С рецензией я не согласна, но написано хорошо.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 18:21
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
gold писал(а) 22 декабря 2013 в 18:11
vsegda pajaluista... uvajaiu adekvatnix ludei... :):):)
)))

gold (Критик), постов: 580
22 декабря 2013 в 18:11
Аватарка пользователя gold
Kinohero писал(а) 22 декабря 2013 в 16:38
Спасибо ТутанХамон)))
vsegda pajaluista... uvajaiu adekvatnix ludei... :):):)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 18:07
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Корвин писал(а) 22 декабря 2013 в 18:07
Такое ощущение что рецензию писал не кинохиро, а кто то другой)) серьёзно, продолжай в том же духе.
))) Ну вы ведь знаете мой вкус - я люблю самое качественное

Корвин (Зритель), постов: 143
22 декабря 2013 в 18:07
Аватарка пользователя Корвин
Больше 14 лет на сайте
14
Такое ощущение что рецензию писал не кинохиро, а кто то другой)) серьёзно, продолжай в том же духе.

drakula (Критик), постов: 31649
22 декабря 2013 в 16:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 22 декабря 2013 в 16:40
Да нет, всё по честному))) Да надоело мне с ним собачится, к тому же заслужил.
все главное Алекс поставил 10-ку к кинохиро смело можно ставить 10 не читая

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 16:41
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
AleX писал(а) 22 декабря 2013 в 16:40
Да нет, всё по честному))) Да надоело мне с ним собачится, к тому же заслужил.
Гав Гав)))

AleX (Критик), постов: 11761
22 декабря 2013 в 16:40
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 22 декабря 2013 в 15:58
даркуайт хакнул твои пароль?:))))
Да нет, всё по честному))) Да надоело мне с ним собачится, к тому же заслужил.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 16:38
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
gold писал(а) 22 декабря 2013 в 16:36
xaroshaia recenzia panravilas... 10 iz 10.
film prosta super naverna zavtra paidu snova.,.. "o smaug velikii " :):):)
Спасибо ТутанХамон)))

gold (Критик), постов: 580
22 декабря 2013 в 16:36
Аватарка пользователя gold
xaroshaia recenzia panravilas... 10 iz 10.
film prosta super naverna zavtra paidu snova.,.. "o smaug velikii " :):):)

drakula (Критик), постов: 31649
22 декабря 2013 в 16:01
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 22 декабря 2013 в 16:01
Чудеса случаются)))
значить как то узнал его пароль:)))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 16:01
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 22 декабря 2013 в 15:58
что с тобой?:)))))
Чудеса случаются)))

drakula (Критик), постов: 31649
22 декабря 2013 в 15:58
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 22 декабря 2013 в 15:40
Ну что можно сказать - молодец))) Читается легко, хоть всё ещё есть фразеологические ошибки, но из за искрящегося ...
даркуайт хакнул твои пароль?:))))

drakula (Критик), постов: 31649
22 декабря 2013 в 15:58
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 22 декабря 2013 в 15:40
Ну что можно сказать - молодец))) Читается легко, хоть всё ещё есть фразеологические ошибки, но из за искрящегося ...
что с тобой?:)))))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
22 декабря 2013 в 15:41
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
AleX писал(а) 22 декабря 2013 в 15:40
Ну что можно сказать - молодец))) Читается легко, хоть всё ещё есть фразеологические ошибки, но из за искрящегося ...
Спасибо

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

darkwhite (Критик), постов: 32422
Вчера в 23:47
darkwhite
Звягинцев

darkwhite (Критик), постов: 32422
Вчера в 23:46
darkwhite
Zвягинцев

darkwhite (Критик), постов: 32422
Вчера в 23:45
darkwhite
Русофил

darkwhite (Критик), постов: 32422
Вчера в 23:45
darkwhite
Русофоб

Kent S (Киноакадемик), постов: 39791
Вчера в 23:30
Kent S
Ждал чего то большего от Сэма и Каса. В итоге появились в середине серии только и то без каких то приколов между ними и Солдатиком. Хоть бы сказал, что ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39791
Вчера в 23:30
Kent S
Досмотрел и увы перед этим словил спойлер в овальном кабинете. Но ладно не страшно. Страшно то как всё слили. С персонажами просто не знали что делать. ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359
Вчера в 23:24
brune
эээ

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359
Вчера в 23:21
brune
Этих проклятых кур я помню до сих пор - главный хоррор)

Летописец (Критик), постов: 67166
Вчера в 23:12
Летописец
Или дэппа и херд)

пипец (Зритель), постов: 779
Вчера в 23:09
пипец
абсолютно так!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Продюсеры отказались продолжить сотрудничество с актером
Наши рекорды