Долгострой нашего отечественного кинематографа, которому неслыханно улыбнулась удача, пожалуй, только в кассовом плане. Благоприятны два фактора: фундаментом экранизации является одноименная повесть великого классика русской литературы Николая Васильевича Гоголя, где маячила отдаленная надежда на достойное современное видение истории. Также у многих в памяти осталась версия 1967 года, оставившая неподдельные эмоции, чувство страха, в первую очередь благодаря точно воссозданной атмосфере. Наверняка, из-за ныне плачевных модных тенденций, да и попросту из-за малой осведомленности с первоисточником, создатели фильма позабыли обо всем и решили выдать потребителю хоть что-то.
Казахский режиссер Олег Степченко не смог справится с возложенной задачей и снял «оборванный» мини спектакль, где актеры выступили как школьники на прощальном звонке. Складывается такое впечатление, что сценаристы были одурманены горилкой и расписали такой диковатый сюжет со сценарными «набросками», что не воспримешь без легкой ухмылки. Отсутствуют плавные переходы между эпизодами, будто неугомонный зритель кличет по пульту, дабы все усмотреть.
Сюжет фильма повествует о темных событиях, произошедших в отдаленной деревеньке, в глубине чащи лесов, куда по воле случая забредает европейский картограф. Невиданная и загадочная беда произошла с дочерью местного состоятельного сотника (Юрий Цурило), который верит, что все это проделки местной нечисти- Вия. Отчаявшийся отец пытается помочь ей всеми способами, позже прибегая к помощи случайного гостя, который и не подозревает, что ожидает его впереди.
Грозные возгласы, которыми нас хотели припугнуть в информационных материалах, оказались единственными "устрашающими" чертами демона, в остальном темное обличие напоминало мутировавшее рогатое животное. Эта участь касается не только главного виновника торжества, все спецэффекты низкосортны и походят на компьютерную заставку. Веки Вия не стоит поднимать только потому, что без слез сожаления и не взглянешь. И за что мать-природа так наградила? А летающие монстры, будучи обгоревшими, перекочевали из страны Оз. Волки, преследовавшие чужеземца, предстали картонными, безликими и не устрашающими. Одна Настуся (Агния Дитковските), дочь сотника, вызывает положительные эмоции, наверное, потому что почти не открывает рот. Безэмоционально, словно бревно, лежит в гробу. Иногда это прерывается «руиновским» лунатизмом («Руины» (2008)), где она одолена такими же зловредными корневидными зарослями. Место действия также напоминает театральную декорацию, будто и нет глубины, а главное ощущения того, что здесь живут люди. Если вы смотрели юмористические выпуски «Деревня дураков», то наверняка вспомните простоту и отсутствие естественности окружающей обстановки, что и видно здесь.
Отсутствовали леденящие и малоприятные испуги, пару раз значились неожиданные эффекты «Бу!», после которых начинается удивленный и неожиданный смех. Поэтому можно смело не вникать в главный слоган картины «Не бойся…», ибо болливудские ужастики выглядят страшнее.
Хотя ужас был, который выражался в игре актеров. «Не верю!»-сказал бы каждый. Складывается впечатление, что роли заучены на удивление себе и быстро рассказываются на камеру. А приглашенные иностранцы попросту не вписываются. Черствое и показушное исполнение ролей.
Радует хоть то, что свежая экранизация заставит немного призадуматься о том, что же происходит на самом деле. Смазав почти всю историю, сценаристы оставляют небольшой задел на финал. Финал, который разочарует веру в происходящее.
Наше кино не должно быть соткано из знакомых голливудских картин, где строго отсутствует славянская душа и настроение, в частном случае, которую видел сам Гоголь. Не стоит, будучи не уверенным в конечном результате, выдавать спецэффектную подделку без подобающей атмосферы.
Рецензия к фильму "Вий 3D" от Hasanov
Чудо-юдо
Просмотров: 902
Оценка читателей: 9,2 из 10 (голосов 15)

Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 10
TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21495
2 марта 2015, 22:00
| |
![]() ![]() 9 ![]() ![]() |
Молодец! Рецензия добротная. Читаешь и конкретно понимаешь, что фильм тебе не понравился, нет колебаний. В принципе, со многим согласен, вот только скажу, что понравился фильм мне скорей всего из-за того, что я не возлагал на него особых надежд, завышенных ожиданий. |
TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21495
2 марта 2015, 21:57
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
"Радует хоть то, что свежая экранизация заставит немного призадуматься о том, что же происходит на самом деле. Смазав почти всю историю, сценаристы оставляют небольшой задел на финал. Финал, который разочарует веру в происходящее." С этим согласен! Фильм мне понравился, но все же я надеялся на мистику, и первая часть имела направленность именно на этот жанр, но в конце создатели решили, что так будет лучше, что типа, как в закрученных голливудских триллерах, однако они забыли одно - они не Голливуд. Вместо удивления, концовка принесла легкое разочарование, но для меня и конечный результат неплох. Есть весьма хорошие моменты. |
Hasanov (Критик), постов: 13915
19 марта 2014, 19:52
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
ClubStyle писал(а) 19 марта 2014, 19:10 отлично написано Спасибо! Рад, что понравилось) |
Hasanov (Критик), постов: 13915
19 марта 2014, 19:51
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
brune писал(а) 19 марта 2014, 8:04 Хасанов, мне понравилось, особенно 4-й абзац)). Хороший критический взгляд, без показушной хулы, выражающий боль за отечественный кинематограф. Стараюсь делать оригинальнее работу) Фильм смотрится с мыслями в голове, типо.."Что они еще уготовили?"))) Спасибо) |
Hasanov (Критик), постов: 13915
19 марта 2014, 19:50
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
gold писал(а) 18 марта 2014, 13:20 xaroshaia recenzia.... a jal film ne bil takim.... xuchsheva i pritstavit slojna... :( Спасибо! Очень рад) |
ClubStyle (Критик), постов: 17746
19 марта 2014, 19:10
| |
![]() 10 ![]() |
отлично написано |
brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23507
19 марта 2014, 8:04
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
Хасанов, мне понравилось, особенно 4-й абзац)). Хороший критический взгляд, без показушной хулы, выражающий боль за отечественный кинематограф. |
|SIRIUS| (Критик), постов: 3114
19 марта 2014, 1:59
| |
![]() 8 ![]() |
gold писал(а) 18 марта 2014, 13:20 xaroshaia recenzia.... a jal film ne bil takim.... xuchsheva i pritstavit slojna... :( согласен худшего не найдешь наверное |
brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23507
18 марта 2014, 13:36
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
Хасанов, прочту на свободе, не хочу в спешке! |
gold (Критик), постов: 582
18 марта 2014, 13:20
| |
|
xaroshaia recenzia.... a jal film ne bil takim.... xuchsheva i pritstavit slojna... :( |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1970 |
Страна: | США |
Жанр: | биографический, военный, драма |
Режиссер: | Франклин Дж. Шаффнер |
В главных ролях: | Гарри Морган, Джордж К. Скотт |
1 | Крестный отец |
9.14 |
2 | Основной инстинкт |
8.29 |
3 | Последняя дуэль |
8.18 |
4 | Дюна |
8.02 |
5 | Человек-Паук 3: нет пути домой |
7.95 |
1 | Достать ножи 2 |
9.25 |
2 | Безумный Макс: Пустошь |
9.00 |
3 | Стражи Галактики. Часть 3 |
9.00 |
4 | Фуриоса |
8.73 |
5 | Миссия невыполнима 8 |
8.55 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля |
9.45 |
2 | Терминатор 2: Судный день |
9.4 |
3 | Побег из Шоушенка |
9.39 |
4 | Форрест Гамп |
9.37 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости |
9.36 |
1 | Ментовские войны |
9.40 |
2 | Во все тяжкие |
9.30 |
3 | Ясновидец |
9.30 |
4 | Игра престолов |
9.21 |
5 | Семнадцать мгновений весны |
8.96 |
Награждения