Рецензия к фильму "Звездные войны: Эпизод 4 - Новая надежда" от TREADSTONE

Новая надежда

Наверняка уже невозможно найти человека, который бы не слышал о франшизе «Звездные войны». Возможно, что кто-то еще не видел эти фильмы. Таких людей достаточно много, но каждый из них обязательно что-нибудь слышал, даже не будучи киноманом, а простым зрителем. Франшиза стала такой популярной, что рано или поздно сталкиваешься с ней, независимо от того хочешь ты этого или нет. Фигурки, игры, футболки, мультсериалы, цитаты, бренды, даже политику одной страны затронула Вселенная «Звездных войн» ( точней Империя ) Она повсюду. От нее не скрыться. И чтобы покончить с упреками фанатов франшизы и сформулировать свое окончательное мнение о ней, тебе придется столкнуться лицом к лицу с этой вселенной, которую старался избегать долгие годы.
Новая надежда. Франшиза состоит из 6 эпизодов или двух трилогий, и о каждой мы поговорим, но начнем с первой, оригинальной. И начнем с сюжета, так как история первого эпизода ( которого с появлением приквела переименовали в « Эпизод 4: Новая надежда» ) является фундаментом для всей франшизы.
Люк Скайуокер, молодой фермер с планеты Татуин, оказывается в гуще борьбы, которую ведут повстанцы против Империи, и встречает Оби-Ван Кеноби ( интересное и легко запоминающиеся имя) долгие годы прожившего отшельником на пустынной планете. Оби-Ван начинает тренировать Люка по программе джедаев, и они вместе задумывают спасти из плена Империи прекрасную предводительницу повстанцев Принцессу Лею.
На счет самого сюжета ничего плохого сказать нельзя. Он действительно хороший. Интересный. Есть мелкие ошибки, которые не влияют на основные события, но они, все же, есть. Это костюм Имперских солдат, который, как мы должны понимать, наверное, создан для их защиты от бластеров, но на деле один выстрел из бластера-пистолета Хана Соло сразу убивает солдата, при этом не оставляя никаких следов, в том числе дыр. И странное, мягкое падение спасательного корабля в пески с Р2 и «золотым» другом на борту. Может таких ошибок и больше, НО получить ответы на вопросы, возникающие при просмотре, хочется намного больше, чем искать еще более мелкие недочеты. Что за планета с таким странным названием? Кто этот отшельник, знающий программу джедаев? Кто такие джедаи вообще? И что дальше будут делать наши герои?
Так как первая часть была снята давно (в 1977), то современное поколение с трудом ее воспринимает, считая ее очень старой, а «костюмы и примитивные спецэффекты не впечатляющими». Такая точка зрения ошибочна. Она имеет право на жизнь, как и любое другое мнение, но все же является ошибочной. Почему? Да потому что на тот период не было технологий, позволяющих создавать визуальные шедевры как сейчас, поэтому ожидать умопомрачительных эффектов не стоит! Хотя и те, что есть, были отличными как на то время, так и сейчас выглядят недурно, конечно, если Вы не будите придираться к таким мелочам, как « это же игрушечные модельки на черном фоне!» «Это не космос!» Да, это модели, но монтаж и их дизайн выполнен настолько хорошо, что некоторые современные картины с дорогущими спецэффектами нервно курят в сторонке, так как при своем бюджете в 50, 100 млн и выше могут халтурить с компьютерной графикой, хотя бюджет данного блокбастера всего 11 млн. Так что советую при просмотре помнить о возрасте картины и заострять внимания не на « визуалке», а на сюжете и персонажах.
Персонажи здесь, как раз, то, что нужно! За ними очень интересно наблюдать, и ни один не похож на другого. Каждый интересен и уникален по-своему . Даже поначалу раздражавший, эгоистичный, истеричный робот-философ, чьи действия особо не влияли на сюжет, к концу фильма вызывал жалость и заставлял переживать за него.
Люк Скайуокер бесспорно главный герой фильма, но Хан Соло в исполнении еще молодого Харисона Форда, был куда интересней. Такой наглый, самоуверенный, хитрый пилот и наемник, готовый на все, чтобы спасти свою шкуру, но, как дальше оказалось, не только свою.
Принцесса Лея очень красивая и совсем не глупая. Это сильная духом женщина, готовая ради свободы своего народа на многое, даже на самопожертвование. Не удивительно, что она понравилась Хану, так как они чем-то схожи.
Чуи или Чубака. Странный и забавный волосатый персонаж, напоминающий снежного человека, только бурого цвета. Говорит рычанием, но Хан его понимает, и не только он. При всем этом еще и механик.
Оби-ВанКиноби, кроме интересного имени, ничем особым не запомнился… О нем, пока, можно сказать только то, что он сильный духом человек. Справедливый и рассудительный. Хороший учитель и джедай.
НЕ смотря на наличие ТАКИХ главных героев, самым запоминающимся персонажем все же оказалась главная звезда всей трилогии, чье лицо узнаваемое многими – Дарт Вейдер. В первом фильме нам дают совсем мало информации о нем, но это даже к лучшему, так как загадочность – оказалась его козырем. Меньше знаешь – больше любишь. Почти каждое его появление сопровождается эпическим Имперским маршем, от чего сразу хочется перейти на темную сторону силы. Он отличный стратег и командир, но подчиняется неким силам и неким людям, что слегка снижает уровень «крутости»
Все актеры играют хорошо, даже те, чьих лиц мы не видим из-за костюмов. Они играют голосом и движениями, что еще сложней. Выражать эмоции мимикой лица – это одно дело, но выражать те же эмоции только голосом и движениями – уже другое.
В общем, данный фильм рекомендую всем любителям атмосферной фантастики. Любители трансформеровского экшена и компьютерных спецэффектов, для которых сюжет на втором плане, можете проходить мимо. Вряд ли осилите людей в костюмах. Остальные… Добро пожаловать во Вселенную! И да прибудет с Вами сила!
Автор: TREADSTONE   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.2)
21.04.2014
Просмотров: 3032
Оценка читателей: 8,56 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
10 июня 2014 в 14:05
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Программа джедаев" звучит довольно забавно. Прям как программа защиты свидетелей, что ли. :)
Но рецензия хороша. Не слишком глубоко, не слишком поверхностно. В самый раз. Не зная я вселенной Звездных войн настолько, сколько знаю, желание коснуться её у меня возникло бы незамедлительно! Так что Вы справились со свой задачей. :) Хорошая рецензия. :)

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
22 апреля 2014 в 11:57
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хотелось бы ещё отметить, что скобки ставятся без пробелов со стороны обособленной части предложения

Автор упустил существенную деталь - оригинальная трилогия, в том числе "Новая надежда", подвергалась реставрации. А первозданная версия ещё более "хардкорная" : )

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
22 апреля 2014 в 11:38
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
--РАДЖ-- писал(а) 21 апреля 2014 в 21:32
зачем ты себя мучаешь?)))
Искусство требует жертв))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
22 апреля 2014 в 0:36
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TRAKSTOUN писал(а) 21 апреля 2014 в 19:28
Критика приветствуется)))
Советую отделять абзацы друг от друга. А в целом неплохо, атмосферно. Всё понравилось, кроме абзаца про Кеноби. Но чтобы прочувствовать этого персонажа и его значимость для этой киновселенной, необходимо осилить все эпизоды...

drakula (Критик), постов: 31651
21 апреля 2014 в 21:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
--РАДЖ-- писал(а) 21 апреля 2014 в 21:32
зачем ты себя мучаешь?)))
Вот именно.


--РАДЖ-- (Зритель), постов: 505
21 апреля 2014 в 21:32
Аватарка пользователя --РАДЖ--
TRAKSTOUN писал(а) 21 апреля 2014 в 20:14
только Надежду, Империю на половину. мазил???
зачем ты себя мучаешь?)))

TREADSTONE (Критик), постов: 25042
21 апреля 2014 в 20:14
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 21 апреля 2014 в 20:12
Скольких уже посмотрел? Почему то не говоришь про "мазил"
только Надежду, Империю на половину. мазил???

drakula (Критик), постов: 31651
21 апреля 2014 в 20:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Скольких уже посмотрел? Почему то не говоришь про "мазил"

TREADSTONE (Критик), постов: 25042
21 апреля 2014 в 20:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
--РАДЖ-- писал(а) 21 апреля 2014 в 20:00
Расписано не плохо, но самое главное в фильме ты не понял - это СИЛА, о ней ни слова, так что дальше можешь не смотреть.
да нет, надо досмотреть. Нельзя бросать все только начав))

--РАДЖ-- (Зритель), постов: 505
21 апреля 2014 в 20:00
Аватарка пользователя --РАДЖ--
Расписано не плохо, но самое главное в фильме ты не понял - это СИЛА, о ней ни слова, так что дальше можешь не смотреть.

Will Smith (Критик), постов: 1019
21 апреля 2014 в 19:51
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Тебе уже можно не читая десятку ставить!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25428
21 апреля 2014 в 19:46
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Молодец)

TREADSTONE (Критик), постов: 25042
21 апреля 2014 в 19:41
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AmazingDW писал(а) 21 апреля 2014 в 19:31
ЗВ настолько популярен что никто не оценил эту рецензию))))
))))

AmazingDW (Новичок), постов: 24
21 апреля 2014 в 19:31
Аватарка пользователя AmazingDW
TRAKSTOUN писал(а) 21 апреля 2014 в 19:28
Критика приветствуется)))
ЗВ настолько популярен что никто не оценил эту рецензию))))

TREADSTONE (Критик), постов: 25042
21 апреля 2014 в 19:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Критика приветствуется)))

TREADSTONE (Критик), постов: 25042
21 апреля 2014 в 19:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да, писать рецензии лучше сразу после просмотра фильма. Время только убивает.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 9042
Сегодня в 7:53
McMuffinn
Райан тащит!

Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:53
Летописец
слабый старт говорит о другом, о том что общество порабощено ложными представлениями....Даже если обратить внимание, что полно церквей говорят о величии ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:42
Летописец
Так и есть. Только в последних фильмах Кэма идет трепет к силам Природы, и уклон в Веры в Бога, а у Спилберга наоборот - он верит в технологическое общество, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:39
Летописец
если завтра объявят о первом контакте с инопланетянами, мир изменится!!!По этому ни чего не устарело, как и сама суть философствования веры в Бога, и постоянное ... [читать далее]

Заяц Мишаня (Новичок), постов: 5
Сегодня в 3:14
Заяц Мишаня
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:58
AleX
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:46
yrenson
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:35
AleX
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:22
yrenson
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:21
AleX
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Наши рекорды