Хуже только "Зеленый фонарь"

Хуже только "Зеленый фонарь"

Выпуская в прокат фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", киностудия Warner Bros. предпринимает вторую попытку создать киновселенную, основанную на комиксах DC. Первая не состоялась после разгрома как критиками, так и зрителями экранизации "Зеленого фонаря", в которой главную роль сыграл ныне удачно нырнувший под крыло Marvel Райан Рейнольдс. Были ли извлечены все необходимые уроки, и сможет ли новый фильм Зака Снайдера и в самом деле открыть новую страницу в истории кинокомиксов?

Ответ однозначый - НЕТ!

Как это не покажется странным, но фильм "Бэтмен против Супермена" является своего рода вкладышем в предыдущий эксперимент Снайдера под названием "Человек из стали". Нет, не разноцветным фантиком, которые когда-то коллекционировали любители жевательных резинок, а таким небольшим листком бумаги, которые вкладывали в книги, с разъяснениями или же указаниями на ошибки, возникшие при наборе.

С одной стороны, этот прием делает лучше "Человека из стали" хотя бы по той причине, что позволяет взглянуть на масштабную битву Супермена и Зода с точки зрения человека, для которого даже разрушение одного небоскреба - это настоящая трагедия, не говоря уж о половине города. С другой стороны, нельзя же снимать фильм стоимостью более 250 миллионов долларов, задаваясь целью объяснить огрехи предыдущего. Тем более, что временами эти разъяснения больше похожи на нелепые оправдания пойманного в постели с любовницей мужа.

Чего стоит лишь неоднократное и нарочитое подчеркивание, что все разрушительные битвы между главными действующими лицами происходят исключительно лишь в заброшенных кварталах, на необитаемых островах или же просто в нерабочее время, когда в уничтожаемых зданиях "никого нет". Вероятно, это самая смешная шутка из звучащих с экрана, смешная еще и потому, что в эти моменты создатели картины и не думали шутить.

Но основной недостаток "Бэтмена против Супремена", конечно, не в этом. Он не в исполнителях главных, ролей, хотя авторам проекта так и не удалось убедительно доказать "Why Ben Affleck", не в заигрывании с фанатами в виде зачастую совершенно неуместных ссылок на первоисточники, не отсутствие внятных мотиваций у персонажей и уже никак не в недостатках CGI.

Его главная проблема в концепции. Она абсолютно не оригинальна, в отличии от концепции "Железного человека", давшего старт киновселенной Marvel, или же "Дэдпула", который обосновал необходимость экранизаций с рейтингом R. В "Бэтмене против Супермена" нет ни одной сюжетной линии, или сцены, которые дышат свежестью и убеждают зрителей, что перед ними не просто перенасыщенный спецэффектами блокбастер, а действительно новая страница в истории кинокомиксов.

И в этом смысле фильм Зака Снайдера ничем не отличается от "Зеленого фонаря", в которого также было все в порядке с исполнителями ключевых ролей, с визуализацией и музыкальным оформлением. Но не было самого важного - причины создания отличной от стремления капитализировать спрос на кинопроекты по мотивам комиксов. При всех велеречивых рассуждениях о масштабных планах и этапах развития у людей, курирующих Лигу Справедливости отсутствует и любовь к материалу и понимание - зачем они это делают.

Вполне возможно, более успешной будет третья попытка запуска киновселенной DC после премьеры "Отряда самоубийц", и "Бэтмен против Супремена" не станет, как сказал один из критиков, "могильной плитой жанра стоимостью в 250 миллионов долларов", даже несмотря на катастрофический рейтинг в 36 процентов, зафиксированный RottenTomatoes на следующий день после публикации рецензий крупнейших отраслевых СМИ.

Автор: Andrew

P.S. Видеозапись европейской премьеры фильма

23.03.2016
Предлагаем почитать также:
ВНИМАНИЕ! В статье есть спойлеры к фильмам DC

Что показали поклонникам комиксов создатели ролика

Студия Warner Bros. представила команду супергероев DC
 
 
Всего комментариев: 141
  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 5151
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.03.2016 19:06
#755786
Andrew писал(а) 24.03.2016 11:29 #754851
Вы знаете, постановщиков в общем-то талантливых много. Зачем брать только известных. Вон, Marvel экспериментирует, берет совсем неизвестных, вроде братьев ...
Вы имеете ввиду такой человек как Кевин Файги ? Я думаю для DC лучшей стала бы Кэтлин Кеннеди она прекрасный продюсер хоть и женщина, там всё было бы вышей степени под контролем.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 2726
  • Больше трех лет на сайте
24.03.2016 23:27
#755131
Нолан снимал лучше Снайдера

24.03.2016 17:40
#754982
Обожаю Снайдера за начальные заставки :)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43895
  • Сейчас на сайте
24.03.2016 17:32
#754971
Рейтинг 32 и продолжает падать. Дивергент уже скоро:)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43895
  • Сейчас на сайте
24.03.2016 11:29
#754851
CheChenSOn писал(а) 24.03.2016 11:15 #754849
Вот вы предлагаете гнать Снайдера.. А кого бы вы предпочли/предложили экранизатором вселенной ДиСи? Кто бы по-вашему распоряжался с должностью лучше из ...
Вы знаете, постановщиков в общем-то талантливых много. Зачем брать только известных. Вон, Marvel экспериментирует, берет совсем неизвестных, вроде братьев Руссо, и неплохо получается. Тут главное - назначить кого-то действительно талантливого, который бы отвечал за общую стратегию. Который бы мог курировать все процессы. Вот он и должен выбирать тех режиссеров, для которых это будет не просто шанс срубить денег, а кто будет гореть идеями

  • CheChenSOn
  • Киноакадемик
  • Постов: 6781
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.03.2016 11:15
#754849
Andrew писал(а) 24.03.2016 11:10 #754847
В общем, это катастрофа, конечно. Как можно было снять ТАКОЕ после стольких лет подготовки и такого количества ресурсов?
Вот вы предлагаете гнать Снайдера.. А кого бы вы предпочли/предложили экранизатором вселенной ДиСи? Кто бы по-вашему распоряжался с должностью лучше из числа постановщиков под крылом Уорнеров? =)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43895
  • Сейчас на сайте
24.03.2016 11:10
#754847
В общем, это катастрофа, конечно. Как можно было снять ТАКОЕ после стольких лет подготовки и такого количества ресурсов?

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43895
  • Сейчас на сайте
24.03.2016 11:09
#754846
nur писал(а) 24.03.2016 05:52 #754810
не долго счастье длилось)))))
Мда, уже свалился до 33. Так и недолго и "Фонаря" догнать:)

  • nur
  • Киноман
  • Постов: 1080
  • Больше трех лет на сайте
24.03.2016 05:52
#754810
Andrew писал(а) 23.03.2016 21:15 #754758
Рейтинг перевалил за 40!!!!!!!!!!!!!!!! Ура!!!! Настоящая победа для БПС:)
не долго счастье длилось)))))

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 5151
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.03.2016 23:22
#754795
SпартаK писал(а) 23.03.2016 22:14 #754769
а что обычные зрители посмотревшие говорят?наверное как обычно одни белое другие черное)))среднего в этом случае не будет.
Ну одна девушка выдала обзор была на пресс показе я внимательно посмотрел и скажу одно она довольна, она сказала фильм немного отдалённо наполнен темой максимальным уровнем терроризма. Как начало конфликта, почему то она затронула тему 11 сентября все эти эффектно разрушающееся здания в во всех напряжённых обострённых сценах почему то ей напомнили именно эти события. Фильм сам по себе как того не хотелось не даёт нам этого забыть, что угрозы существуют и они реальны, кажется от части это заслуга Криса Террио. И прекрасно понятно почему затронута эта тема Супермен своего рода угроза, у которого как посчитали в сенате много возможностей дестабилизировать всё в стране, все политические нравы решили скрыть за массой спецэффектов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Кристиан Бейл: Я не интересуюсь экранизациями комиксов

Исполнитель роли Бэтмена об увлечении кинематографа супергероями

Люди Икс на скамейке запасных?

Чем отличаются экранизации комиксов про мутантов, которые представляет студия FOX

Фильм "Стражи Галактики 2" получил высокие оценки критиков

Профессиональные критики высоко оценили сиквел фантастического фильма

Эмбер Херд променяла Джонни Деппа на Илона Маска

Актриса похвасталась своим новым романом в социальных сетях

Заблудшие души Marvel

Как справлялись и справляются с героями Marvel другие киностудии

Конкурс к премьере мультфильма "Рок Дог"

Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников

Лучшие фильмы второй половины апреля 2017 года

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру

Почему экранизации игр раз за разом проваливаются?

Лучшие и худшие фильмы по мотивам популярных видеоигр

Реклама
Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 апреля)
Не жду ничего! 56%
Кухня. Последняя битва 14.7%
Рейд: Пуля в голове 10.7%
Наваждение 9.3%
Урфин Джюс и его деревянные солдаты 5.3%
Если б я была мужчиной 1.3%
Охотники за медом 1.3%
Неаполитанские истории 1.3%
Всего голосов: 75
Голосование проводится
с 19 по 26 апреля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Форсаж 8"
13.04.2017
Пользователи портала "Новости кино" об очередной серии боевика
Самые обсуждаемые материалы
GOLD Marvel, а что дальше?
GOLD Marvel, а что дальше?
История успеха студии Marvel и ближайшие перспективы
Почему экранизации игр раз за разом проваливаются?
Почему экранизации игр раз за разом проваливаются?
Лучшие и худшие фильмы по мотивам популярных видеоигр
Фильм "Стражи Галактики 2" получил высокие оценки критиков
Фильм "Стражи Галактики 2" получил высокие оценки критиков
Профессиональные критики высоко оценили сиквел фантастического фильма
Награждения
Наши рекорды