Меню сайта
На главную страницу

Глас Народа. Рецензия на фильм "Крик"

Глас Народа. Рецензия на фильм "Крик"

Очередная попытка перезапуска популярного в прошлом молодежного слэшера "Крик" представлена на суд зрителей. Стартовые кассовые сборы, которые вполне соответствовали тем, что демонстрировали предыдущие части франшизы, свидетельствуют о том, что интерес к убийцам в маске призрака ничуть не уменьшился, и даже в пандемию новые поколения фанатов готовы насладиться членовредительством на большом экране. Будет ли этого достаточно для полноценного возрождения "Крика", покажет время. А пока читатели издания "Новости кино" порассуждали о плюсах и минусах очередной серии.

"Пятый по счёту "Крик" не оказался столь идеальным, каким его преподносили в своих обзорах критики - заглавной тройки преступно мало, убийца в маске окончательно перестал хоть сколько-нибудь пугать, а биология теперь уже не только антагонистов, а всех повально героев отказывается подчиняться законам мироздания. Тем не менее, хорошая подача истории, отсылки к оригинальному фильму, грамотный стёб над перезапусками и ремейками и отличный каст не дают фильму скатиться в треш третьей части. Это всё ещё "Крик" - а не безликое нечто, решившее заработать на фанатах оригинала, за что франшизе спасибо". Кэтти-бри

"Как зритель, который никогда не был фанатом этой серии, я в целом остался доволен увиденным. Новые постановщики, пришедшие на смену покойному "отцу" франшизы Уэсу Крэйвену, продолжили славную традицию иронизировать над законами жанра ужасов, на этот раз переосмысляя риквелы (это нечто среднее между мягким перезапуском и прямым продолжением, как "Терминатор: Генезис"). И надо отдать должное режиссёрам, делают они это без перегибов: старые фанаты не должны разочароваться, и новички вполне могут втянуться в происходящее. Для последних "Крик" вполне сойдёт для первого ознакомления с этой франшизой. Не каждый день пятый по счёту фильм какой-либо серии может похвастаться такой смотрибельностью". Евгений S.h.

"Не знакомым с франшизой "Крик" фильм наверно покажется несколько скучноватым и не до конца понятным - опять тема каких-то родственных связей с маньяками и жертвами; опять маньяк с ножом, который убивает не особо изобретательно - ну блин, взял бы хоть разок огнемёт как в "Удар ножом 8":) С другой стороны, как продолжение франшизы фильм не плох. Понравилась атмосфера паранойи среди выживших и что зрителю выкладывают инфу про правила, по которым строится продолжение франшизы "Крик" и зритель типа сам может гадать кто убийца, хотя многие наверно правильно не отгадают:) Если бы некоторые персонажи не тупили, а убийства были поразнообразнее (вспоминаем хотя бы драку в гараже из первого фильма), то было бы отличное продолжение. И да, электронные замки - это зло:)". John23

"Новый фильм с новыми героями отлично вписывается в историю событий франшизы Крик. Что уже придает ему значительный интерес. Персонажи стали более прописанными и интересными. Суть фильма расширилась и углубилась. Он стал серьезнее и насыщеннее. За героев стал больше переживать чем в других частях франшизы. Что придает ему жизненной драматичности. Стёб завезли. Актуальность темы преследования, с угрозами физической расправой сохраняются. Если в оригинале 1996 года нам показывают двух психанутых убийц, чья деградация началась именно с просмотром популярного кино. Вспомните сцену когда они друг друга резали ножами и говорили только о кино. У них других тем для разговора не было. За ширмой стеба скрывалась просто ужасающая правда криминальной статистики. Но увидели это настоящие фанаты Крика?))Остается только надеяться!!!А вот в новом фильме приоритеты расставлены по другому. Посыл картины несколько изменился не в угоду стёба, а в угоду жизненной драмы. И тут стоит сказать, что поднимается тема родительской наследственности. Показываются способы борьбы с ней. В итоге мы получаем лучшую часть о Крике вместе взятых. Абсолютно не жалею что сходил на этот фильм.
С этим фильмом обязательно найдутся новые поклонники Крика. 8/10". HUNTERX

18.01.2022
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 4
Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 3947
18 января 2022, 17:46
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше года на сайте
1
Finch писал(а) 18 января 2022, 13:10
Вау, какая объёмная рецензия:) Аж глаза разбегаются от количества отзывов:)
Ничего, скоро Бэтмен выйдет

John23 (Критик), постов: 20598
18 января 2022, 16:01
Аватарка пользователя John23
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 18 января 2022, 13:10
Вау, какая объёмная рецензия:) Аж глаза разбегаются от количества отзывов:)
Главное не количество, а качество:)

MiB (Киноакадемик), постов: 5802
18 января 2022, 13:33
Аватарка пользователя MiB
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Finch писал(а) 18 января 2022, 13:10
Вау, какая объёмная рецензия:) Аж глаза разбегаются от количества отзывов:)
Бывало и хуже)

Finch (Критик), постов: 829
18 января 2022, 13:10
Аватарка пользователя Finch
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вау, какая объёмная рецензия:) Аж глаза разбегаются от количества отзывов:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Фред Циннеман
В главных ролях:Ванесса Редгрейв, Пол Скофилд
Награждения