px

Рецензия к фильму "Скайлайн". Лети на свет

14.11.2010

Одной прекрасной ночью темные небеса пролили на Лос-Анджелес несколько ярко-синих светящихся лучей. Группа молодежи, спящая в отеле после вечеринки, и вовсе бы этого не заметила - но один из парней проснулся, открыл окно и исчез в синем свечении. Раньше никому не приходило в голову, что инопланетная аннексия матушки-Земли может начаться так изящно и красиво: с синих лучей, на которые летят люди, словно рой насекомых на цветы. Компьютерный боевик братьев Штраусов "Скайлайн", притворяясь стомиллионным блокбастером, пробует загипнотизировать нас победой формы над содержанием.

Братьев Штраусов (Колина и Грега) я не люблю со времен кросс-овера "Чужие против хищника: Реквием", разрушившим надежды на интересное скрещение двух великих кино-сериалов про инопланетных тварей. Основатели компании спецэффектов "Гидроулкс" (ничего не значит - просто звучит круто), эти двое, похоже, жаждут делать культовое кино - формируя под него собственную нишу.

Пока что ниша формируется неохотно - в дело идут чужие приемы и образы, и вообще братьев легко заподозрить в копировании успешных образцов с целью на этом заработать. "Скайлайн", например, пытается быть "Монстро" и "Матрицей", играясь на поле инопланетного вторжения с чудищами из компьютерных стрелялок.

Однако у жанра-франкенштейна братьев Штраус уже можно различить вполне узнаваемые черты. Во-первых, во главе угла в их фильмах - не люди, а невозмутимая братия из космоса, относящаяся к людям не враждебно, а безразлично: как к пустому месту. Во-вторых, взрывы и стрельба говорят больше самых искренних слов. В-третьих, все не кончится ладно для людей.

"Скайлайн", естественно, соответствует всем этим критериям - удивляя на ровном месте тем, что оказался много лучше, чем от него ожидали. Нет, сценарий в фильме, конечно, идиотский, и попытка прикинуться блокбастером с огромным бюджетом только раздражает - но есть у нового творения братьев Штраус нечто такое, что заставляет ему уважительно кивнуть на финальных титрах.

Главное из этого - ощутимый дух независимого кино, сделанного группой энтузиастов, всех вместе "горевших" общей идеей. В "Скайлайне" этот дух во всем: в ручной - как из "Монстро" - камере, в неизвестной, но очень естественной молодежи в ролях, в отеле как единственной съемочной локации. Отдельно стоит отметить необычные портреты на стенах, забавно "зарифмованные" с действием фильма, которые добавляют шарма происходящему.

Основной минус - кроме идеи, что инопланетяне завоюют нас через гипнотизирующий свет, "Скайлайну" нечего предложить: весь фильм герои бегают туда-сюда и вверх-вниз по отелю, а вокруг - на земле и в небе - идет битва за Лос-Анджелес. Тем, кто ждет от Штраусов оригинальной идеи, лучше расслабиться: "Скайлайн" сваяли для того, чтобы радовать глаз - но не ум.

Однако, несмотря на комичные местами и откровенно компьютерные эффекты, красивых сцен в фильме не так уж мало. Поразительно выглядят монстроуозные корабли пришельцев, затягивающие в себя целые толпы людей синими лучами. Пугающе сделаны сцены бегства героев от наземных и воздушных тварей - а эпизоды с автомобилями вообще удались режиссерам на все сто! Эффектно - почти как в "Матрице" - взрывается и влетает в стеклянную крышу вертолет, разваливаясь на куски. Круто выглядит дымящий и разбитый Лос-Анджелес, будоражит ракетная атака на главный инопланетный корабль - и много чего еще.

"Скайлайн", скорее всего, останется в памяти как довольно идиотская очередная клюква про вторжение пришельцев - заработав свое и отчалив в архив кино-трэша. Но никогда, никогда - даже случись полноценная 3D-киноэра - теперь не забыть пронизывающие синие глаза инопланетных чудовищ. Они всегда будут приглядывать за нами из-за горизонта.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 82
THX (Критик), постов: 13980
14 ноября 2010, 22:13
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 14 ноября 2010, 22:12
Привет. Концовка понравилась))) Ждём продолжение))) Можно неплохо развернуть события надо мозговитого режиссера))
Я уже чирикал.что эта концовка классно бы сработала в середине!
Он бы научился технологиям пришельцев и спас бы мир))))))
Классика)

Olga (Критик), постов: 3720
14 ноября 2010, 22:12
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 14 ноября 2010, 22:07
А я уж думал..кто меня пожалеет...а то в углу 4 часа стою))))
Привет
Приветик)))) я сама удивилась как можно Хищника и с маленькой буквы))))))

Olga (Критик), постов: 3720
14 ноября 2010, 22:12
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
THX писал(а) 14 ноября 2010, 22:06
Привет.
А концовка?
Привет. Концовка понравилась))) Ждём продолжение))) Можно неплохо развернуть события надо мозговитого режиссера))

Текстолит (Критик), постов: 60566
14 ноября 2010, 22:07
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 14 ноября 2010, 22:02
Ахахахахахаха!!!!!!!!! Неее плачь дорогой)))))))))
А я уж думал..кто меня пожалеет...а то в углу 4 часа стою))))
Привет

THX (Критик), постов: 13980
14 ноября 2010, 22:06
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 14 ноября 2010, 22:04
Мне фильм в принципе понравился хорошие спецэффекты, симпатичные актёры, прикольная задумка со светом))))) Но конечно ...
Привет.
А концовка?


Olga (Критик), постов: 3720
14 ноября 2010, 22:04
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
Мне фильм в принципе понравился хорошие спецэффекты, симпатичные актёры, прикольная задумка со светом))))) Но конечно очень много плагиата))))))))))

Olga (Критик), постов: 3720
14 ноября 2010, 22:02
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 14 ноября 2010, 17:57
Слово "Хищник" написали с маленькой буквы...пойду в угол поплачу))))))))))
Ахахахахахаха!!!!!!!!! Неее плачь дорогой)))))))))

Текстолит (Критик), постов: 60566
14 ноября 2010, 17:57
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Слово "Хищник" написали с маленькой буквы...пойду в угол поплачу))))))))))

AleX (Критик), постов: 8900
14 ноября 2010, 12:59
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
По хорошему завидую братьям Штраус.Нет нечего лучше в жизни чем заниматься любимым делом , получать от этого удовольствие и быть не от кого зависимым.А их дело кино и делают они на мой вкус отлично.Можно конечно упрекнуть за скомканность сценария,за не оригинальность идеи,за заимствование у кого то там чего то.Но роскошный видео ряд перевешивает все минусы.Ставлю 10 баллов, авансом,что Скайлайн2 буде не хуже.Братья обещали его снять независимо от сборов и если надо на свои деньги.Я уже жду!

малдер2 (Зритель), постов: 501
14 ноября 2010, 12:58
Аватарка пользователя малдер2
Больше 13 лет на сайте
13
не понравилось!первый час фильма понравился-а дальше пошла ...............(тут мат)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды