Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
ГеральтПеннивайзКоролева ЧужихФлэшАгент Джей и ФрэнкЧерная вдоваВилкинс радостный
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Погоня". Борн с сахаром

Рецензия к фильму "Погоня". Борн с сахаром

Заявление о том, что "Погоня", а конкретнее – ее главный герой станет обновленной версией Джейсона Борна, оказалось, мягко говоря, громким, поскольку обновление прошло до такой степени кардинальное, что на фильм впору вешать ярлык подросткового шпионского боевика. Хотя шпионского – это сильно сказано. Но обо всем по порядку.

Нейтан Харпер, обычный старшеклассник, в ходе работы над школьным эссе обнаруживает в интернете фото себя любимого трех лет от роду на сайте розыска пропавших детей, что заставляет его прийти к выводу, что его родители, с точки зрения биологии, и не родители ему вовсе. Буквально пару часов спустя в его дом врывается пара супостатов, убивает его приемных мать и отца и взрывает дом, благо ему самому удается сбежать, предварительно уложив одного из них на лопатки. В результате всего этого он, вместе со своей подружкой, невольно ставшей свидетельницей всего вышеописанного, оказывается вовлеченным в закулисные государственные дела своей страны, так что ему отныне придется бегать и прятаться от всех, в том числе и от тех, кто пытается ему помочь, ибо "доверие надо заслужить".

Можно лишь удивляться, почему Джон Синглтон, постановщик далеко не худшей (а для некоторых даже одной из лучших) части "Форсажа" и вполне сносного ремейка "Шафта" основательно завалил, казалось бы, перспективный проект еще на первом его этапе. Видимо осознав, что отчаянная попытка совместить в одном герое акселерата с облегченной версией терминатора не удалась, он решил опустить профессиональную планку всего его около- и ЦРУшного окружения, что не замедлило сказаться на качестве всего фильма в целом.

Людям, согласно фильму, стоящим чуть выше самой Женевской конвенции, успешно противостояли сербские "черные агенты" (что сие чудо значит, так и не раскрывается) в составе нескольких массовочных картонок в человеческом обличье и их главаря, самого воплощения альтернативной осторожности и предусмотрительности. Стоит ли удивляться тому, что все они далеко не сразу поймали незаконченного старшеклассника, который, правда, обучался единоборствам, не без помощи по-своему ласкового отца.

Нет, ну серьезно – 3.5 экшн-сцены на весь фильм, дико разбавленные сахарными слезами – это безбожно для ленты, претендующей на жанр боевика и, тем паче, триллера. И все это усугубляется исключительно веселой работой оператора, который, судя по всему, на протяжении всего фильма изо всех сил пытается придумать какой-то новый способ съемки героев и происходящих с ними событий, но в результате останавливается на отталкивающе-нетривиальных ракурсах с претензией на авторский почерк.

Ложку дегтя в бочку скипидара добавляет неумеренная сентиментальность, которой фильм просто пропитан насквозь. И хоть актерский состав здесь проявил себя довольно сильно, в особенности Лотнер (опыт "Сумерек" никто не отменял), в целом на лицо явный перебор откровений персонажей. Но если в первой половине фильма, вертящейся вокруг трагедии Нейтана, это выглядит вполне уместно, то с развитием сюжета ожидаемый накал страстей себя практически не проявляет.

К сожалению, даже такие маститые актеры, как Сигурни Уивер, которой отведено совсем уж ничтожно мало времени и Альфред Молина, которого превратили в сверхсекретного шута, неспособного контролировать ни собственноручно на себя взваленного подопечного, ни вообще кого- или что-либо, не смогли вытянуть фильм. Что уж и говорить о только восходящем на небосклон Лотнере, который, несмотря на явственное наличие таланта, на экране время от времени становиться скованным. Судя по всему, создателям он так пригляделся в сумеречной саге, что они решили просто напросто модернизировать Джейкоба, повесив ему на хвост спецслужбы и подарив Макбук (кстати, product placement в начале фильма все же сильно бросается в глаза, как будто корпорации Apple не хватает рекламы).

От всего фильма отдает слащавостью, фальшивостью, чуть ли не сказочностью происходящего. Строгое деление не белых и черных, слабая интрига, растянутость отдельных сцен – о каком вообще боевике идет речь, малопонятно. Как бы ни были хорошо поставлены драки и погони, каким бы бойким и мелодичным ни являлось увлекательное музыкальное сопровождение, скрашивающее отдельные моменты, неадекватная камера благополучно сводит очарование немногочисленных поединков на нет. Добавьте к этому диалоги, которые каждый зритель наверняка "уже где-то слышал", а также озадачивающее сочетание несоответствия канонам жанра с заштампованностью, и на выходе получиться сладкая история о доброй агентуре. Мило, но неправдоподобно и не захватывающе, а двоякая концовка и вовсе оставляет опасения по поводу уже заявленных сиквелов. Бедняга Лотнер явно промахнулся с выбором картины, в которой собирался перевоплотиться после "Сумерек".

Автор: Роман Волохов

24.09.2011
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 54
Anas_Tac (Киноман), постов: 2331
25 сентября 2011, 15:54
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 9 лет на сайте
9
и так:) фильм смотреть можно или нет?)))

Лиана (Зритель), постов: 107
25 сентября 2011, 12:47
Аватарка пользователя Лиана
Больше 9 лет на сайте
9
фильм реально никакой...

Temiraev (Критик), постов: 2573
24 сентября 2011, 22:45
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Свиг писал(а) 24 сентября 2011, 22:29
Тут крутые соседи)
Надо бы мне переехать тоже:)

THX (Критик), постов: 13991
24 сентября 2011, 22:34
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 24 сентября 2011, 22:21
Фильм довольно скучный, а это, по-моему, первый признак заваленного боевика. Так и позиционировали бы его как мелодраматический недотриллер, зачем было людей зазря обнадёживать громкими заявлениями? Да ...
Ты что ли? Ты теперь в семье))))))

Свиг (), постов: 25
24 сентября 2011, 22:29
Аватарка пользователя Свиг
Temiraev писал(а) 24 сентября 2011, 22:27
Привет Роман))
Тут крутые соседи)

Temiraev (Критик), постов: 2573
24 сентября 2011, 22:27
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 24 сентября 2011, 22:21
Фильм довольно скучный, а это, по-моему, первый признак заваленного боевика. Так и позиционировали бы его как мелодраматический недотриллер, зачем было людей зазря обнадёживать громкими заявлениями? Да ...
Привет Роман))

Andrew (Главный редактор), постов: 59848
24 сентября 2011, 22:24
Аватарка пользователя Andrew
Согласен с большинство сказанного. Фильм абсолютно чудовищен в смысле сценария и прорисовки характеров. Единственное, что внушает оптимизм - это сам Лотнер. Он явно больше этого фильма. Потенциал у мальчика, конечно, есть. Его бы только в хорошие руки

Guest (Критик), постов: 3436
24 сентября 2011, 22:21
Аватарка пользователя Guest
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 24 сентября 2011, 22:07
Не,конечно кино не мега супер пупер,но явно лучше.чем его преподносит нам...Роман Волохов? Кто это вообще такой? Откуда он взялся? Это сосед главного редактора? Кто такой Роман Волохов? Раз мы его читаем,то ...
Фильм довольно скучный, а это, по-моему, первый признак заваленного боевика. Так и позиционировали бы его как мелодраматический недотриллер, зачем было людей зазря обнадёживать громкими заявлениями? Да и сама по себе лента отдаёт если не бредовостью, то нереальностью происходящего как минимум.
Искреннее ваш, сосед главного редактора :)

Mia (Критик), постов: 1932
24 сентября 2011, 22:20
Аватарка пользователя Mia
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 24 сентября 2011, 22:07
Не,конечно кино не мега супер пупер,но явно лучше.чем его преподносит нам...Роман Волохов? Кто это вообще такой? Откуда он взялся? Это сосед главного редактора? Кто такой Роман Волохов? Раз мы его читаем,то ...
Люблю тебя за это)

Сейчас на сайтеSF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28349
24 сентября 2011, 22:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 24 сентября 2011, 22:07
Не,конечно кино не мега супер пупер,но явно лучше.чем его преподносит нам...Роман Волохов? Кто это вообще такой? Откуда он взялся? Это сосед главного редактора? Кто такой Роман Волохов? Раз мы его читаем,то ...
Чё разбушевался так?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Жанр:драма, исторический, мелодрама
Режиссер:Джеймс Кэмерон
В главных ролях:Леонардо ДиКаприо, Кейт Уинслет
Пользователи портала "Новости кино" о фильме по мотивам романа Стивена Кинга
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно, когда выйдет первый сезон шоу
Комментарии (147)
Бывшая супруга популярного актера перешла в наступление
Комментарии (82)
Хоакин Феникс не будет сниматься с Робертом Паттинсоном
Комментарии (79)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз