Интернет-магазин Funko POP: Рик и Морти
Огурчик РикРик - Безумный МаксМорти с ОружиемОгурчик РикРик с ОружиемОгурчик РикРик
1290 руб.
2450 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1380 руб.
650 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Запретная зона". Отдых на природе

Рецензия к фильму "Запретная зона". Отдых на природе

Орен Пели, человек, в свое время подаривший нам взорвавшую мокъюментари франшизу "Паранормальное явление", добрался до Чернобыля. И, судя по всему, на этот раз ставка была сделана – что для фильмов подобного жанра вообще нехарактерно – не на разнообразие способов запугивания сидящих в зале тихих экстремалов, а на место действия и сопутствующий ему антураж. Опуская определенные вопросы этического характера, можно лишь сказать, что эксперимент, пусть и не многообещающий, но вполне себе интересный, прошел как бы не совсем удачно…

Он провалился.

Фильм "Чернобыльские дневники", в приступе очередного творческого подъема нареченный нашими локализаторами "Запретная зона", повествует, как это ни странно, о поездке интернациональной группы молодых энтузиастов в печально известную Припять за новыми, свежими и лучезарными ощущениями. А еще о неведомом страшном чуде, которое скрывает в себе Мертвый город – и не только он, как выясняется в дальнейшем.

Прежде всего, следует заметить, что это, собственно, и не дневники толком (да, грешу я на наших переводчиков – пусть это будет авансом). Пели не стал в очередной раз эксплуатировать псевдодокументалистику, предпочтя ей почти обычный формат. "Почти" постольку, поскольку Мортен Себорг, непокорный оператор, делает все, что в его силах, ради создания максимально возможного эффекта присутствия: периодически встряхивает камеру, делает вставки с видеозаписью самих героев, неусыпно следует за ними чуть ли не в адову бездну, освещая (фигурально выражаясь) их суровую поездку. Словом, камера есть, а рук, ее держащих – по сюжету – нет.

Увы, подобный подход в данном случае приводит к прямо противоположному результату – вместо очередной, но более-менее натуральной истории о найденных/рассекреченных видеоматериалах получается обыкновенный Фильм ужасов, что, в свою очередь, разом убивает добрую половину самих ужасов, ибо мысль о постановочности проникает в разум еще глубже. Неудачный, в общем, ход.

Что до хоррора, то в этом плане с сеанса можно смело уходить на середине.

Начало, несмотря на штампованную завязку, все же интригует – в силу, как уже было сказано выше, места действия. Голые деревья, заброшенные и обветшалые серые многоэтажки, грузом своих каменных плит давящие на психику на "раз-два"; безлюдность и местами не нарушаемая звуками блеклого и совершенно непримечательного звукового сопровождения тишина. И группа – не такая уж и маленькая – людей, чей возрастающий страх за руку ведет за собой страх посетителей кинотеатра к новым вершинам. А главное – все это под светом чередующихся между собой солнца и луны, что, фактически, создает на экране два разных города, каждый из которых пугает по-своему.

Так что, насмотревшись на местные зловещие красоты, невольно начинаешь ждать чего-либо необычного. К примеру, почему бы всему самому интересному не происходить днем? Это бы как минимум ошарашило в силу своей неожиданности и может если не новизны, то уж точно не заезженности. Или кажется, почему бы героям все оставшееся время не провести запертыми в машине, пытаясь выжить, дозвавшись до помощи. Да просто бы завязали все действие на этом тесном, закрытом пространстве, с редкими вылазками в пустынный, необъятный город – эффект мог бы быть поистине потрясающий, особенно при должном подходе.

Но. Достойная Премии Дарвина логика героев – практически всех – рушит все эти и им подобные начинания на корню, на давая даже прорасти толком. Начинаются столь же героические, сколь и суицидальные прогулки во тьму ночную, шатания по живому в своей "мертвости" городу, веселые побегушки с разнообразными тварями на перегонки, игры в "Догони меня клыкастый" и "Пошли, посмотрим что его убило" и прочие чудовищно алогичные вещи, глядя на которые, сколь бы мягкосердечным ни был, ни капли не жалеешь, что подобные индивидуумы добровольно очистили от себя генофонд человечества.

Что по-настоящему страшно в этом фильме, так это то, как продолжаешь его смотреть – по инерции. На волне интереса, вызванного завязкой, до самого конца слабо надеясь, что Пели выкинет финт и перевернет все с ног на голову. Либо просто устроит душераздирающую вакханалию, заставив от творящегося на экране безумия вжиматься в кресло – как это было, например, в том же "Паранормальном явлении 3". Но все проходит в рамках жанра – ни шагу ни влево, ни вправо. И даже незваные на этот праздник жизни финальные "гости" оказываются такими же предсказуемыми, как и все остальное, и впечатляют примерно в той же никакой степени.

В новом, нарочито малобюджетном творении Пели, в котором даже исполняющие главные роли актеры кажутся рядовыми расходными статистами, кроме антуража толком ничего больше и нет. Два с половиной жутких момента не тянут на ужасы, предсказуемая "загадка" Чернобыля не катит в качестве движущей сюжет силы, а персонажи способны привить разве что любовь к арифметике – скучающим зрителям попросту ничего другого, кроме как считать трупы и вычислять шансы оставшихся на выживание, не остается. Вот и получается, что только на Зону отчуждения там и стоит смотреть – хотя стоит ли, если туда и самому съездить можно? И не бойтесь, монстров там нет – разве что кто-нибудь из них, не дай Боже, сиквел вернется снимать.

(Уж лучше бы и вправду экранизировали S.T.A.L.K.E.R. Там хоть сюжет в разы поинтереснее, да и нечисти побольше).

Автор: Роман Волохов

25.05.2012
Предлагаем почитать также:
"Друзья Чернобыля" осудили фильм ужасов "Запретная зона"
Организация, помогающая жертвам катастрофы, сочла картину неприемлемой
Автор "Паранормального явления" устроит Апокалипсис
Режиссер Орен Пели снимет фантастический фильм о последствиях радиационного заражения



Всего комментариев: 17
venik123 (Зритель), постов: 50
22 сентября 2013, 2:02
Аватарка пользователя venik123
чушь полнейшая

Izh2126 (), постов: 1
5 октября 2012, 18:17
Аватарка пользователя Izh2126
Узнал о фильме за два месяца до выхода. Очень ждал эго. До этого в кинотеатры никогда не ходил, так как всегда смотрел фильмы в интернете. Фильм понравился, и в большой части из-за своей простоты, даже сейчас частенько пересматриваю фильм, и мне он не надоедает. Понравился актерский состав. Не понравилось то, что явно чувствуется экономия, бюджет фильма 1млн, но куда он делся непонятно, кажется что такой фильм можно снять за 50 тыс. долларов. Надеюсь на продолжение, но уже с увеличенным бюджетом, но со старыми актерами. Продумать сюжет, увеличить бюджет и перед нами будет шедевр, но не дай бог они его сделают по Сталкеру, иначе кроме школоты на сеансах никого не будет))))

ClubStyle (Критик), постов: 15934
14 июля 2012, 16:41
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Михаил1 писал(а) 14 июля 2012, 16:35
Фильм сам по себе ничего, посмотреть можно, только вот не страшный, да и конец бредовый получился.
а жаль

Михаил1 (Зритель), постов: 168
14 июля 2012, 16:35
Аватарка пользователя Михаил1
Больше 7 лет на сайте
7
Фильм сам по себе ничего, посмотреть можно, только вот не страшный, да и конец бредовый получился.

mayntin (), постов: 5
1 июня 2012, 10:44
Аватарка пользователя mayntin
фильм мог быть интересней но даже в таком воплощении он меня держал в напряжении…. да смешно было когда по концовку узнали что они были в реакторе и еще смешнее было то как украинские врачи отдали на корм мутантам эту девушку которая выжила.

КЭП (Зритель), постов: 889
31 мая 2012, 11:28
Аватарка пользователя КЭП
Больше 8 лет на сайте
8
Роман, это твёрдая 5! И действительно, пора уже Сталкера снимать, вот только это должен быть фильм совсем другого бУджета:) Заодно можно будет в дисковых версиях добавить альтернативных концовок :)

Rakl (Зритель), постов: 1232
31 мая 2012, 9:19
Аватарка пользователя Rakl
Больше 9 лет на сайте
9
Являясь поклонником S.T.A.L.K.E.R. очень жаль

Mr.Burns (), постов: 1
28 мая 2012, 11:48
Аватарка пользователя Mr.Burns
Будем надеяться что это как бы эксперимент-прелюдия... И теперь снимут чего-нибудь стоящее. Бабла только в США 8 лямов хапнули на одном антураже и локали! Че бы не снять теперь Чернобыльский Аватар?
Игра актеров в натуре отстой...

kalevalec (), постов: 27
28 мая 2012, 7:00
Аватарка пользователя kalevalec
В обители зла хоть пекали у каждого были и видно в кого стреляешь, а в этой фильмухе ничего не видно, и сюжет : ой ой ой, боюсь, а ааааа!

Авгур (Критик), постов: 2949
27 мая 2012, 11:34
Аватарка пользователя Авгур
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ну нормальная рецензия получилась!! все по делу. в фильме в кайф только антураж и локейшен. собственно говоря все. интересное начало, как бы намекает что сейчас будет что то... но, на этом вся романтика от дикарской европы аля "хостел" заканчивается и начинается беготня.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Билли Уайлдер
В главных ролях:Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (155)
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (83)
Мультфильм студии Walt Disney понравился западным критикам
Комментарии (63)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз