px

Оскар 2013. Рекорды и странности

10.01.2013
Оскар 2013. Рекорды и странности

Юбилейная церемония "Оскар" обещает быть совершенно непредсказуемой и, пожалуй, самой странной за последние годы. Странность эта не исчерпывается одной лишь кандидатурой ведущего, выбранного продюсерами шоу, удивляет и образ мышления самих Киноакадемиков, продемонстрированный ими в виде списка номинантов на премию. Попробуем вникнуть в детали.

Для начала несколько очевидных достижений.

"Отверженные", являющиеся, бог знает какой, попыткой экранизации произведения Виктора Гюго, стал первым за последние 10 лет мюзиклом, претендующим на победу в категории "лучший фильм".
"Жизнь Пи" стал всего лишь четвертым фильмом в истории "Оскара", представленным во всех семи "технических" номинациях, и пятым стереопроектом, который имеет шанс получить главную награду.
Звезда фильма "Звери дикого Юга" Кувенжане Уоллис стала самой юной актрисой в истории, удостоенной номинации на премию Американской Киноакадемии в категории "лучшая женская роль". На момент выдвижения ей было всего девять лет.
В свою очередь, исполнительница одной из главных ролей в картине "Любовь" Эмманюэль Рива оказалась самой пожилой номинанткой на "Оскар". Ей исполнилось 85 лет.
Алан Аркин, снявшийся в фильме "Операция "Арго", также установил своеобразный рекорд в длительности промежутка времени между первой и последней номинацией. В его случае прошло 46 лет.
Впервые в истории "Оскара" абсолютно все соперники в категории "лучшая мужская роль второго плана" уже являются обладателями премии.
Дэниел Дей-Льюис стал вторым актером в истории Американской Киноакадемии, претендующим на "Оскар" за исполнение роли президента Линкольна.

А теперь о странностях.

Первая и самая главная - кандидатура ведущего торжественной церемонии. Сет МакФарлейн до недавнего времени был известен лишь в узком кругу любителей сериала "Гриффины". В 2012 году он дебютировал с полнометражным проектом "Третий лишний", который неожиданно стал самой кассовой комедией с рейтингом R. Однако даже это выдающее достижение не сделало МакФарлейна своим в среде тех, кто будет сидеть в первых рядах во время церемонии вручения "Оскаров". Его жесткий юмор понятен молодым зрителям, но вряд ли будет оценен по достоинству большинством номинантов.

Чтобы оценить его едкость достаточно вспомнить высказывания МакФарлейна во время объявления номинантов. Так, представляя свою партнершу Эмму Стоун, он объявил, что некоторые считают ее талантливее Мэрил Стрип, (правда он не знает таких людей), а, комментируя список претендентов в номинации "лучшая мужская роль второго плана", МакФарлейн пошутил, что ей не хватает "свежего воздуха". Когда же речь зашла о фильме "Любовь", созданном кинематографистами из Австрии и Германии, ведущий вспомнил, что "последний австро-германский совместный проект - Гитлер, но этот будет, конечно же, лучше".

Словом, совершенно очевидно, что продюсеры церемонии вновь попытаются омолодить аудиторию телетрансляции путем вливания "новой крови", но в итоге все может закончиться скандалом еще более громким, чем в случае с ведущим "Золотого глобуса" Рики Джервейсом.

Другой странностью является распределение номинантов на "Оскар".

Например, каким образом фильм "Операция "Арго" мог попасть в категорию "лучший фильм", а его режиссер Бен Аффлек "промахнуться" по режиссерской номинации? То же самое произошло с картинами, которые сняли Кэтрин Бигилоу ("Цель номер один"), Квентин Тарантино ("Джанго освобожденный") и Том Хупер ("Отверженные"). Поскольку главный "Оскар" вручается продюсерам, означает ли столь странная расстановка, что киноакадемики считают успех перечисленных фильмов исключительно их заслугой?

Или претенденты на награду в номинации "лучший анимационный фильм". Складывается впечатление, что киноакадемиков просто одолела ностальгия. Ибо ничем иным присутствие в ней сразу трех кукольных мультфильмов объяснить не получается. Ради эксперимента попробуйте найти в своем окружении людей, которые видели номинированный на "Оскар" проект "Пираты! Банда неудачников". Нашли? Вот именно поэтому мультфильм совершенно провалился в прокате.

Еще примечательней расклад сил в технических категориях. Неужели спецэффекты фильма "Белоснежка и охотник" более впечатляющие, чем спецэффекты "Морского боя", а странноватый грим первой части "Хоббита" сложнее грима героев "Прометея"? Правда ли, что костюмы персонажей фильма "Белоснежка: Месть гномов" лучше костюмов того же "Хоббита"?

Ну, а самый большой сюрприз, конечно, это полное отсутствие "Темного рыцаря 2". При всех претензиях к сценарию и режиссуре финальной части трилогии, нельзя отрицать, что проект вполне мог претендовать на золотые статуэтки во второстепенных категориях. Но, вероятно, специальные показы картины, организованные для членов Киноакадемии, настолько разочаровали профессионалов, что им это даже в голову не пришло.

В целом же в условиях отсутствия очевидного лидера предсказать итоги голосования совершенно не представляется возможным. Даже 12 номинаций "Линкольна" в этом смысле ровным счетом ничего не значат. Американская Киноакадемия знала случаи, когда претенденты со сравнимым количеством упоминаний в итоге не получили ни одного "Оскара".

Но тем интереснее будет нам.

Автор: Andrew

Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 181
Andrew (Главный редактор), постов: 73219
13 января 2013, 14:00
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2013, 13:58
ничего не поделать)придется ставить будильник, этого того стоит)
Обязательно:) У нас всегда прямая трансляция на сайте и могучее обсуждение идет:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73219
13 января 2013, 13:59
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2013, 13:56
Жаль, что не дали. Этим наверное и отличается Оскар от других премий.
Это да:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 января 2013, 13:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2013, 13:56
Как правило, церемония стартует глубокой ночью по московскому времени:) Часа в четыре:)
ничего не поделать)придется ставить будильник, этого того стоит)

Andrew (Главный редактор), постов: 73219
13 января 2013, 13:56
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2013, 13:40
ну надеюсь хоть в этом году я посмотрю или нет!надоело возьму выходной, помню в том году целый день толком не мог ...
Как правило, церемония стартует глубокой ночью по московскому времени:) Часа в четыре:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 января 2013, 13:56
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2013, 13:54
Не просто по приглашениям:) Только по специальной аккредитации, которую дают даже не всем СМИ:) Нам, например, не ...
Жаль, что не дали. Этим наверное и отличается Оскар от других премий.


Andrew (Главный редактор), постов: 73219
13 января 2013, 13:54
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2013, 13:44
побывать бы хоть раз в жизни) или там только по приглашениям?
Не просто по приглашениям:) Только по специальной аккредитации, которую дают даже не всем СМИ:) Нам, например, не дали:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 января 2013, 13:49
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 13 января 2013, 13:47
только проглашенные так что хочу снять хороший фильм
ну тогда на дорожку поглядеть)
удачи в начинанияХ)

drakula (Критик), постов: 31095
13 января 2013, 13:47
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 13 января 2013, 13:44
побывать бы хоть раз в жизни) или там только по приглашениям?
только проглашенные так что хочу снять хороший фильм

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 января 2013, 13:44
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 13 января 2013, 13:42
в этом году посмотрю обязательно в инете
побывать бы хоть раз в жизни) или там только по приглашениям?

drakula (Критик), постов: 31095
13 января 2013, 13:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 13 января 2013, 13:40
ну надеюсь хоть в этом году я посмотрю или нет!надоело возьму выходной, помню в том году целый день толком не мог ...
в этом году посмотрю обязательно в инете

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды