px

Трейлер "Хоббита 2". Пустошь Джексона

12.06.2013
Трейлер Хоббита 2. Пустошь Джексона
Трейлер фильма "Хоббит 2: Пустошь Смога" - один из тех редких роликов, требующих детального разбора. И вовсе не потому, что символизирует приближение премьеры одного из самых ожидаемых фильмов года. Просто этот трейлер должен был продемонстрировать, что пустота первой части была не следствием творческого кризиса Питера Джексона, а его временных увлечений техническими экспериментами. Увы, этого не произошло.

Давайте сразу оставим в стороне аргументы в духе "Хоббит" - детский фильм", которые как заклинание твердят не испытывающие потребность в критических размышлениях фанаты. Ибо возрастной рейтинг того или иного кинопроекта и ориентация его на определенную аудиторию в принципе не должны влиять на качество.

Самые детские истории, вроде похода Винни-Пуха и Пятачка к логову "неправильных пчел" с целью освобождения меда, должны вызывать одинаково положительные эмоции у взрослых и детей. При том, что разные возрастные категории зрителей увидят в этом драматическом квесте что-то свое.

Именно поэтому любые сравнения роликов "Хоббита" и "Властелина колец" не только уместны, но совершенно необходимы. Так как именно такие сравнения позволяют проследить за эволюцией творческой мысли создателя фильмов. Что мы сейчас и сделаем.

При всем уважении к заслугам Питера Джексона складывается впечатление, что два этих трейлера основаны на фильмах совершенно разных постановщиков.

Что же касается технических деталей, то и в этом случае сравнение явно не в пользу ролика "Хоббита 2". И дело даже не в пресловутом формате 48 fps, о существовании которого уже никто даже не вспоминает, а в элементарных приемах создания спецэффектов.

Просматривая трейлер "Хоббита", невозможно отделаться от ощущения, что оформлением его видеоряда занимались не люди, подарившие зрителям Горлума и работавшие с текстурами "Аватара", а авторы какого-нибудь малобюджетного трэша, вроде "Шаркозавра". Скачущие по ветвям деревьев эльфы столь же неестественны, как и главный виновник торжества - Смог, появление которого вызвало не трепет, а удивление. Не сумев придумать ничего лучше, его создатели постарались поразить нас невероятными размерами, которые ставят под вопрос возможность убийства такого создания одной стрелой. О правильном распределение освещенности в кадре и прочих мелочах, которые позволяют избежать очевидной мультяшности, никто не позаботился.

Тут будет вполне уместно вспомнить Балрога из картины 12-летней давности, выглядевшего именно так, как должно выглядеть чудовище, внушающее ужас и способное сокрушить самого Гендальфа.



Предвижу контраргументы непреклонных фанатов. Дескать, до премьеры фильма еще полгода, и все огрехи могут быть исправлены. В таком случае стоит снова пересмотреть приведенные выше ролики. Что из показанного в трейлере "Властелина колец 2" было улучшено в фильме? И какой смысл демонстрировать ролик "Хоббита 2", напоминающий уровнем своей графики о компьютерных играх конца 90-х? Куда девался перфекционизм Питера Джексона, славившегося ранее любовью к мелочам и уважением к своему зрителю?

Без всякого сомнения, "Пустошь Смога" ждет финансовый успех. Вполне возможно, он даже дополнит список "миллиардеров" 2013 года. Но удар по репутации самого Джексона и всей новозеландской киноиндустрии, которую он олицетворяет, вряд ли можно будет компенсировать кассовыми сборами.

Золото проходит, а пустошь остается.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 421
seregabatal (Киноман), постов: 3222
12 июня 2013, 12:29
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
seregabatal писал(а) 12 июня 2013, 12:25
Да элементарно Ватсон )
В ВК не злоупотребляли спец эффектами, там орков играли загримированные люди, хотя в ...
А хотя, в последней части ВК тоже было много эффектов. И довольно качественные, видимо Питеру уже не интересно делать фильм (не зря же он отказывался долго), ВК это был его билет в большое кино, вот и старался как мог.

Steve Austin (Критик), постов: 5836
12 июня 2013, 12:29
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И дальше что?

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
12 июня 2013, 12:29
Аватарка пользователя Andrew
seregabatal писал(а) 12 июня 2013, 12:25
Да элементарно Ватсон )
В ВК не злоупотребляли спец эффектами, там орков играли загримированные люди, хотя в ...
Вот это самое "скушают" и есть причина слабости проекта. К сожалению. Джексон не ведет за сбой зрителей к новым высотам, а следует за их весьма скромными потребностями

NotAfraid (Критик), постов: 1993
12 июня 2013, 12:27
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Спорить тут глупо,как и сравнивать, изображение стало мультяшнее, но четче, тот же балрог размыт и не понятен в деталях, думаю будет всё класс и не надо забывать что хоббит не такой серьезный как вк

Mateas (Критик), постов: 9920
12 июня 2013, 12:26
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 12 июня 2013, 12:24
Если это ваш единственный аргумент, то не оставляйте. Я же уверен в том, что детские сказки должны нравиться взрослым ...
Я просто люблю с вами спорить)

Кстати, мне эта мультяшность даже нравится;)


seregabatal (Киноман), постов: 3222
12 июня 2013, 12:25
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
Да элементарно Ватсон )
В ВК не злоупотребляли спец эффектами, там орков играли загримированные люди, хотя в некоторых моментах видно корявость эффектов, поэтому и старались использовать как можно реже.
А в Хоббите им лень было, на компутете нарисовали и все, фанаты ВК скушают, подумали они))

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
12 июня 2013, 12:24
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 12 июня 2013, 12:22
А давайте не будем оставлять аргумент про сказку в стороне;)
Если это ваш единственный аргумент, то не оставляйте. Я же уверен в том, что детские сказки должны нравиться взрослым не менее, чем детям. И наши "Винни-Пух" тому хороший пример. Когда не хватает качества, всегда в ход идут аргументы, что "это не для всех"

Rakl (Зритель), постов: 1229
12 июня 2013, 12:22
Аватарка пользователя Rakl
Больше 13 лет на сайте
13
Я просто буду смотреть фильм, а не спорить с кем-то

Mateas (Критик), постов: 9920
12 июня 2013, 12:22
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А давайте не будем оставлять аргумент про сказку в стороне;)

Moriarty (Зритель), постов: 907
12 июня 2013, 12:21
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 11 лет на сайте
11
А Джексон реально зажрался... видно было что ВК он делал с любовью, а Хоббит это чистый распил бабла. Этож надо растянуть небольшую книгу на целых 3 фильма ((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды