px

Рецензия к фильму "Одноклассники 2". Кара Господня

30.08.2013
Рецензия к фильму Одноклассники 2. Кара Господня
Обыкновенный американский семьянин просыпается в обыкновенной американской спальне обыкновенного американского дома рядом с обыкновенной американской женой и видит перед собой обыкновенного американского оленя, который самым обыкновенным образом будит семейство и мочится на всех, до кого струя достанет, после чего вероломно сбегает из дома, попутно сбивая с ног обыкновенного американского почтальона. Вступление окончено. Смейтесь. Смейтесь, вам сказали, неблагодарные! Всем немедленно смеяться!

И так – весь фильм. Это обогнало в прокате "Тихоокеанский рубеж". Это собрало почти двести миллионов долларов. Сложно рассуждать об это фильме всерьез, слишком уж он "специфический".

Глядя на это достижение современной поп-культуры даже атеисту недолго в Бога уверовать, здраво рассудив, что "Одноклассники 2" – это его кара нам за грехи наши. А Сэндлера в пору святым пророком назначать, ибо в порождении комика попроще вряд ли бы засветились звезды не последней величины. Остается лишь верить и надеяться, что их заставили во всем этом учавствовать, шантажируя в случае отказа обнародовать какой-то страшный компромат. А впрочем, вряд ли, роль в этом фильме – сам по себе компромат нехилый, скорее просто пригрозили сделать что-нибудь абсурдно ужасное.

Впрочем, как бы невероятно это ни звучало, даже в этом мраке нашлось место тоненькому лучику света, который больше напоминает побочный эффект, нежели разультат целенаправленной работы авторов. Несмотря на всю творящуюся идиотию, в фильме по-совему приятная атмосфера: уютный американский одноэтажный городок, частные домики, озеро, зелень вокруг. Персонажи наслаждаются беспечным раздолбайством, все друг другу рады, даже когда дерутся, и легкая эйфория читается на лицах. Это, конечно, отголосок беззаботной творческой (если это слово здесь уместно) атмосферы, царившей на съемочной площадке, но все равно немножко, самую крохотную малость сглаживает общее впечатление от этого порождения сонного разума Сэндлера. Совсем чуть-чуть.

А ведь когда-то у него получались хорошие комедии, интересные, а иной раз даже грустные, не лишенные смысла. Но, похоже, он продал свою душу кому-то из демиургов, и теперь потчует нас продуктами даже не второй, а дьявол-знает-какой свежести. Еще и заманивает при этом всяких Бушеми и Хайек, не говоря уж о перспективном молодняке. Последнее, к слову, относится не к Тейлору Лотнеру, а к невероятно эффектному и харизматичному Александру Людвигу, который куда лучше подходит на роль секс-символа, чем большинство современных молодежных звезд.

Театр несмешного гротеска, глупого (если не сказать грубее) фарса и просто жалких попыток проявить себя, на который смотреть можно разве что сквозь пальцы прижатой ко лбу ладони. Третья часть, похоже, станет предвестницей Апокалипсиса, а глядя на кассовые сборы, нужно уже сейчас рыть бункер и закупаться тушенкой. Словом, если вас против воли угораздило попасть на сеанс этого фильма – бегите. Если же вы пошли туда целенаправленно – так вам и надо.

P.s. Однажды, в далеком и несомненно просвещенном будущем, наши потомки вспомнят, что был когда-то в древнем мире фильм, который назывался "Одноклассники 2". И они найдут последнюю, страшным чудом и кознями Сатаны уцелевшую копию, и запустят ее, и увидят все то, что пришлось увидеть нам. А как только закончатся титры, они выключат свой продвинутый квантово-цифровой носитель, сожгут его, а затем уничтожат себя, в приступе жгучего, всепоглащающего стыда за своих предков, за прошлое своей цивилизации. Человечество вымрет, а виноват в этом будет Адам Сэндлер.

Автор: Роман Волохов


Всего комментариев: 61
Black (Админ), постов: 3714
31 августа 2013, 8:17
Аватарка пользователя Black
darkwhite писал(а) 31 августа 2013, 8:14
Смысл? Смотреть Голого пистолета с целью увидеть драму? Логика - куда ты пропала
Причем тут это? Не проснулись?

darkwhite (Критик), постов: 31336
31 августа 2013, 8:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Black писал(а) 31 августа 2013, 8:12
Кто-то от Муви и от Голого пистолета в восторге, а кого-то от них блевать тянет. Здесь все на вкус.
Смысл? Смотреть Голого пистолета с целью увидеть драму? Логика - куда ты пропала

Black (Админ), постов: 3714
31 августа 2013, 8:12
Аватарка пользователя Black
Gary_L писал(а) 30 августа 2013, 18:30
Рецензию по ходу написала чья то бабушка,ибо написан бред навеяный коммунистическим прошлым!Не дай бог вам уважаемая ...
Кто-то от Муви и от Голого пистолета в восторге, а кого-то от них блевать тянет. Здесь все на вкус.

darkwhite (Критик), постов: 31336
31 августа 2013, 5:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Gary_L писал(а) 30 августа 2013, 23:06
"Ослепительный – пожалуй, даже ослепляющий – парад аномально плоского и угнетающе сортирного юмора, над которым ...
Один из переоцененных авторов этого сайта:)

Pocep (Новичок), постов: 6
31 августа 2013, 0:12
Аватарка пользователя Pocep
Дарий писал(а) 30 августа 2013, 13:35
Эм... приглядитесь в свое "безошибочное" словцо "через чур")))
А кто сказал что я пишу безошибочно? Тоже допускаю, но это комментарии, а он рецензию пишет. Можно было бы перепроверить.


Киpa (Зритель), постов: 103
30 августа 2013, 23:45
Аватарка пользователя Киpa
Больше 10 лет на сайте
10
не ожидала такого отзыва, конечно были предположения, что фильм будет "легким", но чтобы на столько....

Donil09 (Зритель), постов: 78
30 августа 2013, 23:26
Аватарка пользователя Donil09
Больше 11 лет на сайте
11
воу воу палехче рома!

Steve Austin (Критик), постов: 5836
30 августа 2013, 23:13
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Gary_L писал(а) 30 августа 2013, 23:06
"Ослепительный – пожалуй, даже ослепляющий – парад аномально плоского и угнетающе сортирного юмора, над которым ...
Ну тут да, жестко проехался.

Gary_L (Новичок), постов: 19
30 августа 2013, 23:06
Аватарка пользователя Gary_L
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 30 августа 2013, 22:53
Без понятия, человек делает свою работу, пишет рецензию. А в комментариях начинается лютое недовольство, что человеку ...
"Ослепительный – пожалуй, даже ослепляющий – парад аномально плоского и угнетающе сортирного юмора, над которым смеяться можно только очень жестко обдолбавшись амфетаминами, транквилизаторами и психоделиками одновременно, запив все это медицинским спиртом и закусив листом каннабиса" -Вот это рецензия?Это мнение недалекого до кино человека!!!!Я к какой категории отношусь,даже не знаю.

Steve Austin (Критик), постов: 5836
30 августа 2013, 22:53
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Gary_L писал(а) 30 августа 2013, 22:48
Это естественно,кто то смется при слове лопата,кто то на Тихоокеанском рубеже,а кто то на Сэндлере.Зачем тогда ...
Без понятия, человек делает свою работу, пишет рецензию. А в комментариях начинается лютое недовольство, что человеку не понравилось то, что понравилось ему. Если уж кто и разводит холивар, то уж точно не я и не рецензент.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды