Трейлер "Хоббита 2": Нарочитая демонстративность

01.10.2013
Трейлер Хоббита 2: Нарочитая демонстративность
Трейлер фильма "Хоббит 2: Пустошь Смауга", представленный киностудией Warner Bros., увы, оправдал все самые пессимистичные ожидания. Создатели картины очевидно пошли по пути наименьшего сопротивления, не утрудив себя "работой над ошибками". Вместо ролика, в котором бы чувствовалась душа будущего фильма, зрителям предложена исполненная пластмассы картинка и нарочитые акценты на культовых персонажах "Властелина колец".

Давайте сразу условимся оставить в стороне рассуждения о том, что "Хоббит", дескать, книжка для детей, а вот "Властелин колец" - произведение для взрослых, а следовательно, экранизации этих произведений должны радикально отличаться. Во-первых, эту странную теорию опровергают сами создатели трилогии, так как ни одним своим кадром "Хоббит: Нежданное путешествие" не напоминает невинную детскую сказку. Во-вторых, речь ведь не идет о разнице между литературными первоисточниками, а о том, насколько цельными произведениями являются сами экранизации.

И, раз уж мы договорились не возвращаться более к этому вопросу, то поговорим о самом трейлере.

Временами кадры из него напоминают даже не видеоигры, графика в которых уже зачастую ничуть не хуже кинематографической, а концепт-арты, то есть рисунки, которые делают иллюстраторы на ранних этапах подготовки к съемкам.



Общий фон, цветовая гамма и освещение настолько искусственны, что кадры кажутся созданными не с помощью современного программного обеспечения, а нарисованными от руки художником, фанатеющим от фэнтези. Очевидно, что чрезмерное увлечение компьютерной графикой вместо грамотного сочетания практических и рисованных эффектов разрушает эффект присутствия.

Абсолютная "мультяшность" эльфов, которую в тизере можно было бы объяснить незавершенностью спецэффектов, никуда не делась. Словно и не было этих десяти лет, что прошли с момента выхода "Возвращения короля", в котором столь же анимационный Леголас скакал по огромным слонам.



Никуда не девалось и ощущение пусть и очень качественной, но телепостановки.



Но самое обидное, что в новом трейлере и, видимо, и в самом фильме, акцент делается не на внутреннее содержание, не на драматичность самой истории и уникальный стиль ее изложения, а на ставших уже культовыми персонажей, сам факт их появления в кадре. "Вот смотрите, - словно говорят создатели "Хоббита 2", - у нас же есть Леголас. Помните, как он здорово машет саблями?". И вот вам, зрители, Леголас с голубоглазостью, доведенной до уровня свечения в темноте.



И, конечно же, нравоучительный Гендальф. Точнее, играющий в Гендальфа Йен МакКеллен. Гротескная пародия на самого себя из "Властелина колец". Никакого берущего за душу "бегите, глупцы" не ожидается.



То есть налицо очевидная попытка подменить захватывающую историю и мастерство повествования нарочитыми реверансами в сторону эталонного произведения. В свое время такие "флэшбэки" сослужили плохую службу многим фильмам. И означает это, увы, лишь одно - отсутствие у проекта "души", которая буквально наводняет пространство во время просмотра "Властелина колец".

А теперь сотрите с рук мурашки и пересмотрите трейлер "Хоббита 2". Только, ради Бога, не начинайте опять про "детскую сказку" и недопустимость сравнений.

Автор: Andrew
Авторы: Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 417
gvilion (Зритель), постов: 478
1 октября 2013 в 21:16
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 21:04
Еще раз:) А без перехода на личности свою точку зрения совсем не умеете высказывать?:) Или меня обсуждать проще, ...
Я вам уже сто раз опровергал ваше мнение, приводя стопроцентные доводы - но вы их неприемлите! Я устал честное слово, как папугай писать одно и тоже - причем куда то в пустоту - вы глухи ко всему! Заблуждайтесь и дальше - а я с удовольствием посмотрю так мною ожидаемый фильм!!!

LivEricsen (Критик), постов: 3280
1 октября 2013 в 21:16
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 1 октября 2013 в 21:14
Предмет плох. И, кстати, если человек умен и у него своя четкая позиция, то мнение со стороны ему не навяжут. И опять ...
оу, я никого не оскорблял, вы что же такое пишите то

Mateas (Критик), постов: 9922
1 октября 2013 в 21:16
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 21:14
Есть утвержденное прокатное название, все остальное - это фантазии:)
А что - фантазировать запрещено или плохо?)

Sofa Killa (Зритель), постов: 167
1 октября 2013 в 21:16
Аватарка пользователя Sofa Killa
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 20:48
А мне и не надо, чтобы кто-то со мной согласился:) Я лишь высказал свое мнение. Если у вас другое, высказывайте:) Только ...
Потому что так и есть,это очень круто,Ваши неаргументированные высказывания в адрес ВК просто смешны и надоедливы,как за 1 часть ,так и за 2.Вижу что тупотне следуете мнению толпы,но это работа Джексона потрясающая со своей долей юмора от режиссера и классной сказочной атмосферой.К тому же нельзя забывать о лучшей в мире студии спец.эффектов Weta digital ,которая сделала революционный прорыв в кино ,сделав фильм с 45 кадров в секунду ,а также др. фильмы с датчикками движения как ВК .аватар ,кинг конг(2005).

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
1 октября 2013 в 21:14
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Один из самый крутых трейлеров за долгие года, Слава Богу фильм от части к части будет становится все лучше и лучше(как это было с ВК) и не опустился до уровня наивности Лукаса в ЗВ-приквел


Bandidas (Киноман), постов: 1837
1 октября 2013 в 21:14
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 20:52
Самый крутой довод: все потешаются:) Это как бы должно меня сильно огорчить?:)
Вам решать, огорчает вас это или нет. А нам вот просто смешно.
Самокопирование в вашем каждом высказывании - "моё личное мнение" - вот и держите его при себе. Зачем строчить целую статью для этого? Мало комментария под самим трейлером? Эго пихнуть там некуда?

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 21:14
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 1 октября 2013 в 21:10
Ну вот захотелось человеку так назвать)) Это ж не значит, что он не смотрел)) Орешка вон тоже Крепким Арахиом многие ...
Есть утвержденное прокатное название, все остальное - это фантазии:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
1 октября 2013 в 21:14
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen писал(а) 1 октября 2013 в 21:08
предмет хорош, а вы якобы высказывая мнение аж статью навязчивую настрочили , такой ерунды написали, это комментарии ...
Предмет плох. И, кстати, если человек умен и у него своя четкая позиция, то мнение со стороны ему не навяжут. И опять же, если он умен, он не станет оскорблять другого человека за мнение, непохожее на его собственное.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 21:13
Аватарка пользователя Andrew
gvilion писал(а) 1 октября 2013 в 21:08
Если бы вы были обычным пользователем - то это нормально высказать своё мнение, но в вашем случае (админ сайта) ...
Опять какие-то "многие":) Давайте таки каждый про себя:) И давайте я вам напомню, что у нас тут, в отличие от других сайтах о кино НЕТ ПРЕМОДЕРАЦИИ:) Вы вольны тут высказывать любую точку зрения, если она по существу, аргументирована и никого не оскорбляет. Более того, если вы готовы написать качественную статью со своим мнением, как делают у нас МНОГИЕ пользователи, мы ее опубликуем. Только, боюсь, дальше перехода на личности вы не сдвинетесь:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 21:11
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 1 октября 2013 в 21:08
предмет хорош, а вы якобы высказывая мнение аж статью навязчивую настрочили , такой ерунды написали, это комментарии ...
Вы даже вникнуть не можете в суть сказанного:) Давайте я вам БОЛЬШИМИ буквами напишу: ВЫ СОВСЕМ НЕ МОЖЕТЕ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ?:)))

Mateas (Критик), постов: 9922
1 октября 2013 в 21:10
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 20:48
При чем тут перевод книги:) Мы о фильмах вообще-то:)
Ну вот захотелось человеку так назвать)) Это ж не значит, что он не смотрел)) Орешка вон тоже Крепким Арахиом многие называют - и ничего;)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
1 октября 2013 в 21:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gvilion писал(а) 1 октября 2013 в 21:02
+1
Данная статья в корне ничем не отличается от предыдущих статей от Эндрю! Всё теже пластилиновые эльфы, графика ...
Так ведь эльфы все такие же пластилиновые, и графика ужасная, и мой любимый Леголас - подделка... И не екает ничего. Один Бильбо старается изо всех сил. Протрите глаза, в конце концов

Mateas (Критик), постов: 9922
1 октября 2013 в 21:09
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 1 октября 2013 в 20:47
Над нападками на Хоббита
А, а я уж подумал, над мнением индивидуальным)

gvilion (Зритель), постов: 478
1 октября 2013 в 21:08
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 20:58
А при ем тут я:) У вас задача меня убедить, или высказать свою точку зрения:) Я вот никого ни в ем не хочу убеждать:) ...
Если бы вы были обычным пользователем - то это нормально высказать своё мнение, но в вашем случае (админ сайта) вы пользуетесь своим положением - высказываете своё мнение в виде критической статьи - запускаете в массы свое до крика несправедливое мнение - и я уверен что многие "проезжие пользователи" его хавают и делают его своим мнением!

LivEricsen (Критик), постов: 3280
1 октября 2013 в 21:08
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 21:05
Если вы считаете фразу в духе "ах, как все круто" точкой зрения, то я не считаю:) Мне интересно поговорить с ...
предмет хорош, а вы якобы высказывая мнение аж статью навязчивую настрочили , такой ерунды написали, это комментарии к статье а к трейлеру там где трейлер

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 21:05
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 1 октября 2013 в 21:04
я ее после трейлера там же оставил, а тут обсуждается нелепая статья
Если вы считаете фразу в духе "ах, как все круто" точкой зрения, то я не считаю:) Мне интересно поговорить с тем, кто может на автора обсуждать, а предмет. И хотя бы в нескольких абзацах свою мысль сформулировать:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 21:04
Аватарка пользователя Andrew
gvilion писал(а) 1 октября 2013 в 21:02
+1
Данная статья в корне ничем не отличается от предыдущих статей от Эндрю! Всё теже пластилиновые эльфы, графика ...
Еще раз:) А без перехода на личности свою точку зрения совсем не умеете высказывать?:) Или меня обсуждать проще, чем "Хоббита"?:) Тут и аргументы не нужны совсем никакие:)

LivEricsen (Критик), постов: 3280
1 октября 2013 в 21:04
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 20:49
А может как-то аргументировано попытаетесь доказать свою точку зрения, а не автора обсуждать?:)
я ее после трейлера там же оставил, а тут обсуждается нелепая статья

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 21:03
Аватарка пользователя Andrew
karamazov писал(а) 1 октября 2013 в 21:00
a eta imeet znachenie. no iesli dlia vas vajna skaju.

xobit film ne shedevr i ia lichna ne ajidal chtota genialnava. film xaroshii daje ochen no i iest nedastatki.
a vi i delaite to chto ...
А о всяких "достатках" без меня расскажут фанаты:) Должен же хот кто-то сохранять ясность мышления:)

gvilion (Зритель), постов: 478
1 октября 2013 в 21:02
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
LivEricsen писал(а) 1 октября 2013 в 20:41
опять, это наверное фишка сайта поливать грязью хоббита, может время успокоиться, перестать навязывать мысли ...
+1
Данная статья в корне ничем не отличается от предыдущих статей от Эндрю! Всё теже пластилиновые эльфы, графика хуже чем в играх и т.д. и т.п. - опровергать всё это уже сил нет!!! Отвечу только на это - "...И означает это, увы, лишь одно - отсутствие у проекта "души", которая буквально наводняет пространство во время просмотра "Властелина колец"..." - у каждого человека есть душа - поэтому мы разные, поэтому мы личности - так и у Хоббита есть своя "душа" , так как это - "совсем другая история"!!! А "душа" Вк пусть в Вк и остаётся - ненужно её в Хоббита пихать - иначе появятся комментарии в стиле: "Тупо с ВК слизано!" или " Ничего нового не увидел"

karamazov (Киноман), постов: 159
1 октября 2013 в 21:00
Аватарка пользователя karamazov
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 20:51
Интересно, а последует ли хоть один комментарий с аргументированной позицией:) Пока лишь переход на личности, ...
a eta imeet znachenie. no iesli dlia vas vajna skaju.

xobit film ne shedevr i ia lichna ne ajidal chtota genialnava. film xaroshii daje ochen no i iest nedastatki.
a vi i delaite to chto tolka viskazivaites tolka a nedastatkax.

dlia menia edenstvinni nedastatak eta cherezchur zloi azog.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 20:58
Аватарка пользователя Andrew
roxor писал(а) 1 октября 2013 в 20:55
Просто все устали это делать, потому что вас не переубедить. Не припомню хоть один случай, при предоставлении каких-либо ...
А при ем тут я:) У вас задача меня убедить, или высказать свою точку зрения:) Я вот никого ни в ем не хочу убеждать:) Я просто говорю то, что думаю:) Это вы какие-то причинно-следственные связи строите:) Можете, высказывайтесь, а не можете, к чему тогда все эти стенания?

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
1 октября 2013 в 20:56
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
эй парни, подождите холивар начинать, я пойду попкорн возьму:)

roxor (Критик), постов: 877
1 октября 2013 в 20:55
Аватарка пользователя roxor
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 1 октября 2013 в 20:49
А может как-то аргументировано попытаетесь доказать свою точку зрения, а не автора обсуждать?:)
Просто все устали это делать, потому что вас не переубедить. Не припомню хоть один случай, при предоставлении каких-либо аргументированных суждений вы с этим соглашались, ну либо хоть делали вид, что соглашались )))

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 20:54
Аватарка пользователя Andrew
Wolfman_666 писал(а) 1 октября 2013 в 20:50
с глазами Леголаса и цветовой гаммой я соглашусь. Вспоминается первая часть Хоббита, когда в начале фильма был ...
Именно, выглядит как телевизионная постановка:) Жаль, что ничего не изменилось в этом плане ко второй части:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 20:52
Аватарка пользователя Andrew
Bandidas писал(а) 1 октября 2013 в 20:40
Это какбЭ точкой независимого зрения зовётся)))
А на самом деле все только потешаются над этим
Самый крутой довод: все потешаются:) Это как бы должно меня сильно огорчить?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 20:51
Аватарка пользователя Andrew
Интересно, а последует ли хоть один комментарий с аргументированной позицией:) Пока лишь переход на личности, а это всегда свидетельствует об отсутствии аргументов:) Есть хоть один фанат "Хоббита", который может отстоять свою позицию спокойно и с доказательствами, проявив знание предмета?:)

Wolfman_666 (Новичок), постов: 42
1 октября 2013 в 20:50
Аватарка пользователя Wolfman_666
Больше 14 лет на сайте
14
с глазами Леголаса и цветовой гаммой я соглашусь. Вспоминается первая часть Хоббита, когда в начале фильма был первый разговор Гендальфа и Бильбо. Вся окружность казалась очень нереальной. Ужасно просто. Как будто в театре декорации))) Но фильм мне лично очень понравился))) Сказка моего детства)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 20:50
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 1 октября 2013 в 20:40
Согласен. Аргументы в этой статьи либо чистая вкусовщина либо явный бред.
То есть ваши аргументы - это не вкусовщина, это истина?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
1 октября 2013 в 20:49
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 1 октября 2013 в 20:41
опять, это наверное фишка сайта поливать грязью хоббита, может время успокоиться, перестать навязывать мысли ...
А может как-то аргументировано попытаетесь доказать свою точку зрения, а не автора обсуждать?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды