px

Трейлер "Хоббита 2": Нарочитая демонстративность

01.10.2013
Трейлер Хоббита 2: Нарочитая демонстративность
Трейлер фильма "Хоббит 2: Пустошь Смауга", представленный киностудией Warner Bros., увы, оправдал все самые пессимистичные ожидания. Создатели картины очевидно пошли по пути наименьшего сопротивления, не утрудив себя "работой над ошибками". Вместо ролика, в котором бы чувствовалась душа будущего фильма, зрителям предложена исполненная пластмассы картинка и нарочитые акценты на культовых персонажах "Властелина колец".

Давайте сразу условимся оставить в стороне рассуждения о том, что "Хоббит", дескать, книжка для детей, а вот "Властелин колец" - произведение для взрослых, а следовательно, экранизации этих произведений должны радикально отличаться. Во-первых, эту странную теорию опровергают сами создатели трилогии, так как ни одним своим кадром "Хоббит: Нежданное путешествие" не напоминает невинную детскую сказку. Во-вторых, речь ведь не идет о разнице между литературными первоисточниками, а о том, насколько цельными произведениями являются сами экранизации.

И, раз уж мы договорились не возвращаться более к этому вопросу, то поговорим о самом трейлере.

Временами кадры из него напоминают даже не видеоигры, графика в которых уже зачастую ничуть не хуже кинематографической, а концепт-арты, то есть рисунки, которые делают иллюстраторы на ранних этапах подготовки к съемкам.



Общий фон, цветовая гамма и освещение настолько искусственны, что кадры кажутся созданными не с помощью современного программного обеспечения, а нарисованными от руки художником, фанатеющим от фэнтези. Очевидно, что чрезмерное увлечение компьютерной графикой вместо грамотного сочетания практических и рисованных эффектов разрушает эффект присутствия.

Абсолютная "мультяшность" эльфов, которую в тизере можно было бы объяснить незавершенностью спецэффектов, никуда не делась. Словно и не было этих десяти лет, что прошли с момента выхода "Возвращения короля", в котором столь же анимационный Леголас скакал по огромным слонам.



Никуда не девалось и ощущение пусть и очень качественной, но телепостановки.



Но самое обидное, что в новом трейлере и, видимо, и в самом фильме, акцент делается не на внутреннее содержание, не на драматичность самой истории и уникальный стиль ее изложения, а на ставших уже культовыми персонажей, сам факт их появления в кадре. "Вот смотрите, - словно говорят создатели "Хоббита 2", - у нас же есть Леголас. Помните, как он здорово машет саблями?". И вот вам, зрители, Леголас с голубоглазостью, доведенной до уровня свечения в темноте.



И, конечно же, нравоучительный Гендальф. Точнее, играющий в Гендальфа Йен МакКеллен. Гротескная пародия на самого себя из "Властелина колец". Никакого берущего за душу "бегите, глупцы" не ожидается.



То есть налицо очевидная попытка подменить захватывающую историю и мастерство повествования нарочитыми реверансами в сторону эталонного произведения. В свое время такие "флэшбэки" сослужили плохую службу многим фильмам. И означает это, увы, лишь одно - отсутствие у проекта "души", которая буквально наводняет пространство во время просмотра "Властелина колец".

А теперь сотрите с рук мурашки и пересмотрите трейлер "Хоббита 2". Только, ради Бога, не начинайте опять про "детскую сказку" и недопустимость сравнений.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 417
LivEricsen (Критик), постов: 3280
2 октября 2013, 14:58
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 2 октября 2013, 14:56
В ВК Джексон тоже многое изменил: кого-то выдвинул, кого-то задвинул, о ком-то вообще "забыл", но это было гармонично ...
разве так плохо что историю обогатили , оригинал рассчитанный исключительно на детей слишком прост

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25393
2 октября 2013, 14:58
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen писал(а) 2 октября 2013, 14:54
озлобленные потому что доказать всем хотят что то, с во все тяжкие пишут лишь что то вроде н понравился не осилил, ...
Ок, давайте смотреть на эту пропаганду с другой стороны, как на благо - вас лично она сделала только сильнее, и это хорошая новость) Проверка боем, так сказать

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25393
2 октября 2013, 14:56
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Freeman писал(а) 2 октября 2013, 14:49
Согласен. Конечно, должен. Но он будет одним из главных героем, а не только один. Так уж фильм будет построен.
В ВК Джексон тоже многое изменил: кого-то выдвинул, кого-то задвинул, о ком-то вообще "забыл", но это было гармонично и в кассу, как говорится. В первой части Хоббита я наблюдала не за тем, как Хоббит тащится в поход за каким-то четром с гномами, а за страданиями неописуемой красоты и стати наследника гномьего царства))

LivEricsen (Критик), постов: 3280
2 октября 2013, 14:54
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 2 октября 2013, 14:51
Логичнее было бы предположить, что платят обычно за другое - чтобы восхваляли)). А внимание повышенное, потому что ...
озлобленные потому что доказать всем хотят что то, с во все тяжкие пишут лишь что то вроде н понравился не осилил, а тут пропаганда

LivEricsen (Критик), постов: 3280
2 октября 2013, 14:52
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 2 октября 2013, 14:50
LivEricsen, Разве не факт что в конце всегда появляется дракон, который смешон? Уж не говоря о фактах которые привел ...
нет конечно, дракон это то вокруг чего построен фильм, основная сюжетная линия, и сруб денег это быть не может тупой, так как эксперименты с эффектами и разные не стандартные решения это риск


brune (Глава Киноакадемии), постов: 25393
2 октября 2013, 14:51
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen писал(а) 2 октября 2013, 14:47
они же не пишут статьи о том какой сериал уг, речь лишь о излишнем внимании к хоббиту, будь то им заплатили что бы ...
Логичнее было бы предположить, что платят обычно за другое - чтобы восхваляли)). А внимание повышенное, потому что это громкий проект. Было бы лучше, если бы о нем не писалось вовсе?

А про Во все тяжкие нормальный пример. Вы же сами приводите статистику насчет Хоббита: понравилось стольким, не понравилось стольким, которых меньшинство, а значит, они озлобленные...далее любой уничижительный эпитет.

НоланГений (Критик), постов: 4304
2 октября 2013, 14:50
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen, Разве не факт что в конце всегда появляется дракон, который смешон? Уж не говоря о фактах которые привел Эндрю. Разве не факт что фильм полный сруб денег, ведь КНИЖЕЧКУ я прочитал в один присест, а фильмов целых три - это не факт?

Mr Freeman (Новичок), постов: 3
2 октября 2013, 14:49
Аватарка пользователя Mr Freeman
brune писал(а) 2 октября 2013, 14:47
Ключевой фигурой как в книге, так и в фильме должен быть Бильбо... ))
Согласен. Конечно, должен. Но он будет одним из главных героем, а не только один. Так уж фильм будет построен.

Joana (Киноман), постов: 1429
2 октября 2013, 14:48
Аватарка пользователя Joana
Больше 10 лет на сайте
10
Эх! Я помню, как критиковали "ВК", особенно вторую. И так и сяк, направо и налево ругали, но как только вышел третье критика поубавилась сразу (конечно нашлись те кому все равно были не довольны).
Прошло еще пару лет и только потом стали говорить, что это классика и т.п. Что сейчас происходит, то же самое критикуют кому не лень. Я понимаю, что у каждого есть свое мнение и это хорошо, но иногда перегибают палки до предела. Вы поймите - это режиссерская версия и он так видит. Это тоже самое критиковать картину Малевича (это я так фигурально) о его не понятном квадрате, и т.д. Я сама художница и очень хорошо понимаю, так как постоянно сталкиваюсь с этим. Я не удевлюсь, что если бы вы сняли могли напортачить или вообще провалили. Режиссер гениален, можно с ним не согласится или не соглашаться, но это его решение, и он и так старается что может. Сравнивать книгой и фильмом абсурдно. Есть множество фильмом, которые все сделано по книжке и фильм оказался нудным скучным и не интересным.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25393
2 октября 2013, 14:47
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Freeman писал(а) 2 октября 2013, 14:33
которые выполняют ключевые и важные роли в сюжете фильма. Если кто не знает, Гэндальф является ключевой фигурой ...
Ключевой фигурой как в книге, так и в фильме должен быть Бильбо... ))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды