px

Трейлер "Хоббита 2": Нарочитая демонстративность

01.10.2013
Трейлер Хоббита 2: Нарочитая демонстративность
Трейлер фильма "Хоббит 2: Пустошь Смауга", представленный киностудией Warner Bros., увы, оправдал все самые пессимистичные ожидания. Создатели картины очевидно пошли по пути наименьшего сопротивления, не утрудив себя "работой над ошибками". Вместо ролика, в котором бы чувствовалась душа будущего фильма, зрителям предложена исполненная пластмассы картинка и нарочитые акценты на культовых персонажах "Властелина колец".

Давайте сразу условимся оставить в стороне рассуждения о том, что "Хоббит", дескать, книжка для детей, а вот "Властелин колец" - произведение для взрослых, а следовательно, экранизации этих произведений должны радикально отличаться. Во-первых, эту странную теорию опровергают сами создатели трилогии, так как ни одним своим кадром "Хоббит: Нежданное путешествие" не напоминает невинную детскую сказку. Во-вторых, речь ведь не идет о разнице между литературными первоисточниками, а о том, насколько цельными произведениями являются сами экранизации.

И, раз уж мы договорились не возвращаться более к этому вопросу, то поговорим о самом трейлере.

Временами кадры из него напоминают даже не видеоигры, графика в которых уже зачастую ничуть не хуже кинематографической, а концепт-арты, то есть рисунки, которые делают иллюстраторы на ранних этапах подготовки к съемкам.



Общий фон, цветовая гамма и освещение настолько искусственны, что кадры кажутся созданными не с помощью современного программного обеспечения, а нарисованными от руки художником, фанатеющим от фэнтези. Очевидно, что чрезмерное увлечение компьютерной графикой вместо грамотного сочетания практических и рисованных эффектов разрушает эффект присутствия.

Абсолютная "мультяшность" эльфов, которую в тизере можно было бы объяснить незавершенностью спецэффектов, никуда не делась. Словно и не было этих десяти лет, что прошли с момента выхода "Возвращения короля", в котором столь же анимационный Леголас скакал по огромным слонам.



Никуда не девалось и ощущение пусть и очень качественной, но телепостановки.



Но самое обидное, что в новом трейлере и, видимо, и в самом фильме, акцент делается не на внутреннее содержание, не на драматичность самой истории и уникальный стиль ее изложения, а на ставших уже культовыми персонажей, сам факт их появления в кадре. "Вот смотрите, - словно говорят создатели "Хоббита 2", - у нас же есть Леголас. Помните, как он здорово машет саблями?". И вот вам, зрители, Леголас с голубоглазостью, доведенной до уровня свечения в темноте.



И, конечно же, нравоучительный Гендальф. Точнее, играющий в Гендальфа Йен МакКеллен. Гротескная пародия на самого себя из "Властелина колец". Никакого берущего за душу "бегите, глупцы" не ожидается.



То есть налицо очевидная попытка подменить захватывающую историю и мастерство повествования нарочитыми реверансами в сторону эталонного произведения. В свое время такие "флэшбэки" сослужили плохую службу многим фильмам. И означает это, увы, лишь одно - отсутствие у проекта "души", которая буквально наводняет пространство во время просмотра "Властелина колец".

А теперь сотрите с рук мурашки и пересмотрите трейлер "Хоббита 2". Только, ради Бога, не начинайте опять про "детскую сказку" и недопустимость сравнений.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 417
karamazov (Киноман), постов: 159
1 октября 2013, 21:00
Аватарка пользователя karamazov
Andrew писал(а) 1 октября 2013, 20:51
Интересно, а последует ли хоть один комментарий с аргументированной позицией:) Пока лишь переход на личности, ...
a eta imeet znachenie. no iesli dlia vas vajna skaju.

xobit film ne shedevr i ia lichna ne ajidal chtota genialnava. film xaroshii daje ochen no i iest nedastatki.
a vi i delaite to chto tolka viskazivaites tolka a nedastatkax.

dlia menia edenstvinni nedastatak eta cherezchur zloi azog.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73228
1 октября 2013, 20:58
Аватарка пользователя Andrew
roxor писал(а) 1 октября 2013, 20:55
Просто все устали это делать, потому что вас не переубедить. Не припомню хоть один случай, при предоставлении каких-либо ...
А при ем тут я:) У вас задача меня убедить, или высказать свою точку зрения:) Я вот никого ни в ем не хочу убеждать:) Я просто говорю то, что думаю:) Это вы какие-то причинно-следственные связи строите:) Можете, высказывайтесь, а не можете, к чему тогда все эти стенания?

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
1 октября 2013, 20:56
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 13 лет на сайте
13
эй парни, подождите холивар начинать, я пойду попкорн возьму:)

roxor (Критик), постов: 877
1 октября 2013, 20:55
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 1 октября 2013, 20:49
А может как-то аргументировано попытаетесь доказать свою точку зрения, а не автора обсуждать?:)
Просто все устали это делать, потому что вас не переубедить. Не припомню хоть один случай, при предоставлении каких-либо аргументированных суждений вы с этим соглашались, ну либо хоть делали вид, что соглашались )))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73228
1 октября 2013, 20:54
Аватарка пользователя Andrew
Wolfman_666 писал(а) 1 октября 2013, 20:50
с глазами Леголаса и цветовой гаммой я соглашусь. Вспоминается первая часть Хоббита, когда в начале фильма был ...
Именно, выглядит как телевизионная постановка:) Жаль, что ничего не изменилось в этом плане ко второй части:)


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73228
1 октября 2013, 20:52
Аватарка пользователя Andrew
Bandidas писал(а) 1 октября 2013, 20:40
Это какбЭ точкой независимого зрения зовётся)))
А на самом деле все только потешаются над этим
Самый крутой довод: все потешаются:) Это как бы должно меня сильно огорчить?:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73228
1 октября 2013, 20:51
Аватарка пользователя Andrew
Интересно, а последует ли хоть один комментарий с аргументированной позицией:) Пока лишь переход на личности, а это всегда свидетельствует об отсутствии аргументов:) Есть хоть один фанат "Хоббита", который может отстоять свою позицию спокойно и с доказательствами, проявив знание предмета?:)

Wolfman_666 (Новичок), постов: 42
1 октября 2013, 20:50
Аватарка пользователя Wolfman_666
Больше 12 лет на сайте
12
с глазами Леголаса и цветовой гаммой я соглашусь. Вспоминается первая часть Хоббита, когда в начале фильма был первый разговор Гендальфа и Бильбо. Вся окружность казалась очень нереальной. Ужасно просто. Как будто в театре декорации))) Но фильм мне лично очень понравился))) Сказка моего детства)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73228
1 октября 2013, 20:50
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 1 октября 2013, 20:40
Согласен. Аргументы в этой статьи либо чистая вкусовщина либо явный бред.
То есть ваши аргументы - это не вкусовщина, это истина?:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73228
1 октября 2013, 20:49
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 1 октября 2013, 20:41
опять, это наверное фишка сайта поливать грязью хоббита, может время успокоиться, перестать навязывать мысли ...
А может как-то аргументировано попытаетесь доказать свою точку зрения, а не автора обсуждать?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды